Discussion utilisateur:Pld

Bienvenue sur Wikipédia, Pld !

Je suis un bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter  ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 1 224 920 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

DarkoNeko (満月) 6 février 2006 à 22:52 (CET)

Salut et bienvenue

J'ai remarqué que tu opères des modifications de catégorie sur certains articles. Par exemple dans l'article Théorème de Catalan tu as remplacé la catégorie "Théorème de mathématiques" par la catégorie "mathématiques". Il faut éviter de mettre, par exemple, dans la catégorie mathématiques des articles qui peuvent ètre mis dans des sous catégories. La catégorie "mathématique" est actuellement encombré par des articles qui devrait ètre dans des sous catégories. Dans la catégorie "mathématiques" ne devrait figurer que des articles généreaux sur les mathématiques. Si tu veux opérer des changements de catégorie, il est préférable de faire glisser des articles dans des sous catégories plutôt que de faire l'inverse. J'ai donc rétabli la catégorie d'origine de l'article Théorème de Catalan. J'espère que tu n'y verras aucuns inconvénients. Cordialement. --Charles Dyon 17 février 2006 à 19:10 (CET)

Convention biographie

Bonjour pld, je vois que tu as modifié le contenu de la biographie de Jean-Baptiste Baliani, en passant tous les temps au passé simple. Je crois qu'il existe une convention voir cette page de discussion : Discussion Wikipédia:Projet/Biographie qui donne la préférence au présent. HB 29 mars 2006 à 12:23 (CEST)

Non, revert inutile. Mon problème c'est de trouver une homogénité dans les biographies mais je crains que ce ne soit pas réalisable... toi passsé simple, moi présent HB 29 mars 2006 à 22:36 (CEST)

Walter Houser Brattain

Bonjour Pld

Merci pour cette correction. [1]

Guillom 3 avril 2006 à 10:32 (CEST)

 :-(

Hey ! C'est pas gentil d'enlever les catégories que j'avais ajoutées. Je t'aimes plus ! Na ! ;-) Stanlekub 6 avril 2006 à 22:48 (CEST)

Arf, oui oui, je sais tout ça, mais toute l'astuce réside dans le fait que l'on vient juste de décider l'inverse :) (ici et ici). J'avais juste commencé à le faire sur certains articles en même temps que d'autres modifs, mais bon finalement ça sera aussi bien de le faire faire par un bot, et pis je tacherai d'en parler sur la page du projet astro avant. Je disais ça juste pour t'embêter en fait.

J'en profite d'ailleurs pour te féliciter pour tes articles, bon boulot ! A+, Stanlekub 6 avril 2006 à 23:09 (CEST)

Encore

Salut ! C'est encore le chieur ... ne crois pas que je surveille ce que tu fais, mais bon lorsque l'on surveille cette page on voit fatalement ton pseudo revenir assez souvent :) Si je peux me permettre de te donner un conseil, lorsque tu créé ou que tu traduit un article existant en anglais, il faudrait que tu ailles également sur le wiki en: pour ajouter l'interwiki fr: vers le nouvel articel que tu viens de créer, sinon les bots chargés des mises à jour sont inopérants. Je pense l'avoir fait pour la plupart des articles qui ont été créé récemment, mais si tu as l'occasion de le faire toi même, ça sera aussi bien. Voilà, et encore toutes mes félicitations pour tout le boulot que tu as effectué. À+, Stanlekub 25 avril 2006 à 22:50 (CEST).

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_ast%C3%A9ro%C3%AFdes_%281001-2000%29&curid=271960&diff=7595886&oldid=7559408

Merci d'avoir rajouté ces parenthèses (j'ai pas trop compris pourquoi elle n'y était pas déjà...). Si tu as le courage tu pourrais crée les articles correspondants ! VIGNERON * ^discut. 29 mai 2006 à 23:41 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Michel Giacobini était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:39 (CEST)

Nikolai Stepanovich Chernykh

Bonjour, dans ce genre de cas, ou il y un grand nombre de date à traduire, j'ai un bot qui peut faire la traduction les dates, fais moi signe sur ma page en cas de besoin, ça en vaut surement la peine au dessus de 10/15 dates dans le texte (cf [2]), j'ai fait ça pour Lyudmila Ivanovna Chernykh et Nikolai_Stepanovich_Chernykh - phe 7 juin 2006 à 10:16 (CEST)

C'est fait pour Henry E. Holt, Henri Debehogne, Tsutomu Seki, Tamara Mikhailovna Smirnova et Miloš Tichý. - phe 9 juin 2006 à 10:18 (CEST)

	Médaille d'or remise à Pld en récompense de son travail acharnée dans la catégorie découvreurs d'astéroïdes.
	stanlekub 22 juin 2006 à 23:26 (CEST).

Farra d'Isonzo

Salut,
Pourquoi as-tu mis la catégorie Découvreur d'astéroïdes pour la commune de Farra d'Isonzo? Ça me semble étrange, non? Cordialement. jpm2112 20 août 2006 à 00:56 (CEST)

nos liste d'astéroïdes pointaient vers la commune et non vers l'observatoire, je suis en train de les modifier et j'ai retirer la cat de la commune. - phe 20 août 2006 à 12:33 (CEST)

user:Kom1mage vient de créer une ébauche pour l'obsevatoire, donc ça colle bien maintenant - phe

Vincenzo Silvano Casulli

Bonjour,

merci pour l'article, mais il faudrait traduire les dates en français (et écrire une intro à peu près correctement mise en page). PoppyYou're welcome 23 août 2006 à 23:31 (CEST)

Traduction dates en anglais

Bonsoir Phe,

Voici 4 articles (Max Wolf, Robert H. McNaught, Karl Wilhelm Reinmuth, John Broughton) dans lesquels j'ai copié des tableaux depuis en: Il faudrait stp convertir les dates en français avec un robot. Merci d'avance. Pld 24 août 2006 à 22:32 (CEST)

Fait, j'ai rajouté à ces quatre la page listé ci dessus Vincenzo Silvano Casulli - phe 24 août 2006 à 22:45 (CEST)

Fait pour Takeshi Urata et Kazuo Watanabe (astronome), redirect corrigé aussi. - phe 27 septembre 2006 à 23:00 (CEST)

Double catégorie

Bonjour,

J'ai vu que tu avais précisé la catégorie ingénieur. Pour info, consulte cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité. Bonne journée. --Valérie 16 octobre 2006 à 07:39 (CEST)

wikitable et date

Pour les dates c'est fait, pour wikitable ça marche avec mon navigateur (mozilla) sur Campo Imperatore Near-Earth Objects Survey. Un premier truc est de forcer un rechargement (Ctrl-F5 ou Ctrl-R ou, ça dépend des navigateurs). Si ça ne marche toujours pas tu utilises quel navigateur (et quelle version ?). - phe 23 octobre 2006 à 22:51 (CEST)

liste des observatoires astronomiques

Salut! Je vois que tu as rajouté une entrée pour Pic du Midi de Bigorre. En fait, il était déjà listé a Observatoire Midi-Pyrénées. Je ne pense pas que ce soit nécessaire d'avoir 2 entrées pour cet obs. Qu'en penses tu? Et merci pour ton coup de main pour compléter cette liste! Meodudlye 11 mars 2007 à 22:58 (CET)

L'entrée était déjà dupliqué. Reste à savoir si ça vaut la peine de conserver les entrées dupliqués pour retrouver l'observatoire à [P]ic du Midi et à observatoire [M]idi-Pyrénées. - phe 12 mars 2007 à 01:20 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 mars 2007 à 05:21 (CET)

Analyse du 20 mars 2007

• George Abell était
  • un article non catégorisé

Analyse du 27 mars 2007

• Frank Elmore Ross était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 mars 2007

• Guillermo Haro était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 mars 2007

• Carl Charlier était
  • un article non catégorisé

Analyse du 30 mars 2007

• Bart Bok était
  • un article non catégorisé

Analyse du 31 mars 2007

• Série de Paschen était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 avril 2007

• Paul Merrill était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 avril 2007

• Uppsala General Catalogue était
  • un article non catégorisé

Analyse du 15 avril 2007

• Marie-Charles Damoiseau était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 mai 2007

• Peter Mansfield était
  • un article non catégorisé

Astronomie etc.

Salut Pld. Merci beaucoup de ton sérieux coup de main pour tous les articles sur l'astronomie! Meodudlye 25 mars 2007 à 18:42 (CEST)

corrections diverses

Salut,

D'après tes contributions, tu effectues beaucoup de corrections de liens manuellement. Sais-tu que tu peux déposer une requête aux bots qui peuvent s'en charger très rapidement et sans efforts ?

-- Chico (blabla)

Traduction de Hexafluorure d'uranium

Salut, j'ai vu que tu avais commencé cette traduction. En l'état, je pense que tu t'y prends très mal. Je m'explique :

• tu as copié-collé le code wiki depuis WP en. A éviter :
  • des modèles existent en français pour les composés chimiques (ressemblant certes), mais qui permettent de lier directement comme il faut à d'autres articles.
  • nous sommes dans une encyclopédie francophone : rien ne t'empêche de garder la page de en (ou autre) ouverte à côté dans ton navigateur, et de procéder au fur et à mesure, ou alors de créer une sous-page utilisateur chez toi, puis de faire un renommage.
• tu as laissé des liens rouges en anglais : idem, évitons. Une traduction en français existe quasiment certainement, et si c'est un lien rouge ... quelqu'un le bleuira sans doute .
• idem pour les catégories (au passage, halide se traduit halogénure ).
• tu n'as placé aucun bandeau pour la traduction : cela peut être problématique pour les histoires de reconnaissance envers les rédacteurs. Surtout ne pas oublier de le mettre quand tu auras fini.
• tu as laissé des liens vers des images qui ne sont pas sur Commons. A priori, on peut les y exporter et/ou les traduire ...

Les traductions sont un gros gros boulot, je le sais bien (j'en fais énormément), et je pense que je vais te donner un coup de main sur celle-la. En tout cas, n'hésite pas à consulter le projet:traduction pour connaître un peu mieux les démarches sur WP. Cordialement (et bon courage), Grimlock 15 mai 2007 à 14:08 (CEST)

Catégorie:Astrométrie

Salut,

Je vois que tu remplace « astronomie » par « astrométrie » sur plusieurs articles reliés à la luminosité. Cela me paraît incorrect : les notions sont utilisées dans les différents domaines de l'astronomie. Pour information, l'astrométrie étudie la distance, position et mouvement des astres, pas leur éclat (même si c'est souvent utile de la connaître pour ce faire ; mais ce n'est pas utilisé qu'en astrométrie !).

A+ — Régis Lachaume ✍ 26 mai 2007 à 23:05 (CEST)

Cela dit, tes modifications sont correctes sur d'autres articles reliés à la distance (magnitude absolue, module de distance). — Régis Lachaume ✍ 26 mai 2007 à 23:10 (CEST)

Spectre électromagnétique

Salut ! pourquoi supprimes-tu Catégorie:Spectre électromagnétique des articles Onde radio et Micro-onde ? A priori je trouvais ça cohérent. Cdt --Zedh msg 27 mai 2007 à 18:59 (CEST)

ah pardon j'avais pas vu :$ mille excuses ;) --Zedh msg 27 mai 2007 à 19:06 (CEST)

Suppressions

En cas d'erreur ou de suppression flagrante, utilise cette page: Wikipédia:Demande de suppression immédiate. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 28 mai 2007 à 14:07 (CEST)

Étoile de Barnard

Salut,

je n'ai pas fini la traduction mais ça va venir. PoppyYou're welcome 7 juillet 2007 à 12:25 (CEST)

Traduction

Bonjour, je remarque que plusieurs de vos articles sont créés à partir de leur version anglaise. Je vous invite à utiliser les modèles {{Traduction/Référence}} en bas de vos articles traduits (même si la traduction n'est que partielle) et {{Traduit de}} sur la page de discussion dudit article. Autrement la traduction enfreint la licence GFDL. Je vous engage également à visiter le Projet:Traduction. Cordialement, NVar ^@ 11 juillet 2007 à 22:36 (CEST)

Liste des articles de chimie

Salut Pld,

J'ai proposé cette liste à la suppression ici. Pour le moment, il semblerai qu'on se dirige vers un déplacement en sous page du projet chimie. Toujours est-il que Rigolithe a sugéré de te prévenir dans la mesure ou tu utiliserais cette liste. Donc je. Voila c'est tout . Maloq ^causer 17 juillet 2007 à 00:42 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Pld ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:42 (CEST)

Naine bleue-blanche et Naine jaune-blanche sont à supprimer...

Salut. Les deux articles cités en titre sont tirés de pages de la WP anglophone. Mais elles sont inutiles (même sur la WP anglophone!). D'abord, en astro, on n'utilise jamais ces désignations (Naine jaune à la rigueur, mais pas bleu-blanche, sinon, pourquoi pas rouge-violette?...). Et puis surtout ce sont de mauvaise traduction du titre des pages de la WP anglophone. Le "V" doit être compris comme un chiffre romain, et n'est que la classe de luminosité!. Cordialement. -- Cédric (Causer) 29 août 2007 à 10:10 (CEST)

Désolé, mais au moins que tu le saches pour argumenter: Wikipédia:Pages_à_supprimer/Naine_bleue-blanche. -- Cédric (Causer) 2 septembre 2007 à 19:28 (CEST)

Adonis

• Je ne savais pas et les lecteurs qui ne connaissent pas le numéro vont plutôt chercher; Adonis ou Adonis (Astèroïde) plutôt que (2101) Adonis, en passant ça serait plus judicieux d'appeler l'article Adonis (Astéroïde) (2101) les moteurs de rcherche trouverait plus facilement -- Wiki-MG****-^@@@-fr 7 septembre 2007 à 11:32 (CEST)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

mécanique céleste

Les articles Périapside‎ , Périhélie , Apoapside‎ , Vitesse orbitale‎ , Détermination orbitale‎ , Aphélie‎ , etc , ne sont pas de la "mécanique céleste" ? J'ai du mal à le comprendre : ça ne parle que d'orbites, corps célestes, etc. LyricV (d) 11 janvier 2008 à 23:36 (CET)

Portail

Salut Pld. J'ai fait une proposition de nouveau portail astro. Voir sur la ici!. A+ -- 24 avril 2008 à 10:16 (CEST)

Catégories du spatial

Bonjour, J'ai noté vos remises en ordre des catégories du secteur spatial. Je suis relativement d'accord. Toutefois, je viens de remettre:

• Catégorie agence spatiale pour le CNES, qui est quand même la grande Agense spatiale française. Sinon, dans cette catégorie on trouve l'ASI (agence spatiale italienne) mais plus la française!
• Catégorie Industrie spatiale pour l'article sur Symphonie. Car, y est décrit toute la genèse de l'industrie spatiale européenne, qui s'est mise en place au moment de ce premier grand programme européen.

Votre avis ?--Kasos (d) 14 juin 2008 à 21:41 (CEST)

Barrage

J'ai annulé ta catégorisation sur Aménagement hydroélectrique Durance-Verdon : il s'agit d'un ensemble de 39 barrages + canaux d’irrigations + centre de commande + canal de Marseille qui est un aqueduc, plus la partie législative. Il n’y a donc pas d’inclusion logique (un canal d’irrigation ou un aqueduc ne sont pas un barrage). De plus, ces catégories ne sont pas définies, donc il semble logique de s’en tenir à une interprétation stricte du titre. On ne peut donc pas parler d'inclusion pour le concept de barrage par rapport à cet aménagement, mais de voisinage. Épiméthée (d) 11 juin 2008 à 06:58 (CEST)

Catégorie:Statique

Bonjour. Tu as ramené la catégorie:Statique au niveau de Statique du solide en la mettant dans catégorie:Mécanique du solide et en faisant de Statique du solide un article principal alors qu'il avait déjà :

Article principal : Mécanique statique.

Il me semble préférable de laisser cette catégorie, au côté de catégorie:Dynamique, dans catégorie:Mécanique classique. Peut-être faudra-t-il y inclure une sous-catégorie:Statique du solide s'il y a assez d'article à y loger. Je te laisse juge. 82.238.30.210 (d) 18 juin 2008 à 22:58 (CEST)

terahertz

bonjour. Je surveille l'article terahertz, quoique je ne sois pas spécialiste, et un IP modifie les limites de bandes, donc je cherche une définition un peu précise genre IUT , si vous avez une idée, à bientôt--Michco (d) 25 juin 2008 à 20:44 (CEST)

Hon ?

Salut,

Heu... Je n'ai pas compris l'intérêt de ça (et autres). Tu peux m'expliquer, stp ?

Merci. Auxerroisdu68 ^@ 24 juillet 2008 à 23:15 (CEST)

l'intérêt de préciser après la catégorie le nom sans accent est d'avoir une liste des articles classée par ordre alphabétique (non accentuée). C'est la même chose que Defaulsort Pld (d) 24 juillet 2008 à 23:20 (CEST)

Précisément, je ne comprenais pas l'intérêt de classer dans la cat le nom sans accent. Il me semble avoir compris. Merci. Auxerroisdu68 ^@ 24 juillet 2008 à 23:25 (CEST)

Article Mesure des distances en astronomie

Bonjour Pld. Je m'adresse à vous car je ne sais pas vraiment ce qu'il faut faire dans ce cas susceptible d'être délicat et aussi parce que vous êtes intervenu dans cet article. En ajoutant récemment une sous-section « Liens internes » et en voulant placer ce ce lien en sous-section « Lien externe », je me suis aperçu qu'on se trouvait dans un cas de « violation possible du droit d'auteur » (voir section « Mesures de la distance Terre-Lune et du diamètre de la Lune »). Cependant d'après les conditions d'utilisation de l'auteur, il semble qu'il soit possible d'utiliser le cours ou la partie concerné pour des activités pédagogiques (WP relève t-elle de ce type d'activité?). J'ajoute que le créateur de l'article est un utilisateur occasionnel et que ce type de cas nécessite à mon sens une réponse rapide (d'où le fait que je m'adresse à vous). Il semble aussi qu'Alain r qui pourrait également me conseiller semble faire un petit wikibreak. Cordialement, GLec (d) 3 août 2008 à 13:58 (CEST)

Bonsoir Pld. Je parle bien ici d'un copier-coller: voir ceci et cela. C'est pour cela que je cherche un avis avant de placer le lien externe vers cette partie du cours de l'observatoire de Paris. Qu'en pensez-vous? Cordialement, GLec (d) 3 août 2008 à 21:56 (CEST)

Merci Pld de votre réponse qui me semble simplifier les choses (j'avais au départ l'idée de demander conseil auprès d'un admin connaissant bien ce genre de problèmatique ...). Je vais voir à mon niveau et dès que possible ce que je peux faire au niveau de la reformulation du passage concerné. Cordialement, GLec (d) 3 août 2008 à 22:16 (CEST)

Evaluations de listes atronomiques

Bonjour, je viens vous demander conseil pour évaluer les listes d'astéroïdes (comme celui ci). Il y a plus de 100 listes, et donc je pense que l'importance doit être faible. Mais pour l'avancement, une simple liste doit être évaluer comment ? Guillaume (d) 21 septembre 2008 à 15:40 (CEST)

Hoedus I

L'article existe sous un autre nom ? - phe 22 octobre 2008 à 18:34 (CEST)

D'accord, je vais éviter de l'effacer, mais si quelqu'un tombe dessus par hasard il risque de passer à la poubelle. - phe 22 octobre 2008 à 20:24 (CEST)

Articles passionants

Bonjour pld. J'ai lu quelques uns des articles que vous avez fait tels que Alpha Delphini et je les trouves passionants.

Nicolas 55 le 26 novembre à 15:35.

Merci !

Pour tes corrections apportées à (2970) Pestalozzi. C'est la première fois que je traduis un article de ce genre, et je prend bonne note des petites erreurs que j'ai faites. À + Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 15 mai 2009 à 23:39 (CEST)

Est-ce que (2969) Mikula est mieux que le précédent ? Merci d'avance. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 16 mai 2009 à 00:18 (CEST)

Merci encore ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 16 mai 2009 à 12:49 (CEST)

Modèle Astéroïde

Bonjour,

Je viens d'aller voir le Modèle:Astéroïde, mais je ne comprend pas toute la syntaxe. Je voudrais enlever le lien qui pointe vers le titre de l'article qui ne sert à rien et qui génére des alertes dans le projet Projet:Correction syntaxique. Pour ne pas dégrader le modèle, il faut garder le nom de l'article de l'article sur lequel on se trouve, mais virer le lien, je suppose qu'il faut enlever des accolades dans l'expression Pld. Si oui, lesquelles? Merci par avance pour ton aide. Bonne journée. Skiff (d) 28 mai 2009 à 06:07 (CEST)

Peter Crüger

Salut. Merci des corrections que tu as apportées sur cet article. Toutefois, les les bonnes pratiques de l'atelier accessibilité indiquent qu'il vaut mieux indiquer que le lien est dans une langue étrangère sous la forme (en anglais), car, en gros, les modèles du type de {{en}} ne sont pas accessibles. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 juin 2009 à 22:01 (CEST)

Alpha Canis Majoris

Jambo, bwana,
Je cherche à saisir les subtilités de fonctionnement de cette encyclopédie, et ainsi éviter de futures bourdes qui feront perdre du temps aux Wikignomes.
J'observe ta correction du 9 juin sur Etoile double, de ∝ Canis Majoris en Alpha Canis Majoris. J'ai tout d'abord pensé que le lien ne fonctionne pas avec la lettre grecque. Une vérif montre que si. Donc toi y en a une autre motivation ! D'autant que, juste à la suite, tu ne remplaces pas les planètes ∝ Canis Majoris A et ∝ Canis Majoris B par leur éqivalent en toutes lettres. Lumières SVP ? Merci d'avance et salutations de la savane.
Hop !
Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 juin 2009 à 18:20 (CEST) PS : j'ai vu qu'une discussion quasiment polémique sur les noms d'étoiles il y qq semaines portait préciément sur Alpha Siriusis. J'avoue ne pas avoir eu le courage de la lire intégralement. Fût-ce une erreur ?

Re jambo, Pld. merci pour ta réponse. Je tâcherai d'y penser les prochaines fois, mais je n'ose rien te promettre. Comme débutant maladroit (mais bien intentionné), j'ai du mal à maîtriser toutes ces exigences. Tu auras certainement encore l'occasion de pester derrière moi. Cordialement,
Hop ! Kikiuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 juin 2009 à 20:08 (CEST)

Catégories Astronome et Astronome français

Je m'incline, je n'avais pas lu la règle assez en détail, mais je trouve quand même cette distinction peu pertinente dans le cadre des astronomes récents. Cordialement. Jaymz Height-Field (d) 21 juillet 2009 à 16:02 (CEST)

Catégorie:Alcaloïde

Bonsoir. Je ne comprends pas pourquoi tu as rajouté la catégorie Composé organique à la catégorie Alcaloïdes alors que la catégorie Composé organo-nitré est plus précise (catégorie fille) que la catégorie Composé organique. C'est contraire aux règles d'usage des catégories sur Wikipédia. Salutations. Pld (d) 13 octobre 2009 à 21:41 (CEST)

Je sais que ce n'est pas très orthodoxe vis à vis de recommandations wp mais en chimie, les articles sur les alcaloïdes sont très consultés et mettre la Catégorie:Alcaloïde en Catégorie:Composé organique lui permet d'être bcp plus visible et en lumière que si elle n'est que planquée dans la Catégorie:Composé organo-nitré, comme les catégories Catégorie:Amine et Catégorie:Amide. --tpa2067^(Allô...) 14 octobre 2009 à 12:10 (CEST)

merci pour ta colllaboration sur Chronologie de l'algèbre.Jean de Parthenay (d) 16 octobre 2009 à 23:38 (CEST)

Astéroïde

Bonjour,

pourrais-tu m'apporter un lien prouvant qu'il faut franciser les noms d'astéroïdes ? Merci d'avance. PoppyYou're welcome 14 novembre 2009 à 23:39 (CET)

Désignation des astéroïdes

Je t'invite à lire la page de discussion de l'article désignation des astéroïdes écrite par Urhixidur qui explique les règles de francisation des noms d'astéroïdes. Cordialement Pld (d) 15 novembre 2009 à 21:47 (CET)

Hello, je suis peut-être bêta, mais je n'ai pas trouvé où c'était dans l'article. Pourrais-tu m'indiquer le passage ? Merci. PoppyYou're welcome 15 novembre 2009 à 23:15 (CET)

En fait, comme indiqué dans ma réponse, c'est dans la page de discussion de l'article en question (chapitre 4 plus précisément, avec des tableaux d'équivalence des noms).Pld (d) 16 novembre 2009 à 21:25 (CET)

Ca serait tellement mieux avec des sources. Parce que sans source, c'est du travail original et donc pas acceptable sur wikipédia. Le lien que tu fourni n'a en l'état aucune valeur. Tiens, une petite liste d'astéroïdes par un organisme français avec les noms que je proposais. As-tu une meilleure source ? PoppyYou're welcome 22 novembre 2009 à 22:39 (CET)

Stop

Hello,

merci d'arrêter tes modifs de remplacement des Modèles:Planète mineure court. Tu fais perdre des informations dans les infobox alors qu'elles ne sont pas inutiles. Sur le fond, il y a effectivement un travail à faire, mais certainement pas unilatéral et de cette manière-là. Ouvrons plutôt une discussion sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles. En attendant, je reverte pour être sûr qu'il n'y a de perte d'infos sur aucun article. PoppyYou're welcome 22 novembre 2009 à 22:47 (CET)

Je parlais bien sûr de Callisto (lune) et Io (lune). Quand, il n'y a pas de modèle du tout, c'est mieux que rien. PoppyYou're welcome 22 novembre 2009 à 22:53 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pld]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 décembre 2009 à 10:06 (CET)

Analyse du 28 décembre 2009

• (24102) Jacquescassini était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 décembre 2009 à 10:06 (CET)

Les ex-Beatles interprètent les Beatles ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (d) 19 février 2010 à 20:00 (CET)

Elfast (d) 19 février 2010 à 20:00 (CET)

Catégorie:Astronomie fondamentale

Bonjour. Tout-à-fait d'accord avec vous. Amicalement, GLec (d) 12 juillet 2010 à 21:29 (CEST)

Ghetaldi

est proposé à l'ADQ ; Roomen alias Adrien Romain, fera bientôt un BA. Si ça te dit de donner ton avis..Jean ^{[de Parthenay]} 19 septembre 2010 à 13:24 (CEST)

Calcul d'une poutre à la compression est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Calcul d'une poutre à la compression (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calcul d'une poutre à la compression/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci de ton futur avis ! — Florian, le 2 octobre 2010 à 02:16 (CEST)

Institut Max-Plank ou Institut Max Planck

J'avais la vague impression qu'en français on ne mettait pas de traits d'union dans les nom de personnes (Lycée Victor Hugo, pas Lycée Victor-Hugo), alors cela ne m'a pas choqué mais je suppose que tu connais mieux les règles de typographie que moi. Dans ce cas, il faudrait modifier la page Société Max-Planck car elle pousse au crime (je ne le fait pas car pas assez sûre) ! --Anneyh (d) 7 novembre 2010 à 21:56 (CET)

antennes, antennes et antennes

salut, je vois que tu corriges les homonymies d'antenne vers antenne (biologie) le problème est en fait qu'il y aussi un article antenne de l'insecte et que techniquement tes redirections sont tout aussi fausses que le lien de départ…  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  22 novembre 2010 à 03:18 (CET)

Sort des Defaultsort

Bonsoir, Pld, et pour commencer Bonne année.
J'observe que tu remets derrière-moi les "Defaultsort" que j'élimine soigneusement de chacune de "mes" traductions. J'avais lu "quelque-part-sur-WP" qu'il fallait les éliminer. Es-tu sûr de toi ? Parxe que s'il faut les conserver, ce n'est pas très difficile lors de la traduc et ça te laissera du temps pour des rectifications plus engageantes.
Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 4 janvier 2011 à 23:49 (CET) PS: merci de répondre ici, je passerai par là pour retourner au Village.

Bonjour, voisin

On se croise beaucoup, ces temps-ci alors j'avais envie de t'envoyer ce salut.
Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 14 février 2011 à 20:23 (CET)

Minéraux

Salut,

je t'ai vu traîner dans le coin... Si ça te tente, on a un plan type tout nouveau tout frais pour harmoniser les articles sur les minéraux, toute aide est bienvenue ! En tous cas, merci pour tes corrections. Perditax (d) 27 avril 2011 à 22:43 (CEST)

Catégorie inappropriée - François Vinchant

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé la catégorie Mons sur l'article de Vinchant? Il y est pourtant né… Bien à vous, Madelgarius (d) 28 mai 2011 à 23:13 (CEST)

Minéraux

Bonjour, je me présente, je m'appelle Vincent, je suis étudiant et fervant passionné de minéralogie. J'ai remarqué que vous avez corrigé nombres de mes articles et c'est tout à votre honneur! Je suis heureux que le portail de minéralogie ait de nouveaux acteurs, lui permettant de constamment s'améliorer. Cela fait environ 10 mois que je n'ai pas crée d'articles, la raison? mes études... Bien sûr je pense constamment à en faire, et d'ici quelques semaines je pense reprendre mon travail. Je me consacre principalement à des minéraux rares et/ou très peu connus. J'étudie aussi toutes les caractéristiques propres aux minéraux ainsi que la cristallographie. Je serai vraiment très heureux que l'on discute pour mettre en place des articles, trouver une organisation.

Salutations

--V.H (Gaano) (d) 3 juin 2011 à 19:24 (CEST)

Demande de suppression de « Côté droit »

12 juillet 2011 à 10:54 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes intervenus sur la page « Côté droit ». Celle-ci est proposée à la suppression. Je vous invite à donner votre avis. C’est par là.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Hérigone au label

Tu as collaboré à cet article. il me semble que le moment est venu de le proposer au BA. Peut-on encre l'améliorer ? À toi de voir. Et merci encore pour ton aide.Jean ^{[de Parthenay]} 7 septembre 2011 à 11:53 (CEST)

Question de Copyright

Salut,
Est-ce que lors de vos créations d'article issu du Wiki anglais, vous pourriez indiquer le fait que l'article français est en fait une traduction en utilisant {{Traduction/Référence}}
Merci. @+ 90.8.9.94 (d) 12 novembre 2011 à 03:26 (CET)

Observatoire de Madras

Merci pour ta relecture de Observatoire de Madras.

À ton avis, est-ce que l'article est toujours une ébauche ou on peut parler d'un bon début ? - Khayman ^(contact) 6 décembre 2011 à 23:05 (CET)

Michelotto

bonjour,

en temps qu'intervenant sur une de ces pages, pouvez-vous donner votre avis sur cette proposition de fusion ? Wikipédia:Pages à fusionner#Miquelot de Prats et Michelotto Corella

Ereinon (d) 12 décembre 2011 à 12:35 (CET)

André Lallemand

(je ne sais pas si je suis au bon endroit dans wikipedia?) mais on fera avec : Bonjour, Je vois que tu es à l'origine de l'article André Lallemand. Je suis documentaliste dans un petit collège qui porte son nom en Bourgogne. Je recherche actuellement des infos sur lui : j'envoie un courriel aux lieux dans lesquels il a travaillé. Aurais-tu un contact intéressant ? De notre côté, nous avons un prototype de son photomultiplicateur au collège. Merci merci. 81.51.155.82 (d) 1 février 2012 à 15:58 (CET)Claire Rafin, cdi.0210041f@ac-dijon.fr

Vos contributions

Bonjour,

Je vois de temps à autre votre pseudonyme dans ma liste de suivi. Vous faites un travail ingrat mais ô combien utile et je tiens à vous remercier.

— Cantons-de-l'Est 7 mars 2012 à 22:45 (CET)