Discussion utilisateur:Philippe48

Bienvenue sur Wikipédia, Philippe48 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 25 août 2009 à 01:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philippe48]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 février 2010 à 09:53 (CET)

Fusion

	Maurice Delaunay (ambassadeur) et Maurice Delauney sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maurice Delaunay (ambassadeur) et Maurice Delauney. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement, Kasos_fr, (d) 12 mai 2010 à 18:23 (CEST)

Yvonne Godefroy

Yvonne Godefroy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Yvonne Godefroy (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvonne Godefroy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

petite question

Salut. Merci pour le renommage de l'article Transport ferroviaire en Arabie saoudite que j'avais créé avec une typo (la honte !). Une question me taraude : du coup j'avais mis un lien rouge en article détaillé dans la section transport de l'article Arabie saoudite ? Je devais vraiment pas être bien réveillé ... Bizarre que personne ne l'ait vu avant en tout cas :o Bonne soirée. Freewol (d) 22 août 2010 à 22:21 (CEST)

Bureaux de poste à Fontenay sous Bois en 1964

Bonjour, je cherche à savoir, si en 1964 il y avait un ou plusieurs bureaux de poste à Fontenay ? Je collectionne les oblitérations sur timbres et j'ai un timbre oblitéré le 30 septembre 1964 où le cachet indique Fontenay-sous-?? . Cela est sans doute, Fontenay-sous-Bois, mais est-ce l'unique bureau. Il me semble qu'en 1964 il n'y avait pas de poste à Fontenay-sous-Fouronnes. Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 23 septembre 2010 à 02:23 (CEST)

Merci de vos recherches. Philippe Nusbaumer (d) 28 septembre 2010 à 16:34 (CEST)

Rabat (Malte)

Je viens de voir tes ajouts sur l'article, ce serait parfait si c'était sourcé parce qu'il y a un vrai problème de date, les catacombes de Rabat datent du IV et Ve siècles et les fresques des XIV et XVe ... Alors il va être difficile de faire rentrer saint Paul au Ier siècle dans une grotte qui n'existera que plusieurs siècles plus tard. Il ne faut pas trop écouter les guides touristiques, ils aiment les belles histoires ! ? ! ? De plus au moins deux autres îles sont candidate pour accueillir le naufrage de saint Peul alors je te laisse rectifier tout cela. Merci. Mes sources sont A. Blondy Malte Arthaud p. 189-196 et A. Bonanno Malta, Phoenician, Punic and Roman, Midsea Books ltd, p. 198-202 - tous deux profs d'université et spécialistes du sujet. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 6 octobre 2010 à 04:55 (CEST)

Francine Barthe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Francine Barthe (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Barthe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

==Alexandre Diego Gary est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alexandre Diego Gary a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Diego Gary/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

==

Marcellus55 (d) 3 décembre 2010 à 11:18 (CET)

Héloïse… ou la fille des Trois-Rivières

Bonjour Philippe48,

Je vois que tu suis de près la page Héloïse ou… la fille des Trois-Rivières. J'apprécie. Je suis présidente fondatrice de la Société d'histoire 94120 Saint-George & Dalayrac et je serais heureuse que nous collaborions sur Fontenay-sous-Bois même. L'exposition "Périssent les colonies" que nous réalisons en partenariat avec la municipalité de Fontenay-sous-Bois utilise beaucoup Wikipédia, les logiciels et licences libres. Pouvons-nous nous rencontrer ? --Ambre Troizat 25 mars 2011 à 16:19 (CET)

Saintes-Chapelles

Bonjour, la référence pour ces deux Saintes-Chapelles se trouvent dans le livre des éditions du patrimoine sur le saintes chapelles royales et princières.
La première a été fondée par Louis, premier duc de Bourbon, en 1315. Elle est transformée en collégiale sur le modèle de la Sainte-Chapelle de Paris par une bulle du pape Jean XXII, en 1332.
La seconde sainte chapelle est fondée par le duc Jean II. Elle est plus grande et accolée à la précédente. L'architecte est Clément Mauclerc. Elle est terminée en 1508 par le duc Pierre II avec son épouse Jeanne de France.
Les deux saintes chapelles ont été démantelées en 1793. Cordialement --MOSSOT (d) 4 août 2011 à 13:44 (CEST)

Montereau-fault-Yonne

Quel est l'intérêt des (fausses) précisions géographiques que vous venez d'ajouter dans l'article sur Montereau ? LeBoétien (d) 13 avril 2012 à 13:16 (CEST)

Il ne s'agit pas de précisions géographiques, mais d'adopter la même présentation que sur d'autres articles similaires. Si vous les pensez fausses, n'hésitez pas à rétablir la vérité.

Je ne comprends pas du tout, mais alors pas du tout l'intérêt de ces prétendues informations. Comment calcule-t-on que Montereau et Varennes sont distantes de 2,11 km ? Étant limitrophes, elles sont distantes très précisément de 0,00 km. Il faut donc prendre deux repères (les églises, les mairies ?) mais la méthode n'est pas précisée dans la source que vous donnez en référence, et cela reste tout aussi futile, la distance entre la mairie de Montereau et celle de Varennes étant une information qui n'apporte pas grand chose. Si cela se trouve dans d'autres articles, je trouve cela tout aussi inutile, cela encombre Wikipédia à mon sens.LeBoétien (d) 13 avril 2012 à 14:22 (CEST)

Je ne sais pas comment ça été calculé, ni par qui. Il faudrait passer en revue l'historique des modifications. Bon courage. Si vous voulez supprimer ces distances, ça ne me gène pas car je n'en suis pas l'auteur. J'ai juste mis en forme la rose des communes avoisinantes--Philippe48 (d) 13 avril 2012 à 14:27 (CEST)

Nicolas Dalayrac et son biographe René-Charles Guilbert de Pixerécourt.

Bonjour, et soyez remercié de l'intérêt porté à Nicolas Dalayrac. Concernant votre « correction » du 28 mai 2012 du terme toujours à la ligne 33 de la biographie, il semble qu'il faille le maintenir. En effet tout ce qui précède relève de René-Charles Guilbert de Pixrécourt. Nombre de lecteurs n'iront pas voir la première référence bibliographique commentée en ce sens. Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Fguinard (d) 30 mai 2012 à 23:13 (CEST)

Liens internes : redondants ou utiles ? Quelle est la règle ?

Bonjour, il existe une réelle question : où se trouve la limite des liens internes ?

1. tellement nombreux que l'article devient illisible,
2. paraissant redondants,
3. inexistants,
4. inutiles.

Pour éviter le second cas de figure, pourrait-on adopter l'attitude suivante : mentionner le lien s'il parait utile, dès la première citation, mais ne le faire qu'une fois dans le texte. Le répéter sans réserve en bibliographie, notes et références.
Or l'article de Nicolas Dalayrac rapporte trois fois Adolphe Adam, donc deux fois de trop ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Fguinard (d) 30 mai 2012 à 23:56 (CEST)

Honnêtement, je ne sais pas trop pour les liens. J'aurais tendance à ne pas me contenter d'un seul lien vers un même thème. En effet quand je parcours un article, souvent en diagonale, je me laisse porter vers un autre sujet au moment où mes yeux tombent sur le lien. Et comme je n'ai peut-être pas lu le début de l'article ...--Philippe48 (d) 11 juin 2012 à 06:58 (CEST)

Bonjour, le mieux pour que wikipedia reste homogène serait de demander à un administrateur. Ce que je ferai dans les prochains jours. Cordialement.--Fguinard (d) 26 juillet 2012 à 22:44 (CEST)

Dirk Sanders

Bonjour,

Je me suis permis de changer la date de naissance de Dirk Sanders de 1934 en 1933. Cordialement, --MathsPoetry (d) 26 août 2012 à 18:38 (CEST)

Cycle, Bicycle, Recycle à Fontenay-sous-Bois

Bonjour Philippe48,

Nous serions heureux de votre visite à Cycle, Bicycle, Recycle - Foire à la bidouille et autres alternatives

Dimanche 8 septembre 2013

Sur la Placette des Arts à Fontenay sous Bois

Quartier Bois Cadet - Terroirs - Montesquieu

94120 Fontenay-sous-Bois

RER - Val de Fontenay - A86 - 19, "Fontenay centre"

Les associations sont invités à venir avec leur com, leurs outils qui pour fabriquer un Jerry DIT, participer à la cartoparty OSM à vélo, peindre, sculpter &c. L'abre des Indes, programmer les applications dont nous avons besoin pour gérer l'événement Bekom's (Bleue... <http://csgd94120concert.blogspot.fr/>) ou partager avec nous leurs expériences.

Nous partagerons volontiers les bons produits de France et d'ailleurs que chacun apporte. Un espace pique-nique est prévu.

Le pot de l'amitié fontenaysienne est offert après 18:00.

Bienvenus.

L'article Élisabeth Delaunay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élisabeth Delaunay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Delaunay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 septembre 2013 à 18:40 (CEST)

Saint-Germain-Laval (Seine-et-Marne)

Bonjour, J'ai annulé votre modification concernant les « liens externes » de la commune de Saint-Germain-Laval.

La page d'aide à la rédaction d'un article du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction suggère en effet d'utiliser « Site de la mairie » sans l'ajout du terme « officiel », le site de la mairie ne pouvant être qu'officiel...

Par ailleurs « CC » est un sigle pour « Communauté de communes ».

Cordialement--Thor19 (discuter) 8 janvier 2014 à 11:50 (CET).

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?

Bonjour Philippe48,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2014-07-02, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 14:49 (CEST)

Bonjour Philippe48 (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 23:16 (CEST)

Les articles Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des conseillers généraux du Val-de-Marne et Conseil départemental du Val-de-Marne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Claude villetaneuse (discuter) 15 mai 2015 à 19:12 (CEST)

Mise en forme des nombres

Bonjour,

J'ai annulé ta modification sur Décastar pour un problème de typographie : pour les nombres à partir de mille, soit on le met d'un bloc (déconseillé), soit on utilise le mot clé formatnum, par exemple {{formatnum:1000}}, qui crée automatiquement une espace insécable, ce qui évite qu'un bloc aille à la ligne sans les autres.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 21 septembre 2015 à 12:19 (CEST)

L'article Jean-Charles Lajoie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Charles Lajoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Lajoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:05 (CET)

L'article Olivier Roy (abbé) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Roy (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Roy (abbé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 14 février 2017 à 18:37 (CET)

L'article André Maurin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Maurin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Maurin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 21 avril 2017 à 13:38 (CEST)