Discussion utilisateur:Patafisik

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia, Patafisik !


Bonjour, je suis Juanes852, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 625 625 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Juanes852 (me contacter) 19 février 2014 à 13:53 (CET)

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Traduction[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik,

Suite à votre message diffusé par mail, je me permets de vous indiquer it:Wikipedia:Traduzioni spécialisée dans la traduction de document vers l'italien.

Si vous souhaitez écrire des articles en français et que vous ne vous y sentiez pas suffisamment à l'aise, vous pouvez faire appel à Wikipédia:Atelier de relecture.

Pour ma part, je serais heureux de vous aider dans la mesure de mes compétences, et du peu de temps dont je dispose actuellement.

Dans l'espoir de bientôt vous rencontrer lors d'une WikiPermanence,

Bien cordialement,

--Juanes852 (me contacter) 19 février 2014 à 16:37 (CET)

Selon vos souhaits, je vous ai répondu par e-mail.
Je me permets de notifier sur cette page Loreleil (d · c · b).
Loreleil (d · c · b), Patafisik me dit qu'une réunion de la cabale est prévue le 1er mars ? Je ne l'ai pas noté, mais dl est tout à fait possible que je me trompe.
@ Patafisik, si ce n'est pas le cas, je vous invite à en proposer une prochainement à la suite du mail que je vous ai conseillé d'envoyer sur grenoble@lists.wikimedia.fr.
Bien cordialement,
Juanes
P.S, attention Wikipédia:Atelier de relecture n'est pas l'équivalent de it:Wikipedia:Traduzioni. L'équivalent de it:Wikipedia:Traduzioni est Projet:Traduction. Wikipédia:Atelier de relecture est destiné à tout Wikipédien, francophone ou non, ayant quelques difficultés à s'exprimer à l'écrit.
Wikipédia:Bistro_des_non-francophones/it pourrait également vous intéresser.

Site web d'Aoste[modifier | modifier le code]

je ne sais pas si c'est bien utile de mettre l'url du site de cette ville : un site pas à jour depuis 1 an. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 juillet 2014 à 17:46 (CEST)

Portrait de Berlioz[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Pas de problème, dans l'absolu, mais j'étais plus que circonspect devant la nature du geste (retrait d'une image, toujours un acte grave, parfois véritablement du vandalisme) et l'énoncé de la remarque justifiant ce geste. J'attendais de représentants du Musée Hector-Berlioz de La-Côte-Saint-André un peu plus de tenue et une présentation autre que « On représente le musée Berlioz, etc. »

Je n'insiste pas. Le portrait de « Berlioz adolescent » est reproduit dans des encyclopédies de la musique. Certes, ces ouvrages publiés contiennent aussi des erreurs. Mais je suis partisan de plus de vigilance, plutôt que de suppressions.

Ceci étant posé, votre modification apportée sur le Musée est excellente Sourire Seriez-vous intéressée par le projet de développer l'article Hector Berlioz ? Après avoir obtenu (à grand-peine !) la labellisation de son Traité d'instrumentation et d'orchestration, je dispose d'une bibliographie surabondante sur ce compositeur, mais c'est le genre de combat qu'on ne devrait pas mener seul : l'expérience (encore en cours) sur Xavier Forneret m'en apporte la preuve.

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 2 août 2014 à 20:04 (CEST)

Over-categorization?[modifier | modifier le code]

Over-categorization

Bonjour, je suis encore nouvelle de fr.wiki, mais je connais Commons et it.wiki donc je me permet de vous demander si ce type de catégorisation ne risque pas de tomber dans le cas de l' "Over-categorization" (je vous donne le lien sur commons car je n'ai pas trouvé une traduction dans les conventions de fr.wiki). Cordialement--Pạtạfisik 15 août 2014 à 11:02 (CEST)

Bonjour Patafisik Bonjour Merci de ton intérêt sur le sujet de la catégorisation qui doit toujours être traité avec grande précaution. Pour ton information, ce cas précis a été longuement discuté. La conclusion est qu'il appert pour le lecteur que la catégorie « Commune de X » regroupe toutes les communes du département X. Cela parait évident à certains mais il faut le rappeler. Cela est aujourd'hui vrai pour les 36 681 articles consacrés à nos chères 36 681 communes de France. Tu en trouveras le tableau plus haut dans cette page. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 août 2014 à 14:20 (CEST)
Merci de la réponse. C'est vrai que j'ai trouvé le tableau, mais pas de liens à la discussion (que m'intéresserait lire) où on a pris cette décision, pourriez-vous me le donner, svp? Merci en avance. Pạtạfisik 15 août 2014 à 14:33 (CEST)

OUP[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik, je vous ai envoyé un courriel à en.wikipedia. Nikkimaria (discuter) 5 septembre 2014 à 01:58 (CEST)

Atelier de relecture à l'hôtel de ville de Grenoble[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'aimerais assister demain à votre atelier de relecture pour apprendre à créer, modifier, traduire des articles wiki. Par contre les horaires de cet atelier ne sont pas indiqués sur la page d'information. Etes-vous disponible toute la journée (10h-18h)? ou vous pouvez me dire une heure qui vous arrange mieux?

--Dopnume (discuter) 17 octobre 2014 à 12:44 (CEST)

Cours de la Libération et du Général De Gaulle[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik,

Je viens de voir ta modification sur cet article. Je vois que l'office du tourisme de Grenoble a effectivement écrit qu'il était le plus long cours rectiligne d'Europe, mais en fait à Barcelone le Gran via de les corts Catalenes est plus long (environ 12,6 km). L'info est mesurable sur Google earth et visible ici [1]. C'est pourquoi, il est préférable de laisser l'uns des plus longs d'Europe, ou au moins écrire le plus long de France. Quant au gabarit, je possède un dépliant de l'école d'architecture qui mentionne cette largeur, mais je ne sais pas comment rendre vérifiable l'info. Éventuellement en scannant le dépliant et en le mettant sur commons. je vais y réfléchir.

Bonne continuation dans tes photos.

Milky2 (discuter) 31 octobre 2014 à 15:36 (CET)

Cours de la Libé (bis)[modifier | modifier le code]

Salut Patafisik,

Voici quelques sources sur le cours Jean-Jaurès :

  • [4] (avec quelques belles photos)

Cordialement,

Milky2 (discuter) 1 novembre 2014 à 22:52 (CET)

Illustrations des communes[modifier | modifier le code]

Buona sera Patafisik.

Come l'ho detto a Floflo62, ho cominciato a confrontare le voci delle comuni con le immagini della base Commons. Questo lavoro è molto lungo, ma riuscirò ! Ho pensato che potessi fare lo stesso per l'Isère, sarebbe fantastico !

Excuse me, but I don't write very well in Italian.

Cordialement, --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 22:14 (CET)

Les communes du sud du Grésivaudan: info[modifier | modifier le code]

Salut Patafisik! J'ai aperçu ton projet intéressant sur la page d'Arcyon qui m'a beaucoup aidé avec mon article (je suis une novice sur Wiki). J'ai des liens familiaux avec Beaulieu en Isère et je voulais te passer des infos sur le château de la Blâche. Est ce que tu sais que le film. "Peindre ou Faire l'Amour" (2005) avec Daniel Auteuil a été filmé dedans, voir http://www.telerama.fr/cinema/films/peindre-ou-faire-l-amour,224932.php? D'autre part, j'ai appris par le propriétaire actuel, qu'un Pape qui fuyait d'Avignon au XIVè siècle y a passé la nuit. Je ne connais pas bien l'histoire de la commune mais on rapporte que les terres appartenaient à une époque aux Bénédictins qui avaient une abbaye dans la pleine. Tout ça reste à découvrir. Bien cordialement, --Po Kadzieli (discuter) 26 janvier 2015 à 14:07 (CET) de Londres!

LGBT[modifier | modifier le code]

Bonjour. Tu cherches des thèmes LGBT polémiques ou qui ont amené des discussions houleuses ? Eh bien y a qu'à se servir ! Commençons par le marronnier du "on doit pas catégoriser les gens selon sur leur sexualité car c'est mal" (voir Discussion catégorie:Personnalité LGBT/Suppression et ses précédents). Il existe aussi une variante récente : c'est mal d'associer coming out et nationalité (ou pire coming out et profession). Voir par exemple Discussion catégorie:Journaliste ayant fait son coming out/Suppression. Il y a aussi le problème de savoir si on a le droit d'utiliser les mots LGBT ou homosexuel (avec le question épineuse de l'anachronisme). Dans la même veine, l'épineuse question du trans : -genre ? -sexuel ? -gendérisme ? -sexualisme ?... On pourrait également citer le problème de savoir de qui on peut considérer comme illustration ou exemple possible dans l'article Bisexualité (Gillian Anderson ? Josh Hutcherson ?). Moins exotique, tout ce qui a trait au mariage homosexuel et à son opposition (notamment Opposition au mariage homosexuel en France et la question de la photo de Wilfried de Bruijn...). Voilà, c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant, mais ça fait déjà une belle quantité d'articles qui sont concernés ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 8 février 2015 à 11:25 (CET)

J'ajoute à la très bonne intervention de Konstantinos : le fait que certains utilisateurs s'acharnent à vouloir effacer toute mention de la bisexualité (pourtant clairement avérée) de certaines personnalités, souvent sous des prétextes complètement bidons (j'ai eu Socrate et Jules César comme cas les plus absurdes) - il semble vraisemblablement que, jusqu'à présent en tout cas, Wikipédia ne châtie pas les modifications de nature homophobe aussi exemplairement qu'elle ne le fait (à juste titre) avec d'autres discriminations, comme l'antisémitisme, par exemple ; l'obstruction systématique sur de nombreux articles, des utilisateurs se montrant particulièrement pénibles et agressifs sur nombre de biographies, des pages de discussion interminables où l'on utilise des arguments parfaitement fallacieux, et l'usage d'artifices oratoires qui réjouiraient nos vieilles connaissances.
Pour rentrer dans le détail sur un cas particulier : Socrate. On a des mentions claires de Marjorie Garber (universitaire à Harvard, spécialisée dans les études de genre), Eva Cantarella, auteur du très remarqué Bisexuality in the Ancient World, et Fred Klein spécialiste internationalement reconnu du sujet ; tous trois vont dans le même sens, mais vu que cela n'a pas l'heur de plaire à un utilisateur, il le sucre sans autre procès, mais, sans doute conscient qu'une telle action brute serait certainement sanctionnée par un blocage pour vandalisme, prend tout de même le soin de mentionner (repousser) dans une note/référence ce qui semble bien être considéré comme une sorte de « honteuse information » (sinon, pourquoi lui appliquer, et à elle seule, un tel traitement ?).
Sur Wikipédia, la règle est simple : la suppression d'éléments étant soutenus par des sources solides (ici, deux universitaires et un, voire « le » spécialiste reconnu du sujet) équivaut à du vandalisme, et celui qui s'y risque finit la plupart du temps bloqué. Cela fonctionne à peu près partout, sauf lorsqu'il est question de la bisexualité d'une personnalité historique. Là, étrangement, on peut passer la tronçonneuse, sans manifestement risquer la sanction pourtant promise à ceux qui s'en rendent coupable... Hasard.
Le double standard, aussi : qu'on vienne très hypocritement nous signifier que « non mais on s'en fout de l'orientation sexuelle des gens », alors que les mentions de mariages et de descendances, tout le monde « s'en fout » effetivement (tant qu'une personne est hétérosexuelle, pas de problème !) ; le fait que l'on demande à chaque fois trois ou quatre sources académiques, universitaires, centrées et « jamais assez fiables » pour les mentions de relations homosexuelles/de la bisexualité d'une personnalité, alors que les mentions des maîtresses des Rois de France, par exemple, tout le monde « s'en fout » que ce ne soit pas sourcé, pour le coup...
Plus largement, certaines IPs n'ont pas eu la finesse relative de certains utilisateurs enregistrés, et ont réussi à se faire bloquer/à faire bloquer les pages qu'ils vandalisaient, créant de beaux R3R/pourrissement d'historique (les plus beaux exemples : Malcolm X, Mustafa Kemal Atatürk, Mehmed II ou encore Jörg Haider). Ah, et juste aujourd'hui, j'ai vu passer une IP qui cherchait à faire passer Keynes (bisexuel reconnu) pour un pédophile.
Ai-je aussi mentionné les gens qui n'y connaissent visiblement rien, qui s'empêtrent dans les concepts - mêmes les plus basiques - comme d'autres avec leurs pinceaux, le tout enrobés de considérations personnelles particulièrement désagréables, et d'une agressivité renversante (voir par exemple les commentaires si pertinents donnés en réponse au vote supprimer n°31 de Discussion catégorie:Personnalité bisexuelle/Suppression).
Cordialement, Melancholia (discuter) 3 mars 2015 à 16:34 (CET)

Illustration des articles des communes de France (suite)[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik. Mon tour de France virtuel des communes à illustrer m'amène à l'Isère ; comme convenu je te laisse ce département et je m'attaque au Jura. Autre chose : sur ta page utilisateur, tu considères ta connaissance du français de « niveau 2 ». Je pense que tu peux sans hésiter mettre un 3 à la place, tes contributions étant de qualité bien supérieure à celle de certains contributeurs ayant pourtant le français pour langue maternelle. Bien cordialement, --Arcyon (d) 26 février 2015 à 11:51 (CET)

Votre bilan du mois de la contribution[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik,

Anne-Laure nous a concocté un petit formulaire très simple à remplir, et qui a deux objectifs :

  • recenser et évaluer les actions qui ont eu lieu dans toute la francophonie pour pouvoir les valoriser
  • recenser les besoins de soutien des différents groupes d'utilisateurs / chapitres / wikimédiens pour la prochaine édition

Compléter le formulaire prendra quelques minutes, et fera une différence lors de la prochaine édition.

Aller au formulaire

Merci à l'avance. Benoit Rochon (discuter) 4 mars 2015 à 17:02 (CET)

Basilique San Francesco (Lucques)[modifier | modifier le code]

Bonjour !

J'ai commis une autre traduction à partir d'une page italienne. Peux-tu regarder ? Notamment le second paragraphe d'Architecture. Qui me vaut des cheveux blancs. Le tout est lié à Boccherini, bien évidemment ! Amicalement, Patachonf (discuter) 15 mars 2015 à 15:59 (CET)

Une petite relecture ?[modifier | modifier le code]

Bonjour Patafisik.

J'ai traduit en italien l'article de la Wikipédia anglaise au sujet de Stefano Olivato. Peux-tu, si tu as le temps, relire et corriger mon brouillon avant publication ? Je rajouterai les modèles ("Tradotto da"...) et les catégories après publication. Si tu as des remarques, tu peux les faire en italien ici (ça me fera un excellent exercice) ou en français là.

Un grand merci d'avance. Bien cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 13:44 (CEST)

Description Casamaures[modifier | modifier le code]

Salut, pour la Casamaures, serais-tu d'accord sur Discussion:Casamaures#Section Description ? GAllegre (discuter) 6 avril 2015 à 20:47 (CEST)