Discussion utilisateur:Péeuh

Pour Commencer une nouvelle discussion - Cliquez-ici

Les archives : archives 2008 - 1er semestre 2009 - 2nd semestre 2009

---

Langon

Bonjour, Langon utilise son nom breton de manière officielle, à la gare. Je reviens donc à Landegon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.53.30.71 (d), le 18 janvier 2010 à 08:33.

Donc je suis allé à Langon, ce n'est pas la commune qui fait usage du nom en Breton mais "TER Bretagne", donc j'ai retiré de l'intro mais rajouté dans l'article. Cordialement, — Péeuh (discuter) 26 janvier 2010 à 12:02 (CET)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 13 février 2010 à 09:13 (CET)

Merci

L’article sur la modeste ville de Lure a obtenu le label AdQ, avec votes 15 AdQ, dont un est le tien. De ce fait, merci de ton soutien. --HAF 932 17 mars 2010 à 15:00 (CET)

démographie 2010 à Mogneville

Bonjour,

Je suis le maire de Mogneville. J'avais mis les chiffres du recensement et vous les avez enlevés. Ces chiffres m'ont officiellement été donnés par la préfecture, selon la moyenne pondérée en vigueur, de façon à ce que toutes les communes donnent des valeurs à une même date de référence.

Ces chiffres sont donc officiels et publiés. Je vous prie de bien vouloir remettre ce que j'avais mis.

Lionel DUCHATEL, Maire de Mogneville

Bonjour Lionel DUCHATEL,

Voilà ce que dit l'INSEE ; les populations légales millésimées 2007 entrent en vigueur le 1er janvier 2010. Elles ont été calculées conformément aux concepts définis dans le décret n° 2003-485 du 5 juin 2003. Leur date de référence statistique est le 1er janvier 2007.

Donc actuellement la population municipale de Mogneville est de 1476 habitants et sa population totale est de 1519 habitants, avec comme date de référence l'année 2007. Voir la fiche de Mogneville sur le site de l'INSEE.

Cordialement, — Péeuh (discuter) 29 mars 2010 à 20:35 (CEST)

Ligne Pré-en-Pail - La Selle-en-Luitré ou ligne Mayenne - La Selle-en-Luitré

Bonsoir,

Pour moi il faut 2 pages différentes car au sens de l'infrastructure, il s'agit de 2 lignes différentes dans la nomenclature officielle :

• Ligne Pré-en-Pail - Mayenne (n° 435 000).
• Ligne Mayenne - La-Selle-en-Luitré (n° 438 000).

Vous remarquerez d'ailleurs que si l'on ne faisait qu'une seule ligne, il y aurait rupture du kilométrage à Mayenne ce qui est assez révélateur.

Bien cordialement,--Phyls (d) 31 mars 2010 à 22:48 (CEST)

Admisibilité article quartier d'été.

Je viens de créer l'article "quartiers d'été" Mais je me demande maintenant si il est admissible. alors peux tu l'évalué stp ? je me suis permis de l'atribué "ébauche". je pense qu'il n'en vaut pas mieux.

Cordialement -- --Quentinusc (d) 13 avril 2010 à 10:38 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:17 (CEST)

La Roche sur Yon

Bonjour, je ne suis pas sur que l'anonyme qui modifie La Roche sur Yon soit au courant des règles actuelles sur les communes, alors j'essaie de le faire communiquer avec nous. Évitons peut-être de nous acharner trop vite sur lui, on peut toujours espérer qu'on s'entende. Bon wiki-courage.--Rehtse (d) 14 juillet 2010 à 12:01 (CEST)

Tu as raison. Dans mon explication, j'ai trop utilisé un language formel. Attendons, qu'il communique avec nous, car pour l'instant, c'est que des modifs sur La Roche. Avec mon message, je pensais qu'il allait m'écrire. Pour l'instant, j'attends.
Cordialement, — Péeuh (discuter) 14 juillet 2010 à 12:08 (CEST)

Ben non il modifie aussi Cholet ou la Vendée, j'ai pas trop fouillé mais je pense qu'on risque d'y retrouver le même problème. On verra bien comment il réagit à mon invitation.--Rehtse (d) 14 juillet 2010 à 12:13 (CEST)

J'ai signalé le vandalisme.--Rehtse (d) 16 juillet 2010 à 17:46 (CEST)

Stade de la route de Lorient

Ce mercredi 1er septembre, l'article Stade de la route de Lorient a été reconnu comme étant un bon article. Je te remercie pour ton vote ! Buff [blablater] 1 septembre 2010 à 01:34 (CEST)

Bagne de l'île de Ré

Bonjour. Je n'ai fais que rétablir un lien défectueux existant depuis longtemps. Cordialement --pep.per (d) 16 septembre 2010 à 08:55 (CEST)

Bataille du Mans

Bonjour Péeuh, je viens m'expliquer pour la suppression du passage sur l'armée de Bretagne (à propos, j'avais déplacé ce passage sur l'article Armée de Bretagne, où il m'avait l'air plus à sa place).

Donc j'avais supprimé ce passage parce qu'il ne parle pas du tout de la bataille, qu'il ne dit même pas que cette armée a participé à la bataille... Bref, ce passage tel qu'il est n'est pas à sa place dans un article aussi peu développé. Mis à part le dernier paragraphe, je ne vois pas l'intérêt de le garder là, alors que faire juste une mention des mauvaises conditions de préparation de l'armée de bretagne a son intérêt. Il ne sert à rien de les développer ici, sur un article traitant d'un sujet différent.

Cordialement,--SammyDay (d) 11 octobre 2010 à 15:22 (CEST)

article sur charles de la Vieuville

Bonjour monsieur,

merci pour votre article sur Charles de la Vieuville. Toutefois, nous menons des recherches sur cette famille, visible sur l'article ici [[1]] à propos du Château de Chailvet. Or les éléments que nous avons rassemblés concluent que celui que vous étudiez est Charles II, qui n'a pas fini sa vie comme évèque : bien au contraire, il fut le père de nombreux enfants. En revanche il se serait démis en faveur de son frère de sa charge de l'abbaye de Savigny. J'ai bien lu le livre que vous mettez en référence, et ce que vous écrivez correspond effectivement à ce qu'on peut y lire. Mais notre expérience nous a montré qu'il existe de nombreuses erreurs sur cette famille pourtant très importante. Je suis preneur d'éléments de votre part.

bon courage pour vos recherches. --MIkael Buhé (d) 1 novembre 2010 à 10:29 (CET)

Fin du WCC

Bonjour cher collègue.

Le temps imparti au jury a pris fin hier 15 décembre. Pour finaliser les résultats et les publier, pourrais-tu donner ton classement sur les 4 prix retenus ? Merci d'avance --JPS68 (d) 16 décembre 2010 à 10:47 (CET)

Rencontre rennaise 26 mars 2011

Bonjour Péeuh,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur d'Ille-et-Vilaine.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble…

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésite pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt, Pymouss |Parlons-en| 26 février 2011 à 19:27 (CET)

Admissibilité des bagadoù

Bonjour, j'ai posé une question relative à l'admissibilité des bagadoù sur le projet Musique. Lithos35 (d) 16 août 2011 à 16:55 (CEST)

Forêt de Rennes

Salut,

Si jamais si repasses dans le coin, pourrais-tu indiquer la source pour le tableau de surfaces que tu as ajouté sur Forêt de Rennes#Répartition géographique diff ? (avec une précision au mètre carré près, cela m’intéresse fortement).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 octobre 2011 à 16:05 (CEST)

Bruz

Salut, concernant cette modif [2], le rapport de la RAF signale une sortie à 00h15 et Jacques Martin (spécialiste de l'histoire de Bruz) mentionne la première salve de 25 minutes à 23h45 et la deuxième quelques minute plus tard, soit clairement le 8. Donc, la bombardement a lieu dans la nuit du 7 au 8. Tu as des références contraires? Si oui, alors il faut leur signaler de changer le nom de la rue du 8 Mai 1944... ;) A bientôt, Romainbrasselet (d) 18 janvier 2012 à 14:23 (CET)

Limoges en AdQ ?

Bonjour Péeuh,

Je te sort un peu de des passions bretonnes pour une autre terre celte ( et fière de l'être) : le Limousin.

En juin et juillet 2009, l'article Limoges, encore un peu brouillon, était proposé au label AdQ.

A l’époque, les votes, dont le tien (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Limoges/Article_de_qualit%C3%A9) avaient, assez logiquement, refusé le label.

Depuis 2 ans et demi, nous avons retravaillé l’article de fond en comble, nous l'avons allégé, rendu plus lisible, nous avons réduit le plan (qui reste long, mais conforme)...

Bref, nous allons très prochainement de nouveau proposer Limoges au Label AdQ.

Comme - entre deux sujets 100 %Breizh, tu t’y étais intéressé à l’époque, peux-tu jeter un bref coup d’œil sur Limoges nouvelle version prêt pour l'AdQ ? et me dire si en l'état c'est ok pour toi ? Merci beaucoup pour ton aide, Du fin fond de mon finistère, --Fonquebure (d) 7 mars 2012 à 20:30 (CET)