Discussion utilisateur:Noelmace

Titre correct : « Noël Macé » En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Noelmace.

Noelmace est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Page Utilisateur

Aide

Brouillon

Ma page de discussion

Résolution de conflit
Faites-le vous même
Ayez la bonne attitude
Code de bonne conduite
Être cordial
Pas d'attaque personnelle
Règles de savoir-vivre
Supposer la bonne foi
Négociation
Appel à commentaires
Médiation
Espace de médiation
Arbitrage
Comité d'arbitrage

Commencer un nouveau sujet sur cette page

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 14 avril 2011 à 00:00 (CEST)

Aurélien Tricot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Aurélien Tricot (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Tricot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 23 avril 2011 à 18:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Noelmace]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 avril 2011 à 11:33 (CEST)

Analyse du 25 avril 2011

• Aurélien Tricot est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 avril 2011 à 11:33 (CEST)

Erreur

Je pense que vous faites une erreur. En effet vous voulez fusionner des parties d'article et un article. Cela ne se fait pas. Dans ce cas ce qu'on fait c'est mettre dans les sousparties de l'article un revoi aux articles détaillés. Bonne continuation -- fuucx (d) 27 avril 2011 à 23:07 (CEST)

Cette discussion se poursuit dans Wikipédia:Pages_à_fusionner#Socialisme_et_Socialisme_utopique_et_Marxisme_et_Anarchisme_Socialiste_et_social-d.C3.A9mocratie_et_Gauche_chr.C3.A9tienne. --Noelmace (d) 27 avril 2011 à 23:21 (CEST)

 Merci au passage pour la remarque. Je suis assez débutant dans ce genre de choses, donc votre aide et votre participation au débat est vraiment la bienvenue. --Noelmace (d) 27 avril 2011 à 23:22 (CEST)

En revanche, il serait tout de même plus judicieux d'attendre de voir ce que donnera le débat avant de supprimer les bandeaux unilatéralement, vous ne pensez pas ? --Noelmace (d) 27 avril 2011 à 23:34 (CEST)

J'ai juste procédé à une modification pour montrer ce qui, selon moi, devait être fait. Cela dit, ces articles ne sont pas sur ma liste de suivi et je vous laisse discuter des modifications à y apporter avec ceux vraiment motivés par les articles-- fuucx (d) 28 avril 2011 à 07:40 (CEST)

Aucun problème alors . En te remerciant pour ton aide. Bien cordialement, --Noelmace (d) 28 avril 2011 à 09:17 (CEST)

Communisme

Bonjour bonjour . Désolé pour le renommage "brutal" en question, j'espère m'être convenable rattrapé . J'aimerais ici vous poser une simple question. J'ai un peu suivi votre parcours, et j'aimerais savoir pourquoi vouloir à tout prix systématiquement remodeler les articles au sujet du communisme en les réduisant au communisme d'Etat, ou du moins en le mettant en avant. Je précise encore une fois que je suis loin d'être communiste, mais il me semble évident qu'à notre époque, encore une fois, le communisme comprend un nombre de courants très large, et cette démarche me semble (à tord j'espère) une manipulation destinée à créer l'amalgame (bien trop présent de nos jours) entre les gouvernements totalitaires dits communistes et le militantisme communisme de tout temps. Un peu de tolérance et de neutralité seraient, il me semble, un bonne chose ici. WikiLovement, --Noelmace (d) 28 avril 2011 à 19:53 (CEST)

Bonsoir. Je contribue dans la plus stricte neutralité et il me semble assez réducteur de faire le jeu de certains militants qui distingueraient à outrance "communisme" et "application du communisme". Le communisme ne s'est montré que d'une seule façon et il serait historiquement dangereux de considérer une doctrine totalement déconnectée de la réalité. Si je vous disais : oui, il y a le Parti nazi fondé en 1920, mais après il y a Hitler qui a galvaudé cette idéologie en génocidant des Juifs (alors qu'il n'est pas indiqué dans le programme : Mort aux Juifs, envoyant les dans des camps), vous seriez choqué. Ma comparaison est volontairement provocatrice mais, de ce que j'ai pu lire pour l'instant, je ne vois pas du tout la pertinence d'un communisme nébuleux à placer dans le monde platonicien des idées, puis sur terre une mauvaise utilisation de ce qu'est le communisme. De 1848 à 1917, le communisme "n'existe pas", dans la mesure où personne ne l'applique ; de la même façon l'anarchisme n'a jamais existé puisqu'on a pas de "communauté anarchiste" en mesure de l'illustrer. Le communisme n'a vécu que parce que des Etats s'en sont réclamés. Nous pouvons sinon partir dans des discussions sans fin. Voyez mes réponses dans les différentes PdD où vous m'avez répondu (dans les minutes qui viennent). Cordialement, Celette (d) 28 avril 2011 à 22:49 (CEST)

Votre réponse, pleine de négations de faits historiques, me laisse perplexe. Je retire donc ici ma longue réponse, destinée à vous faire entendre raison, étant las de ma participation à vos débat (communisme, nazisme, anarchisme, nationalisme, etc ...), les assauts de tout bords me semblant aussi, sinon plus extrémistes que les idéologies que vous semblez condamner, alors que je ne cherche que la neutralité des articles dans un contexte wikipedien. J'ai donc lancé une médiation, espérant que d'autres sauront amener ces sujets à plus de neutralité. --Noelmace (d) 29 avril 2011 à 16:48 (CEST)

Cette discussion se poursuit dans Wikipédia:Le_salon_de_médiation#3R_et_abscences_de_neutralités_autour_du_sujet_du_communisme.

problème contributeur Celette

En ce qui concerne le contributeur Celette, je t’ai laissé un mot au salon de médiation sur les discussions Discussion:Nora Berra, Discussion:Marine Le Pen enlisées depuis pas mal de jours. J’ai fait une demande de vérification d’adresse IP, demande qui a été refusée et qui a donné lieu a une violente réaction de la personne concernée.[1]. le ton et la formulation des phrases rappellent en effet le contributeur ahbon? [2] mais ce n’est peut être qu’une coincidence.--Almanach94 (d) 29 avril 2011 à 22:53 (CEST)

suppression redirection palettes économie

Bonjour. Pourriez vous m'expliquer en quoi ces redirections étaient contraires aux règles je vous prie ? En effet, ces palettes sont déjà très utilisées donc changer leur nom risque de poser des problèmes, si je ne m'abuse, et ces redirections ne servaient qu'à pouvoir les employer avec {{palette}} pour les grouper. Sans doute ai-je donc raté un point quelque part, n'ayant encore que peu touché aux modèles pour l'instant. Merci par avance pour vos explications. --Noelmace (d) 29 avril 2011 à 23:37 (CEST)

Bonsoir,
Je voulais vous laisser un message, mais je suis parti sur autre chose d’imprévu, et votre question m'a finalement devancé, veuillez m'en excuser.

Utiliser les modèles originaux avec les noms en « Palette... » via des redirections présente, je le comprends d'après vos explications, la possibilité de les grouper via {{Palette}}. Mais cela va poser un souci de maintenance des modèles plus profond : l'usage de l'alias en « Palette » les confond avec de véritables palettes de navigation, ce qu'ils ne sont hélas pas : c'est une correction nécessaire à mener, particulièrement importante, ainsi que la modification des appels des modèles dans tous les articles concernés.

Cela dit, je vous propose le moyen terme suivant : va pour les redirections dans l'immédiat (je vais les restaurer), mais la conversion en véritables palettes et la correction des liens devra suivre. Je ne vais évidemment pas vous imposer cette dernière, disons que je me le note à faire dès que possible.

Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2011 à 23:47 (CEST)

{{Palette Courants de la pensée économique}} et {{Palette Branches des sciences économiques}} restaurées. --Lgd (d) 29 avril 2011 à 23:51 (CEST)

Converties en vraies méta palettes. Une relecture serait appréciée, il y a peut-être 2-3 choses à ajuster. od†n ↗^blah 6 mai 2011 à 22:57 (CEST)