Discussion utilisateur:Nemoi/d/septembre 2011/le 15 à 19:26

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Redirections[modifier le code]

ƝEMOI – Bonjour Arkanosis. Petit message que j’avoue volontiers « un peu impersonnel » (je vais le poster à tous les votants « conserver ») à propos de la proposition à la suppression de la redirection « Charles de gaulle ». Il n’y aurait pas dû y avoir de passage en PàS, c’est certain, mais j’y vois l’occasion de lancer un appel un peu didactique, principalement car je sais que tout le monde n’a pas lu les différents argumentaires en présence.

Ce genre de redirections étaient utiles un temps, car lorsque l’on tapait « nicolas copernic » dans la zone de recherche, l’on se retrouvait sur la page de recherche. Aujourd’hui, taper « nicolas copernic » redirige de manière transparente vers Nicolas Copernic ; il n’y a même pas écrit « (redirigé depuis « nicolas copernic »), comme on le voit encore sur cette page. L’intérêt que l’on a à présent de supprimer ce genre de redirections, c’est que l’on peut ainsi prévenir de ceux qui écriraient dans un article nicolas copernic sans la moindre majuscule, car cela saute ainsi aux yeux que le lien est à corriger.

Il y a donc intérêt aujourd’hui à supprimer toutes ces redirections, notamment celles qui sont vraiment des typographies erronées (des « fautes » graves), comme ici l’oubli de la majuscule à un nom propre. Je ne vois pas vraiment de raison qui puisse justifier que l’on les conserve… Ce 15 septembre 2011 à 17:12 (CEST).

Salut,
Je voulais surtout qu'on évite de perdre du temps pour un non-problème… mais puisqu'on en est à en parler en dehors même de cette PàS qui n'aurait pas dû être… Émoticône
Voila : je tape http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_gaulle dans mon navigateur, je tombe sur l'article. Sans la redirection non.
Sur d'autres sujets moins connus, on se retrouve avec des doublons créés pour cette raison, qu'il faut ensuite fusionner.
Je rappelle qu'une redirection déjà créée n'a aucun coût technique, sa suppression si. On perd du temps pour rien…
Amicalement — Arkanosis 15 septembre 2011 à 19:26 (CEST)[répondre]