Discussion utilisateur:Naliju

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Naliju !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Merci pour ton message!Délirius 12 mars 2007 à 21:47 (CET)[répondre]

Bonjour Naliju, je vois que c'est toi qui a créé l'article sur la caldeira de Kamojang à Java. Je me suis permis de retirer le "kawah" du titre, car ce mot veut dire "cratère" en indonésien et en javanais, et n'ai donc pas un nom propre, Anda 30 mars 2007 à 12:41 (CEST)[répondre]

Merci pour la remarque. En fait j'avais mis en titre "kawah kamojang" car il s'agissait du nom donné par le Global volcanism program dans la fiche de ce volcan, et je croyais tout naturellement qu'il s'agissait du nom officiel.

Remerciement[modifier le code]

Je voulais juste vous dire merci pour la remarque sur l'article geyser (je m'était trompé...) et pour m'avoir corrigé les fautes d'ortho sur mon compte d'utilisateur... --Naliju 27 avril 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

C'est ça Wikipédia! Pierre de Lyon 28 avril 2007 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Naliju,

Tu es invité à te prononcer sur la suppression ou la conservation de cet article qui est proposé à la suppression. --pixeltoo⇪員 22 octobre 2007 à 13:39 (CEST)[répondre]

Re : Remerciements (Fabian Bielinsky)[modifier le code]

Bonjour Naliju, pardon de répondre si tard à ton gentil message. J'ai vu les deux films de ton oncle, remarquables tous deux - le second peut-être encore plus étonnant, beau et très réussi dans l'impression de malaise qu'il instille - et j'avais été très frappé de sa mort soudaine. Du coup, ton message m'a incité à créer l'article sur El Aura qui aurait dû y être depuis un moment. Amicalement Lechat discuter 19 novembre 2007 à 14:49 (CET)[répondre]

Projet:Biologie marine[modifier le code]

Salut, j'accepte de participer au Projet:Biologie marine - Nebula38 ☎dring☎ 23 mars 2008 à 13:27 (CET)[répondre]

Merci pour ta participation ! --Naliju (d) 23 mars 2008 à 13:29 (CET)[répondre]

Que penses-tu de cette image pour le projet ?

Nebula38 ☎dring☎ 23 mars 2008 à 18:24 (CET)[répondre]

C'est une bonne photo pour une présentation de projet, mais le problème de cette image, c'sts qu'elle traite de la biologie des eaux douces, et non pas des océans (Biologie marine) !
J'avais pensé que cette image est plus appropriée :

Qu'en pense tu ? --Naliju (d) 24 mars 2008 à 00:01 (CET)[répondre]
D'accord, elle est bien - Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 10:58 (CET)[répondre]

Avec cette image, j'ai créé le modèle d'ébauche {{Ébauche|biologie marine}} qui donne


-- Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 12:54 (CET)[répondre]

C'est très bien, gardons le ! Je vais tenter de mon côté de faire le modèle sur le projet pour mettre dans la page de discussion des articles... --Naliju (d) 24 mars 2008 à 14:08 (CET)[répondre]
Pour faire ce bandeau, je suis allé sur les autres bandeaux, par exemple {{Ébauche|mer}}.
J'ai vu que ça redirigeait sur {{Ébauche|mer}}. J'ai fait « modifier » pour voir ce qu'il y avait écrit, et j'ai modifié les paramètres de ébauche mer pour que ça devienne ébauche biologie marine et j'ai créé la page correspondant au modèle. Donc si tu veux créer un modèle regarde les autres modèles et modifie les paramètres. Cordialement, Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 17:04 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour le renseignement ! --Naliju (d) 24 mars 2008 à 17:27 (CET)[répondre]
A propos des cadres du projet (voir Discussion Projet:Biologie marine), qu'est-ce que tu voulais faire ? Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 17:34 (CET)[répondre]
Justement je sais pas, un truc qui ressemblerait aux cadres de projet:zoologie ou projet:maritime, enfin tant que les cadres vont bien avec le fond (Au niveau des couleurs et de la forme), ça peut aller --Naliju (d) 24 mars 2008 à 17:39 (CET)[répondre]
Je peux m'en occuper -- Nebula38 ☎dring☎ 24 mars 2008 à 18:01 (CET)[répondre]
Je t'en remercie d'avance ! --Naliju (d) 24 mars 2008 à 19:18 (CET)[répondre]
Ça y est, regarde le nouveau projet avec des cadres ! Bien sûr il restent quelques petites choses à corriger - Nebula38 ☎dring☎ 25 mars 2008 à 22:39 (CET)[répondre]
Merci mille fois ! Heureusement que tu es la ! Enfin mon projet ressemble à quelque chose ! Grace à ça je vais pouvoir l'embellir un peu plus... --Naliju (d) 25 mars 2008 à 22:49 (CET)[répondre]
Ah, au fait, les cadres se glissent tous seuls dans la plus « haute », par exemple si la colonne de droite termine avant celle de gauche, et qu'on veut mettre un cadre en plus en dessous de la gauche, ce n'est pas possible, et si on paramètre le cadre pour qu'il soit à gauche il sera décalé sur le côté de manière bizarre... Enfin bon, si tu vois un cadre qui n'est pas bien placé, tu sauras pourquoi. - Nebula38 ☎dring☎ 26 mars 2008 à 14:29 (CET)[répondre]

Biologie marine[modifier le code]

Salut !

Merci pour ton message, me voila inscrit au projet biologie marine :) Je n'ai pas beaucoup de temps libre en ce moment mais je contribuerai dès que possible. Je vais certainement participer surtout aux articles liés aux lagunes littorales car je réalise actuellement une étude sur ces milieux.

- Jay (d) 13 mai 2008 à 07:43 (CEST)[répondre]

Merci pour ton inscription et ta participation ! --Naliju (d) 13 mai 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 mai 2008 à 06:21 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 9 juin 2008[modifier le code]

Portail bio marine[modifier le code]

Salut Naliju ! Pas de problèmes, je m'occupe de l'en-tête du portail. Donnes-moi juste qlq jours, le temps de me retourner... Très bonne idée, sinon, d'avoir fait ce portail ! Faudra qu'on discute de l'organisation des groupes taxonomiques : Peut-être faire une présentation plus compacte. A voir... A bientôt ! Émoticône Elapied (Discu) 10 juin 2008 à 13:43 (CEST)[répondre]

Je te remercie mille fois, Elapied ! --Naliju (d) 10 juin 2008 à 18:47 (CEST)[répondre]

Nouvel article du portail Maritime[modifier le code]

Bonjour,

j'ai vu que tu rajoutais à la main des nouveaux articles à la liste de ceux qui sont rattachés au Projet Maritime. Il y a plus simple. Un bot se charge de lister les nouveaux. Il te suffit de rajouter la mention {{Portail|maritime}} dans l'article que tu as créé, et le bot se chargera de mettre à jour la liste. Bonne journée à toi, --Rled44 blabla ? 12 juin 2008 à 17:39 (CEST)[répondre]

Merci pour l'information, j'y veillerai ! --Naliju (d) 12 juin 2008 à 17:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai vu que tu avais ajouté l'homme en exemple sur l'article omnivore. Si il y a bien evidemment un omnivorisme de fait et une assertion populaire de "l'homme omnivore", je n'ai jamais trouvé de caution scientifique confirmant la nature omnivore de l'homme ... Charles Darwin, Buffon, Cuvier, Von linné et d'autres considérent l'homme comme un vegetarien de nature (comme les primates, le fait que certains se nourrisent opportunéement de charogne ou d'insectes ne suffit pas à les considerer comme omnivore). Aurais tu tes sources sérieuses sur ce point ? il y a des sources et un petit paragraphe a ce sujet dans l'article végétarien (qui est réguliérement saboté, il faut croire que c'est dérangeant)
Si tu ne supportes pas l'idée et insistes pour laisser cet exemple je ne rentrerai pas dans un bras de fer éditorial et te laisserai faire ce qui te plaira, mais si tu es curieux et intelligent et comme tu sembles connaitre le sujet je serais curieux de connaitre ton avis sur le sujet.
Bonne continuation pour le portail de la vie marine,
Actias (d) 21 juin 2008 à 15:57 (CEST)[répondre]

[1]
Bien reçu, je fais le changement, ca aura le merite de reposer la question et peut etre qu un jour on aura des sources fiables. bonne continuationActias (d) 22 juin 2008 à 11:37 (CEST)[répondre]

Pullulation des méduses[modifier le code]

Juste pour te féliciter de cet article. Très bonne idée de l'avoir créer (et bien créer par ailleurs) ;) Qui plus est je viens de voir grâce à toi qu'il y a un projet biologie marine. Re-merci :) Triton (d) 22 juillet 2008 à 23:05 (CEST)[répondre]

Mais de rien ! --Naliju (d) 22 juillet 2008 à 23:06 (CEST)[répondre]
à l'occasion j'essayerai de voir comment participer au projet. sans doute pas en taxonomie mais éventuellement en écologie. :) Triton (d) 22 juillet 2008 à 23:17 (CEST)[répondre]
Je te remercie pour ta participation ! D'ailleurs, en ce moment le projet stagne un peut, alors un participant en plus, pour le projet, c'est excellent ! --Naliju (d) 22 juillet 2008 à 23:20 (CEST)[répondre]
Bonjour, juste pour te signaler m'être inscrit au Wikiconcours avec les étagements littoraux en thème :) Triton (d) 10 août 2008 à 00:58 (CEST)[répondre]
Mais c'est exellent, ça ! Je m'y inscrit déréchef ! --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 août 2008 à 01:41 (CEST)[répondre]
Je serai d'avis d'ajouter à la liste les articles plateau continental, Plaine abyssale et Talus continental. Il doit y avoir moyen de développer ça par la même occasion. (parce que l'étagement littoral..bon y a moyen d'entrer dans des détails de compétition ou autre mais c'est assez spécifique à la localisation géographique) Triton (d) 24 août 2008 à 18:32 (CEST)[répondre]
C'est vrai que les trois articles que tu a cités ici sont assez courts, et qu'ils peuvent être complétés. Mais ne pourrions pas plutôt rajouter à la liste une éspèce marine ? Vu que le sujet que tu a lancé pour le wikiconcour est la biologie marine, ce serait peut être plus apte à présenter non ? Ou alors Faune abyssale, qui touche autant la biologie marine que les étagement marin--Naliju (d) Projet:Biologie marine 24 août 2008 à 22:12 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas...mais à vrai dire de la description d'espèce pure chuis pas sur d'en sortir grand chose :P . Limite parler d'étagement avec des algues ou des mollusques brouteurs... ça j'ai un ou deux exemple coté Atlantique :) Triton (d) 24 août 2008 à 22:55 (CEST)[répondre]
Voir:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 15  :) Triton (d) 31 août 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]
Je peux jouer avec vous ? TED 2 septembre 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]
Ah Ah Ah  ! Bien sur, c'est pas les places qui manquent ! Émoticône --Naliju (d) Projet:Biologie marine 2 septembre 2008 à 18:40 (CEST)[répondre]

Vos articles[modifier le code]

Bonsoir, Vous faites un excellent travail qui doit prendre beaucoup de temps - si cela vous fait gagner du temps, vous pouvez m'appeler à la fin d'un article et je mettrai les liens internes, rangerai les liens externes... je suis patrouilleur, ça m'occupera en plus Émoticône Tibo217 salon litteraire 2 août 2008 à 04:37 (CEST)[répondre]

Je vous remercie pour votre collaboration ! --Naliju (d) 2 août 2008 à 04:42 (CEST)[répondre]

Articles d'espèces aquatiques...[modifier le code]

Bonjour Naliju,
Rien à redire à ce que tu réponds dans le café des biologistes. Pour la danse crevette, c'est vrai que je n'avais pas imaginé un acte de vandalisme (je suis un peu naïf et tu as raison il faut toujours se méfier)... Bonne continuation. A+ Givet (d) 8 août 2008 à 07:29 (CEST)[répondre]

Pas grave, moi aussi au début je pensais que ça éxistait, la danse "crevette rose"... mais comme ils ne précisaient pas réellement le nom de famille de l'inventrice, j'ai eu un doute... Émoticône Bonne continuation à toi aussi ! --Naliju (d) Projet:Biologie marine 8 août 2008 à 07:35 (CEST)[répondre]
Déjà au travail Émoticône ! Lisant ta présentation (je n'ai toujours pas fait la mienne...) et voulant en connaître un peu plus sur toi (mais uniquement dans le bon sens) j'ai trouvé sympathique de savoir que tu avais 15 ans... mais comme on dit « aux âmes bien nées la valeur n'attend pas le nombre des années » et puis je suis allé voir ta dernière création Syngnathus typhle où je me suis permis de faire quelques retouches de typo et d'ortho. Pour les liens externes, j'utilise l'excellent Wikipedia BioReferences qui permet de faciliter le travail en préparant la taxobox et ramener ces fameux liens et les liens interwikis. Pour plus d'info voir ici. Allez je retourne à mes propres articles. A+ Givet (d) 8 août 2008 à 07:49 (CEST) PS : pour la petite info j'avais moi aussi 15 ans, mais dans le désordre, l'an dernier. De fait j'ai 52 ans à aujourd'hui...[répondre]
J'ai oublié d'ajouter « excellent article » cette page Syngnathus typhle, ça change des articles constitués d'une simple taxobox ! Amicalement. Givet (d) 9 août 2008 à 07:37 (CEST)[répondre]
Mais de rien ! Et j'ai moi aussi constaté les articles vides chez de nombreuses espèces. Je me demande bien à quoi ça sert de créer un article si c'est pour rien y mettre à l'intérieur... --Naliju (d) Projet:Biologie marine 10 août 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]

En-tete portail bio marine[modifier le code]

Salut Naliju ! Je m'en souviens en effet. Je vais essayer de m'en occuper, mais je ne peux pas jurer quand (j'ai peu de temps en ce moment). Va falloir que je trouve un moment. Émoticône sourire Elapied (Discu) 20 octobre 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]

Fat Gourg[modifier le code]

Bonjour. Un article pour lequel vous aviez voté la conservation il y a un an est à nouveau proposé à la suppression Discussion:Fat Gourg/Suppression. Fat G. (d) 5 juillet 2009 à 20:04 (CEST)[répondre]

Re-Bonjour. Un nouvel élément a été apporté pour démontrer la notoriété du Fat Gourg (référence récente dans une planche d'un dessinateur français très connu, voir l'article), je vous invite à éventuellement revoir votre avis pour la suppression. Cordialement, Fat courge (d) 11 juillet 2009 à 11:25 (CEST)[répondre]

Céramique chimu[modifier le code]

Bonsoir Naliju, tes observations me semblent tout à fait pertinentes. Une petite question d'un néophite: certains caïmans peuvent ils avoir des oreilles apparentes comme sur cette poterie? Patrick.charpiat (d) 18 octobre 2009 à 23:28 (CEST)[répondre]

En fait, les pavillons externes sur les oreilles, comme le museau ne sont que des caractères propres aux mammifères; tous les crocodiliens, y compris les caïmans, n'ont en guise d'oreille qu'un petit orifice, sans pavillon externe, recouverte par une grosse écaille...
D'ailleurs, il y avait un autre éléments que je n'avais pas remarqué avant de poster le message  : sur la poterie, les pattes ne sont pas courtes et ne partent pas directement du ventre ; en fait, les articulations sont "soudées" au corps, mais ce détail se voit peu au premier coup d'oeil. Or, la longueur et la forme de ces pattes correspondent à celle d'un coatï, mais pas à celles d'un caïman... --Naliju (d) Projet:Biologie marine 19 octobre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]
Banco! Je modifie sur Commons, le Musée de Madrid devra revoir sa copie. Patrick.charpiat (d) 19 octobre 2009 à 19:28 (CEST)[répondre]

Ptérausaure[modifier le code]

Tu as écrit en commentaire De nouvelles théories contestent totalement ce modèle du grand pterosaure à sang froid incapable de voler. Or il est écrit dans ce texte que ces animaux sont vraisemblablement homéothermes. De quel nouvelle théorie parles tu ?. Pourrais tu laisser un mot sur la page de discussion de l'article. Vincnet G discuss 31 octobre 2009 à 15:07 (CET)[répondre]

L'article The angry German kid est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour Naliju,

L'article The angry German kid a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous êtes invité(e) à donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The angry German kid/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible.

Merci de votre compréhension, cordialement, --Wikinade (d) 8 février 2010 à 12:01 (CET)[répondre]