Discussion utilisateur:NICOLAS DOYEN

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, NICOLAS DOYEN !

Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 328 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 4 mars 2015 à 11:42 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Charles X (roi de France) » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Charles X (roi de France) ».

Malheureusement, j'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés dans la section qui leur est dédiée. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc. Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes ainsi que l'aide à la présentation de vos sources.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Accessoirement, puisque vous persistez à imposer un lien externe en ne tenant pas compte des recommandations en la matière, sachez qu'une demande de blocage en écriture de votre compte pourrait être demandée si vous ne changez pas rapidement de façon de faire.

Heddryin ^[🔊] 4 mars 2015 à 15:44 (CET)[répondre]

La demande de blocage a été faite par mes soins quand j'ai vu que j'étais déjà le 3^e à supprimer ce lien et qu'il était encore revenu. --Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2015 à 15:47 (CET)[répondre]

J'ai écrit un courriel à Nicolas Doyen, responsable du site dont le lien a été imposé de façon inadéquate, afin de savoir s'il s'agit de la bonne personne ou d'une usurpation d'identité. --Cyril-83 (discuter) 4 mars 2015 à 15:55 (CET)[répondre]

┌─────┘
Bonjour, Tout ceci n'a pas été fait dans le but de transgresser quoi que ce soit. Je pensais qu'il y avait un bug de la part de votre page et rien d'autre. C'est donc pour cela que j'ai recommencé plusieurs fois. Pour le reste, c'est un projet plus que sérieux quoi que vous en pensiez. Bonne journée. Nicolas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NICOLAS DOYEN (discuter), le 4 mars 2015 à 16:17‎.

S'il fallait s'y reprendre à plus de 4 fois, je ne suis pas sûr que Wikipédia aurait ce relatif succès. Vous avez continuez d'essayer après apparition de messages dans votre page de discussion, et notification de ces messages par mail et dans l'interface de Wikipédia.

Le problème n'est pas le sérieux du projet mais sa valeur encyclopédique. L'existence d'une association souhaitant un déplacement de cendres n'est pas crucial pour une connaissance historique et encyclopédique du personnage.

--Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2015 à 17:22 (CET)[répondre]

Charles X[modifier le code]

Copie de ma page de discussion : --Cyril-83 (discuter) 4 mars 2015 à 21:49 (CET)[répondre]

Excusez moi mais je m'y suis repris 4 fois car je trouve les explications de Wikipédia pas très claires. Permettez-moi d'être moins doué que vous. Si je l'étais, je serai à votre place! Quant à l'intérêt du sujet, je vois que vous en doutez. Vous ne voyez pas là une réconciliation de la France avec son passé et c'est bien dommage. Un premier projet sur le sujet avait failli aboutir en 1987 et François Mitterrand en avait été l'un des décideurs. Je pense que vous connaissez mal le sujet comme la symbolique qui en découle. Nous nous basons sur des exemples qui se sont produits par le passé. Le retour des cendres de Napoléon a bien eu lieu comme celles de Louis-Philippe et ce sont deux évènements importants. Vous avez préféré juger mon attitude en pensant que je voulais nuire à cette page plutôt que de penser que vous aviez quelqu'un qui n'était pas forcément doué devant cette dernière.

Message déposé par NICOLAS DOYEN (discuter) 4 mars 2015 à 21:25 (CET)[répondre]

Cher Nicolas, je crois que vous vous adressez à la mauvaise personne, en tout cas sur un ton inapproprié puisque j'ai tenté de vous défendre en vous écrivant sur votre mail via votre site, et que j'ai temporisé vos actions ici, sur Wikipédia, proposant même d'intégrer votre site comme source. Mais sachez que non seulement j'ai tenté de vous soutenir, mais en plus, je connais assez bien le contexte. Je vous suggère d'être moins vindicatif dans vos propos et d'essayer de comprendre Wikipédia qui, finalement, n'est pas bien compliqué. Bref, ce n'est pas grave, je mets cela sur le compte de votre noviciat. Je me propose même de vous aider dans vos premiers pas sur notre encyclopédie, autant que j'en serai capable, bien sûr. Une dernière chose : pensez à signer et dater en cliquant sur l'icone

située en haut à gauche du cadre de saisie. Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 4 mars 2015 à 21:49 (CET)[répondre]