Discussion utilisateur:Mo5ul

Bienvenue sur Wikipédia, Mo5ul !

Je suis Auregann, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 606 468 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Auregann 11 novembre 2012 à 10:54 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de la page Lezarsonic[modifier le code]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.

Malheureusement, l'article Lezarsonic, que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.

Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.

Vous pouvez également me contacter pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 7 mars 2013 à 22:19 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mo5ul]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:29 (CET)[répondre]

Analyse du 9 mars 2013[modifier le code]

Cubox est :
- un article non catégorisé
Yunohost est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:29 (CET)[répondre]

Analyse du 28 mars 2013[modifier le code]

Liste de skateparks situés à La Réunion est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 28 mars 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

Lycée Roland-Garros[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cet établissement soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 16:27 (CET)[répondre]

L'article Lycée Roland-Garros est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Roland-Garros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Roland-Garros/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 mars 2013 à 01:01 (CET)Patrick Rogel (d)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Mo5ul, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Azad lab ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mai 2013 à 18:37 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Mo5ul, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Tjf ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juin 2013 à 19:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juin 2013[modifier le code]

BitTorrent, Inc. est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juin 2013 à 14:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 août 2013[modifier le code]

Parachute (groupe) est :
- un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 août 2013 à 07:45 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Mo5ul, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page The Shift Project que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Admissibilité non démontrée (et spam en l'état) ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 septembre 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]

Énergie[modifier le code]

C'est bien possible que Jancovici dise cela, mais que ce soit une définition de l'énergie, tu me permettras d'en douter (ce serait tout aussi bien une "définition" de l'entropie, ou de n'importe quoi qui change dans un changement, d'autant que l'énergie, elle, est conservée...) Au minimum, il faudrait une citation précise, et , là encore, comparé avec ce que disent les autres phrases de ce paragraphe, c'est un peu léger, non?--Dfeldmann (discuter) 9 novembre 2013 à 21:08 (CET)[répondre]

version Ubuntu[modifier le code]

Pourquoi avoir passé la timeline de 1150 à 900 ?

J'ai un PC avec une résolution assez standard (1366x768). Avec une largeur de 1150, la timeline dépasse sur la droite de ma page. Je me suis dit que passer de 600 à 900 en largeur c'était déjà bien. Peyot (discuter) 16 novembre 2013 à 17:25 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Mo5ul, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mr Mondialisation que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 décembre 2013 à 16:07 (CET)[répondre]

Analyse du 30 décembre 2013[modifier le code]

Tiny Tiny RSS est :
- un article non catégorisé
Otis (groupe) est :
- un article non catégorisé

Badmood (discuter) 30 décembre 2013 à 14:52 (CET)[répondre]

À propos de poche[modifier le code]

Merci pour le screenshot redimensionné. Et pour les modifs à venir sur YunoHost ;-)

Salut ! poche n'est plus ... place à wallabag http://www.wallabag.org (on a eu des soucis avec pocket la semaine dernière). Peux-tu voir pour changer la page stp ? --NicolasLoeuillet (discuter) 27 janvier 2014 à 20:16 (CET)[répondre]

y'avait un souci chez notre hébergeur hier, donc c'est pour ça que c'était indispo. Merci pour les modifications ! --NicolasLoeuillet (discuter) 29 janvier 2014 à 16:22 (CET)[répondre]

L'article Self-Destucting Cookies est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Self-Destucting Cookies ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Self-Destucting Cookies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MattF (discuter) 27 janvier 2014 à 22:28 (CET)[répondre]

L'article Cubox est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cubox » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cubox/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 17:09 (CET)[répondre]

EZLN[modifier le code]

Bonjour,

Pourquelles raisons ajouter le portail de l'anarchie à l'EZLN ? Il me semble que beaucoup oppose les zapatistes des anars..

Sans réponse, j'enlèverai votre correction .

Coridalement, --Jokerson (discuter) 20 mai 2014 à 13:26 (CEST)[répondre]

Modèle:Utilisateur Firefox[modifier le code]

Salut,

Suite à cette modif, tu peux utiliser {{Utilisateur Firefox|libre=oui}}. Est-ce que ça te convient ? --Rinaku (d · c) 1 juin 2014 à 22:41 (CEST)[répondre]

Wikipédie en réunionnais[modifier le code]

Salut! J'ai vu que tu parles le kréyol réyoné et je voudrais te demander de l'aide pour améliorer la Wikipédie en cette langue. J'ai parlé aussi avec l'Utilisateur:Shadow_dg et il m'a dit de trouver une autre personne pour collaborer. S'il te plait, aide-nous avec ce projet et, s'il te plait, répond-moi ici. --Chabi1 (discuter) 11 juin 2014 à 10:30 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ton message. J'ai déjà parlé avec Shadow_dg. Je crois que la première chose qu'on pourrai faire est créer la liste d'articles imprescindibles, c'est-à-dire, commencer pour traduire seulement les noms au kréyol. --Chabi1 (discuter) 11 juin 2014 à 13:40 (CEST)[répondre]

Pour info, « imprescindible », c’est de l’espagnol. En français, c’est plutôt « indispensable ». Cordialement.--Kaat (discuter) 22 avril 2023 à 21:27 (CEST)[répondre]

Salut! Peux-tu traduire ces phrases au kréyol, s'il te plait? Biographies Philosophie et psychologie Religion droit politique Economie et société Organisations internationalesLettres et langues --Chabi1 (discuter) 12 juin 2014 à 22:10 (CEST)[répondre]

L'article Pioneer (jeu vidéo) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pioneer (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pioneer (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:50 (CEST)[répondre]

Demande d'aide de traduction[modifier le code]

Salut Mo5ul!

Pouvez-vous svp m'aider à traduire cet article en Créole Réunionnais?

Contenu

Votre aide sera très avec reconnaissance appréciée, Merci beaucoup. --Jose77 (discuter) 15 juin 2014 à 01:00 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Jennifer Evans - Van der Harten »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Jennifer Evans - Van der Harten un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Merci de ne plus poster d'images protégées qui ne vous appartiennent pas et qui ne sont pas autorisées sur Commons (cf preuve). Lire ceci avant de contribuer à Commons. --Neptunia For to talk to Neptunia 20 septembre 2014 à 14:01 (CEST)[répondre]

L'article OpenUDC est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « OpenUDC ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OpenUDC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kumʞum quoi ? 12 octobre 2014 à 04:17 (CEST)[répondre]

L'article UCoin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « UCoin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UCoin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hoshimaru (discuter) 19 octobre 2014 à 18:45 (CEST)[répondre]

Article Adblock Plus[modifier le code]

Merci d'annuler votre dernière modification sur l'article d'AdBlock Plus, ou du moins de reformuler cette partie. Oui Google paye pour faire partie de la whitelist de AdBlock Plus, néanmoins cela est désactivable contrairement a ce que laisse croire la partie de l’article que j'ai supprimée. Essayez d'utiliser ce programme et vous vous rendrez vite compte qu'en décochant "Autoriser certaines publicités non-intrusives" cela desactive aussi les publicités de Google.

--Bricewge (discuter) 22 octobre 2014 à 01:31 (CEST)[répondre]

Transfert de l'article Monnaie LIbre[modifier le code]

Bonjour,

Votre article a été transféré sur Wikiversity, ici et l'article local est destiné à disparaître, car il ne correspondait pas aux critères d'admissibilités.

Je vous invite vivement à compléter l'article sur Wikiversity .

Scoopfinder^(d) 23 octobre 2014 à 14:43 (CEST)[répondre]

BMX...[modifier le code]

Salut .

Comme je vois que tu fais quelques corrections sur le sujet, je t'indique que j'ai versé quelques photos qui pourraient illustrer des figures mais, n'y connaissant rien, je ne sais pas quelle photo représente quelle figure. Si tu veux bien m'apporter ton aide...

Merci d'avance. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 28 octobre 2014 à 18:38 (CET)[répondre]

TypeMatrix[modifier le code]

Bonjour, J'ai lu ta prose sur TypeMatrix. Le commentaire de dif précise qu'il s'agit d'une traduction de l'article anglais. Pour information l'article anglais (enfin celui qui est en lien interlangue) parle de la société. Puis embraye sur le clavier. Enfin comme référence le blog de ploum, ya mieux ! Au début j'ai cru à une vanne de vandale. --Bertold Brecht (discuter) 9 décembre 2014 à 23:10 (CET)[répondre]

Analyse du 28 novembre 2014[modifier le code]

WikiWand est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 novembre 2014 à 15:12 (CET)[répondre]

Cartographie[modifier le code]

Bonjour Auregann,

Si vous êtes disponible j'aimerais avoir votre avis. J'ai créé un logiciel libre de cartographie que j'ai appelé "Abc-Map". Quelque chose pensé dans un esprit simple, pour faire des cartes "de tous les jours" Il est nouveau mais il marche plutôt bien et il est bien téléchargé (déjà au niveau d'autres logiciels de cartographie plus anciens +30 téléchargement/j hors pics)

J'ai eu quelques articles dès sa sortie et de sources qui me semblent sérieuses (professeurs de géo, universitaire et professionnels de la géomatique) mais mon article fait l'objet d'une PàS. J'aimerais savoir ce que vous en pensez svp voici le lien de la page: Abc-Map - Discussion:Abc-Map/Suppression

Merci
--Remi.passmoilesel (discuter) 16 février 2015 à 16:42 (CET)[répondre]

L'article Pootle est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pootle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pootle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci d'avoir lu mon article et surtout d'avoir corrigé les inadmissibles fautes de syntaxe que j'y ai faites. Bien cordialement,Gugen gugen (d) (discuter) 9 juin 2015 à 10:21 (CEST)[répondre]

après que + indicatif[modifier le code]

Bonjour! Concernant ma modification sur la page Citizenfour, je sais que l'indicatif ne sonne pas très bien après "après que", mais c'est pourtant ce qui est correct (voir Temps surcomposé#Usage). Libre à vous de tourner la phrase autrement si ça vous chante! Bonne journée pluvieuse (ici à Bruxelles) ! --Franky007 (discuter) 14 juillet 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]

La Canaille (groupe)[modifier le code]

Salut, Ce que « vous » en pense on s'en fout...! Sinon, il existe une PdD... Bonne journée, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 19 août 2015 à 09:06 (CEST)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mo5ul. Vous avez un nouveau message dans Discussion:La Canaille (groupe)#Jérôme Voivin ou Boivin ?.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 août 2015 à 04:12 (CEST)[répondre]

Wikidata[modifier le code]

Bonjour Mo5ul. Je te contacte par rapport à [l'édition que tu as faite sur l'article du groupe de musique Banlieue rouge et notamment de l'ajout de la propriété « Site officiel » de Wikidata. On ne met pas les propriétés directement dans les articles. Ce sont les modèles programmés en Lua qui font appel à Wikidata et qui s'occupent d'appeler la propriété. Dans notre cas, c'est le modèle {{Site officiel}} qu'il faut utiliser, sans aucun paramètre. Exemple dans l'article. Bonne continuation, --Deansfa 27 août 2015 à 23:45 (CEST)[répondre]

Revolution (série télévisée)[modifier le code]

Cf. ces changements typographiques, de votre fait, ensuite annulés par InMontreal, qui invoquait, en commentaire de modification, « Non-respect des conventions typographiques : voir WP:FILMO. »

Pour être plus précis, ce passage généralisé en bas de casse pour les initiales de certains mots de ces titres était en contradiction avec deux pages (avec liens ancrés) ayant force de recommandation sur Wikipédia :

Wikipédia:Conventions filmographiques#Conventions typographiques, page d'élaboration relativement récente,
mais surtout Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.), recommandation qui existait déjà, à diverses nuances près, en février 2004, lorsque je suis arrivé sur Wikipédia.

Ces conventions sont imparfaites et on n'est pas obligé de les approuver — je ne manque d'ailleurs pas une occasion de signaler publiquement que, pour ce qui me concerne, je serais favorable à la préconisation simple et logique de Maurice Grevisse et André Goosse, dans Le Bon Usage, d'une unique majuscule (hormis cas particulier des noms propres) au premier mot d'un titre d'œuvre, quel que soit son statut grammatical —, mais tant que la communauté wikipédienne n'a pas décidé, à l'issue d'un large débat, de les abolir, nous sommes malheureusement obligés de les appliquer .

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 septembre 2015 à 18:55 (CEST)[répondre]

L'article Covoiturage-libre est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Covoiturage-libre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Covoiturage-libre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2015 à 00:50 (CET)[répondre]

L'article Gource est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gource ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gource/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:22 (CET)[répondre]

L'article TypeMatrix est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « TypeMatrix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TypeMatrix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2015 à 00:39 (CET)[répondre]

Merci[modifier le code]

Pour tes relectures, et particulièrement pour ton travail de correction sur les impostrophes ! -- Le grand Célinien | ^⁂ 20 novembre 2015 à 20:47 (CET)[répondre]

Page décroissance[modifier le code]

Salut Moul,
Depuis ta remarque du 12 déc. j'ai pas mal travaillé la page. Pourrais-tu, à l'occasion, me donner ton avis et même intervenir sur la page de neutralité ? Étant depuis plusieurs jours l'unique contributeur de cette page, j'ai besoin d'avis extérieurs.
Merci.
Lékrivin3 (discuter) 19 décembre 2015 à 12:12 (CET)[répondre]

Zoocide[modifier le code]

Bonjour, L'article Zoocide fait actuellement l'objet d'un débat en suppression. Le Projet:Végétarisme a été notifié mais il semble qu'il n'y ait plus qu'une seule personne active dans celui-ci. Voyant votre BU, j'ai pensé que cela pouvait vous intéresser. Cordialement. --Antarchiviste (discuter) 24 décembre 2015 à 01:23 (CET)[répondre]

Analyse du 27 février 2016[modifier le code]

Dubioza kolektiv est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 février 2016 à 13:28 (CET)[répondre]

Pourquoi ne doit on pas utiliser de liens externes vers des tutoriels sur l'article Vagrant ?[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que vous aviez supprimé deux liens vers des tutoriels concernant l'article Vagrant. Pourriez vous m'expliquer pourquoi nous ne pouvons pas mettre ce type de lien sur wikipedia ?

Cordialement

Manta Ray DeeJay (discuter) 27 mai 2016 à 15:17 (CEST)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie et non un guide pratique.

Cordialememnt –– Moul

Il ne s'agit que d'un lien externe, le corps de l'article lui-même ne ressemble pas du tout à un guide pratique. Pour moi, c'est plutôt discutable, il ne faut pas tout mélanger. Il ne faut bien évidemment pas mettre une tonne de liens, mais 1 ou 2 si l'info que l'on peut y trouver est suffisamment pertinente me parait convenable. Je n'ai vu aucune interdiction dans les pages d'aide de wikipédia concernant l'ajout d'un lien vers un tutoriel. J'ai vérifié dans l'article Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et Wikipédia:Liens externes, je n'y ai vu aucune contre-indication.

Cordialement Manta Ray DeeJay (discuter) 28 mai 2016 à 13:46 (CEST)[répondre]

Tu as bien raison, rien n’est dit sur les tutoriels dans les liens externes dans les deux pages sus-cités.

Cependant, je pense ça vire un peu dans le sens du Wikipédia:Guide pratique et s’éloigne du côté encyclopédique.

Je dirais qu’à la limite un lien vers un bon tutoriel dans la section « Liens externes » reste correct.

À vrai dire, je commence la réflexion sur ce point. Car, je ne fesais que répéter ce que j’avais toujours vu. On a déjà dû supprimer mes ajouts de tutoriels dans mes débuts de Wikipédia.

Cordialememnt –– Moul (discuter) 28 mai 2016 à 16:06 (CEST)[répondre]

Le plus difficile parfois, c'est d'apprécier la qualité du tutoriel, on ne peut pas mettre n'importe quoi. Je prend soin aussi d'éviter les liens à caractère publicitaire. Le lien vers le tutoriel vidéo est vraiment très bien fait. Je t'invite à le regarder. Es tu d'accord pour le restaurer ?

Cordialement Manta Ray DeeJay (discuter) 28 mai 2016 à 16:20 (CEST)[répondre]

Image C[modifier le code]

Merci bien de m'avoir aiguillé sur Wikidata, je ne trouvais pas d'où venais cette image fausse et hors propos. Marc Mongenet (discuter) 29 août 2016 à 00:48 (CEST)[répondre]

Fedora[modifier le code]

Bonjour Mo5ul,

Je suis tombée par hasard ou presque sur la page de discussion du vote de Fedora au label BA, et j’ai parcouru rapidement les commentaires associés. Est-ce que tu as encore besoin d’aide pour des morceaux de traduction depuis l’allemand ?

En tout cas, bravo pour le travail accompli ! — Sukkoria (discuter) 4 octobre 2016 à 13:44 (CEST)[répondre]

Portail des logiciels libres[modifier le code]

Bonjour Mo5ul , tu as annulé ma redirection du portail des logiciels libres vers le projet informatique.

J'avais créé cette redirection dans le but d'unifier les pdd des différents sous-portails de l'informatique ne comportant pas de page de projet. Ceci afin d'avoir plus facilement accès aux futures informations qu'elles contiennent et ainsi avoir plus de réponses. --NiridyA (discuter) 20 octobre 2016 à 13:48 (CEST)[répondre]

FreeWare / Gratuit[modifier le code]

Bonjour Mo5ul : je reviens vers toi pour l'affaire des gratuits pas freewares. Ce serait quand même bien qu'on corrige (ou précise) la page d'homonymie Gratuité . Tu peux m'expliquer pourquoi Mozilla Firefox et autres sont gratuits mais pas freewares pour autant ? Merci. Ahrgrr (discuter) 8 novembre 2016 à 18:27 (CET)[répondre]

Ahrgrr : Dans le contexte de cette discussion, il y a deux choses qui qualifient un logiciel : sa licence de logiciel (libre ou privatrice) et sa gratuité

(payant ou gratuit).

Tous les logiciels libres sont généralement obtenables gratuitement à quelques exceptions :

- imapsync (pour Windows et Mac OS) et un lecteur audio (dont je ne retrouve pas) payant uniquement pour les utilisateurs de Windows.

Quant aux logiciels sous licence propriétaire (non libres), ils peuvent être gratuits tels Google Chrome et payants comme tu le sais surement.

Les Freeware, qui sont des logiciels gratuits et propriétaires, tel Google Chrome. (Ce terme porte à confusion, car il mélange ces deux notions).

J’ai vérifié ce que le champ politique de prix de l’infobox logiciel est bien fait pour ça.

Je pense que la page d’homonymie Gratuité

n’est pas très clair sur ce point. Je vais y faire un tour pour clarifier tout ça.

Donc, dans l’infobox des logiciels libres et gratuits, on pourra toujours faire pointer vers Gratuité#Informatique et surtout pas freeware :)

Merci d’avoir soulevé la discussion — Cordialement — Moul (discuter) 8 novembre 2016 à 19:25 (CET)[répondre]

Excellente explication, merci, et pour être honnête je ne connaissais pas la subtilité. Du coup si je comprends bien, Mozilla Firefox est à la fois libre et gratuit, mais freeware étant gratuit et PAS libre, Firefox n'en est pas un. C'est bien ça ?

J'ai vu ta modif de la page Gratuité : c'est bien mieux, merci. Maintenant je suis plus OK de pointer vers elle. Cela dit, je trouve le champ politique de prix pas si clair, et je me demande si on ne pourrait pas indiquer dans les infobox « logiciel libre et gratuit ». Non ? Ahrgrr (discuter) 9 novembre 2016 à 14:14 (CET)[répondre]

Ahrgrr : Mozilla Firefox est un logiciel libre et est distribué gratuitement.

Oui, c’est bien ça, Firefox n’est pas un freeware. Par contre, Google Chrome est un freeware.

Si tu souhaites découvrir et/ou approfondir la philosophie du logiciel libre je t’invite à regarder les conférences de Richard Stallman le fondateur du mouvement du logiciel libre.

Le modèle infobox logiciel possède un champ licence de logiciel et politique de prix qui précisent ces deux notions.

Donc, pour répondre à ta question : non, il y a deux champs distincts pour ça.

Cordialement — Moul (discuter) 9 novembre 2016 à 15:16 (CET)[répondre]

Nickel, et j'ai vu tes rééditions des pages concernées, merci encore. Je ferai un tour pour y mettre des {{Page h|xxx}}, de manière à ce que les liens ne soient pas pris en compte comme homonymes. Ahrgrr (discuter) 10 novembre 2016 à 12:41 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Leed est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier

Bonjour Mo5ul,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Leed ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

— Metamorforme42 (discuter) 22 décembre 2016 à 22:04 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.^[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.^[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

L'article La Vermine est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Vermine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Vermine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 00:56 (CET)[répondre]

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)[répondre]

L'article Reef est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Reef » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reef/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2017 à 01:35 (CEST)[répondre]

L'article Fail2ban est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fail2ban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fail2ban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Stéphane Bortzmeyer » est à prouver

Bonjour Mo5ul,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Stéphane Bortzmeyer ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

L'article Askbot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Askbot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Askbot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2017 à 00:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Leed »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Leed ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de la page Lezarsonic[modifier le code]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Analyse du 9 mars 2013[modifier le code]

Analyse du 28 mars 2013[modifier le code]

Lycée Roland-Garros[modifier le code]

L'article Lycée Roland-Garros est proposé à la suppression[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Analyse du 6 juin 2013[modifier le code]

Analyse du 28 août 2013[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Énergie[modifier le code]

version Ubuntu[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Analyse du 30 décembre 2013[modifier le code]

À propos de poche[modifier le code]

L'article Self-Destucting Cookies est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Cubox est proposé à la suppression[modifier le code]

EZLN[modifier le code]

Modèle:Utilisateur Firefox[modifier le code]

Wikipédie en réunionnais[modifier le code]

L'article Pioneer (jeu vidéo) est proposé à la suppression[modifier le code]

Demande d'aide de traduction[modifier le code]

Contravention aux droits d'auteur sur « Jennifer Evans - Van der Harten »

L'article OpenUDC est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article UCoin est proposé à la suppression[modifier le code]

Article Adblock Plus[modifier le code]

Transfert de l'article Monnaie LIbre[modifier le code]

BMX...[modifier le code]

TypeMatrix[modifier le code]

Analyse du 28 novembre 2014[modifier le code]

Cartographie[modifier le code]

L'article Pootle est proposé à la suppression[modifier le code]

après que + indicatif[modifier le code]

La Canaille (groupe)[modifier le code]

Wikidata[modifier le code]

Revolution (série télévisée)[modifier le code]

L'article Covoiturage-libre est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Gource est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article TypeMatrix est proposé à la suppression[modifier le code]

Merci[modifier le code]

Page décroissance[modifier le code]

Zoocide[modifier le code]

Analyse du 27 février 2016[modifier le code]

Pourquoi ne doit on pas utiliser de liens externes vers des tutoriels sur l'article Vagrant ?[modifier le code]

Image C[modifier le code]

Fedora[modifier le code]

Portail des logiciels libres[modifier le code]

FreeWare / Gratuit[modifier le code]

L'admissibilité de l'article Leed est à prouver[modifier le code]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

L'article La Vermine est proposé à la suppression[modifier le code]

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

L'article Reef est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Fail2ban est proposé à la suppression[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Stéphane Bortzmeyer » est à prouver

L'article Askbot est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Leed »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste événements concernant le logiciel libre »[modifier le code]

Avertissement suppression « L'Emmerdeuse (série télévisée) »[modifier le code]

Avertissement suppression « La Fraction »[modifier le code]

Avertissement suppression « Heyoka »[modifier le code]

Avertissement suppression « Driver (cyclisme) »[modifier le code]

Problème modèle sur ta page utilisateur[modifier le code]

Random agent spoofer[modifier le code]

Avertissement suppression « Random agent spoofer »[modifier le code]

liens internes[modifier le code]

Olivier Auber[modifier le code]

Community Insights Survey[modifier le code]

L'article Guerilla Asso est proposé à la suppression[modifier le code]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

suppression lien vers /e/[modifier le code]

Cyclone Belna[modifier le code]

Les articles Chou frisé et Chou kale sont proposés à la fusion[modifier le code]

L'article Nicolas Sadirac est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Liberapay »[modifier le code]

Avertissement suppression « Silvano Trotta »[modifier le code]

Avertissement suppression « Christian Tal Schaller »[modifier le code]

Avertissement suppression « Jean-Jacques Crèvecœur »[modifier le code]