Discussion utilisateur:Marcv7
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Marcv7 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 016 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kuxu 26 septembre 2005 à 16:51 (CEST)
correction[modifier le code]
Oups, désolé pour le champ de mine, j'ai du oublié de me relire sur ce coup là. Merci de ton boulot. Bilou 12 janvier 2006 à 13:31 (CET)
Wikipédia doit encore faire la preuve de son sérieux.[modifier le code]
Désolé du retard, je viens de découvrir ton message du 21/12/06 sur ma page.
Concernant ta remarque sur la relative incohérence de la phrase incriminée sur l'article Bridge, je partage ton avis. Mais la phrase n'est pas de moi et j'ai préféré la laisser telle quelle.
- Certes mais en la changeant de place, tu en avais changé le sens. J'ai repris le paragraphe de façon à lever cette confusion.Marc 27 décembre 2006 à 13:01 (CET)
Pour l'humour, je suis plus ennuyé. Je ne crois pas en être tout à fait dénué, mais a-t-il vraiment sa place dans les articles encyclopédiques ? N'y vois rien de personnel, mais il est à craindre qu'il risque souvent de tomber à faux. L'humour introduit une familiarité incongrue dans les articles et les signe de façon trop personnelle, selon moi. De plus, dans certains cas, l'humour des uns est vécu comme une insupportable aggression par les autres.
- Je comprends et je réalise qu'effectivement, ces traits d'humour transportaient des jugements en désaccord avec le principe de neutralité. Donc, merci pour cette remise en ordre.Marc 27 décembre 2006 à 13:01 (CET)
Goliadkine 26 décembre 2006 à 20:12 (CET)
MainBridge[modifier le code]
Merci pour le modèle {{MainBridge}}. Je l'ai documenté et j'ai ajouté la possibilité d'une note dans le coin inférieur droit, par exemple pour la vulnérabilité et le donneur. FH ✉ 4 janvier 2007 à 18:46 (CET)
- Eh bien merci pour cette amélioration. Je ne suis pas sûr d'avoir fait ça très proprement. En particulier, il faudrait probablement créer un namespace (je ne connais pas le terme français équivalent) pour le bridge et l'y rattacher.
- Par ailleurs, j'ai modifié le modèle ccarreau que tu avais introduit ; je trouvais que le résultat était beaucoup trop petit par rapport à ses homologues.Marc 5 janvier 2007 à 16:26 (CET)
Merci[modifier le code]
Merci 
pour les corrections sur la page du Sapeur Camember du texte que j'avais tapé à la hâte — Tonton flingueur ⋅on cause⋅ Montpellier, le 30 avril 2008 à 11:56 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 septembre 2008 à 06:12 (CEST)
Analyse du 23 septembre 2008[modifier le code]
- Coup de Merrimac était
- un article en impasse
Analyse du 24 septembre 2008[modifier le code]
- Baiser à la reine était
- un article en impasse
- Coup de Milton Work était
- un article en impasse
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Marcv7,
La page Oléologie (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état et quasi néologisme ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 4 octobre 2010 à 19:32 (CEST)
L'article Grégory Dominé est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Grégory Dominé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Dominé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Jmax (d) 16 septembre 2011 à 06:51 (CEST)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)