Discussion utilisateur:Lemmi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Lemmi !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lemmi 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Oxo--21 février 2008 à 16:41 (CET)[répondre]

N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Oxo °°° le 22 février 2008 à 17:28 (CET)[répondre]

Projet Italie[modifier le code]

Benvenuto,
E se vuoi, puoi andare a vedere il Progetto Italie. Ciao. jpm2112 Discuter ici 26 février 2008 à 20:51 (CET)[répondre]

Dégradation[modifier le code]

Je ne dégrade pas la page. Je l'enrichis avec les ministres depuis 2000. Car je souhaite après créer leurs pages. --90.48.185.129 (d) 26 février 2008 à 20:54 (CET)[répondre]

Courtoisie[modifier le code]

Un contributeur sous IP s'est plaint sur le bistro de votre attitude inutilement agressive. Veuillez svp agir à l'avenir avec plus de discernement, employer un ton plus posé avec les contributeurs qui ne sont coupables que de quelques maladresses, et user de manière plus économe des qualificatifs insultants. Merci.--EL - 26 février 2008 à 23:53 (CET)[répondre]

Image sans source Image:Notre-Dame de Paris.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Notre-Dame de Paris.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Si tu es le photographe, il suffit de l'indiquer. Cordialement -P@d@w@ne 27 février 2008 à 09:19 (CET)[répondre]

La Godivelle[modifier le code]

Bonjour Lemmi,
pardon si mon attitude t'as paru un peu brutale, ce n'est pas du tout mon intention. C'est juste que je ne vois pas de raison valable de supprimer les phrases signalées en "réf souhaitée". Comme indiquée dans la page de proposition au label article de qualité, je manque de temps en ce moment pour rajouter les références demandées.
Avec un peu plus de temps, je pourrai même rajouter les pages précises d'où sont tirées les informations de l'article. Mais ne supprime pas les phrases non sourcées s'il te plaît, puisque je suis en mesure de rajouter les sources. Merci pour ta lecture de l'article, j'espère ne pas t'avoir énervé, longue vie à l'amitié France-Italie ! Émoticône sourire Ciao ! --Hagen de Merak [m'écrire] 29 février 2008 à 20:04 (CET)[répondre]

Tes révocations et messages aux IP[modifier le code]

Bonjour, je te contacte afin de te demander de te montrer plus mesuré dans tes révocations et messages d'avertissements aux IP qui en découlent, ainsi, par exemple tu révoques cette suppression en mettant un bandeau « test » à l'IP concernée. Personnellement, j'aurai fait pareil que cet IP, surtout quand tu vois le texte « 1993:Naissance de sandra kayijamahe uwacu a 3h du mat ... » et en cherchant sur google, le résultat donné confirme qu'il fallait supprimer. De même pour ce contributeur qui a plus besoin d'être guidé-conseillé qu'autre chose. Ne considère pas toutes les IP comme des méchants pas beau, certains sont des contributeurs honnêtes. De plus, je pense que tu es italien et pour te comprendre, c'est assez délicat, ta maitrise de la langue française n'est pas parfaite et cela peut préter à confusion. Je te souhaite une bonne fin de journée.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 3 mars 2008 à 16:10 (CET)[répondre]

Merci beaucoup !123.23.177.162 (d) 3 mars 2008 à 16:16 (CET)[répondre]

Est-ce que c'est un modèle pour segnaler à un IP le copyviol au FESCI (http://www.lefaso.net/spip.php?article20978). Merci, Lemmi 3 mars 2008 à 16:17 (CET)[répondre]

Pour quel article ?--Thesupermat [you want to talking to me ?] 3 mars 2008 à 16:25 (CET)[répondre]

vandalisme???[modifier le code]

Je vois sur cette page Discussion Utilisateur:Melaniecloe ton avertissemnt pour vandalisme. C'est peu approprié quand le contributeur ne cherche qu'à faire une page sur une personne de façon neutre. Indique lui les critères si tu veux, c'est mieux.--Macassar | discuter 3 mars 2008 à 16:47 (CET)[répondre]

Wikipédia:Proposition bons articles/Les Oiseaux (Hitchcock)[modifier le code]

Bonsoir, Il y a seulement 2 votes contre car le 3ème vote ne concernait pas l'article mais uniquement des contributeurs. Il s'agit d'une proposition Bon article non d'un appel à commentaires sur un contributeur et un administrateur n'a pas non plus un droit de véto. Si on accepte ce vote, n'importe qui pourra voter contre sur une proposition Bon article ou Article de qualité uniquement parce qu'il n'aime pas le ou les auteur(s) de l'article. --Guil2027 (d) 3 mars 2008 à 21:58 (CET)[répondre]

Justement! :) --Guil2027 (d) 4 mars 2008 à 14:27 (CET)[répondre]

Accueil des nouveaux[modifier le code]

Bonjour! Je vois que tu as accueilli de nombreux nouveaux. Visiblement tu souhaites la bienvenue à tous ceux ayant créé un nouveauc compte. Je me permets de t'écrire pour te donner un conseil car je révise moi-même souvent l'historique des créations de compte pour faire de même. Seulement tu t'apercevras si tu regardfes les contributions des nouveaux qu'une partie d'entre eux soit sont des vandales, soit contribuent de façon totalement désordonnées. Dans les deux cas je pense qu'il vaut mieux leur offrir un accueil plus "personnalisé" (avertissement pour les premiers, "bienvenue débutant" ou conseils précis pour les deuxièmes). Voilà pourquoi en général je ne souhaite rien à ceux qui n'ont pas encore contribué. N'hésite pas à me faire part de ce que tu en penses. Cordialement. Xic667 (d) 4 mars 2008 à 20:56 (CET)[répondre]

Heu oui mais bon, je parle dans l'intérêt de l'encyclopédie... Je pense que certains modèles sont mieux réservés à des utilisateurs vraiment débutants, souhaiter la bienvenue à un vandale n'est pas forcément très judicieux... Je t'invite quand même à réviser les contributions des nouveaux avant de leur souhaiter la bienvenue, car on a souvent des surprises... Xic667 (d) 4 mars 2008 à 21:28 (CET)[répondre]

Salut,

Ça c'est une grosse bêtise. Je fais quoi moi maintenant avec le père qui s'appelle lui aussi Alexander Macomb. Quand on ne sait pas, on demande ou on laisse faire ceux qui savent, c'est plus sage et on perd moins de temps. Cordialement. SalomonCeb (d) 4 mars 2008 à 20:58 (CET)[répondre]

Oui, Alexander Macomb père est encyclopédique. SURTOUT, ne touche plus à rien sur ce sujet, je perdrai un peu moins de temps comme ça. Merci. Cordialement. SalomonCeb (d) 4 mars 2008 à 21:28 (CET)[répondre]
Pour toi, sans doute, mais sur WP on indique en général la profession entre parenthèse, si elle permet de distinguer les homonymes. Le titre de page sans parenthèse devrait en général être réservé à la page d'homonymie. Cordialement. SalomonCeb (d) 5 mars 2008 à 07:33 (CET)[répondre]

Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour, Tu t'es inscrit dans l'équipe wikiconcours que j'ai créé (thème Russie) sans me contacter auparavant (c'est une des règles de fonctionnement du concours). Quels sont les sujets sur lesquels tu penses intervenir ? Je vois que tu as un niveau de francais fr-1 (connaissance élémentaire), ce qui me semble faible pour rédiger des articles, mais que par ailleurs ta langue maternelle est l'italien. Comptes tu traduire des articles de l'italien ? En existe t'il de qualité sur le domaine traité ? Cordialement --Pline (discuter) 6 mars 2008 à 10:26 (CET)[répondre]

Tous les articles sur les villes de Sakha ont déjà été créés... --Pline (discuter) 6 mars 2008 à 20:54 (CET)[répondre]

Accueil des nouveaux[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu mets des bandeaux de bienvenue à des comptes n'ayant pas encore contribué sur Wikipédia. L'usage veut qu'on attende un peu qu'ils aient contribué, afin de laisser ces nouveaux compte en évidence (en rouge) sur les pages de RC. Cela permet de voir plus facilement les comptes créés pour vandaliser. Ce serait donc bien de ne poser ce bandeau que sur les pages d'utilisateurs ayant déjà fait des contributions. Cordialement, --Serein [blabla] 6 mars 2008 à 14:54 (CET)[répondre]

Et oui... Et de vérifier leurs contributions avant toutes choses, comme je te l'ai déjà dit. Par exemple tu viens de souhaiter la bienvenue à un beau vandale: [1]. Xic667 (d) 6 mars 2008 à 15:49 (CET)[répondre]
Oui tu as bienvenuté avant qu'il ait contribué. C'est bien ce qu'on te reproche. Le bienvenutage systématique comme tu le fais n'est pas une bonne chose, plusieurs admins sont de cet avis. Tu n'aides pas la maintenance de l'encyclopédie en agissant ainsi. Xic667 (d) 6 mars 2008 à 16:23 (CET)[répondre]

En fait, puisque tu n'es apparemment pas une personne pratiquant le français comme sa langue maternelle, il serait préférable que tu cesses immédiatement d'apposer des messages de bienvenue chez les nouveaux contributeurs, qu'ils aient ou non déjà contribué. En effet, un nouveau contributeur est en droit de pouvoir se retourner vers la personne qui lui a souhaité la bienvenue, et d'obtenir de celle-ci des explications prodiguées de préférence sans fautes de français. Et, comme l'ont déjà expliqué plusieurs autres contributeurs ou administrateurs, nous préférons, sur Wikipédia-FR, regarder les premières contributions des personnes avant de les accueillir, ce qui nous permet, au besoin, d'ajouter quelques phrases personnalisées, de fournir les premiers conseils (autres que ce que contient le modèle d'accueil). C'est pourquoi, après tous les autres, je te demande d'arrêter. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 16:39 (CET)[répondre]

Note au passage que j'ai entrepris de supprimer toutes les pages de discussion utilisateur que tu as créées, lorsque le compte correspondant n'a aucune contribution à son actif. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 16:41 (CET)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Soit tu arrêtes immédiatement de poser des bandeaux d'accueil dans les pages de discussion de nouveaux contributeurs, qu'ils aient ou non des contributions à leur actif, soit je bloque ton compte utilisateur. Tu as le choix. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 18:08 (CET)[répondre]

« J'ai bienvenuté seul les utilisateurs que sont contribuer. ». Cette phrase est fausse : j'ai d'ores et déjà supprimé, à partir de 15:33 CET et jusqu'à 16:03, une quarantaine de pages de discussion pour des comptes utilisateur n'ayant aucune contribution, et ces 40 pages étaient de ta création. Il ne faudrait pas nous prendre pour plus bêtes que nous ne sommes. Si tu tiens à faire monter ton nombre de contributions, il faudra trouver autre chose. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 19:03 (CET)[répondre]
Il n'empêche que nous n'avons pas cette habitude et que tu as sciemment menti dans ma page de discussion en prétendant que tu n'accueilles que des comptes ayant déjà contribué. ET je n'aime pas du tout les menteurs. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 19:07 (CET)[répondre]
Soit tu arrêtes immédiatement de te moquer de moi, soit je demande le blocage permanent de ton compte utilisateur (ton bannissement, quoi). Tu as le choix. Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2008 à 19:15 (CET)[répondre]

Je serais donc un vandale!![modifier le code]

Je crois comprendre que tu me reproches d'avoir commis un vandalisme et que tu affirmes que j'ai été bloqué. Et d'une, j'aimerais bien savoir ce que tu me reproches (en italien, je comprendrai sans doute mieux!) et de deux, je n'ai pas été bloqué! Je trouve assez singulière ta façon de "souhaiter la bienvenue" aux nouveaux arrivants, mais ça te regarde.

Frédéric B7J .

Ti prego fermare di dare il benvenuto alle nuovi utenti senza contribuzioni. Qui hai detto che non dai il benvenuto a quelli senza contribuzioni, ma non è vero; User:Hégésippe Cormier ha trovato circa 40 utenti nel questo caso. Su fr:wp facciamo le cose d'altra maniera, noi mettiamo messaggi di benvenuto solo ai quelli che hanno fatto 1 ou 2 contribuzioni senza vandalizzare.
Capisco che per tu non è facile scrivere in francese, come per me non è facile scrivere in italiano, ma credo che capisci molto bene quello che gli altri dicono. Non sei ottuso. Vero?
Arria Belli | parlami 6 mars 2008 à 19:23 (CET)[répondre]

Comme je ne suis pas du tout satisfait par tes mensonges caractérisés (sur l'accueil des comptes n'ayant jamais contribué, ou sur ton ancienneté sur le wiki, cf. l'animal totem arboré sur ta page utilisateur) et que je suis d'autre part convaioncu que tu n'es autre que it:Utente:Brískelly, banni le 19 février sur WP-IT (ce qui t'a conduit à créer ce compte d'exil moins de 48 heures plus tard), je bloque ton compte indéfiniment.

Tu peux contester ce blocage ici même. Sachant que ton cas est évoqué, par ailleurs, dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 10#Un patrouilleur dangereux. Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2008 à 02:42 (CET)[répondre]

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.