Discussion utilisateur:La Palice

Merci de signer vos interventions.

Ton revert sur ma contribution à l'article sur Hitler

De quel droit te permets-tu de reverter mes contributions à l'article sur Hitler? Cet apport en dates, précisions sur les lieux, chronologie, etc. que tu qualifies de "caviardage" n'a fait que corriger d'énormes lacunes de contenu, indignes d'un article encyclopédique, et quelques grossières erreurs: "(...) et est anéanti à l'annonce de la capitulation allemande", quand il faudrait parler d'armistice, signé pour 36 jours, plusieurs fois reconduit d'ailleurs, en attendant la signature en 1919 du Traité de Versailles. Cet exemple est significatif de ce qui se passe avec cet article "délicat", de part le sujet qu'il traite: certains contributeurs (administrateurs ?) ne souhaitent pas, semble-t-il, la plus grande neutralité pour cet article. Alors ils effacent, modifient ce qui n'est pas à leur goût, généralement parce que certaines contributions, peuvent présenter Hitler sous un jour trop clément. Mais ce genre d'état d'âme n'a pas lieu d'être dans une encyclopédie: il faut se contenter de relater les faits en toute impartialité: "Hitler blessé tel jour,envoyé à tel endroit", rien d'autre. C'est donc cela, ta conception du caviardage ? Une vérité trop clémente, qui n'est pas conforme à celle que tu souhaiterais montrer ? Je ne me laisserais pas intimider par tes décisions arbitraires, je vais continuer mes contributions sur différents articles en chantier et ce, en toute impartialité. Tu devrais en faire de même. - La Palice 27 août 2006 à 13:30 (CEST)

En fait, le terme plus exact que j'aurais utilisé, concernant la suppression sans justification ni discussion du contenu d'un article, est "vandalisme". Alors, je te prierais d'adopter un ton moins énervé. Par ailleurs, ce que j'ai effacé à savoir la haine des juifs dérivant de la défaite de 1918 et évoqué dans un chapitre plus loin, que je te laisse le soin de découvrir. De plus mes propres sources ne confirment pas ce que tu écris. Si tu veux en débattre, rendez-vous sur la page de discussion de cet article. C'est comme cela que ça doit fonctionner normalement. Felipeh | hable aquí 27 août 2006 à 13:38 (CEST)

Aurtograf

Cher écrivain, vous avez écrit ceci sur votre page utilisateur : Malgré l'attitude déconcertante dont on fait preuve au mois d'Août 2006 deux utilisateurs de WP à mon égard (dont un administrateur !), j'ai décidé de continuer à contribuer à l'encyclopédie. (plus de détails à venir). Etant donné les remarques méprisantes et indignes que vous avez formulé envers un contributeur, je ne résiste pas à la tentation, certes futile (mais vous n'êtes pas du genre à vous formaliser pour ce genre de chose), de vous faire remarquer que vous avez oublié un "t" à la fin d'un auxilliaire dans votre phrase, ce qui est tout de même une faute grossière (et qui plus est évidente), à plus forte raison pour quelqu'un qui se targue de corriger les fautes des autres.Felipeh | hable aquí 4 septembre 2006 à 20:57 (CEST)

Cher Felipeh, merci pour votre message. Les fautes, tout le monde en fait. Comme vous: vous avez mis deux "L" à auxiliaire. Bonnes continuations !

Dans mon cas, c'est moins grave, je ne prépare pas de recueil de poème.Felipeh | hable aquí 5 septembre 2006 à 01:41 (CEST)

Entre une faute d'inattention comme la mienne, et la vôtre, récurente (je me suis déjà permis de vous corriger sur le difficile et peu couru terme "auxiliaire", il est une différence qui ne trompe que votre orgueil, mon ami. La Palice 5 septembre 2006 à 02:01 (CEST)

Ahrrgh!.. Touché en plein coeur par une réplique foudroyante! Cassé! Faîtes mander vos témoins chez moi, tout cela se règlera sur le pré. Felipeh | hable aquí 5 septembre 2006 à 02:04 (CEST)

PS: inattention peut-être, mais on a donné des bonnets d'âne pour moins que ça au CM1.Felipeh | hable aquí 5 septembre 2006 à 02:08 (CEST)

Opération Shoshana

Salut. J'ai vu que tu avais pas mal développé l'article sur l'opération Shoshana. Beau travail.

• Pourrais-tu me dire comment tu fais pour avoir des illustrations libres de droit ? C'est un casse-tête dont je ne me sors pas. En aurais-tu d'autres sur le conflit israélo-arabe ? C'est la période 1936 - 1950 qui m'intéresse en particulier.
• Vu le caractère polémique de certaines infos de l'article, je pense que l'article gagnerait encore à être mieux sourcé.

A+ et merci :-) Ceedjee ^contact 8 septembre 2006 à 08:34 (CEST)

Salut. Ok pour les références. Sinon, pour les images, si tu en as d'autres, n'hésite pas à me faire signe pour guerre israélo-arabe de 1948, exode palestinien ou massacre de Deir Yassin. Merci. Ceedjee ^contact 8 septembre 2006 à 19:17 (CEST)

Salut Ceedjee, merci pour ton message et pardon pour le temps de réponse un peu long.

Concernant les images libres de droit, c'est effectivement compliqué à trouver. Je vais m'intéresser aux articles en question, si j'ai des images intéressantes et bien entendu exploitables je te fais signe.

Concernant Qibya, j'ai trouvé le temps d'ajouter quelques références qui, comme tu le dis très justement, sont absolument nécessaires si l'on veut éteindre toute polémique avant qu'elle ne puisse émerger, ou tout du moins apporter une caution solide à ce qu'on avance dans un tel article. J'essaie à ce titre de trouver des sources variées et les plus neutres possibles.

A bientôt. La Palice 9 septembre 2006 à 02:06 (CEST)

massacre de Deir Yassin

Salut. J'ai vu que tu avais rajouté un lien vers Qybia dans l'article sur Deir Yassin. Il n'y a pas vraiment de lien entre les 2. Il y a eu plusieurs dizinaes de massacres en 1948, on devrai tous les citer et même au niveau des auteurs il n'y a pas de lien : l'irgoun et le lehi d'un côté, l'unité 101 de sharon de l'autre... Ceedjee ^contact 14 septembre 2006 à 01:10 (CEST)

Salut. No stress. Je ne vais pas te faire une guerre d'édition pour cela.

Des massacres qui ont marqué le peuple palestinien, il y en a eu beaucoup d'autres encore...

Ceedjee ^contact 14 septembre 2006 à 01:48 (CEST)

Image:Kibya.jpg et Image:Kibya-2.jpg

Bonjour,

pourrais-tu me dire où tu as trouvé les photos et justifier les licences STP ? Merci. Beau travail sur Opération Shoshana. Pour info, je travaille sur l'article concernant l'Unité 101 : Utilisateur:Poppy/Bataille. PoppyYou're welcome 15 septembre 2006 à 00:57 (CEST)

je réitère ma question et te prie de bien vouloir y répondre. PoppyYou're welcome 28 septembre 2006 à 22:28 (CEST)

Salut, et merci pour le compliment. Mes excuses par contre pour la lenteur de ma réponse, qui s'explique par un changement de FaI.

Concernant ces deux photos, si le fait qu'elles soient libres de droit me paraissait clair, à creuser un peu je n'en suis plus très sûr, malgré les certitudes d'un ami journaliste. Ces photos ont été prises par la mission onusienne de Bennike, au lendemain du massacre, et sont du reste archivées aux CDAN (Centre de documentation et d'archives de Nantes). Souhaitons qu'elles puissent être conservées dans cet article, même si cela paraît peu probable dorénavant. Cordialement. - La Palice 29 septembre 2006 à 15:52 (CEST)

Salut. Je constate qu'on a effacé tes photos. Je t'avais annoncé que j'avais quelques soucis aussi à trouver des photos libres de droit. C'est chose faite. Elles le sont toutes car suivant la loi israélienne, la droit d'une photographie est de 50 ans à dater du jour où elle a été prise... Tu vas me dire que Kibya était en Jordanie... Pour la Jordanie c'est 25 ans... Tu vas me dire que c'est en Cisjordanie. L'administration de la Palestine mandataire avait les mêmes règles qu'Israel. En conclusion qu'on se fie à la loi de la Palestine mandataire, jordanienne ou israélienne, les photos prises avant 1956 sont libres de tout droit. Ceedjee ^contact 8 octobre 2006 à 20:36 (CEST)

Salut, je vais les rajouter à l'article. Merci pour tes recherches qui nous ont permis d'y voir plus clair. La Palice 9 octobre 2006 à 12:35 (CEST)

A la lecture de votre discussion, j'ai restauré Image:Kibya-2.jpg car je pense qu'elle est dans le domaine public. Peux-tu me le confirmer ? sinon je la re-supprimerai si je me suis trompé ;) ~Pyb 2 novembre 2006 à 12:11 (CET)

Cool :). PoppyYou're welcome 18 novembre 2006 à 01:23 (CET)

Hitler et le "mal absolu"

Bonsoir, j'ai trouvé ta critique sur mes modifications à l'introduction de l'article Hitler, où tu as tout reverté au motif que les "jugements de valeurs" et "points de vue subjectifs" n'ont "pas leur place ici". Je comprends bien sûr ta réaction, et j'en ai tenu compte en coupant le passage incriminé que je mettrai ailleurs (peut-être manque-t-il un passage style: "discussions / interprétations des historiens et autres" à cet article, du reste).

Mais en m'appuyant sur la citation de Kershaw, je n'ai pas voulu faire de moralisme, simplement rappeler d'emblée ce qui est en soi un fait objectif: l'exceptionnalité du nazisme et de Hitler d'une part, et le fait que pour la masse des gens de toutes sortes, il est de fait la figure négative par excellence, l'incarnation de ce que de nombreux rescapés, témoins, philosophes, etc. voire historiens se sont entendus non sans quelques raisons à caractériser comme le mal "radical" - Kershaw parle d'emblée dans son intro de la "flétrissure à la conscience universelle" qu'aucun autre dirigeant n'a infligé à ce point. Ce n'était donc pas un jugement de valeur personnel, ni même introduire de la morale dans l'histoire.

Cordialement, RS1981 (0h33)

Bonsoir, vos modifications viennent d'essuyer un deuxième revert qui ne pouvait qu'advenir, tant vos contributions à la modification d'un article dont le contenu a été largement éprouvé par la critique de ses nombreux contributeurs étaient en totale rupture avec l'esprit de rédaction qu'il convient d'adopter dans un article encyclopédique: neutralité absolue, quand bien même le sujet traité attise les passions et, dans le cas qui nous intéresse, le dégoût. Pour illustrer mes dires, je vous citerai, parlant d'Hitler: "ce déclassé, ancien peintre râté", "un antisémitisme fanatique, un antimarxisme non moins résolu", "race pure pseudo-aryenne", "six millions d'êtres humains, coupables seulement d'être nés", etc. Il ne nous appartient pas de qualifier Hitler de râté, ni de considérer irrésolu son antimarxisme, et ainsi de suite. Cet article s'approche de sa version finale parce qu'il convient, dans sa forme actuelle, à l'écrasante majorité des contributeurs. Votre intervention s'est voulue méprisante de cet état de fait: vous avez voulu imprimer votre propre vision du dictateur nazi et non pas celle, de l'article actuel, qui se veut la plus objective et la plus neutre possible. La Palice 2 novembre 2006 à 01:01 (CET)

Opération shoshana - 2

Salut,
Suite à la lecture de Benny Morris, Victimes. Histoire revisitée du conflit arabo-sioniste, j'ai essayer d'apporter des sources à l'article. J'ai aussi un peu neutraliser le contexte.
Mais j'ai pas mal de questions de pertinence du coup. :-(
Je les ai rassemblées en page de discussion. Pourrais-tu aller voir ?
Merci, Ceedjee ^contact 22 décembre 2006 à 20:46 (CET)

Merci pour ta réponse et ton commentaire sur ma page :-)

Sinon, je pense qu'il faut renommer. Je contacte Poppy pour qu'on en discute : [1]

A+ Ceedjee ^contact 23 décembre 2006 à 10:25 (CET)

Re, pourrais-tu m'indiquer les sources que tu as utilisées pour écrire l'article ? Tu as bien tiré tes informations de quelque part, non ? Peu m'importe où mais j'aimerais consulter un maximum de documents pour faire des recoupements et garantir le neutralité de point de vue (cad présenter tous les points de vue) sur l'article. Merci :-) Ceedjee ^contact 23 décembre 2006 à 13:32 (CET)

Salut,
ok avec tes modifications sauf que tu laisses ma source comme référence aux éléments que tu rajoutes. Il faut faire les choses correctement. Dans la source que je donne, il indique clairement que 2 de ses enfants ont été tués et le 3ème blessé. Ce sont donc bien 2 de ses enfants. Il serait donc bon que tu précises exactement l'origine de l'information dans l'article. (cfr Warrior de Sharon, c'est léger...).
Concernant Shoshana, je pense utile de le préciser car le nom de l'opération de vengeance vient de là. Initialement, j'ai écrit Susan (Shoshana) mais je doute qu'elle ait porté les 2 prénoms. Il faudrait creuser ce point...Ceedjee ^contact 23 décembre 2006 à 16:23 (CET)

Ah ! Magnifique, tu as le bouquin ! Il va y avoir moyen de mettre tout cela en ordre. :-) Ceedjee ^contact 23 décembre 2006 à 16:29 (CET)

Pour mettre une note référant à l'ouvrage, il suffit d'écrire :

<ref>[[#sharon|Sharon (2003)]], p.xx et blablabla</ref>

Ceedjee ^contact 23 décembre 2006 à 16:39 (CET)

Merci !

	Merci pour ta confiance lors de mon élection comme administrateur. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Blidu 26 décembre 2006 à 19:10 (CET)

Massacre de Qibya

J'ai fait une proposition pour que cet article passe en article de qualité. J'ai également demandé à une relecture extérieure. Je crois qu'il serait intéressant que tu donnes ton avis sur les questions de NdPV que tu as soulevées. A+ Ceedjee ^contact 12 janvier 2007 à 09:12 (CET)

Nouvelles

Que se passe-t-il ? Tu es faché ? Ceedjee ^contact 5 mars 2007 à 19:02 (CET)

Salut Ceedjee,

Non pas du tout faché, j'ai voyagé plus longtemps que prévu. Je suis heureux de constater que l'article fait désormais partie du club fermé des articles de qualité. Je te remercie pour tes nombreuses et précieuses contributions. J'espère que nous aurons encore l'occasion d'échanger nos points de vue sur d'autres articles. Bien sincèrement, La Palice 13 mars 2007 à 03:10 (CET)

Salut,

Ah ! Tant mieux. J'avais l'impression que tu étais parti faché.

J'ai essayé de tenir compte de tes remarques à l'époque mais en 2 mois, bcp de choses ont bougé.

On peut encore faire des modifications si cela ne chamboule pas tout.

A+, Ceedjee ^contact 13 mars 2007 à 08:21 (CET)

administrateur Olmec

	Bonjour La Palice, je souhaite te remercier pour ton vote. C’est dommage que tu n’ai pas répondu à l’intervention appropriée de BiffTheUnderstudy (d · c · b)… Je respecte cependant ta décision, mais j’espère à l’avenir que tu considéreras mieux mes contributions et surtout que tu comprendras ma démarche envers les vandales. Cordialement --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:36 (CEST)

Merci !

Chers amis wikipédistes, grâce à vos suffrages, je suis maintenant administrateur.

J'ai horreur de faire des copier/coller mais vous êtes nombreux, aussi dois-je m'y résoudre. Tant pis.

Tout d'abord, merci à tous ceux qui ont pris le temps de faire un tour en page de vote. A ceux qui ont approuvé d'emblée, merci de votre confiance. A ceux qui ont voté réticent et neutre, merci de vos commentaires et observations qui ne manqueront pas de m'être utiles à l'avenir. A tout le monde : je vais faire de mon mieux, tapez-moi sur les doigts si je fais des bêtises.

Sur ce, je vous laisse et m'en retourne à mes obligations tout en vous saluant bien bas. Cordialement, Alchemica 15 mai 2007 à 10:02 (CEST)

Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg est une image sans source

Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 6 février 2009 à 22:29 (CET)

Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg est une image de licence inconnue

Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Man-of-the-year-1938.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 6 février 2009 à 22:29 (CET)

Fichier:Je-ne-cede-a-nul-autre.gif a une description incomplète

Fichier:Je-ne-cede-a-nul-autre.gifBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Je-ne-cede-a-nul-autre.gif, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Puisque tu m'as gentiment demandé la restauration de l'image que tu n'avais en son temps pas eu le temps de renseigner, j'ai procédé. Par contre, tes contributions à wikipédia n'étant qu'épisodiques, je ne te garanti pas que dans 2 ans, l'image puisse attendre d'être renseignée. P@d@w@ne 18 octobre 2009 à 11:44 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:La Palice]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:40 (CET)

Analyse du 10 novembre 2009

• Hugo Blaschke était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:40 (CET)

Je ne cède..etc

Chacun à l'activité qui lui semble la mieux adaptée à ce qu'il peut donner. Bonne continuation. --P@d@w@ne 2 décembre 2009 à 16:43 (CET)