Discussion utilisateur:Jarodd
Corrections sur des nombres / unités[modifier le code]
Hello,
j'ai vu passer des corrections que tu as faite sur Chat marsupial du nord. Tu as collé les unités en abrégé au nombre qui le précède. Les conventions typographiques précisent le contraire 
, j'ai donc modifié (voir Wikipédia:Conventions_typographiques#Unit.C3.A9s_de_mesure). Il existe d'ailleurs un modèle {{unité}} qui s'occupe de mettre en forme des nombres avec ou sans unités (par exemple en ajoutant l'espace insecable aux milliers).
Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 avril 2008 à 19:32 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 avril 2008 à 06:12 (CEST)
Analyse du 9 avril 2008[modifier le code]
- Adrees Latif était
- un article non catégorisé
Charlotte Lindström[modifier le code]
Hi could you help me by copying the now completed Charlotte Lindström article on Simple english wikipedia and add it on English wikipedia. I would be very happy if you could help me with that, as i think we share the interest in the Lindström story.. Merci.[1]--217.209.116.113 (d) 26 juin 2008 à 21:39 (CEST)
Message d'Escalabot[modifier le code]
Bonjour Jarodd. Le message a propos de Charlotte Lindström a été rajouté après le passage de mon bot et inséré sans raison au milieu. J'ai donc tout remis à sa place. Pour ce qui est du message de mon bot, il indiquait que l'article Adrees Latif n'avait pas de catégorie, ce qui a été corrigé depuis longtemps. Si tu as encore besoin d'aide, n'hésite pas à repasser me voir. Escaladix 6 juillet 2008 à 17:25 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jarodd, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page 07 septembre en sport (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon inutile de 7 septembre en sport ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 septembre 2012 à 12:01 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jarodd]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 19 avril 2014 à 10:07 (CEST)
Analyse du 19 avril 2014[modifier le code]
- Web SQL Database est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 19 avril 2014 à 10:07 (CEST)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Sunny Bunnies[modifier le code]
Bonjour, votre travail est sur Utilisateur:Jarodd/Brouillon et Utilisateur:Jarodd/Brouillon2. Vous avez tout votre temps pour construire un article vérifiable (Wikipédia:Vérifiabilité). N'hésitez pas à insérer des sources pour montrer la grande notoriété encyclopédique du sujet. Cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 16 décembre 2019 à 13:35 (CET)
Bonjour Utilisateur:Bédévore j'avais mis un lien vers la page de TF1, qui diffuse la série, donc les épisodes étaient sourcées. Le reste vient de la page en de la série. Jarodd (discuter) 16 décembre 2019 à 15:50 (CET)
- Bonjour, les critères sur wikipédia en anglais sont plus souples que sur la wikipédia francophone. En l'état, la page était une simple liste, sans intérêt encyclopédique (une base de données remplit la même fonction). Néanmoins, s'il existe des sources secondaires - WP:SPSS ayant chroniqué et analysé le sujet, n'hésitez pas à travailler votre brouillon. Cordialement, — Bédévore
[plaît-il?] 16 décembre 2019 à 16:01 (CET)
- Dans ce cas je ne retravaillerai pas la page. J'ai mal compris le principe d'une encyclopédie collaborative, je pensais naïvement que l'initier permettrait à d'autres de l'enrichir avec leurs propres sources. N'étant pas à l'origine de la série, je n'ai donc pas plus d'infos que ce qui existe déjà sur le web. Je voulais juste compiler la liste des épisodes en français, tels que publié sur le diffuseur de la série. De nombreuses pages de séries sur Wikipédia n'apportent pas plus qu'une liste des épisodes, pourtant on les laisse ainsi, car ce sont souvent les seules références en langue française. Quand TF1 enlèvera le replay de la série, il n'y aura donc plus aucune référence en français (vous parlez d'une base de données qui remplit la même fonction, mais je n'ai pas trouvé cette base). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jarodd (discuter), le 16 décembre 2019 à 16:09 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jarodd[modifier le code]
Bonjour Jarodd,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jarodd(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 16 décembre 2019 à 16:09 (CET)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour Jarodd: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Votre article sur « Liste des épisodes de Robin des Bois: Malice à Sherwood » a été transféré[modifier le code]
Bonjour Jarodd et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Jarodd/Liste des épisodes de Robin des Bois : Malice à Sherwood.
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Lagribouille
- Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. Même pas un RI, aucun soin ni mise en forme : une liste brute — Lagribouille (discuter) 31 octobre 2021 à 16:37 (CET)
L'article Procédés mnémoniques du système solaire est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Procédés mnémoniques du système solaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Procédés mnémoniques du système solaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ariel (discuter) 28 novembre 2021 à 04:19 (CET)
Avertissement suppression « Liste des épisodes de Ninjago »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de Ninjago » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:45 (CET)
Votre modification sur « Sam le pompier » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Jarodd, et merci pour votre participation à l'article « Sam le pompier » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Lagribouille (discuter) 13 mai 2022 à 19:38 (CEST)
- Bonjour, la source est déjà indiquée dans le lien à côté du sous-titre de la saison 7 : https://www.france.tv/france-5/sam-le-pompier/sam-le-pompier-saison-7/ Jarodd (discuter) 13 mai 2022 à 20:45 (CEST)
- Bonjour, la saison 7 est déjà sourcée, à la note numéro 4. Jarodd (discuter) 15 mai 2022 à 14:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Ninjago » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de Ninjago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Wikisource » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Wikisource » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikisource/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « NDI » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « NDI » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NDI/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.