Discussion utilisateur:Jarih

Ce contributeur est un étudiant actuellement en FIN DE SESSION. Il essaie donc de se concentrer sur ses études. Laissez-le tranquille, s’il vous plaît.

Le modèle est un peu agressif!, ne me laissez pas tranquil !! juste sachez que je pourrai eventuellement retarder mes reponses Bonjour à tous les wikipédiens, ici vous pouvez déposer vos remarques ou vos propositions.

Nasr Hamid Abû Zayd

Bonjour !

Puisque tu as signalé l'erreur sur cette partie de l'article (la mention à un « chapitre » du Coran), peux-tu la corriger ? Je ne connais pas assez pour le faire… Merci ! GillesC -Жиль- 27 juin 2006 à 12:50 (CEST)

Trolls

Bonjour. En tant qu'admin je ne m'interdis pas d'avoir des opinions que je n'exprime pas en tant que représentant de wikipédia (que je ne suis pas, je suis juste membre du personnel d'entretien) mais en tant que moi-même. Je fréquente des forums sur Internet depuis plus de dix ans et j'ai une pratique assez intensive du troll, je les ai toujours à l'usure en les forçant à révéler leurs intentions réelles et les causes véritables de leur point de vue. Et ça marche assez bien (en général) donc je continue. Mon point de vue très pragmatique est que les contributeurs enragés laissent les articles tranquilles tant qu'ils trouvent du grain à moudre sur les pages de discussion. Je sais, je suis un peu tordu. Mais je pense que j'ai raison. (->Jn) 27 juin 2006 à 15:10 (CEST)

Pour faire un revert

Dans l' historique de la page, selectionner la dernière version avant vandalisme, cliquer sur bouton modifier puis sauvegarder avec un commentaire du style "revert" . Les administrateurs ont acces à Wikipédia:Tableau de bord de l'administrateur#Le lien « révoquer » qui permet de faire la même chose en économisant deux clicks. Il est aussi possible de modifier ton fichier monobook pour installer des outils d'édition rapide dont le revert en un click, mais je ne l'ai jamais fait donc je peux pas t'aider. ske 11 juillet 2006 à 14:13 (CEST)

Sympa le commentaire...

...sur Théorie de la balle unique. Bradipus Bla 20 juillet 2006 à 00:21 (CEST)

Fabien Barthez

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Fabien Barthez. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 17 août 2006 à 10:03 (CEST)

il a été neutralisé juste apres mon intervention. j'ai donc effectué le retrait du bandeau. merci pour le rappel.Mokaaa 17 août 2006 à 15:03 (CEST)

Bienvenue !

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Jarih !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Et voilà, bienvenue parmi nous ! Si t'as des questions comme c'est marqué là haut n'hésite pas :-)

Slasher-fun 23 août 2006 à 00:39 (CEST)

Suppressions immédiates

Un truc intéressant à faire, dans un cas flagrant de page tout juste créée comme Une mesure de poids, et cela pour t'éviter de perdre du temps à « courir » dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate pour rédiger une demande, est de te contenter de blanchir l'article, en indiquant un motif succinct dans la boîte de résumé (exemples : bac à sable de débutant, gag qui ne fait rire que son auteur, vandalisme flagrant, texte entièrement en anglais, traduction automatique Google, etc). De la sorte, la page blanchie apparaît dans la liste des nouvelles pages, avec une taille de [0 octet]. Et comme il y a périodiquement un ou plusieurs administrateurs qui patrouillent dans cette liste, cette page blanchie ser rapidement repérée, l'administrateur ira contrôler via son historique l'éventuel motif donné pour le blanchiment, ainsi que la dernière version avant blanchiment, et effacera la page dans la foulée s'il est d'accord. Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 02:59 (CEST)

ok compri ;Mokaaa 23 août 2006 à 03:05 (CEST)

Victor Kravtchenko

Salut,
je n'ai pas trouvé le verbe plaidoyer dans mon dico, c'est juste un nom. C'est pour ça que j'ai mis plaider. Si tu dis qu'il est dans le Littré c'est ok sauf que plein de gens (enfin si qqn lit cet article…) vont penser que ça existe pas et donc le remplacer par plaider. Fais comme tu veux. Sinon t'as oublié de signer ton message sur ma page ;) (:Julien:) ✒ 27 août 2006 à 11:25 (CEST)

Dieu

Les modifications en question font assez essai personnel et l'auteur doit apprendre à intégrer ses modifs mais il a raison de penser que l'article doit être amélioré.

ps: pour signer, met quatre fois de suite le symbole qui suit ~ Apollon 28 août 2006 à 00:41 (CEST)

[[Homo Sapiens Vegetalus]

Prière de voir la discution que j'ai commencé, merci En passant, des informations en lien avec cet article son disponible sur Cycle de Krebs et Cycle de Calvin. De plus n'importe qui conaissant la bio.cellulaire pourra voir le bon sens de mon article. Mes sources viennent d'un cours universitaire (biochimie 1 à l'UQTR) Po mercier 29 août 2006 à 19:38 (CEST)

Bernard Katz

J'ai fait quelques ajouts et correction. --Grook Da Oger 29 août 2006 à 20:32 (CEST)

Vote ADQ

Bonjour,

Sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Histoire de l'Iran, tu as oublié de signer ton vote (~~~~) je crains que cela ne rende ton vote invalide. A bientôt, Ka Teznik 8 octobre 2006 à 00:44 (CEST)

J'avais oublié et yavait eu entre temps un conflit de modif! merci.Mokaaa 8 octobre 2006 à 10:30 (CEST)

debut de reponse

slt voila un lien " http://www.salafs.com/modules/news/article.php?storyid=10130&keywords=liban " " http://manhajulhaqq.com/spip.php?page=recherche&recherche=chiites "" en ecri et si tu le ve il y a des lien en odio ki peve tedet a trouve des reponse

Bon, si c'est libre de droit, alors ok, mais il faudrait quand même essayer de réécrire au lieu de plagier. Mokaaa 11 décembre 2006 à 21:09 (CET)

Relations indo-iraniennes

Merci pour ton travail sur le texte que j'ai traduit....et fini ce matin.(pourrais tu continuer à le wikifier...car pas très expert en la matière).A+ Amicalement--RODA 11 décembre 2006 à 08:30 (CET)

Encore merci pour ta réponse du 11/12.Tu as bien fait de dire "son savoir", pas "le mien" (puisque traduit).Ne connaissant pas trop à fond le vocabulaire WIKI, j'ai confondu "Wikifié" avec le travail sur les références(notes) en fin de texte.J'ai mis les réf. ....jusqu'à 35.Après, je n'ai plus le temps.Est ce OK ainsi?

De TTES façons ,comme tu le dis "yaura toujours d'autres qui viendront faire l'affaire..;)Amicalement --RODA 13 décembre 2006 à 12:07 (CET)

Sharam Nazeri

Salut, j'ai vu ton mot en pdd de Fabienkhan. C'est un maître de musique classique persanne, incontournable. Je ferais l'ébauche cette semaine si Fabien ne la fait pas avant. Amicalement Pentocelo 11 décembre 2006 à 16:11 (CET)

épisode du convoi Hadassah dans l'article sur la guerre civile en Palestine

Salut, je me suis permis de modifier "executés" en "tués" car ces personnes n'ont pas vraiment été executées. Je suis parti du principe que c'était la neutralité du terme "massacrés" qui te gênait mais si c'est autre chose, n'hésite pas à le signaler. A+ Ceedjee ^contact 12 décembre 2006 à 20:28 (CET)

Il reste encore le mot massacre. Mais je vais le sourcer. C'est facile. J'aurais du le faire avant. Merci et a+, Ceedjee ^contact 12 décembre 2006 à 21:17 (CET)

Vote admin

Fichier:Stalin1.jpg	Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 10:00 (CET)

Chiffres arabes

Merci pour la précision orthographique, je connais maintenant au moins 4 mots en arabe ! Si tu pouvais te pencher sur l'hypothèse fantaisiste de l'origine des chiffres arabes, ça serait pas mal, parce que je suis incapable de lire les pages données en page de discussion de l'article... Merci d'avance, فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 10:45 (CET)

Merci pour la vérification que tu as faite, j'ai répondu sur la page de discussion de l'article. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 janvier 2007 à 10:11 (CET)

عـفـواً

Alors, on en était là :

3afwan ;-) (عفون , « bienvenue », un « pas de quoi » arabe), merci aussi de t'en être occupé !

désolé de m'immiscer dans votre discussion mais c'est juste pour rectifier ce que vient d'écrire Vanished2012, une double faute par ailleurs; عـفـون s'écrirai plutôt عـفـواً (le deuxième noun prononcé est plutôt un tanwin et non pas une lettre [...]. La seconde porte sur le sens donné à 3afwan serait plutot désolé ou mes excuses, tournure spéciale en arabe et vient du verbe عـفى ( pardonner, libérer (au sens de prisonnier...)) [...]. J'éspère avoir été clair dans ma description.;) Mokaaa??? 20 janvier 2007 à 01:59 (CET) plus j'écrit et plus il me vient des idées d'expliquer encore plus :). Mais je me suis retenu quand même :)

Ah bon ? Je connaissais « 3afwan » dans le sens « pas de quoi », une variante de « la shukran ʿala wajib » ou « la shurkan ». C'est en ce sens là que j'avais dit « Bienvenue » (j'avais vérifié sur Google et j'avais trouvé ce lien, qui sem). Ca emporte peut-être de l'idée de « je te libère de ta reconnaissance ».

Merci pour le tanwin, c'est donc un indefini. Questions :

• Tu peux me dire pourquoi c'est « an » et pas « un » ?
• Je trouve un peu bizarre un tanwin sur un alif « voyelle longue », tu sais comment ça se prononce si on mettait un tanwin « in » ou « un » dessus ? Sa7it :-) Vanished2012 22 janvier 2007 à 10:50 (CET)

Re! en fait, les liens que tu as mis sur ma PdD m'ont paru un peu induire en erreur,puisque tu as cherché 3afwan + welcome. En fait, ya deux erreurs qui mélangent tout ici:

1. dans le cas de la traduction que tu as fait de l'anglais(welcome) vers le français (bienvenue): en anglais, ils ont traduit 3afwan par « you are welcome » et non pas seulement ( welcome ). Ceci a son importance puisque à mon humble conaissance, en anglais (et j'aimerai bien qu'un anglophone me le confirme), you are welcome veut bien sûr dire textuellement: vous êtes le bienvenue, mais aussi et c'est plus « idiomatic » (comme dirai mon prof d'anglais ) par « de rien » ou « je vous en prie ». (quand on rend un service à qq1, il vous repond par : you are welcome. Et non pas ce qu'on pourrait penser comme barbarisme: of nothing. amha). Voici un lien qui te donne une source ;) [[2]]. On pourra dire par contre que « pas de quoi » que t'a ecris est ici juste (je m'excuse mais ce qui m'avait le plus alerté c'était le mot « bienvenue » car on s'accordera à dire que le mot bienvenue n'est pas le plus usité pour repondre à un merci (quoique...) (j'ai l'air bete tout à coup :).
2. je me suis dit en regardant les liens que tu as donné que j'avais jamais remarqué l'utilisation de 3afwan comme equivalent à «la shokra ala wajib ».ou plutot pas aussi largement. Et c'est effectivement une utilisation très correcte.
   

J'ajouterai finalement que la description que j'ai donné plus haut revient plus à la source du mot qui est le verbe « عـفى ». Je voudrais pas dire des choses fausses, mais je pense (thèse personnelle) qu'il ya eu glissement sémantique, au sens qu'on demande tellement pardon et excuse moi pour effectuer un travail et qu'en plus on le veut souvent parfait que sinon on demande pardon quand on nous dit merci!! ;)) mais là je pense qu'il faudrait que je me garde mes théories fumeuses dans ma valise!) (NB: Le on ici n'a aucun lien avec des populations occidentales...)...

Voici un lien qui te donne la traduction du mot en plusieurs langues et plusieurs nuances (malheureusement, ils ne donnent pas les cas d'utilisation de chaque nuance, dommage!).[[3]]

Voici aussi un lien vers un site de traduction [[4]], meme si personnelement je trouve qu'il est compliqué à utiliser et aussi incomplet (des fois il trouve, des fois pas).

concernant le tanwin:

Je sais pas si ce que je vais dire est juste, car je dois dire que j'ai appris l'arabe en langue arabe et non pas en français donc je connais pas trop les termes en français designant la grammaire mais quand meme:

• Sur ta question : Tu peux me dire pourquoi c'est « an » et pas « un » ?

Je n'ai sincerement pas de reponse à cette question, (moi ça me viend naturellement avec un «an»). Mais ça devrait normalement dependre de la conjugaison du mot dans la phrase (sa place grammaticale en l'occurence). Au debut de la phrase, je pense (mais pas sûr, que 3afwan, en debut de phrase seulement a le statut de maf3oul moutla9). Sinon en milieu de la phrase il peut prendre differents statuts. On dira par exemple :

• هذا عفوٌ ملكى ( ceci est une grâce royale)
• قد منحه عفواً ملكياً ( Il lui a donné une grace royale)
• قد حصل على عفوٍ ملكيٍ ( il a obtenu une grace royale mais là c'est avec une « kasra » puisque il ya «'ala » avant (mais là on se comprend)

2 pour faire court sur ta derniere question, il n'est pas du tout bizarre de faire un tanwin sur un alif bien au contraire c'est parceque c'est un « tanwin bil fatha » et donc on ne peut le mettre sur le و ni sur le يٍ d'autant plus que ces deux dernieres correspondent justement et respectivement au cas où l'on aurait « un tanwin bid dama » (exemple 1) et un « tanwin bil kasra » (exemple 3 ). on lira respectivement 3afwun et 3afwin.

C'est bon ??? Clair ?! Mokaaa??? 22 janvier 2007 à 22:49 (CET) J'espere que ce n'est pas trop chiant :)

PS: j'ai pas compri ton «  Sa7it » ?

PPS: Je me demande pourquoi le modèle langue arabe ne marche pas! C'est un scandale Si tu sais comment le mettre en marche, ce serait mieux pour que ce soit plus lisible Mokaaa??? 22 janvier 2007 à 22:49 (CET)

Merci :-)

Excuse-moi pour la mauvaise syntaxe (bien plus qu'une faute d'orthographe), j'avais vérifié et je ne sais pas pourquoi, j'étais sûr de moi.

Tout d'abord le sens...

J'ai peu de fois vu et entendu ce mot (pas à la mode dans l'algérien ? je ne sais pas, faut dire aussi que j'ai pas énormément de vocabulaire), et j'en avais compris le sens que tu appelles glissement sémantique : « il n'y a pas de quoi » (hihi, le of nothing ). Comme j'aime bien chercher les étymologies, j'avais crû discerner, une idée de « bienvenue, sens-toi à l'aise » (une connaissance m'avait dit ça en passant devant moi, alors c'était soi ça, soit un pardon pour passer !) ou un truc du genre. Là, comme tu me dis « libérer »... Je pense que ça veut dire : « tu ne m'es pas redevable, tu es libre, ci gratuit . » Qu'en penses-tu ?

L'orthographe

J'ai du trouver ça bizarre parce que j'ai peut-être du mal c'est un alif terminal vocalisé... Mais bof, ça ne me gêne pas trop à la lecture... Un alif terminal peut donc changer, en cas de tanwin par exemple. On voit bien que les voyelles longues ne sont pas des composantes fixes des racines, comme le seraient les consonnes.

Maf3oul moutla9 c'est quoi ? Cas sujet ? Pas trouvé sur Google.

Euh, sa7it, c'est un mot dialectal qui dérive de الصحة, la santé, un « merci ». Sa7a s'emploi aussi. Je sais que sa7it s'emploi pour une personne, je demanderais ce que c'est exactement. En même temps, tu sais comment on note un ṣad avec les chiffres ? Sa7it

Sinon, le modèle {{langue}} fonctionne, mais la taille n'est pas (plus) fixée par défaut, comme c'était le cas pour l'ex-modèle {{arabe}}. Bah.

Merci pour ta réponse et B'qa 3ala khir (encore B'qa à chercher tiens) ! Vanished2012 23 janvier 2007 à 15:52 (CET)

Blocage

Si quelqu'un voulait bien bloquer cette IP qui a mis des photos de Pé.is sur la page d'Alvaro merci Utilisateur:209.173.128.203 Mokaaa??? 24 janvier 2007 à 01:54 (CET) (j'éspère ne pas m'etre trompé de lieu )

C'est fait. Pour le lieu c'est pas forcément l'idéal. Si tu as vraiment besoin d'appeler à l'aide, voire sur Wikipédia:Requêtes aux administrateurs. GL 24 janvier 2007 à 01:57 (CET)

Hmmm la subtilité se perd apperement, cette ip fut utilisée par 172. il est perd de la subtilité :) schiste 24 janvier 2007 à 02:03 (CET)

Charia

Salut Jarih,

Ne t'inquiètes pas, je mets bien des références pour mes ajouts (je ne vais pas forcément en mettre à tous les mots, dans certains cas, c'est un § entier qui est sourcé avec la même référence). J'ai déjà vu qu'il existait plus de sources en arabe que d'autres, mais le travail sur l'article peut être à deux niveaux : dans un premier temps, une neutralisation avec ajout d'infos en se basant sur des sources immédiatement disponibles (les sources universitaires trouvées sur le net me semblent assez pertinentes pour l'instant, en tout cas plus que le programme de l'éducation nationale algérien). Dans un second temps, il faudrait insérer des points plus précis, plus détaillés en se basant sur les ouvrages de penseurs arabes (et ils sont nombreux) ou d'universitaires (j'ai commandé un bouquin sur la loi islamique, mais il faut lui laisser le temps d'arriver), mais tu l'as signalé toi-même, je suis incapable d'exploiter ces sources en arabe, il me faudra donc ton aide. Dans tous les cas, le sujet est tellement compliqué que c'est un travail de longue haleine. N'hésite pas à me mettre de côté des lectures que tu pourrais avoir par ailleurs et qui pourraient servir à l'article, on aura toujours le temps de les intégrer plus tard, au fur et à mesure. Amicalement, فاب | so‘hbət | 24 janvier 2007 à 10:18 (CET)

Salut Jarih, pourrais-tu aller transcrire en alphabet latin les termes arabes que j'ai ajoutés dans le § structure et application de la Charia ? Ne parlant pas arabe, je ne sais pas vocaliser les mots que j'ai écrit, alors plutôt que d'écrire une connerie, je préfère te demander de le faire. Merci d'avance. Cordialement, فاب | so‘hbət | 29 janvier 2007 à 12:00 (CET)

Merci pour tes ajouts. J'aimerais bien que tu donnes une transcription de l'arabe en français pour les termes écrits uniquement en alphabet arabe (au contraire de zina par ex.) Pour le terme qui te pose problème, je l'ai trouvé écrit comme ça (sauf les deux points sous le yāʼ) dans le texte de el Hakim donné en réf. si tu trouves que le terme que tu connais est plus approprié, n'hésite pas à le remplacer. Amicalement, فاب | so‘hbət | 29 janvier 2007 à 15:01 (CET)

En fait, c'est la transcription qui m'intéresse : arabe: التـعـزيـر / trancription : Taʿzīr / traduction : « correction ». La traduction n'est pas très importante (c'est difficile, surtout du vocabulaire religieux arabe), mais la transcription peut servir à désigner ce dont on parle, comme pour le Taʿzīr. Amicalement, فاب | so‘hbət | 29 janvier 2007 à 22:52 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:37 (CET)

Revocations de publicité sournoise

Ah ! Pendant qques minutes j'ai cru que je devenais gâteux. Mais j'approuve ton action , c'est juste que je suis pas dans mon assiette ces temps-ci . --GaAs-PROM 26 janvier 2007 à 18:37 (CET) Si tu te demandes, on dirait que j'ai 2 têtes (pardon, 2 têtes, j'aurais dû lire l'article) désormais.

Quant à moi, je me demandais ce qu'était "en réponse à tes questionnements...", mais bon, je pense avoir correctement répondu, donc je laisse le message. Merci de m'avoir prévenu, Papa6 28 janvier 2007 à 19:03 (CET)

J'aurais préféré avoir une demande en bonne et due forme de suppression de contribution sur "ma" page de discussion; pour l'instant, je la rétablis, et après argumentation de ta part, on verra les suites à donner. Cela dit, une «publicité sournoise» sur la partie discussion d'une page d'utilisateur ça ne me semble pas très problématique. D'autant moins si quelqu'un va sur le "blog" de "212.198.246.117" en passant par cette page: le contenu est d'un intérêt assez mince, pour dire le moins...

Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 1 février 2007 à 13:26 (CET)

Salut encore. J'ai ajouté un commentaire à la "publicité sournoise" rétablie pour signaler son caractère d'auto-promotion (enfin, je suppose que c'en est). Il me semble préférable qu'un internaute aboutisse sur le "blog" signalé en passant par une page qui indique les méthodes douteuses de son mainteneur en matière d'«information» qu'au hasard d'une requête à un moteur de recherche. Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 2 février 2007 à 10:38 (CET)

Rappel

Bonjour Jarih,

Je viens de voir ton vote sur Discussion utilisateur:Fausto Intilla/Suppression. Je pense que tes propos ne sont pas en conformité avec la recommandation : Soyez pertinents dans vos commentaires, évitez les phrases vexatoires, les attaques personnelles, les commentaires injurieux ou diffamatoires. Les écrits restent, ressortent dans les requêtes aux moteurs de recherche et nous recevons ainsi des plaintes sur OTRS concernant ces commentaires parfois déshonorant de la part des personnes ainsi attaquées. de l'en-tête de WP:PàS. Étant donné que tu affiches sur ta page l'étiquette "Wikilover", je suis obligé de proposer une mesure disciplinaire à ton égard sur la page Discussion_Catégorie:WikiLover#Demande_de_sanction, et de relayer la demande sur le Bistro. Teofilo ◯ 5 février 2007 à 13:51 (CET)

Ayatollah

Salut !

Je suis permis de régler la couleur de ta boîte « Ayatollah du sourçage ». Ca te va ? Si tu n'aimes pas, tu peux annuler, et mes excuses avec. Vanished2012 5 février 2007 à 14:35 (CET)

Tout de même

Salut !

Je vois difficilement comment on peut mal le prendre, à moins de supposer que j'appelle effectivement au meurtre. J'espère qu'on en est pas là !

— Régis Lachaume ✍ 9 février 2007 à 01:32 (CET)

Merci

Merci , Monsieur , de tenir compte des standards occidentaux en matière de critique des religions. La religion musulmane doit être soumise à la critique scientifique. Les musulmans , certes , y répugnent totalement [affaire "Charlie Hebdo" , affaire Redeker etc ] , mais nous n'avons pas à nous soumettre à leurs injonctions. Les articles connexes à l'Islam de Wikipedia , pour le moment , se réclament de l' islamiste Hamidoullah , ce qui est , vous me l'accorderez ,une honte pour une Encyclopédie aux standards occidentaux. 12 février 2007 à 23:17 (CET)~

POTY 2006

Your vote was not considered because you have less than 100 edits in Commons. Please check the instructions - Commons:Utilisateur:Alvesgaspar 13 février 2007 à 16:06 (CET)

POTY 2006

I assert to be the same user as commons:User:Jarih Jarih février 2007 à 17:08 (CET)

De la part de Sophuslie (d · c · b)

Bonjour,

1)Votre texte est contradictoire.Vous vous dites dans un premier temps d'accord avec moi pour le respect de standards occidentaux dans les articles connexes à l'Islam , mais dans un deuxième temps vous dites que ce terme de "standards occidentaux" ne veut rien dire.Dans les standards occidentaux , le principe de non-contradiction est un principe de base.

2)Vous seriez gentil de me donner une citation de moi qui serait "une insulte" [sic] envers qui que ce soit.A moins , que pour vous soumettre à la critique l'Islam selon les "standards occidentaux" soit une "insulte".

3)Pour l'affaire "Charlie Hebdo" , j'ai vu 7000 déments musulmans hurler en boucle la "shahada" et "oeil pour oeil , dent pour dent !" en plein Paris. Je n'ai pas vu une seule manifestation musulmane dans l'autre sens. Concluez de vous-même ! Même Boubakeur , présenté comme un "modéré" [sic] fait chorus avec les extrémistes. Je me demande , donc , où sont les musulmans qui considèrent que "c'est une grosse bêtise" [sic]•

4)Si l'on connaît un tant soit peu l'Islam contemporain , de nombreux textes de Wiki sont tout droit tirés de Hamidoullah qui est la référence des islamistes.Il est même cité en référence.De nombreux textes de Wiki connexes à l' Islam sont de la propagande islamiste pure et simple.

5)Je me permettrai de vous poser une seule question un peu personnelle.Considérez-vous que l'Islam soit une "religion d'Amour" comme le prétendait , ce dimanche , Monsieur Douste-Blazy sur France 5 ?

Amitiés.

Fin de partie

Bonjour,

1)Je ne vois vraiment pas où j'ai insulté quelqu'un. J'ai simplement constaté [ce que l' écoute de la fréquence juive vous confirmera aussi] que 60 ans après la Shoah la peste antisémite est de retour en France et que si c'est le propre de Le Pen et sa clique , c'est surtout le propre d'une forte proportion des musulmans en France.Qui eux passent aux actes de violence , contrairement aux premiers. Mais si l'on est prompt à prêt à désigner Le Pen [et j'ai manifesté en mon temps contre lui] , lorsqu'il s'agit de mettre en cause les ou des musulmans , c'est le silence complet des bien-pensants.

2)J'ai dit que l'on avait vu 7000 musulmans hurler contre les caricatures , mais pas UN SEUL musulman défiler pour la liberté d'expression.Donc les musulmans choqués par ces atteintes aux libertés dont vous me parlez , je n'en ai pas vu UN SEUL. Pas même le """gentil"""" Boubakeur , porte-coton des pires islamistes en cette affaire.

3)Concernant les Chrétiens vous ne manquez pas de culot ! Si les droits des musulmans sont plus que respectés en France , la dissymétrie est totale. Les Chrétiens sont massacrés , expulsés de leurs terres historiques dans une grande majorité des pays musulmans.La situation des Juifs est encore pire. 700 000 Chrétiens expulsés d'Irak ces trois dernières années par exemple. Pour tout vous dire , j'aimerais qu'en France on s'inspire de l'Arabie Saoudite et donner aux musulmans en France , les droits que les Chrétiens ont en Arabie Saoudite . Comme cela les choses seraient claires.

4)Donc vous ne répondez pas à cette question.C'est révélateur.Eh, bien moi je ne suis pas du tout relativiste et je pense que l'Islam est une religion [si c'est une religion , ce dont je doute de plus en plus] axiologiquement très inférieure eu Judaïsme et au Christianisme.

5)Sans doute ce type de débat n'est pas de mise sur Wiki.Je vous ferais seulement remarquer que c'est vous qui l'avez entamé. Quant à mon censeur , lui il se tait après ma remarque sur sa page personnelle.Pas très courageux , comme tous les censeurs.

6)Je pense pour finir que les articles de Wiki sur l'Islam et sujets connexes sont hautement mensongers.Je pense néanmoins que la Vérité s'est toujours faite et qu'un jour ou l'autre les yeux des non musulmans français s'ouvriront sur la nature réelle de l'Islam malgré le bourrage de crâne bien-pensant actuel. A vrai dire les Français commencent déjà à prendre conscience qu'un nouveau totalitarisme a forcé leur porte.

Amitiés.Sophuslie (d · c · b) 16 février 2007 à 20:31 (CET)~

Vote double

Merci de l'avoir remarqué : en fait le vote neutre c'était un commentaire. c'est corrigé.amicalementHadrien (causer) 17 février 2007 à 22:10 (CET)

discussion dur dieudonné

Message reçu, il n'y a aucun souci. Nicolas J.@ 24 février 2007 à 20:48 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 1 mars 2007 à 08:23 (CET)

Mais tout a fait

Beh je viens de lui répondre que je laissais tomber en fait :-D Cordialement!!!--BiffTheUnderstudy 5 mars 2007 à 12:55 (CET)

Irrécupérable, certes, mais on peut toujours s'amuser à nourrir le troll sur sa page de discussion quand on s'emmerde un peu au taf, non ? فاب | so‘hbət | 5 mars 2007 à 17:32 (CET)

y'a de quoi avoir honte de son comportement, oui ! mais pour te faire rire, pense à la crédibilité qu'il doit avoir à Paris 8 s'il discute de la même façon en face des gens  !! فاب | so‘hbət | 5 mars 2007 à 21:39 (CET)

Irrécupérable est le mot approprié. A+. Clem²³ 6 mars 2007 à 10:38 (CET)

Nevers

Heu, j'ai bien compris qu'il était problématique mais je ne suis pas son père.
C'est typiquement le genre de contributeur qui part en bataille bardé de son armure de chevalier blanc :-( Ceedjee ^contact 8 mars 2007 à 08:06 (CET)

Abdel Messiah

Salut Jarih,

oui, j'ai vu passer le bonhomme car il est intervenu sur un article que j'avais en suivi. J'ai regardé ses autres modifs et en ai reverté quelques unes. C'est vrai que le coup de la roue est pas mal. Mieux vaux en rire qu'en pleurer. a+ Moez ^m'écrire 11 mars 2007 à 01:26 (CET)

merci !

	Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:32 (CEST)

Hola!

Aussi appelée « La Moreneta »

Salut Jarih,

Ma tante et mon oncle ont cuisiné toute la journée. Ils avaient fini à mon retour, donc je n'ai pas dû couper des patates ou faire des boulettes de matzah, rien touché à la cuisine ! J'ai qu'à m'empiffrer demain. \o/ ouaiiiissss!!!

Avant de m'écrouler dans mon lit, je te laisse une image de la Mare de Déu de Montserrat, car c'est un symbole de la Catalogne. Je trouve que c'est dommage que tu ne l'aies pas vue à la Cathédrale gothique, le nombre de bougies devant elle est toujours hallucinant. Il y a aussi Commons:Category:Muntanya de Montserrat pour les paysages.

Et dire que je n'ai jamais vu non plus !

Quant à la Font Màgica (la fontaine devant l'énorme Musée d'art de la Catalogne sur Montjuïc), j'ai trouvé cette photo. Arf, je dois vraiment y aller un de ces samedis soir... y a non seulement de la lumière mais aussi de la musique. C'est très beau.

Sinon, tu n'as ni vu l'intérieur ni l'extérieur du stade olympique, donc : Commons:Category:Estadi Olímpic Lluís Companys.

Voilà, mes petits yeux se ferment etzzzzzzzzzzzzzzzz

Bon voyage !

Arria Belli | parlami 2 avril 2007 à 00:27 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Jarih, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci pour ta contribution humoristique et j’espère te voir un jour sur le Portail:Précolompédia. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:39 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:07 (CEST)

Bis repetita placent

Salut,

Je t’ai répondu sur ma page et je me demande maintenant si ce n’est pas directement sur la tienne qu’il fallait que je le fasse ^^. Dans le doute, je remets ma réponse du 21/04 ici.

Hormis les notes, biblio, etc... j’ai tout lu.

Pour répondre à ta question, j’ai trouvé cet article extrêmement bien fait et j’ai pris beaucoup de plaisir à le lire. Il est très bien structuré, clair, précis et sans parti pris. J’ai aussi apprécié le fait que, même lorsqu’il y avait un renvoi vers un article plus détaillé (ex fatwa), il y ait un petit texte explicatif. Ça facilite la lecture de l’article dans son intégralité et c’est le signe que l’on se soucie de ses lecteurs. En bref, c’est vraiment du beau boulot. Chapeau bas !!

J’ai toutefois une ou deux petites questions :

• dans Redéfinition des relations entre la charia et l’Etat, il est dit : « Dans le même temps, une réforme des tribunaux islamiques a été menée dans les États musulmans, qui varient besoin d'exercer un contrôle plus grand sur le pouvoir judiciaire. » J’ai l’impression que la phrase est incomplète (ils varient ce besoin avec quoi ?)
• dans Hadd, les noms de 6 peines sont directement donnés en arabe. N’est-il pas possible d’avoir leur transcription phonétique ?

(Je m’aperçois que j’ai fait une petite boulette hier. Je vais corriger illico presto ^^)

Merci pour l’accueil et encore bravo !!

Shakki 21 avril 2007 à 20:18 (CEST)

Shakki 23 avril 2007 à 18:11 (CEST)

Mario S

Oui, c'est vrai, il est assez énervant. Mais ses messages me laissent assez froid à vrai dire, y compris les menaces explicites. Je vois juste un pauvre type qui perd son temps, ça ne me prend pas plus de quelques secondes pour le bloquer et lui mettre le bandeau de faux-nez alors qu'il doit passer un temps pas possible à me surveiller et à essayer de me faire peur.

J'ai pensé à ta solution. J'ai d'ailleurs déjà essayé, et plusieurs fois. Mes propos ont alors toujours été déformés, et son aggressivité contre moi a redoublé. Donc maintenant j'applique la technique 172: plus de contact autre que le bandeau de faux-nez. Tous les admins sont dûment prévenus et le repèrent en quelques minutes au plus. Les CU accumulent des IP, qui seront dévoilées si une plainte est déposée.

En fait ce que Mario doit comprendre, c'est qu'il perd son temps bien plus qu'il ne nous fait perdre le notre. Il n'est qu'un petit emmerdeur, un vandale parmi des centaines. Un jour il se lassera, et s'il ne se lasse pas tant pis pour lui.

Mais si tu as une idée, ou que tu veux tenter quelque chose, ce sera avec ma bénédiction, même s'il y a des chances que son aggressivité se retourne quelque peu contre toi (ce qui est plus emmerdant quand on n'est pas admin et qu'on ne peut pas bloquer).

Quoiqu'il en soit, merci pour ton message très sympa et à bientôt. Clem²³ 1 mai 2007 à 10:32 (CEST)

Zidane

Salut, Jarih.

Je te remercie, mais je ne suis pas d'accord sur le choix de faire un statut quo en laissant le prénom de Zidane sans accent. Je pense que l'orthographie soit important, et ensuite il serait mieux que le mot était égal dans toutes les Wikipedia. Penses-tu qu'on puisse obtenir répondue de Zidane en lui envoyant un email ? (v. son site officiel) Merci. --Roh 1 mai 2007 à 21:52 (CEST)

Bien, à bientôt. --Roh 1 mai 2007 à 22:14 (CEST)

Tetuani

Bonsoir Jarih, me soupçonnerais-tu d'avoir inventé cette langue ? :) Remarque, ce serait chose facile, c'est un dialecte qui n'est plus parlé aujourd'hui que par une centaine de personnes, et encore. L'article est une ébauche, j'ai bleui le lien avec ce que j'en sais, en matière de définition. Je puis te certifier que ça existe bien, comme tu peux le vérifier dans les liens mis en note et sur le wiki anglais.
Que faut-il sourcer de plus ? Je reconnais qu'on aurait pu l'intituler tetauni, mais l'autre orthographe est plus usitée. Que faut-il vérifier dans l'article (bandeau validité des informations, neutralité) ? Cordialement, Ire 16 mai 2007 à 23:29 (CEST)

Je rigole en parlant de soupçon, c'est vrai que ça doit sembler bizarre de contribuer sur des langues perdues de coins perdus de la terre, mais il y a bien des gens qui travaillent sur les ébauches de communes françaises de 300 habitants ;) Ah, il faut de tout pour faire un monde ! Cordialement, Ire 16 mai 2007 à 23:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 mai 2007 à 06:25 (CEST)

Analyse du 16 mai 2007

• Fadl Shaker était
  • un article orphelin (Pages liées)

Vote candidature

Bonjour,

Concernant mon attitude devant les trolls, regarde le dernier vote trollesque concernant ma candidature (celui d'Alexandref dans la catégorie opposition).

Très cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 27 mai 2007 à 11:45 (CEST)

Plenum

Merci. Ne me reste plus qu'à comprendre ce qu'est la mécanique des fluides... j'ai bien fait de faire appel à l'équipe. Si je fais l'article d'homonymie, peut on dire que le plenum est une notion de/en mécanique des fluides ? Mogador 4 juin 2007 à 22:53 (CEST)

oui ou Plenum, en mécanique des fluides. on peut aussi ajouter (volume d'air) après plenum si l'on veut...Mokaaa???Jarih إسآل 4 juin 2007 à 23:33 (CEST)

Divinité pour rire

Salut !

Tes propos me font bien plaisir. Heureusement que certains savent encore que ça ne sert à rien de parler du sexe des anges...

Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 7 juin 2007 à 19:27 (CEST)

théories sur le 11 septembre

L'amateur d'aéroplanes 8 juin 2007 à 15:55 (CEST) Je voulait faire le ménage car cela n'apportait strictement rien à l'article, il s'agissait de faux et usages de faux.

oui, c'est même du grand n'importe quoi, et ça devrait pas avoir sa place sur l'article c'est juste que c'est plus l'usage d'archiver que d'effacer qui fait prime... Mokaaa???Jarih إسآل 8 juin 2007 à 16:52 (CEST)

récompense

Salut, j'ai pas trop compris si la {{récompense}} était sincère ou ironique, mais, dans le doute, je te remercie ma page^discuter 9 juin 2007 à 23:18 (CEST)

Oki, bah merci pour l'étoile et excuse ma remarque suspicieuse . Et je suis content que l'image te plaise parce qu'elle m'a pris du temps... ma page^discuter 9 juin 2007 à 23:47 (CEST)

Mes images qui te plaisent tant sont menacées par deux odieuses PàS : Discuter:Étireur de couilles/Suppression et Discuter:Menotte à couilles/Suppression... Peut-être voudras tu voter pour défendre ces sujets hautement encyclopédiques ma page^discuter 17 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Wp:ar

Salut Jarih/Mokaa . Ca fait un moment que je contribue activement sur wp:ar et je trouve que wp:ar va mal et a beaucoup de retard si on la compare les autres . Les articles sont écrits n'importe comment,souvent avec un style non encyclopédique et beaucoup d'articles importants n'ont pas encore été créés . Je compte beaucoup sur votre expérience sue wp:fr pour nous aider un peu car wp:ar a besoin de vous .Savez vous que l'arabe est la 8ème langue la plus parlée au monde et wp:ar compte 30000 articles . L'allemand , le turc ,l'hébreu , le danois , le polonais sont beaucoup plus loin derrière et pourtant ils ont beaucoup plus d'articles que nous et c'est incomparable au niveau de la qualité . Cordialement Omar86 | Niqash 10 juin 2007 à 09:59 (CEST)

Bot bloqué

Ton bot a été bloqué le 5 juin sur la wikipédia ar ici : [5]. j'ai laissé un petit mots sur leur page d'admin. Mokaaa???Jarih إسآل 10 juin 2007 à 11:07 (CEST)

Ah oui... je savais...j'ai demandé le status de bot pour mon autre compte entre temps ar:User:Le Pied-bot et l'ai obtenu le 6 juin... j'avais oublié que mon compte principal était bloqué du coup... Merci. Cordialement, Educa33^e 10 juin 2007 à 23:00 (CEST)

Merci

Merci beaucoup pour ce sympathique message d'encouragement que tu as laissé sur ma page de discussion. Cela me touche vraiment.--Loudon dodd 18 juin 2007 à 22:27 (CEST)

Mouvement terroriste selon les States et l'UE

Salut. C'est fait. Mogador 24 juin 2007 à 20:04 (CEST)

Mon message sur une PàS abusive

J'ai vu ta remarque ici, en fait, c'est une manière assez grotesque pour discréditer celui qui a demander la PàS en fantasmant sur ses raisons. C'est drôle d'ailleurs, le Utilisateur:Eersteenlegging van 58 nieeuwe sociale woningen n'est autre que Mario Scolas/Lustucri dont vous parliez plus haut...qui croit qu'il y a une cabale contre ce qui est oriental..ça doit venir d'un peu trop de télé dans la gueule. cordialement Mokaaa???Jarih إسآل 25 juin 2007 à 15:28 (CEST)

Bonjour,

Si je comprends bien, Mario Scolas a voulu provoquer une dispute entre moi et Olmec, c'est cela ? Et moi qui suis (un peu) tombé dans son piège.... Désolé de m'être un peu emporté, mais je ne pouvais pas rester indifférent à ce genre de provocations.

En tout cas merci de m'avoir prévenu .

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 26 juin 2007 à 01:01 (CEST)

Message

J'ai répondu sur la page d'enquête. Même dans le cas très improbable où ça serait vrai (2 personnes différentes) elles auraient alors toutes les 2 une très forte connivence (utilisant les mêmes ordis) et toutes les 2 un lourd passé de vandalisme. Je pense qu'il essaie encore de brouiller les pistes comme il en a l'habitude, et il a fait bien pire. Clem²³ 26 juin 2007 à 16:53 (CEST)

Chiffres arabes

Note : La modification de deeptrivia est disparue de la page historique.

Et pour la phrase que tu as écris : nous avons dit non, ne signifie rien. Tu dois participer à la page de discussion sinon ; je ne vais pas attendre longtemps, je dois faire les modifications.--Oueld aissa 27 juin 2007 à 17:09 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Philologie afrocentrique de T3 n Km.t

Bonjour Jarih,
J'aimerai faire deux remarques concernant Discuter:Philologie afrocentrique de T3 n Km.t/Suppression. Tout d'abord, je pense qu'on sera d'accord pour dire qu'on ne peut pas accepter n'importe quoi sur Wikipédia (cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Il faut donc des limites et actuellement, les principaux critères de limites retenues par la communauté de Wikipédia sont la « reconnaissance » (académique), la « renommé » ou la « diffusion ».

1. Il n'a jamais été question de supprimer les thèses afrocentriques de Wikipédia. Les rassembler sur la même page que les thèses couramment admises permet simplement de les mettre en perspectives pour que chacun puisse s'informer ces thèses, mais aussi connaître leur niveau de reconnaissance par les spécialistes du domaine.
2. Je ne suis pas du tout d'accord avec ta remarque « On peut rien y faire, si les egyptologues n'ont pas voulus se pencher sur ce truc et qu'ils ont laissés d'autres gens, qu'ils ne reconaissent pas pour je ne sais quelles raisons, étudier et dissertés là dessus. ». Une règle essentielle pour jauger la pertinence d'une théorie c'est qu'une absence de critique ne vaut pas une reconnaissance. Ce n'est pas parce que les égyptologues ne veulent pas perdre leur temps à démonter les théories faisant des pyramides égyptiennes des bases atlantes que ça en fait une théorie recevable. Les afrocentriques ont tous les moyens de proposer leur théorie sur la traduction du mot Kemet à la critique du milieu égyptologique en les faisant publier dans les revues spécialisées. D'ailleurs, leurs travaux en anthropologie à une certaine reconnaissance, à eux de faire de même en philologie. A☮ineko ✍ 28 juin 2007 à 04:15 (CEST)

Question subsidiaire

Au fait, je sais que certains auteurs arabes ont traité la question de la civilisation pharaonique, mais je ne connais pas de source concrète. Pourrais tu m'éclairer ? Je m'intéresse surtout aux auteurs les plus anciens. On passe trop souvent des auteurs grecs à l'égyptologie du XVIIIe en occultant complètement la longue tradition historique des auteurs Arabes. A☮ineko ✍ 28 juin 2007 à 04:28 (CEST)

Pique-nique

Allez viens !!! Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 02:04 (CEST)

Merci!

Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'envoyer quelques infos et de m'accueillir ici, c'est effectivement un début pour moi sur Wikipedia en tant que contributeur non-IP. Pour le moment, pas de question mais ça pourrait venir et dans ce cas je ferai appel à toi. Au plaisir! Mordekhai 29 juin 2007 à 15:35 (CEST)

hop

;)

Élection parlementaire de 2007 au Maroc

Je ne comprends pas il n est null part mentionné que le PI a eu 37. Il a eu 46 pour les elections locale + 6 pour les elections nationale = 52 sièges au parlement. Pour Fouad Ali Himma, il s est bien présenté en tant que SAP dans sa circonscription natal après s il y a eu rapprochement avec le MP je ne sais pas, mais de tte manière les tractations sont en cours est aucune decision n a encore etait rendu officielle. Je verifierai en tt cas dans les journaux et je te tiendrai au courant. Kafka1 19 septembre 2007 à 10:25 (CEST)

C'est les circonscriptions qui ont ete publiés, j avais remarqué qu il manquait celle de tetouan ou Rachid Talbi El Alami et celle de Larache ou Abbas El Fassi ont été élu... Je n ai pas tous les noms de ceux qui ont été élu dans ces circonscriptions, dans les journaux il n y a eu qu une publication partielle des resultats. Kafka1 19 septembre 2007 à 10:58 (CEST)

Gn?

Saut Jarih, désolé mais je n'ai pas compris ton commentaire à ma (pauvre) réflexion sur la PàS Groupes terroristes ? Cordialement --Ouicoude ^(Gn?) 2 octobre 2007 à 00:29 (CEST)

Karl Kraus (rép.)

Merci. Je viens d'aller voir ça.--Loudon dodd 11 octobre 2007 à 00:37 (CEST)

BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:58 (CEST)

Avertissement

Pour ca. Tavernier 23 octobre 2007 à 21:32 (CEST)

Attaque perso

Salut Jarih,

Juste pour te dire que je trouve ceci plutot déplacé. Je ne connais pas quelles sont les raisons qui t'ont fait arriver à ce mot déplacé, mais d'une manière générale, je ne suis pas sur que ca puisse apaiser les débats. Maloq ^causer 23 octobre 2007 à 22:14 (CEST)

Ah, Tavernier t'a deja averti, je ne l'avais pas vu. Le fond est la. Maloq ^causer 23 octobre 2007 à 22:14 (CEST)

Rien de personnel ceci dit ;) (à ta décharge c'est vrai que le dans sa signature est plutôt énervant) Tavernier 25 octobre 2007 à 18:53 (CEST)

Accueil

C'est vrai que je devrais penser à le faire systématiquement... C'est souvent compliqué d'arriver. Compliment, Mogador ✉ 28 novembre 2007 à 02:27 (CET)

L'article Religions et violence a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:13 (CET)