Discussion utilisateur:Io Herodotus/Archive 2024-2026
| Présentation | Discussion | Contributions | Outils | Bac à sable |
Bonne année[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
| Salut Io Herodotus/Archive 2024-2026, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Bonne année 2024[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2024 Io Herodotus/Archive 2024-2026 ! | |
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 16:03 (CET) |
+1[modifier le code]
|
Joyeuse et fructueuse année 2024, Io Herodotus/Archive 2024-2026 ! |
| Que cette année nouvelle t'apporte ce que tu te souhaites, sans omettre d'y ajouter quelques heureuses surprises !
--Fanfwah (discuter) 2 janvier 2024 à 17:33 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?) |
2024[modifier le code]
|
Bonne année 2024! |
|
Bonne année Io Herodotus, |
|
Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
| Bonne année Io Herodotus ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 5 janvier 2024 à 10:59 (CET)  |
L'année 2024[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2024 ! | |
| Hello Io Herodotus/Archive 2024-2026, Que cette nouvelle année |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Sous le signe du Dragon de Bois[modifier le code]
 |
Io Herodotus哥哥, 好运、健康和龙的精神祝愿你度过一个美好的一年。 |
 |
- Cher Io Herodotus,
- Je te souhaite de passer une bonne année, accompagnée de chance, de la santé et de l'esprit du Dragon.
- Mes remerciements chaleureux pour tes voeux. LD (d) 10 février 2024 à 10:19 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Page d'archive et redirection[modifier le code]
Bonjour Io Herodotus. Tu as récemment réorganisé tes pages d'archives. La page Discussion utilisateur:Io Herodotus/Archive 3 est devenue une redirection vers Discussion utilisateur:Io Herodotus/Archive 2024-2026. Le hic, c'est que tu as demandé au bot d'écrire dans la première page (configuration présente dans le code de la page de discussion).
Voici deux suggestions au choix.
- Modifier la configuration afin que le bot écrive dans la "bonne" page (« Archive 2024-2026 »). Dans ce cas, tu devras aussi y déplacer le contenu déjà archivé en 2024. La configuration devra être réactualisée à chaque création d'une nouvelle sous-page d'archive.
- Laisser le bot écrire dans une sous-page « Archive 3 » ou même « Archive » tout court. Et renommer la page, avec les années, seulement à la fin de la période. Avantages : pas besoin de modifier la configuration pour le bot ; tu peux décider quand tu veux de renommer la page et de réinitialiser celle d'archives courantes. Inconvénient : les éventuels liens internes ancrés vers les archives récentes pourront être brisés lors du renommage (C'est déjà le cas pour les liens vers la page de discussion.).
Cordialement, — Ideawipik (discuter) 1 mars 2024 à 02:47 (CET)
- Merci beaucoup pour ton message.
- Tu as écrit: Voici deux suggestions au choix.
- 1 Modifier la configuration afin que le bot écrive dans la "bonne" page (« Archive 2024-2026 »)
- 2 Laisser le bot écrire dans une sous-page « Archive 3 »
- Je choisis l'option 1
- Je pensais avoir déjà modifié la configuration afin que le bot écrive dans la bonne page, je suis un peu borné et je ne comprends pas.
- Tu peux bien sûr modifier la commande du bot sur mon compte.
- Merci vraiment d'avoir regardé
- Bonjour. À la suite du transfert que tu as effectué de la page de redirection vers celle « Archive 2024-2026 », je me permets de corriger ici-même l'appel du bot archiveur, avec le paramètre
archive = /Archive 2024-2026. Cela correspond à la première option. — Ideawipik (discuter) 1 mars 2024 à 13:29 (CET)
- Bonjour. À la suite du transfert que tu as effectué de la page de redirection vers celle « Archive 2024-2026 », je me permets de corriger ici-même l'appel du bot archiveur, avec le paramètre
Le chaud et le froid[modifier le code]
On pourrait avoir deux catégories de cubewanos, les chauds et les froids. Qu'en penses-tu ? Io Herodotus 7 mars 2024 à 13:21 (CET)
- Salut Io Herodotus, Le problème est qu'il n'y a pas de limite clairement définie entre les deux. SenseiAC (discuter) 7 mars 2024 à 14:36 (CET)
- c'est le cas pour les autres catégories aussi et en cas de doute on laisserait cubewano.--Io Herodotus 8 mars 2024 à 09:40 (CET)
- quelles autres catégories ? Et là la variabilité est tout de même énorme, par exemple entre une limite à 5° ou 12° d'inclinaison (cf. en:Classical_Kuiper_belt_object#Cold_and_hot_populations:_physical_characteristics). Si je prends les résultats de la JPL SDBD Query, ils classent en tout 4614 objets comme transneptuniens. Je vais juste regarder la répartition en inclinaison (donc ce n'est pas strictement limité aux cubewanos, mais bon ça donne une idée) : en prenant une limite à 5°, on a 1499 avec i < 5° contre 3115 avec i > 5° ; et si on prend 12°, on a 2494 avec i < 12° et 2120 avec i > 12°. Ça en fait 995, plus de 20 % du total, qui sont entre 5 et 12°. Je ne suis vraiment pas convaincu que laisser 20 % de la catégorie en vrac parce qu'on ne sait pas dans quelle sous-catégorie mettre les objets soit une bonne idée. On est loin d'une situation il n'y aurait que quelques cas limites incertains. SenseiAC (discuter) 8 mars 2024 à 14:45 (CET)
- c'est le cas pour les autres catégories aussi et en cas de doute on laisserait cubewano.--Io Herodotus 8 mars 2024 à 09:40 (CET)
Objet en résonance 9:11 avec Neptune[modifier le code]
Bonjour Sensei
Un objet en résonance 9:11 avec Neptune devrait avoir une période de révolution de 200 ans si mes calculs sont bons. Johnston parle d'une telle résonance pour (516977) 2012 HZ84 qui a une révolution de 312 ans. Io Herodotus 15 mars 2024 à 12:13 (CET)
- Salut Io Herodotus, Effectivement, il semble y avoir une erreur. Sur le site de Johnston, le 9:11 est suivi d'un point d'interrogation, donc vu l'incohérence ici, je ne m'y fierais pas. Soit il y a une faute de frappe quelque part, soit c'est une vielle hypothèse de résonance qui n'a pas été rectifiée. Dans tous les cas, l'orbite de ce transneptunien semble suffisamment bien connue pour clairement exclure cette résonance 9:11. SenseiAC 15 mars 2024 à 12:29 (CET)
- Merci Sur sa version précédente (dont j'ai j'ai une copie) c'était un cubewano, je le remets comme tel. Io Herodotus 15 mars 2024 à 13:37 (CET)
Io Herodotus : OK. Je vois qu'il est mentionné dans Buie et al. (2024), prépublié la semaine dernière. Dans cet article, il est classé comme "scattered object", même si ça me paraît aussi discutable vu son orbite. SenseiAC (discuter) 15 mars 2024 à 14:32 (CET)
- Merci Sur sa version précédente (dont j'ai j'ai une copie) c'était un cubewano, je le remets comme tel. Io Herodotus 15 mars 2024 à 13:37 (CET)
Io Herodotus (discuter) 15 mars 2024 à 22:23 (CET)
Suppression[modifier le code]
Bonjour Eric
J'ai vu ton message sur la suppresion.
Je ne suis pas trop familier avec le {{DSI}} qu'est-ce que cela changerait? Je fais un peu de nettoyage voilà tout. Io Herodotus 15 mars 2024 à 22:35 (CET)
- Bonjour Io Herodotus, ce modèle alimente la catégorie:Wikipédia:Suppression immédiate demandée.
- Cela me semble plus simple que de faire une demande dans WP:SI, mais ce n'est pas très important.
- Cordialement - Eric-92 (discuter) 15 mars 2024 à 22:54 (CET)
Fruška gora[modifier le code]
Bonjour Gemini
L'article Fruška gora maintenant n'a plus de carte. Je crois que c'est nécessaire, celle que j'avais mise donnait uniquement la géolocalisation, je suis conscient du fait que ce serait bien d'avoir des contours, j'avais mis ça faute de mieux. Io Herodotus 21 mars 2024 à 11:15 (CET)
- Bonjour Io Herodotus
- Les paramètres de l'infobox sont différents, selon qu'il s'agit d'une montagne ou d'un massif de montagnes (voir documentation de l'infobox). Le mélange des paramètres engendre une syntaxe erronnée. Il y a une carte de géolocalisation dans la section « Protection environnementale » concernant le parc national, même si c'est sur un type de carte différent (certes moins riche selon moi) et qu'il faut scroller un peu...
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2024 à 19:18 (CET)
