Discussion utilisateur:Ftiercel

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Ftiercel !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Et n'hésite pas à me contacter si tu as des questions sur WP.Bapti ✉ 12 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Phonologie et phonétique

Après avoir édité cet article, j'ai un doute.
Peux-tu me confirmer les phrases suivantes, svp ?

Les prononciations phonologiques sont les notations API écrites entre deux barres obliques (ex. //).
Les prononciations phonétiques sont les notations API écrites entre crochets (ex. []).

Ftiercel (d) 3 février 2008 à 10:39 (CET)

Oui, les phrases sont correctes. Une prononciation phonologique est écrite /pʁɔnɔ̃sjasjɔ̃/, celle-ci représente les phonèmes ayant un sens spécifiques dans une langue donnée, la prononciation phonétique est spécifique à une prononciation donnée, elle représente les sons produits à un moment précis ou par un personne précise. Cette dernière peut-être, par example [pʁɔnɔ̃sjasjɔ̃], [prɔnɔ̃sjasjɔ̃] ou [pʀɔnɔ̃sjasjɔ̃] selon le dialecte, car [ʁ], [r] et [ʀ] représente le même phonème qui lui est écrit entre barres obliques. En général la pronociation phonétique donne plus de détail et parfois des variantes. --ɛ.: moyogo (☺☻) 3 février 2008 à 20:26 (CET)

Merci pour l'info :) Ftiercel (d) 4 février 2008 à 07:14 (CET)

Crédit et créance

Salut! J'ai posté une réponse dans la page de discussion. Discuter:Crédit --Circular (d) 22 mars 2008 à 14:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 mars 2008 à 05:20 (CET)

Analyse du 26 mars 2008

• Bouchon (informatique) était
  • un article non catégorisé

Aide:Modèle

Salut peux tu m'apporter un peu d'aide à propos des modèles je rame trop là :-)

Ironworks (d) 9 février 2009 à 14:23 (CET)

Bon anniv'

Joyeux Anniversaire

Bon anniv', et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 7 décembre 2009 à 02:03 (CET)

Joyeux anniversaire, Ftiercel ! . Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 décembre 2009 à 07:24 (CET)

Merci ! Ftiercel (d) 7 décembre 2009 à 09:33 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 7 décembre 2009 à 09:58 (CET)

Import de l'historique de Comparison of Unified Modeling Language tools

Bonjour,

Je souhaite traduire la page en:Comparison of Unified Modeling Language tools vers Comparaison des logiciels d'UML mais il faut que l'historique de la page source soit tranféré. Est-ce que tu peux m'importer l'historique de la page source et m'indiquer son nom, s'il te plait ? Merci. Ftiercel (d) 28 mars 2010 à 16:19 (CEST)

Je transfère sur le BA. Je n'ai jamais utilisé l'outil d'importation et j'ignore comment on fait.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 mars 2010 à 16:30 (CEST)

Salut, si tu veux traduire un article, il faut apposer les modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et {{Traduit de}} sur la page de discussion de l'article. Ce n'est pas nécessaire t'importer l'historique ;) Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 28 mars 2010 à 17:57 (CEST)

Soit, merci pour l'info :) Ftiercel (d) 28 mars 2010 à 18:14 (CEST)

OK. Pour info, voici la page qui explique la procédure, mais je n'ai pas les droits pour le faire. Bonne administration. Ftiercel (d) 28 mars 2010 à 16:37 (CEST)

Oui, j'ai trouvé la page d'aide. Mais comme je l'indiquais sur le WP:BA, il ne semble être possible d'importer que depuis Wiktionnary, WikiSource, WikiBooks et Meta.

Et il n'y a pas non plus d'options pour importer un fichier XML obtenu via Spécial:Export.

Peut-être le statut d'Importateur le permet-il, mais en tant qu'admin, il ne semble pas y avoir de possibilité de transférer une page d'un wikipédia à un autre.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 mars 2010 à 19:29 (CEST)

Salut

Je suis Om56860 90.12.101.6 (d) 22 avril 2010 à 13:03 (CEST)

Fichier:Actress-fear-and-panic.jpg

Ftiercel (d) 23 avril 2010 à 07:33 (CEST)

Anniv'

--Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 décembre 2010 à 01:02 (CET)

Merci ! Ftiercel (d) 7 décembre 2010 à 06:14 (CET)

Youssef al-Qaradâwî

Bonjour,

J'ai vu que vous avez contribué dans l'article Youssef al-Qaradâwî. J'ai l'impression que l'accroche de l'article est redondante. Elle ne pourrait pas être reformulée ? Je ne veux pas le faire car je ne maîtrise pas le sujet. Ftiercel (d) 26 janvier 2012 à 17:50 (CET)

Merci du signalement, j'ai essayé d'éliminer les redites, j'ai enlevé ce qui concerne l'UOIF qui ne m'apparait pas etre pertinent en intro (Qardawi est une pointure de l'islam qui a des contacts avec des tas d'organisations diverses et variées)--Kimdime (d) 26 janvier 2012 à 21:32 (CET)

Coup de foudre

Bonjour

Il ne faut pas créer d'articles par copié-collé, car cela brise les historiques (usage du modèle {{auteurs crédités après scission}} recommandé). Dans le cas précis, un renommage aurait sans doute été meilleur. J'ai trafiqué les historiques avec mes super-pouvoirs d'admin pour remettre tout ça en ordre.

Attention aussi aux interwikis : après ton intervention, ils étaient devenus complètement faux.

Cordialement • Chaoborus 24 juin 2012 à 13:36 (CEST)

Il faut aussi corriger ce genre de liens entrants • Chaoborus 24 juin 2012 à 13:44 (CEST)

Effectivement, j'aurais du penser aux backlinks sur la page d’homonymie. Pour le renommage d'article, j'avais cru bon de garder l'historique pour l'article et non pour la page d’homonymie mais c'est vrai qu'il y a bien plus d'info dans cette dernière. Ftiercel (d) 24 juin 2012 à 14:00 (CEST)

J'ai scindé l'historique (ce que tu n'aurais pas pu faire) pour séparer l'aspect coup de foudre (amoureux), apparu dans les 2 premières versions (et resté quasiment inchangé), et l'aspect homonymie, qui n'apparaissait qu'à partir de la 3ème et constituait l'essentiel des modifications. Mais c'est vrai que c'est du fignolage, qui n'aurait pas été possible si la page avait été dès le départ une page d'homonymie.

Il ne reste plus qu'à transformer Coup de foudre en véritable article (c'est pas gagné ) : appel au bistro, traduction de l'article en anglais (ou d'une autre langue), on verra bien... • Chaoborus 24 juin 2012 à 14:41 (CEST)

Il y avait un reportage sur le sujet dans le JT de France 2 le week-end dernier mais c'était déjà trop tard pour le récupérer sur Pluzz. Ça aurait pu servir de référence. Ftiercel (d) 24 juin 2012 à 14:46 (CEST)

Gabber > Early hardcore

Salut Ftiercel,
D'abord, merci de t'intéresser à la musique Gabber, mais le déplacement que tu as effectué vers l'article Early hardcore pose des problèmes. Une discussion à ce sujet a été mise en place pour régler ce quiproquo, si tu souhaites participer à ce débat. Bien à toi. - Symbolium ^{[suggestion ?]} 10 août 2012 à 12:38 (CEST)

Ergonomy improvement

Bonjour

Je passe en français et en local pour avancer sur ce sujet

Je viens de reprendre l'interface en français et j'ai toujours du mal à comprendre le problème que vous évoquez. Pouriez-vous redétailler ?

Merci, Trizek (WMF) (discuter) 29 septembre 2015 à 14:01 (CEST)

Bonjour,

Oh, je pense que c'est mieux de laisser tomber pour le moment. Peut-être que les traductions en français ne sont pas idéales mais je vais me laisser du temps et du recul pour voir s'il y a de meilleures traductions. Ne vous embêtez pas avec ça. Ftiercel (discuter) 30 septembre 2015 à 08:05 (CEST)

Pas de souci. Je reste à votre disposition, n'hésitez pas ! Trizek (WMF) (discuter) 30 septembre 2015 à 17:54 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Ftiercel

Wyslijp16 (discuter) 7 décembre 2022 à 18:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Comparaison des logiciels d'UML » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Comparaison des logiciels d'UML ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comparaison des logiciels d'UML/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:18 (CET)