Discussion utilisateur:Françoise Maîtresse

Après quatre années, et à l'avenir, il m'arrivera, peut-être, de passer en tant que lectrice. En revanche, je ne reviendrai plus jamais en tant que rédactrice. Merci à ceux qui furent chaleureux à mon égard.
--Françoise Maîtresse (d) 24 avril 2012 à 09:08 (CEST)

Bondage dans les duvets

Dommage que, sur les trois renvois de notes, deux (le premier et le troisième) soient inaccessibles, le dernier ayant été supprimé par YouTube pour cause de nudité...
↑ Duvet bondage addict [archive]
↑ Total enclosure en duvet [archive]
↑ Bondage Scene: Captives In The Wild [archive]
Mais ne nous laissons pas décourager!!!
Au passage, et sans transition, ou presque, il y a quelques semaines, je suis tombé dans Tracks sur Arte, me semble-t-il, sur un reportage sur la pratique du bondage dans des tricots, faits main, avec des mamies qui tricotent des tenues pour leur homme ou pour des commandes. Un sujet, cela va sans dire, très chaleureux... --FV (d) 1 juin 2012 à 17:11 (CEST)

Pour youtube je sais je m'en suis aperçue et j'ai retiré oui dommage car il y avait une scène de bondage dans les duvets. J'ai voyagé autour du monde, assisté à de nombreuses soirées, c'est le seul cas que je connaisse, assez surprenant. C'est la raison qui fait, que malgré la pauvreté des sources, il faut impérativement le citer. Les bondage dans les tricots, je sais mais, je ne connais aucun cas en dehors des fétichiste de la laine, du mohair. Cordialement--Françoise Maîtresse (d) 1 juin 2012 à 17:17 (CEST)

Article Bondage

Bonjour, suite à la dernière intervention de GoAskAlice (d · c · b) sur WP:RA, je me suis finalement lancé dans la fin de la neutralisation de cet article. Le résultat final est encore très améliorable, certains chapitres manquants notamment de clarté et de sobriété ; mais rien ne justifie plus de mon point de vue le maintien des bandeaux, que j'ai donc supprimé.

Un point me gêne cependant particulièrement : c'est le chapitre totalement vide désormais sur les accessoires de contrainte, qui renvoie sans autre forme de procès sur l'article détaillé Accessoires de contrainte. Cette présentation n'est pas conforme aux bonnes pratiques wikipédiennes : si le renvoi d'un chapitre trop long vers un article détaillé est normal, il doit néanmoins figurer dans l'article principal un bref résumé de présentation de cet article détaillé (ça me semble d'ailleurs tomber sous le sens !).

Je trouverais donc souhaitable que vous puissiez complètement cet espace vide très disgracieux par un court résumé de l'article détaillé, disons en une dizaine de lignes. Je pourrais le faire, mais je préfère laisser rédiger la spécialiste ...

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 juin 2012 à 15:36 (CEST)

En principe, une introduction n'est qu'un « résumé introductif », c'est à dire qu'il résume et synthétise les points-clés développés et sourcé plus loin dans l'article, sans introduire d'éléments nouveaux, et donc sans besoin de sources : contrairement à ce qu'on croit parfois, une intro ne doit donc comporter aucune source puisque tout est déjà référencé plus bas, quasiment par définition.
Bref, la source de Sacha Natch n'a donc pas non plus à figurer en intro : dans quel autre endroit de l'article vous paraît-il le plus judicieux de la placer, et pourquoi ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 juin 2012 à 21:22 (CEST)

Bon j'y réflechierai demain, ce soir jai de la famille. Je lui trouverai une place, car elle concerne le premier bondage connu dans l'histoire, cordialement--Françoise Maîtresse (d) 2 juin 2012 à 21:58 (CEST)

Bonjour !

Eh, bien, vous voilà de retour.
J'espère que vous allez rester un peu.
Quoiqu'avec ce temps radieux !
Bien à vous.
Mike Coppolano (d) 2 juin 2012 à 16:49 (CEST)

Merci Mike t'es un amour bises--Françoise Maîtresse (d) 2 juin 2012 à 21:59 (CEST)