Discussion utilisateur:Frédéric Raspail
|
Bienvenue sur Wikipédia, Frédéric Raspail ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Quentinv57 m'écrire 2 octobre 2009 à 09:00 (CEST)
Le Père[modifier le code]
Bonjour,
On n'efface pas une page à sa convenance pour remplacer son contenu comme vous l'avez fait avec Le Père. Vous devez créer la page Le Père (théâtre) et en écrire son contenu. Il faut ensuite rediriger correctement les liens, et éventuellement faire une page d'homonymie sur Le Père. Faites la page indiquée par le lien rouge ci-dessus et je me chargerai ensuite du reste afin de vous montrer (laissez-moi un message sur ma page de discussion lorsque vous aurez fini). Cordialement--LPLT [discu] 27 octobre 2009 à 16:39 (CET)
- Oui il s'agissaitt de la bonne page et méthode. Vous devez juste écrire en bas de la page dans la derniere section ou utiliser le bouton + pour initier un nouveau chapitre.--LPLT [discu] 27 octobre 2009 à 17:42 (CET)
bonjour ; c'est « Le Père » ou « Père » ? ; merci de clarifier ; amicalement ; JLM (d) 27 octobre 2009 à 18:24 (CET) Bonne remarque. Les derniers traducteurs (Comédie-Française, TNP et Nord-Ouest) ont intitulé la pièce "Père". En suédois, c'est Fadren. "Père" tout court est sans doute mieux. Frédéric Raspail (d) 27 octobre 2009 à 18:32 (CET)
- Le titre de la WP:en est The Father tout comme en italien... Toutes les versions existent... Que dit la comédie francaise ? Sinon j'ai wikifié cela, créé la page d'homonymie Le Père (homonymie) et fait les désambiguations nécessaires. Bonne continuation et merci pour votre collaboration--LPLT [discu] 27 octobre 2009 à 18:42 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Frédéric Raspail]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2011 à 11:26 (CEST)
Analyse du 1 septembre 2011[modifier le code]
- Denise Bosc est :
- un article non catégorisé
- Robert Marcy est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 septembre 2011 à 11:26 (CEST)
Article proposé en AdQ[modifier le code]
Bonjour,
J’ai vu sur ta page utilisateur que tu aimes le théâtre, et c’est pourquoi je m’adresse à toi. Je suis en train de proposer en article de qualité la page Comédie de la Restauration anglaise, genre théâtral apparu juste après l’époque de Shakespeare. En trois semaines, cette page a recueilli 4 avis, tous favorables ou très favorables (page de vote). Mais ce n’est pas suffisant, car il faut 8 avis favorables pour obtenir le label. Aussi je fais appel à toi, si tu as un peu de temps (je sais, c'est une denrée rare 
), pour lire cette page et donner ton avis sur la page de vote. Je te remercie par avance. - Papier K (d) 25 février 2012 à 15:05 (CET)
Comédie de la Restauration anglaise[modifier le code]
|
Comédie de la Restauration anglaise a obtenu le label AdQ ! Merci pour ton vote ! – Papier K (d) 8 mars 2012 à 11:15 (CET) |
cinéma mac mahon[modifier le code]
Bonjour, Vous avez contribué sur l'article Cinéma Mac Mahon. Avez-vous une source sur les travaux qui ont été réalisés au Mac Mahon ? Cordialement --PAC2 (d) 29 août 2012 à 09:24 (CEST)
Admissibilité de Comité européen pour le rapprochement de l'économie et de la culture[modifier le code]
Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Comité européen pour le rapprochement de l'économie et de la culture#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 12 juin 2014 à 15:43 (CEST)
L'article Comité européen pour le rapprochement de l'économie et de la culture est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Comité européen pour le rapprochement de l'économie et de la culture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité européen pour le rapprochement de l'économie et de la culture/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juin 2014 à 11:58 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Jean-Claude Idée[modifier le code]
Bonjour, merci pour les informations. Je l'ai connu à l'école secondaire et il s'appelait Duquesne, mais probablement pas encore « officiellement »... Cordialement, 193.191.228.254 (discuter) 8 septembre 2014 à 10:14 (CEST)
Carreau ciment[modifier le code]
Salut, merci pour le renommage, j'avais traduit l'article espagnol sans me rendre compte qu'il existe un nom attesté en français.
Note que lorsque tu fais un changement de nom, il vaut mieux passer par le lien "renommer" plutôt que de créer un nouvel article et déplacer le contenu, sinon les liens inter-wiki vers les autres langues ne sont pas bien gérés. Merci encore, à bientôt v_atekor (discuter) 15 février 2015 à 10:16 (CET)
- Très juste : j'aurais dû en effet tout simplement le renommer. Merci d'avoir rétabli les liens inter-wiki.Frédéric Raspail (discuter) 21 février 2015 à 11:59 (CET)
Les articles Coupeuse de céramique et Carrelette sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Coupeuse de céramique et Carrelette. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Oimabe (discuter) 15 avril 2015 à 10:07 (CEST).
Bonjour. Je vous remercie pour votre aide sur cet article, alors oui le paragraphe que vous avez enleve est certes dorenavant obscur, sauf qu'a l'epoque ou je l'avais rajoute cela avait vraiment un sens: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arnaud_Denis&type=revision&diff=99669492&oldid=99509603 La piece etait vraiment en manque de financement et sans cette collecte participative elle n'aurait pas eu de decor. Je voulais mettre a jour l'article pour la toute derniere piece et j'allais enlever cette partie (et le lien vers le pot commun), mais voila vous m'avez devance. Courez voir cette derniere piece si vous ne l'avez pas encore vue: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arnaud_Denis&diff=prev&oldid=130562654 Bien a vous! --Vlad|-> 11 octobre 2016 à 07:38 (CEST)
Information[modifier le code]
Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville (cf. boîte utilisateur), je vous informe de ceci : Proposition de repas à Paris le jeudi 19 octobre 2017 à 21 h. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 octobre 2017 à 18:47 (CEST)
Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps ![modifier le code]
Bonjour, dans la mesure où vous indiquez dans votre infobox de votre page utilisateur que vous habitez Paris, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 09:21 (CET)
La Parodie du Cid - Photo couverture[modifier le code]
Bonjour Frédéric. Je vous contacte car vous aurez plus de savoir concernant les droits sur Commons. Et que vous connaissez l'excellent Parodie du Cid ! Ayant le livre, j'ai photographié sa couverture. Pourrez-vous jeter un coup d'oeil sur Commons ? Je charge les photos après vous avoir écrit ce message. Comme il y a une illustration, cela risque d'être difficile malgré son âge d'édition et la certaine disparition de l'éditeur algérois. Merci.--Suzy1919 (discuter) 27 juin 2019 à 12:10 (CEST)
- C'est sympathique d'avoir enrichi cet article que j'ai créé pour rendre hommage à Edmond Brua. Je serais pour ma part heureux d'être propriétaire d'un exemplaire de cette édition ! Mais même si la photo de la couverture est de vous, la couverture du livre est soumise au droit d'auteur. Même si l'éditeur n'est plus en activité, il a des héritiers (descendants, acquéreur du fonds...). Il est probable que cette image soit à terme ôtée de Commons .... Un cordial salut à vous.. --Frédéric Raspail (discuter) 6 juillet 2019 à 06:15 (CEST)
L'article Université populaire de Caen est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Université populaire de Caen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université populaire de Caen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 2 août 2021 à 15:54 (CEST)
Provinces kazakhes[modifier le code]
Bonjour Frédéric Raspail, comme vous avez récemment renommé l'oblys de Manguistaou, poser ma remarque ici est somme toute logique. Comme vous l'avez dit dans votre commentaire de diff, « ce nom [...] avait été imposé par un utilisateur (Arorae) qui a été banni de Wikipédia ». Encore aujourd'hui, il y a d'autres subdivisions qui ont comme titre le nom qu'avait choisi le contributeur concerné :
- « oblys d'Aqtöbe » à la place d'« Aktioubé » ;
- « oblys d'Atyraw » à la place d'« Atyraou » ;
- « oblys de Jambıl » à la place de « Djamboul » ;
- « oblys de Qızılorda » à la place de « Kyzylorda ».
Ne connaissant rien sur le Kazakhstan, je voulais simplement savoir s'il fallait également ici rétablir les titres d'origine ? — Ellicrum (bablute [...]) 9 juillet 2022 à 18:26 (CEST)
- Pour aller un peu plus loin, je remarque que les subdivisions suivantes (Kazakhstan-Occidental, Kazakhstan-Oriental et Kazakhstan-Septentrional) n'ont pas d'« oblys de » dans leur titre, au contraire de toutes les autres. Faut-il uniformiser à ce niveau-là ? — Ellicrum (bablute [...]) 9 juillet 2022 à 18:26 (CEST)
- Dernière chose, l'article général parle de « provinces du Kazakhstan alors que les pages affiliées titrent avec le terme « oblys ». Est-ce qu'il y a encore une fois ici une incohérence ? Dans la PdD, Cyril-83 évoquait déjà cela en 2017. C'est sans compter aussi qu'on parle de « régions » pour les anglophones. — Ellicrum (bablute [...]) 9 juillet 2022 à 18:26 (CEST)
- Merci pour votre message ; votre remarque est très juste et je vous encourage à rétablir les titres d'origine ! En réalité, pour ce faire, il n'est nul besoin de connaître le Kazakhstan, mais simplement les usages de Wikipédia : on ne peut utiliser en français des lettres qui ne sont pas en usage dans notre langue. Ou dont la prononciation diffère de celle en français. Jambıl / Djamboul est un bon exemple. Merci d'avance pour votre action à venir. Je partage votre circonspection pour "oblys". "Région" serait plus logique. Ou bien "oblast",mais nos amis kazakhs ont un souvenir mitigé de l'époque soviétique... Frédéric Raspail (discuter) 13 juillet 2022 à 16:37 (CEST)
- Merci pour votre réponse, c'est dorénavant chose faite. Comme l'indiquait les commentaires de diff pour les premiers renommages des articles concernés (autour de 2007), les noms français sont principalement tirés de cet article de Cairn ; cela allait de soit de les réutilisaient à nouveau. Concernant les deux autres questions, histoire d'avoir quelques avis supplémentaires, je les poserai sûrement sur le bistro ou sur le projet du pays en question (comme quoi, je les imaginais un peu plus russophile que cela). — Ellicrum (bablute [...]) 19 juillet 2022 à 23:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Café parisien (Saulieu) » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Frédéric Raspail,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Café parisien (Saulieu) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.--Martin-78 (discutailler) 4 janvier 2023 à 09:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Café parisien (Saulieu) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Café parisien (Saulieu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café parisien (Saulieu)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.