Discussion utilisateur:Fandecaisses
Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion. Si vous contestez une de mes modifications, ou que vous avez une question, etc. n'hésitez pas à m'en parler ici (pour un nouveau sujet).
[modifier] Cannabis sativa
Bonjour, Une graine de Cannabis est un individu tout comme peut l'être un pied de Cannabis. L'article traite de la plante qui peut être sous forme de graine. Ici je lis bien que Chènevis est un nom commun secondaire ou régional. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 2 octobre 2011 à 22:46 (CEST)
- Mmmh ... Bien vu, je ne le savais pas. Je pensais que le chènevis était simplement le nom de la graine, et cela m'a semblé bizarre de voir "chènevis" dans l'article alors qu'un lien interne "chènevis" se trouvait un peu plus bas ... Fandecaisses (d) 3 octobre 2011 à 22:38 (CEST)
[modifier] Pour info
Bonjour,
suite à vos récentes modifications (1, 2), je vous signale cette prise de décision. 
cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 1 décembre 2011 à 12:23 (CET)
- Merci beaucoup.
Je respecterai cette décision, mais je la trouve très débile. Les habitants des États-Unis sont américains, mais pas les Américains. — Fandecaisses [parle à moi] 1 décembre 2011 à 22:44 (CET)
- Sauf que l'usage officiel (il n'y en a pas d'autre reconnu) et usuel (l'alternative est imprononçable) est bien de dire Américains pour les habitants des Etats-Unis d'Amérique, et que américain est utilisé moins fréquemment pour parler des habitants du continent (on dit beaucoup plus fréquemment nord-américain et sud-américain). C'est un peu dommage d'avoir du en passer par cette décision, mais il y avait trop de pov-pushing pour imposer un terme qui a sa logique et peut parfois être utilisé par des personnes de bonne foi mais qui, malheureusement, est surtout, quoi qu'on en dise, utilisé sur des blogs altermondialistes, ou bien anti-américains du genre conspiration du 11 septembre. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 1 décembre 2011 à 23:09 (CET)
[modifier] sections
Bonjour, sur l'article Grand Prix automobile d'Espagne 2009, j'ai rajouté des sections, afin de les compléter plus tard (je n'ai pas de doc ici). Pourquoi les supprimer ? Les articles de qualité sur les courses de F1 tels que celui-ci ou celui-là comportent les mêmes sections. Il n'y a qu'à les remplir, mais elles ne sont pas inutiles. Qu'en pensez-vous ? — Fandecaisses [parle à moi] 4 avril 2012 à 15:41 (CEST)
- Pour le moment, ces sections sont vides, donc totalement inutiles et ne manquent absolumment pas aux articles tels qu'ils sont. Le jour où tu décideras de compléter les articles, tu ajouteras les sections qui vont bien. CQFD. Quand aux articles AdQ que tu prends comme modèle, je les connais bien, les ayant tous rédigés. Cordialement Cobra Bubbles°°° Dire et médire 4 avril 2012 à 16:38 (CEST)
