Discussion utilisateur:Eskimo/Archive 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive du 20 janvier 2006 au 18 février 2006

Airbus A350[modifier le code]

Merci de tes vérifications, mais http://www.forbes.com/business/feeds/afx/2005/12/21/afx2407473.html semble fonctionner. --Dom 21 janvier 2006 à 12:11 (CET)[répondre]

En effet, c'est une fausse alerte. Normalement, il devrait pas y en avoir trop :). ▪ Eskimo 21 janvier 2006 à 12:30 (CET)[répondre]

And ze ouineuuuur izzzzzzz[modifier le code]

J'ai l'honneur de décerner ce jour la médaille du Dresseur de robot utile à Eskimo, pour ses nombreuses actions de maintenances salvatrices au sein de l'encyclopédie. (on citera la recente vague de test et suppression de liens extenres morts)
DarkoNeko (黒猫) 21 janvier 2006 à 12:15 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour cette récompense DarkoNeko :D. ▪ Eskimo 21 janvier 2006 à 12:30 (CET)[répondre]

Salut, excellent ce système de notification par bot :) Dake* 21 janvier 2006 à 13:26 (CET)[répondre]

Merci, mais c'est aux dévs de pywikipedia que revient le mérite de la programmation, j'ai juste rajouté quelques bidouilles (pour la page liste des liens morts qui devrait se remplir rapidement :)). ▪ Eskimo 21 janvier 2006 à 17:59 (CET)[répondre]
ah je savais pas que c'était une nouvelle feature de pywikipedia :) Dake* 22 janvier 2006 à 14:53 (CET)[répondre]

{{Portail|maritime}} ou {{Bandeau maritime}}[modifier le code]

Bonjour,

Je travail pas mal sur le portail maritime. Apres une discussion, on en est arrive a penser a supprimer {{Bandeau maritime}}. Mais pour cela, il faudrait remplace partout {{Bandeau maritime}} par {{Portail|maritime}}. Penses-tu que tu pourrais faire un bot qui fasse-ca pour nous. Merci. CaptainHaddock 21 janvier 2006 à 18:08 (CET)[répondre]

Oui, tout à fait possible. Si vous vous mettez d'accord là dessus, pas de problème pour moi :). ▪ Eskimo 21 janvier 2006 à 18:17 (CET)[répondre]
Merci, ca a l'air ok. Juste faire attention a le lancer a une heure de faible affluence. Dans tous les cas merci de ton aide. Je suis l'evolution des corrections de liens. Ca a l'air bon. @+ CaptainHaddock 23 janvier 2006 à 17:06 (CET)[répondre]
Là, petite période de repos, je le relance demain soir, pour laisser un peu de temps pour la correction des liens :). ▪ Eskimo 23 janvier 2006 à 17:46 (CET)[répondre]

Bot-notes[modifier le code]

Salut Eskimo,

Ton bot change le système des notes de bas de page, voici une excellente idée ! Mais par contre, il ne devrait pas les changer sur Wikipédia:Modèles/Aides à la rédaction où la section correspondante va être remplacée par un lien vers Aide:Notes et références.

Aussi, si tu prévois de faire beaucoup de modifs, annonce-le peut-être sur Wikipédia:Annonces ?

Merci et à+, le Korrigan bla 23 janvier 2006 à 19:01 (CET)[répondre]

J'ai fini les modifs pour l'instant, il y en a juste une vingtaine. Pour la page d'exemple, je me suis dit que ça ferait pas de mal d'avoir un exemple qui marche :). ▪ Eskimo 23 janvier 2006 à 19:04 (CET)[répondre]
Ah, pardon. J'avais en tête de mettre en forme la page Aide:Notes et références et de sabrer les parties obsolètes de Wikipédia:Modèles/Aides à la rédaction et Wikipédia:Conventions bibliographiques. Ce sera pour dans peu de temps je pense :) le Korrigan bla 23 janvier 2006 à 19:13 (CET)[répondre]

lien mort supprimé dans {{Raoul Dufy]]

Ton message: Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

   * http://www.estaque.com/peintres/index.html
         o Dans Georges Braque, le Sun Jan 22 15:44:20 2006, 404 Not Found
         o Dans Paul Cézanne, le Sun Jan 22 21:54:14 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 23 janvier 2006 à 01:30 (CET)

J'ai supprimé le lien effectivement mort. les autres sont encore opérationnels. Merci. Claveyrolas Michel 27 janvier 2006 à 18:57 (CET)[répondre]

Bot behavior[modifier le code]

Your bot is scrambling the alphabetical order of the interwiki links in English Wikipedia. [1] Please make it stop. User:Babajobu 28 janvier 2006 à 10:30 (CET)[répondre]

Bot suspended while I check English Wikipedia policy on that. ▪ Eskimo 28 janvier 2006 à 12:02 (CET)[répondre]
According to meta:, the order is right. ▪ Eskimo 28 janvier 2006 à 12:30 (CET)[répondre]

Comment vas-tu? J'ai fais des verif sur les liens externes. Mais, il apparait que les pages mentionnées n'ont pas de message sur la page de discussion. Peus-tu voir? Pendant que je te derange, {{bandeau maritime}}? Merci pour tout. Bon vent. CaptainHaddock 28 janvier 2006 à 12:01 (CET)[répondre]

Je vais très bien :). Je pense que tu devrais attendre mercredi avant de te lancer dans la correction des liens externes, en effet la page À corriger contient des liens non annoncés en page de discussion, c'est parce qu'ils sont présents sur plusieurs pages et ont été (normalement) annoncés comme morts sur au moins une des pages.
Dans la nuit du mardi au mercredi, les liens morts non corrigés de Aa à Ba seront ajouté à la page, et ceux là auront pour une très très grande partie été vraiment annoncés (il peut toujours avoir quelques uns qui étaient hors ligne 1 fois sur 2 ou quelque chose comme ça).
Pour {{Bandeau maritime}} à transformer en {{Portail maritime}}, je m'y met de suite :). ▪ Eskimo 28 janvier 2006 à 12:37 (CET)[répondre]
Desole et merci pour tout. Bon week-end. CaptainHaddock 28 janvier 2006 à 13:14 (CET)[répondre]
Pas de problème. Bon week-end à toi aussi :). ▪ Eskimo 28 janvier 2006 à 13:15 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. CaptainHaddock 28 janvier 2006 à 16:02 (CET)[répondre]
peus-tu voir sur ma page, il y aurait un probleme. CaptainHaddock 28 janvier 2006 à 19:32 (CET)[répondre]
Y a t il quelques chose a faire pour le bug? CaptainHaddock 29 janvier 2006 à 10:36 (CET)[répondre]
Non, malheureusement, c'est un problème du coté des dévs de Mediawiki/Wikipedia. Je corrige manuellement les 2 liens qui sont apparus, mais je sais pas si il y en aura d'autres...
Ne t'embete pas avec les liens, on s'en est occupé. Ne faut-il pas signalé le bug aux dev? CaptainHaddock 29 janvier 2006 à 11:53 (CET)[répondre]
Je vais voir si ils sont au courant. ▪ Eskimo 29 janvier 2006 à 11:55 (CET)[répondre]
Pas de réponse, je verrais ça plus tard :). ▪ Eskimo 29 janvier 2006 à 17:00 (CET)[répondre]
<brion> known. Problème connu, donc. Par contre, je sais pas quand ça sera résolu :). ▪ Eskimo 30 janvier 2006 à 20:01 (CET)[répondre]

Message transmis à Korg, Dake, Eskimo, et Phe (dsl à ceux que j'ai oublié !)

Salut à vous dresseurs de bots,

J'ai remarqué en consultant à l'occasion Wikipédia:Bot/Requêtes que d'une part le classement des demandes n'était pas du tout respecté (« Requêtes en cours de traitement » n'étant même pas utilisée !) et que d'autre part leur traitement ne se fait pas selon un ordre chronologique. Je pense qu'il serait donc utile de réorganiser la page sur le modèle de Wikipédia:Pages à fusionner, mais vu que ce n'est pas mes choux cela n'est qu'une suggestion. (Non faîte sur Discussion Wikipédia:Bot/Requêtes pour ne pas qu'elle tombe dans les oubliettes :)Wart dark ψ 28 janvier 2006 à 19:07 (CET)[répondre]

Ani DiFranco[modifier le code]

Retour sur investissement... C'est la deuxième fois que Eskimbot trouve un lien mort qui ne l'ai pas [2]. Alors peut être y a il un problème. Ce lien est http://www.jusquauxdents.tk/ qui pour les deux fois que j'ai vérifié fonctionne. En tous cas cette information dans la page de discussion est très utile. Bonne continuation. Ъayo 30 janvier 2006 à 22:04 (CET)[répondre]

Salut,
Même problème avec le lien http://www.suresnes.tk/ dans l'article Gérard de Suresnes, ton bot prétend qu'il est indisponible mais ce n'est pas le cas. C'est sans doute dû à une redirection, le lien en question redirige vers un autre site.
Et même remarque que Bayo, merci pour ces infos ! Korg + + 31 janvier 2006 à 06:35 (CET)[répondre]
Merci pour l'info, les liens en .tk sont maintenant ignorés. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 06:53 (CET)[répondre]

J'ai regardé dans les archives et appliqué la syntaxe donné. Mais...

Voici le subst : {{subst:http://web.archive.org/web/20050308031804/http://www.ce.org/publications/hall_of_fame/kloss_h_00.asp%7Chttp://www.ce.org/publications/hall_of_fame/kloss_h_00.asp%7CKloss Hall of Fame}}

La syntaxte correcte est :
{{subst:Lien mort archive|http://www.ce.org/publications/hall_of_fame/kloss_h_00.asp|Kloss Hall of Fame}}
J'ai corrigé l'article. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 10:42 (CET)[répondre]
Merci (et utile pour des manips similaires). jpm2112 31 janvier 2006 à 10:45 (CET)[répondre]

avertissement lien mort : flooooooooooooood[modifier le code]

jette un oeil sur Discuter:FLCL :) DarkoNeko (灼眼) 31 janvier 2006 à 09:43 (CET)[répondre]

Oui, vu que la gestion de la vérification et du rapport des liens morts se fait séparemment, je crois qu'il va favoir faire avec ce problème... ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 10:41 (CET)[répondre]

Liens morts[modifier le code]

Bonjour,

Ca a l'air d'etre assez efficace, j'ai vu plusieurs wikipedien reagir et nettoyer les liens. Je vais donc attendre jusqu'a ce week-end et je commencerais a nettoyer la page a corriger. D'ailleurs, il faudrait peut etre mettre un liens vers cette page dans la page principale. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 31 janvier 2006 à 11:13 (CET)[répondre]

Je suis passé au "nouveau système". Les liens "à faire" actuellement présents sur le projet sont ceux qui sont présents sur à corriger, par inclusion de cette page dans la page du projet. Pour les liens externes, ceux du débuts (de A au début de B) ont été prévenus il y a un peu moins d'une semaine. Je pense que je lancerais la vérification de correction (les liens ont-ils été corrigés par les contributeurs de la page ?) pour les articles de B à Z plus tard que dans une semaine, comme j'avais prévu, pour laisser plus de temps à la correction hors projet. Sauf si le projet manque de liens à corriger :D. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 11:22 (CET)[répondre]
Je trouve tout cela parfait. Les wikipediens reagissent plutot bien et font un bon boulot. J'ai juste une question qui me preoccupe. Qu'entends tu par vérification de correction? Je ne suis pas sur qu'une correction automatique des liens faux soit une bonne chose? CaptainHaddock BlaBla 1 février 2006 à 09:10 (CET)[répondre]

Liens morts[modifier le code]

Les liens signalés comme mort ici : Discuter:L2TPv3 Discuter:Joshua Tree National Park Discuter:Ginkgo biloba et quelques autres ne sont pas morts.

Es-tu sur de ton script de vérification ? Abrahami 31 janvier 2006 à 11:15 (CET)[répondre]

Effectivement, il y a des faux positifs, mais je pense que c'est inévitable. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 13:48 (CET)[répondre]

Interwiki par Eskimbot[modifier le code]

Je ne suis pas du tout d'accord avec la dernière modification par Eskimbot de la page Bundle (NEXTSTEP). Il faut la révoquer. J'aimerais bien comprendre le méchanisme du bot qui entraîne ce genre de choses, et les prévenir. --Adrian 31 janvier 2006 à 14:28 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas où est le problème. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 14:29 (CET)[répondre]

Le problème, c'est que de:Bundle et fr:Bundle ne correspondent pas à en:Bundle (NEXTSTEP) mais à en:Bundle. En revanche fr:bundle (document informatique), qui a été écrasé par Eskimbot, était bien à sa place ici.

Corrigé. ▪ Eskimo 2 février 2006 à 06:59 (CET)[répondre]

Eskimbot et les liens morts[modifier le code]

Eskimbot a signalé 3 liens qui étaient mort ; à chaque fois, il a fait 2 essais. Quand je les ai testés, ces 3 liens étaient bien vivants. NB : je suis moi aussi informaticien et j'essaie de mettre des contrôles automatiques, mais cela réserve parfois des surprises.

Eskimbot m'a été utile parce qu'un de ces liens ne correspondait pas du tout, (mais alors pas du tout à ce que je voulais !) et encore moins à l'esprit de wikipedia. Je l'ai vite modifié tout honteux et horrifié.

Je ne suis pas informaticien :D. Mais oui, il y a des faux positifs, mais je pense que c'est obligé :(. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 17:58 (CET)[répondre]

Merci bcp pour le logo inhalothérapeute. C'est vraiment cool

Staph 31 janvier 2006 à 18:30 (CET)[répondre]

Heu, il doit y avoir confusion, j'ai pas créé ce logo. C'est l'œvre de Tatoute. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 19:43 (CET)[répondre]

bot et url externe invalide[modifier le code]

Ton boot a un problème avec les cgi par exemple http://www3.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/dispomim.cgi?id=300100 Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu') qui est pourtant valide, tu pourrais les filtrer ?

qu'est ce tu utilises pour tester les urls externes ?

phe 31 janvier 2006 à 21:15 (CET)[répondre]

J'utilise le script de pywikipedia (weblinkchecker.py). Je vais surtout passer les listes... ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 21:17 (CET)[répondre]
Il marche très mal :) phe 31 janvier 2006 à 21:24 (CET)[répondre]
Oui, là, sur la liste, j'ai merdé... ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 21:25 (CET)[répondre]


OK, merci. Mais j'ai trouvé le bug, en fait, des liens avaient 3 barres (http:///), donc il les détectait comme mort. Le problème est qu'il y en avait une centaine... ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 21:29 (CET)[répondre]

Oui, je viens de m'en apercevoir aussi, j'ai corrigé deux articles Liste des maladies génétiques à gène identifié et Leucodystrophie, 900 liens à corriger dans le premier ;( phe 31 janvier 2006 à 23:09 (CET)[répondre]

Vérification lien dans article Lac de Chalain[modifier le code]

Remplacement par http://www.culture.gouv.fr/culture/arcnat/chalain/fr/index1.html Fonctionnement vérifié.Merci pour la vigilance. PRA 31 janvier 2006 à 22:14 (CET)[répondre]

Trop fort le robot ![modifier le code]

Le lien était mort. Je viens de le corriger. Cf Discuter:Marco Polo.--Teofilo @ 31 janvier 2006 à 22:53 (CET)[répondre]

Ouaip je l'aime aussi beaucoup :) mais s'il pouvait détecter qu'il a déjà écrit un message (et que personne n'a modifié ce message) et en profiter pour simplement ajouter ses informations dans le même message plutôt que de le poster 3 fois, ça serait pas mal aussi (c'était sur Discuter:Remorqueur). Merci en tout cas :) le Korrigan bla 1 février 2006 à 00:54 (CET)[répondre]

lien mort sur Jesus seminar Fellozes[modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait une petite recherche ce matin via google. J'ai ouvert la page qui existe. J'ai donc mis l'adresse dans le lien testé depuis l'article et qui fonctionne. A première vue, c'est la même adresse mais, je me demande s'il n'y a pas une affaire de majuscules/minuscules ????

Si tu veux bien restester un petit coup juste pour me rassurer ? 10000 mercis Benoit Montfort 1 février 2006 à 09:31 (CET)[répondre]

Désolé, je ne vois pas de quel article tu parle. Un lien vers l'article ? ▪ Eskimo 1 février 2006 à 11:46 (CET)[répondre]

Wikipédia:Prise de décision/Utilisation raisonnée d'images sous copyright[modifier le code]

Salut à toi,
comme c'est toi qui a traduit ma proposition pour cette prise de décision, je me demandais un peu si tu sais où ça en est tout ça. Si j'ai bien suivi, on attend les avis de la fondation, c'est ça ? Est-ce que l'on a une idée de quand ces avis seront là ? Merci d'éclairer mon lumignon si tu en sais plus que moi :-) David Berardan 1 février 2006 à 10:25 (CET)[répondre]

En fait, on a décidé de laisser un peu plus de délai pour compléter les propositions, j'essaie de me renseigner pour savoir si elles sont dans leur état final. ▪ Eskimo 1 février 2006 à 11:48 (CET)[répondre]
Au fait, je vois que tu corrige les doubles redirections, ça peut être fait plus rapidement avec un bot :). ▪ Eskimo 1 février 2006 à 11:49 (CET)[répondre]
je savais pas qu'un bot pouvait le faire (il y a quand même quelques redirections foireuses), mais si c'est le cas tant mieux ! Pour la prise de décision, personne n'a touché à rien depuis janvier, donc je pense qu'on peut avancer (surtout que quelle que soit la décision prise, plus le temps passe plus ça donnera du boulot après). Merci pour ta réponse en tout cas ! David Berardan 1 février 2006 à 11:53 (CET)[répondre]

Bandeau maritime[modifier le code]

Bonjour,

Une requete a ete créer sur Wikisign afin de rechercher les occurences de bandeau maritime dans les pages. Je pense qu'elle pourrait etre ameliorer en recherchant : Bandeau maritime, Bandeau Maritime, bandeau Maritime, bandeau maritime (je ne vois pas d'autre possibilités). Toutefois, c'est bien la preuve qu'il y a un probleme sur les pages liées (J'ai recompter 24 pages liées sur les modeles Modèle:Bandeau maritime et Modèle:Bandeau Maritime, je n'en ai pas trouve d'autres). Peut-etre faut-il donner l'info aux devs. Serait-il possible que ton bot travail a partir d'une requete identique plutot qu'a partir des pages liées. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 1 février 2006 à 12:04 (CET)[répondre]

Excellente idée, je corrige les pages :). Pour le bug, je pense que ça va mettre du temps pour que ça soit corrigé :(. ▪ Eskimo 1 février 2006 à 12:40 (CET)[répondre]
Je crois que la requête couvre tous les cas, puisque bandeau Martime n'existe pas. ▪ Eskimo 1 février 2006 à 12:50 (CET)[répondre]
Merci, t'es trop génial. Sais-tu commen ont peut relancer cette requete pour controler que tout est bon? Je suis désolé, mais je viens d'avoir une autre idée. J'ai crée une autre page Wikipédia:Liens aux pages de redirection sur les #REDIRECT. Je pense qu'un bot pourrait la mettre totalement a jour en mettant dedans la date de mise a jour. Qu'en penses-tu. D'aiileurs, au passage ne faudrait-il pas la deplasser dans projet? CaptainHaddock BlaBla 1 février 2006 à 14:11 (CET)[répondre]
La base Wikisign est mise à jour seulement de temps en temps, il n'est donc pas encore possible de vérifier. Il y a encore des centaines d'inclusions de bandeau maritime, en train d'être corrigées.
Pour le projet, si son seul but est de nettoyer les pages orphelines, je crois pas que ça ait un grand intéret. Les redirections rendent vraiment compliquée l'utilisation de la page ? ▪ Eskimo 1 février 2006 à 14:49 (CET)[répondre]
Euh, oui, en fait tu avais raison, Modèle:Bandeau Maritime existe, mais Wikisign est insensible à la casse, donc je pense qu'il y a pas besoin de nouvelle requête. Je corrige les articles avec Modèle:Bandeau Maritime. ▪ Eskimo 1 février 2006 à 17:21 (CET)[répondre]

Merci,de ING[modifier le code]

J'ai corrigé 2 pages avec des liens morts : y-a-t-il une procédure particulière à suivre[modifier le code]

J'ai fait des corrections sur les pages LiveCD et Hurd qui avaient des liens morts sur www.gnuppix.org et www.gnox.org, signalés par le bot eskibot. Plus exactement, il s'agit d'un problème DNS.

Je n'ai rien compris à la page Projet:Correction des liens externes/À corriger : je n'y ai pas retrouvé les problèmes que le bot eskibot me signalait.

Question : quelle est la procédure recommandée dans wikipedia sur les liens morts. Romanc19s 2 février 2006 à 21:16 (CET)[répondre]

La procédure recommandée se trouve ici. En fait, la page à corriger est pour ceux qui souhaitent participer au projet, elle ne liste que les pages n'ayant pas été corrigés après un message sur la page de discussion (du genre, 1-2 semaines après le message). Donc, LiveCD et Hurd ne sont pas dans cette liste et n'y apparaitrons pas grace à toi. Pour gnuppix.org, il n'y a rien à faire, Archive.org n'a pas de version archivée, pour gnox.org, si tu pense que cette page d'archive peut être utile, remplace le lien par {{subst:Lien mort archive|http://web.archive.org/web/20040925105732/http://www.gnox.org/|gNOX}}. ▪ Eskimo 3 février 2006 à 07:01 (CET)[répondre]

Robot: siding[modifier le code]

Je te prie de faire attention à tes liens interwiki automatisés. Ton robot a ajouté un lien depuis en:Siding vers fr:Embranchement particulier. Mais en fait l'article Siding fait réference non pas aux embranchements particuliers, mais aux revêtements extérieurs de constructions, comme c'est clairement indiqué dans sa notice de désambiguation. D'ailleurs, l'article en:Rail siding comprend déjà un lien vers fr:Embranchement particulier. Le robot a déjà ajouté ce lien erronné le 2005-11-20 14:16:02, et je l'ai supprimé bientôt après. Je peux comprendre que les robots fassent de temps en temps des erreurs, mais ils ne doivent pas insister quand une personne les corrige. J'espère que ce n'est pas un cas fréquent.... (Reponse à en:User talk:Macrakis, STP.) --Macrakis 5 février 2006 à 17:44 (CET)[répondre]

Répondu sur en: (lien interwiki erroné ajouté par un utilisateur sur fr:). ▪ Eskimo 5 février 2006 à 18:00 (CET)[répondre]

Robot: Folia[modifier le code]

Hi, your robot has made an incorrect link. Folia is not the same as Folia on the Spanish Wikipedia. The links to the other languages are correct. On January 26, I removed the link (and the links on the other Wikipedia's) but Eskimbot added the links again today. Could you please prevent this from happening again? China Crisis 5 février 2006 à 20:25 (CET)[répondre]

Sorry, there were wrong links on the other Wikipedias as well, I fixed them. Thanks for reporting this to me ! ▪ Eskimo 6 février 2006 à 18:02 (CET)[répondre]
Thanks for fixing. China Crisis 7 février 2006 à 09:34 (CET)[répondre]

Salut, c'est ING[modifier le code]

je suis nouveau, et j'aimerai juste savoir comment joindre d'autre utilisateur durablement.

Sur Wikipédia, on se contacte par les pages de discussion utilisateur, comme tu viens de le faire. ▪ Eskimo 31 janvier 2006 à 13:41 (CET)[répondre]
Salut,
Merci beaucoup, c'était pour communiquer avec toi.

Peut tu me faire communiquer avec tes amis. merci d'avance

Heu, sur Wikipédia les discussions se font surtout par centre d'intérets, par exemple je discuterais avec quelqu'un qui a modifié un article d'une façon qui me parait contestable, etc... On n'a pas vraiment de discussion sur autre chose que Wikipédia, en fait. Après, il y a des forums spécialisés sur les autres thèmes, sur d'autres sites. ▪ Eskimo 6 février 2006 à 17:57 (CET) j'ai regroupé tes messages sur cette page en 1 seul paragraphe[répondre]

J'ai répondu à propos de ma proposition sur la page diiscussion du vote. Je ne propose rien... Merci d'avoir attendu !--JeanClem 18 février 2006 à 11:24 (CET)[répondre]

OK. ▪ Eskimo 18 février 2006 à 14:12 (CET)[répondre]

CNRS SHS - Appel à soutiens![modifier le code]

Puisque tu as contribué à cet article (même si c'était modestement), peut-être voudras-tu soutenir sa conservation et les efforts d'amélioration. Pour voter: Discuter:CNRS SHS/Suppression --jraf 18 février 2006 à 19:22 (CET)[répondre]

Consensus[modifier le code]

Je pense que tu peux l'utiliser pour à peu près toute prise de décision un peu "tendue" :) Dake* 18 février 2006 à 23:48 (CET)[répondre]