Discussion utilisateur:David Berardan

Pour me laisser un message cliquer ici

Archives
2005	janvier 2006	février 2006	mars 2006	avril 2006	mai à juillet 2006
août 2006	septembre-octobre 2006	novembre 2006 - janvier 2007	février-mars 2007	avril-septembre 2007	octobre-décembre 2007
janvier-mars 2008	avril-juin 2008	juillet 2008-février 2009	mars-juin 2009	juillet-octobre 2009	novembre 2009 -janvier 2010
février-avril 2010	mai-octobre 2010	novembre 2010-décembre 2011

[modifier] Précisions sur un article supprimé...

Bonjour David,

J'ai l'idée de contribuer un article sur l'université où je travaille depuis 14 ans, mais je n'ai pas réussi à trouver le texte intégral que vous avez supprimé il y a 5 ans (voir message ci-dessous).

Comment est-ce que je pourrais le localiser, avant de commencer ma rédaction ?

Merci de votre aide, et bonne année ( du dragon ) !

Mark HOPKINS Responsable de l'enseignement du Français HKUST--Mark Hopkins (d) 4 janvier 2012 à 10:19 (CET)

Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.

Assurez-vous qu’il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous :

26 août 2006 à 20:18 David Berardan (discuter | contributions) a supprimé « Hong Kong University of Science and Technology » ‎ (le contenu était : « une universite magnifique a proximite de hang hau et de sai kung. l'universite est batti au bord de la mer dans un golf somptueux ou emergent de nombr... » et l'unique contributeur en était « [[Discussion Utilisateur:80.170.17.62)--Mark Hopkins (d) 4 janvier 2012 à 10:22 (CET)

Bonjour,

voilà qui ne me rajeunit pas ! Malheureusement vous ne manquez pas grand chose en ne voyant pas la suite du texte que j'avais supprimé à l'époque et qui était :

« une universite magnifique a proximite de hang hau et de sai kung. l'universite est batti au bord de la mer dans un golf somptueux ou emergent de nombreuses iles qui sont de propres reserves naturelles.

a ne pas manquer pour son architecture fantastique, et pourr la beauté du panorama! »

comme vous pouvez le constater, vous pouvez malheureusement repartir de zéro ! Bon courage et bonne continuation. David Berardan 4 janvier 2012 à 13:07 (CET)

[modifier] RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:52 (CET)

[modifier] Article Ascension (webzine)

Bonsoir, J'ai entièrement refait l'article Ascension (webzine) auquel vous aviez apposé un bandeau, pouvez-vous juger du résultat s'il vous plait ? Cordialement, --Teisco (d) 7 janvier 2012 à 21:31 (CET)

[modifier] RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:36 (CET)

CONCERNE THERMOELECTRICITE

Bonjour,

Les éléments de l'introduction de la version en ligne sont entièrement repris dans certains paragraphes de la suite et il fonts donc double emploi.

Mes modifications (donc version précédente) ne portaient que sur la forme et non sur le fond et dans le seul but d'une meilleure lecture.

D'autre part, dans l'introduction il me semble (et toujours pour la même raison), qu'il vaut mieux limiter les points de vue sur l'état de la technique.

Par contre, il serait judicieux et c'est courant dans une encyclopédie, de mettre les commentaires et les points de vue dans des rubriques :

- "Etat actuel de la recherche fondamentale"

et

- "Etat actuel de la recherche appliquée",

ce qui permettrait aussi d'aller plus loin dans le détail.

Très cordialement. ip 83.196.247.205

[modifier] RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:55 (CET)

[modifier] RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:28 (CET)

[modifier] RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:44 (CET)

[modifier] Recensement de la patrouille

Bonjour,

Je passe sur votre PdD pour vous avertir que votre nom a été retiré de la liste des patrouilleurs actif.

À savoir, un ménage/refonte de la patrouille est en cours.

Si toutefois vous voulez faire partit de la Patrouille activement, je vous invite à vous réinscrire maintenant :)

Marc ✍ 7 février 2012 à 16:15 (CET)

Bah, c'était rigolo il y a 6 ans, maintenant plus trop besoin de faire partie d'une "patrouille" pour faire dans l'anti-vandalisme. bonne continuation. David Berardan 7 février 2012 à 18:27 (CET)

[modifier] RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:38 (CET)

[modifier] RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:28 (CET)

[modifier] RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:05 (CET)

[modifier] Lacordaire/Locke

Auriez-vous la citation exacte de Locke attribuée à Lacordaire sur "la liberté qui opprime"?

- pour mon billet sur Lacordaire:

http://jcdurbant.wordpress.com/2007/01/04/lacordaire-retour-sur-un-malentendu-looking-back-at-french-catholicisms-most-misunderstood-unrepentant-liberal/

jc durbant

Bonjour,

je ne peux malheureusement pas vous aider... Bonne continuation. David Berardan 28 février 2012 à 07:42 (CET)

[modifier] Wilhelm ou Arthur

S'il vous plaît voir mon commentaire à Discussion:Wilhelm_Denny. Merci! --Haruo (d) 28 février 2012 à 00:21 (CET)

Bonjour,

merci de m'avoir signalé le problème. Pour l'instant j'ai tranché dans le vif, je m'y attaque plus sérieusement un soir de la semaine. David Berardan 28 février 2012 à 07:41 (CET)

Merci. Arthur Denny n'était pas un soldat, et il est arrivé dans la région de Seattle en 1851. Il était un arpenteur-géomètre, mais dans l'Illinois, et non sur la frontière canadienne. Encore une fois, je m'excuse pour mon mauvais français. Voir son article dans le Wikipédia anglais. Et Wilhelm? Je ne sais pas. --Haruo (d) 28 février 2012 à 16:08 (CET)

Voilà, il y a déjà moins de bêtises, je finis tranquillement la traduction de l'article anglophone d'ici à la fin de la semaine. David Berardan 28 février 2012 à 22:34 (CET)

Je vous remercie, tous Seattle vous remercie... ;) --Haruo (d) 29 février 2012 à 04:54 (CET)

[modifier] Groove School

Bonjour, Je viens de passer 4 heures à mettre en page le sujet sur Groove School, et j'ai bien observé vos remarques en rouvrant le navigateur : je dois demander à la Groove School les droits explicites et vous renvoyer un mail, très bien, parfait. Mais mon souci à moi c'est que je n'avais pas de copie du code source de ce que vous avez supprimé et que j'ai mis 4 heures à rédiger! Pourriez-vous me l'envoyer à 4loo@4loo.com? Merci d'avance, Marie Stalder

Bonsoir,

les contenus ne sont pas totalement supprimés, juste rendus inaccessibles. Une fois la procédure d'autorisation de republication effectuée, je pourrai les restaurer dans l'état où ils étaient avant que je les supprime. Cordialement, David Berardan 29 février 2012 à 22:24 (CET)

Ok, excellent, merci.

[modifier] RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:43 (CET)

[modifier] RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:57 (CET)

[modifier] Mention de copie de site sans autorisation pour la supression de ma page

Je tiens à vous dire Mr.David , que je suis un membre de ce groupe , et que le site est de ma production , et je vous demande de laisser ma page , et si vous voulez que je prouve quoi que ce soit , indiquez le moi

bonjour,

merci pour votre message. Dans un cas comme celui-là, il convient pour vous de suivre la procédure indiquée sur cette page aide:republication, procédure qui permet d'apporter la preuve que vous êtes bien autorisé à reproduire ces contenus. Elle vise à protéger l'encyclopédie en s'assurant que tous les textes respectent le droit d'auteur. Par ailleurs, je vous rappelle qu'en incorporant du contenu dans l'encyclopédie, il devient de facto soumis à la licence CC-BY-SA qui autorise alors sa reproduction et modification sans nécessité de l'accord de l'auteur. En cas de problème ou de question supplémentaire, n'hésitez pas à me contacter, bien cordialement, David Berardan 14 mars 2012 à 07:34 (CET)

[modifier] RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:11 (CET)

[modifier] Webcomplus

c quoi le pb ???????

Simplement que Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire. David Berardan 21 mars 2012 à 07:25 (CET)

[modifier] ...

Monsieur Vous venez de foutre en l'air plus de 3 heures d'écritures passées sur la page française de Jermaine Jackson. Merci pour votre gâchi, je n'ai rien pu sauver à cause de vos bêtises!!!! Je suis mécontent!

Mal seul contribution à cet article est la correction d'un lien erroné, alors merci de garder vos remarques désagréables pour vous. Mais il vous est peut-être plus facile d'aller critiquer les autres que de réfléchir à vos propres conneries ? David Berardan 22 mars 2012 à 08:43 (CET)

[modifier] Suite et problème de publication

Monsieur,

Pardonnez-moi ma véhémence et l'expression de ma frustation d'un travail perdu quelques heures plus tôt, c'est en voyant votre intervention dans "afficher l'historique" que j'ai fait le lien avec ce bug dans la publication après plus de trois heures passées sur cet article. J'ai cru à tort qu'une intervention extérieure pendant mon travail d'écriture avait tout bouleversé. Cependant, je ne comprends toujours pas ce qu'il s'est passé ce jeudi à 1h00 matin lors de mon clique sur le bouton "publier". Dorénavant, Sachez que je respecterai vos interventions. Si vous avez des conseils à me prodiguer, je les recevrai bien. Merci de m'avoir lu. Cordialement. St-Denis

[modifier] RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:12 (CET)

[modifier] L'article Resymbolisation est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Resymbolisation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Resymbolisation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:33 (CEST)

[modifier] RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:08 (CEST)

[modifier] Article sur le "syndrome de peter pan"

Salut! (sa te dérange pas que j'emplois un language famillié avec un admin hein?) je travaille actuelement sur l'article sur le syndrome de peter pan qui... en a énormément besoin!!! pour rappel : Syndrome de Peter Pan tu peut le constaté , j'ai rajouté pas mal de source mais je suis dans le déssolé de dire que les sources ne peuvent provenirs que d'une poigné de site et d'un livres... mais que ces sources sont sûr et a jours par rapport au progrét sur ce syndrome... j'aimerais ton avis sur l'article lui même, ses sources , et surtout , la partit "Le renouement avec l'enfant intérieur" qui est est chaotique a mon sens , et n'a pas lieu d'être dans cette article , je pensais a la remplacé par une partit sur le profils psychologique donné par kiley... mais j'attent ton avis...

bon , je sais , c'pas ton domaine et toi tu est plutot sur la physique... mais... tu a participé a la discutions sur cette article qui étais chaotique y'a quelque temps (j'espere que avec mon travaille , il deveins a peu prét potable...) voila tout...

--Rhonincurisus (d) 30 mars 2012 à 21:17 (CEST)

[modifier] RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:15 (CEST)

[modifier] RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:18 (CEST)

[modifier] Faire croire (tu assumes l'expression) que le wiktionnaire compte plus de 2 000 000 d'articles

Les processus de vérification sur le Wiktionnaire sont au moins aussi rigoureux (voir plus, en vérité [1]) que sur Wikipédia, alors je trouve ta remarque aussi dégoutante que déplacée. Et désolé si ce message n'est pas conforme à WP:PAP, mais c'est toi qui a commencé. --GaAs 15 avril 2012 à 08:46 (CEST)

parce que créer des néologismes et venir s'en vanter, c'est particulièrement intelligent, c'est sûr. David Berardan 16 avril 2012 à 18:50 (CEST)

[modifier] RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:25 (CEST)

[modifier] RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:28 (CEST)

[modifier] Jean-Luc Guizonne

Bonjour utilisateur:David Berardan, excuse-moi de te déranger. Je voudrais te demander, car je me suis aperçu en tapant son nom que l'article Jean-Luc Guizonne a déjà été supprimé. Je ne sais pas comment il a été rédigé ou s'il a été bien sourcé, mais je te demande juste de m'accorder la permission de réécrire un article sur ce chanteur. J'ai bien lu les critères de notoriétés des chanteurs, et je pense qu'avec les éléments que j'ai, il est dans le créneau. Je te donne mes éléments:

1. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne :

Tournée européenne du Symphonic Tour 2006 et en 2007 Tournée nationale de la comédie musicale le Roi Lion.

2. A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante :

11 primes pendant le saison 5 de la Star Academy.

3. A été diffusé au niveau national par des radios importantes,

Diffusion sur les ondes du single « Il vit en toi » en 2007.

Ces éléments sont juste pour répondre aux critères nécessaires, mais je pourrais par la suite, si cela m'ait accordé, étoffer l'article plus en profondeur. En espérant une réponse (négative ou positive), je te souhaite une bonne journée. --Pennetto (d) 30 avril 2012 à 10:22 (CEST)