Discussion utilisateur:Quentinv57

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:CaBot)
Aller à : Navigation, rechercher
Face-espiegle.svg
Archives
Archive

Sommaire


[modifier] Conan Doyle

Débutant sur Wikipédia et écrivain pour le civil, je voudrais savoir pourquoi mon ajout dans la bibliographie de ma dernière biographie consacrée à Arthur Conan Doyle n'apparait pas sur le wiki --Emmanuel Le Bret (d) 28 février 2012 à 10:33 (CET)

Transféré vers Discussion utilisateur:Ecclecticus#Conan_Doyle (diff) -- Quentinv57 28 février 2012 à 18:33 (CET)
Fait Du mieux que j'ai pu, mais je suis pas en phase Wikilove c'est temps-ci. Salutations l'ami. (on admire toujours la sagesse des gens qui nous demande conseil - LaRochefoucauld) :D --Ecclecticus (d) 28 février 2012 à 22:21 (CET)
Merci à toi. Ben si, il a l'air plutôt satisfait de ta réponse à ce que je vois, tant mieux Sourire. Bonne fin de semaine ! -- Quentinv57 29 février 2012 à 17:25 (CET)

[modifier] Pb avec fonction unset peut être

Bonjour Quentin, j'ai pas mal avancé dans le développement de mon bot Alinebot. J'en suis à présent à développer une seconde fonction pour celui-ci qui est la création de modèles de données. Jusqu'à maintenant la création des modèles de données dont je parle était effectuée grâces à un générateur de modèle que j'ai développé : voir ici. A présent je voudrais éviter l'usage de ce générateur en utilisant un bot directement. J'ai développé un script qui fonctionne plutôt bien, mais je bloque sur un bug que je n'arrive pas à résoudre. ça semble tout bête, mais je bloque là dessus. Le problème est le suivant. Mon bot conserve les données des précédents modèles qu'il créé. Dit comme ça, tu vas avoir du mal à comprendre, du coup jettes un coup d'oeil sur les 2 modèles que le bot à créé pour comprendre tout de suite de quoi il s'agit :

Il semblerait que le problème provient de la boucle foreach et de la fonction unset que j'ai mal placé et/ou mal configuré...à moins que ce soit autre chose. C'est la conclusion que j'en ai tiré en consultant ce site php.net/manual où ils disent « La référence de $value et le dernier élément du tableau sont conservés après l'exécution de la boucle foreach. Il est recommandé de les détruire en utilisant la fonction unset(). ». J'ai tenter de contourner le problème en utilisant un autre type de boucle (FOR), mais là j'ai à nouveau le même problème. Voici un extrait du script de mon bot, des fois que tu ais la solution :

Merci par avance,amicalement--Wikialine (d) 11 mars 2012 à 03:38 (CET)

Salut Aline. J'ai pas réussi à tout comprendre, notamment tes histoires de contexte en bas. Mais si t'es sûr que ça vient de la boucle foreach, regardons ladite boucle. En effet, il y a sans doute une couille dans le unset(). Voila ton code :
unset($donnee_a['an$i']);
Et voici ce que j'aurai mis :
unset($donnee_a[$key]);
Essaies, je ne suis pas sûr que c'est ce que tu veux faire. Mais ça ne coute rien d'essayer. Bonne continuation ! Sourire -- Quentinv57 11 mars 2012 à 11:14 (CET)
J'ai fini par obtenir la solution du problème. Dans le cas présent on pouvait se passer de la fonction unset... J'ai mis la correction dans la page codes sources du bot. Au passage le script a été optimisé notamment pour la création du tableau donnee_a en utilisant une seconde boucle... Voilà pour les bonnes nouvelles du jourSourire. Je tiens à te remercier pour ton soutien. Je songe a demander le flagbot pour la création des modèles de données. Comment dois-je m'y prendre ? Je sais qu'il y a une page pour cela mais au préalable dois-je faire une démonstration. Pour le moment je fais des tests à petite échelle sur de très faibles séries d'articles pour ne pas gêner la surveillance de WP... Si tu pouvais également jeter un oeil sur les codes sources de Alinebot, j'ai fini les scripts pour le moment tout fonctionne. Je voudrais me lancer mais par un soucis de sureté, ton expérience peut m'être utile. Par ailleurs afin de limiter encore un peu plus les risques, je vais travailler département par département et encore en débutant par les départements les plus faibles en nombre de communes (env. une 30ène) ce qui me permettra d'avoir une marge de sécurité encore supérieure. De toute façon les nouveaux modèles de données générés par le bot ne poseront pas de problèmes dans l'espace encyclopédique car je ne mettrai les modèles qui les interprètent dans les articles qu'une fois que j'aurai vérifié les modèles de données. amicalement--Wikialine (d) 13 mars 2012 à 01:54 (CET)

[modifier] Plop

Hello,
Juste pour te remercier de ton avis mesuré à l'occasion du vote en cours me concernant, mais aussi (et en fait surtout) pour l'aide apportée à Wikialine. Les bots jouent un rôle essentiel dans cette idée (qui me pose plusieurs questions et que je regarde avec prudence), et cette aide est manifestement très bienvenue.

Pour rebondir sur le sujet (Wikialine, tu es évidemment dans la conversation Clin d'œil) : une fonctionnalité clé de ce type ne peut AMHA reposer sur un bot unique, aux sources non publiées, reposant sur PHP qui n'est pas forcément l'outil le plus communément employé. Il me semble que définir déjà une spécification fonctionnelle et regarder du côté d'une implémentation plus courante serait utile ?

Si une partie du contenu de plus de 30 000 articles en dépend à terme comme cela semble être le cas, il faut avancer prudemment en ayant en tête un gros impératif de robustesse. Il faudrait documenter déjà ce que fait ou doit faire le bot (par étapes si besoin), afin que le relais puisse être pris le cas échéant, ou que l'action puisse être indifférente au dresseur de bot si le besoin s'en fait sentir (Wikialine, que se passe-t-il si tu es empêchée de contribuer durablement en raison de quelque-chose IRL ? Je ne le souhaite évidemment pas, mais c'est une question à se poser).

Cela dit, je suis loin d'être un praticien en matière de bots, je dis peut-être une bêtise ? Cordialement, --Lgd (d) 11 mars 2012 à 11:37 (CET)

Il vaudrait mieux centraliser les discussions sur ce sujet sur la page où se porte actuellement les débats sur les modèles de données. Je te rejoins sur de nombreux points dans ce que tu viens d'écrire Lgd. A savoir le risque d'usage d'un bot unique qui reposerait que sur Alinebot. D'autres dresseurs ont déjà connaissance de ce projet (Juju ou encore Nonabot...). J’avais publié le code source de mon premier bot expérimental et Juju avait commencé à plancher sur la question... Et plus proche de nous, Nonabot devait prendre le relai éventuellement mais là encore c'est en suspend. Si je venais à disparaître un autre dresseur peut prendre le relai, j'ai commencé à publier les codes sources, même si je tiens encore à les améliorer. Les codes sources sont consultables sur Utilisateur:Alinebot/Codes sources. Pour ce qui est des étapes du bot, j'ai documenté les codes sources, j'ai commencé à publier les tables de la base de données du bot également (voir PU d'Alinebot)... Comme ça un autre dresseur peut reprendre le relai sans difficultés. Ces derniers temps, je me suis investi dans le développement du script php pour la création des modèles de données. Le nouveau générateur semi automatique de modèles de données reprend les points que l'on avait soulevé ensemble notamment sur la récupération des données directement dans le code source de Cassini. La fiabilité s'en trouve renforcée. De toute façon sans cela, je n'aurai pas pu imaginer un bot créateur de modèle, c'était une condition essentielle. Depuis 2 jours je bloque sur ce petit bug que je viens de soumettre à Quentin. En tout cas pour le moment, je tiens à peaufiner au maximum mon bot. C'est d'ailleurs pour cela que je ne tiens pas à demander le Flagbot. Je préfère garder mon statut de Bot apprenti car ça me paraît plus sage. D'ailleurs je n’exclue pas de passer le relai à un autre dresseur de bot, on verra une fois tout cela fini. amicalement--Wikialine (d) 11 mars 2012 à 17:32 (CET)
Mon bot est a jour, le bug est résolu, le flagbot peut a présent être envisagé. Pour le développement de la structure du système, je songe à m'en charger pour les mises à jours des recensement post 99, je vais voir si nonabot peut assurer le relai.amicalement--Wikialine (d) 13 mars 2012 à 02:00 (CET)
Bonjour Lgd, Bonjour Aline. Désolé de ne pas pouvoir répondre tout de suite, mais je vais devoir prendre une grande pause de Wikipédia jusqu'à ce que j'ai passé l'écrit de mes concours. Je vous répondrai une fois revenu, début mai. Bonne continuation ! -- Quentinv57 13 mars 2012 à 12:16 (CET)
Je te souhaites de réussir ton concours, revient nous vite. amicalement--Wikialine (d) 13 mars 2012 à 17:48 (CET)

[modifier] Remerciement

Récompense Remerciement pour le soutien technique que tu m'as apporté dans le développement d'Alinebot qui vient d'obtenir le Flagbot, ainsi que pour ton travail de technicien de manière général.
--Wikialine (d) 27 mars 2012 à 01:17 (CEST)
Merci ! Ca me fait bien plaisir. En tout cas, n'hésites pas à me le demander à nouveau si tu as besoin d'aide. -- Quentinv57 6 avril 2012 à 20:39 (CEST)

[modifier] Azawad

Bien que l'Azawad ne soie pas un état reconnu par certaines nations, sa proclamation en fait un état non-reconnu. L'apparition de son drapeau au même titre que celui du Somaliland dans la dite page ne devrait pas poser de soucis sur le plan théorie. Est-ce le plan pratique (problème de balise, de modèle) qui motive la supression ?

82.229.250.196 (d) Utilisateur de 14h56

Bonjour. J'étais justement en train de vous écrire un message pour vous proposer de vous aider. Le problème n'est pas d'ajouter le drapeau, mais que vous avez créé un modèle contenant uniquement le chemin vers ce fichier. Ce n'est pas comme cela qu'il faut procéder pour inclure une image. Je ne sais pas exactement ce que vous voulez faire, mais si vous m'en dites un peu plus je me ferais un plaisir de vous aider. Sinon, je vous invite à lire la page Aide:Images. -- Quentinv57 7 avril 2012 à 15:05 (CEST)
Bonjour. En vérité, je souhaitais enrichir la page "http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tats_non_reconnus_internationalement" concernant l'encart sur l'Azawad en lui ajoutant son drapeau en miniature comme c'est le cas pour le Somaliland. J'ai donc crée un modèle faisant un lien vers l'image comme c'est le cas pour la page du drapeau du portugal. Comment devrais-je faire ? Merci du temps consacré.
Et voila le travail ! Ca vous plait ? Sourire
Drapeau de l'Azawad Azawad -- Quentinv57 7 avril 2012 à 15:30 (CEST)
Merci beaucoup ! Oui, c'est ce que je pensais faire. Je pense que je vais passer un peu plus de temps à étudier le fonctionnement de Wikipédia !

[modifier] Récompense

Récompense Pour l'ensemble de ce que tu fais avec persévérance sur Wikipédia (ainsi que sur les autres wikis). Ce qui amha est indispensable pour la gestion quotidienne du site mais pas forcement gratifiant et/ou reconnus à sa juste valeur. Également pour la sympathie dont tu as fait preuve vis-à-vis de moi et que j'apprécie beaucoup, ceci depuis déjà 2009 sans discontinuité. Bien amicalement. Fm790 | 8 avril 2012 à 19:10 (CEST)
Oh, merci beaucoup ! Saches que j'aurais très bien pu poser le même bandeau sur ta page de discussion, aussi bien pour la première phrase que tu as écrite que pour la dernière. Disons que c'est faute de temps que je ne l'ai pas (encore) fait. Bonne continuation et à très bientôt ! Sourire -- Quentinv57 8 avril 2012 à 19:23 (CEST)


[modifier] Prénom Emma

Bonjour, je ne suis pas à l'origine de cette modification, mais par curiosité j'aimerais connaitre la raison de la révocation que tu as effectué juste après. Ma curiosité vient du fait que j'ai cette page en suivi et que j'ai remarqué ce mouvement. Le lien sur Emma Watson était bleu, c'est pour ça que je ne vois par trop la raison de la suppression. Je demande ça bien humblement et sans reproche aucun, n'y vois surtout aucune agression. :D Mythe 兔 Let's talk 12 avril 2012 à 21:31 (CEST)

Bonjour Mythe. Tu as bien fait de me prévenir que ce n'était pas une agression, car j'ai d'abord cru que ça faisait partie des autres messages, venant de différentes IPs, que j'ai reçu pendant la nuit pour m'insulter parce que j'ai retiré une information fausse sur l'article Louis.
Bref, revenons à nos moutons. Pour mieux comprendre, je t'invite à ouvrir ce lien. Tu verras que non seulement Emma Watson était déjà dans la page Emma, mais qu'en plus ce n'est pas une chanteuse mais seulement une actrice (à ce que je sais, et à ce qui est écrit dans sa page). Voila pourquoi j'ai défait cette modification.
Si tu as d'autres questions, n'hésites surtout pas. Bonne journée ! Sourire -- Quentinv57 13 avril 2012 à 11:01 (CEST)
Ok, oups, au temps pour moi, je suis désolée j'avais lu trop rapidement sans doute. Oui je préviens maintenant que je n'agresse pas les gens, car même quand on pense mettre des messages sans agressivité, parfois l'interprétation est différente à l'autre bout du net. ;) Cela-dit je ne connais pas l'IP de cet apport et je me rends compte qu'Emma Watson est Hermione Granger (lol). Positivons, j'aurais au moins appris ça aujourd'hui ! :D Merci de ta réponse aimable. Au plaisir. ++ Mythe 兔 Let's talk 13 avril 2012 à 13:23 (CEST)

[modifier] Les microzymas de A. Béchamp.

Il me semble qu'un livre écrit par l'auteur de l'article en question est un SOURCE indispensable pour comprendre cet auteur, non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.202.202.49 (d).

Bonjour. J'allais justement vous laisser un message pour que nous puissions en discuter. A cause de la non pertinence de nombreux liens ajoutés, Wikipédia a défini une politique d'inclusion des liens externes dans les articles. Celle-ci stipule, entre autres, qu'il ne faut pas ajouter de liens externes dans les corps d'articles. De plus, en cliquant sur le lien que vous avez inséré, je tombe sur une page de Free qui me propose de mettre en ligne des fichiers, d'où ma remarque concernant la pertinence.
Je reste disponible si vous avez besoin d'aide. Bonne journée. -- Quentinv57 4 mai 2012 à 09:16 (CEST)
Merci aussi de lire ceci. En général, on discute, on se met d'accord, et on applique les changements une fois qu'un accord a été trouvé. Merci de votre compréhension. -- Quentinv57 4 mai 2012 à 09:18 (CEST)
La page n'est qu'une demande de confirmation de téléchargement de fichier : l'avez-vous chargé ? Le nom du fichier est bien indiqué (Wikipédia utilise la même forme de demande de confirmation, avec son captcha !!!). Vous auriez la gentillesse, VOUS, de contrôler l'effectivité de la réalité tangible de l'existence du fichier AVANT de supprimer, que nous nous la rendrions réciproquement avec beaucoup moins de heurt. Par contre, si vous ne contrôlez pas et ne vouyez que de la malveillance dans les Autres, cette gentillesse est difficile à partager, vous ne croyez pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.202.202.49 (d).
Si vous relisez cette conversation depuis son début, n'avez-vous pas l'impression d'être en train de mettre de l'huile sur un feu qui n'a pas lieu d'être ? Je suis un bénévole, comme vous, et je cherche simplement à vous aider.
Ce que j'essaie de vous dire est que n'importe comment votre lien n'est pas acceptable en l'état car on ne met pas de lien externe dans les corps d'articles. Maintenant, j'ai peut être tort quant à la pertinence du lien. Je vais aller voir cela de plus près dans quelques minutes. -- Quentinv57 4 mai 2012 à 09:31 (CEST)
Si vous voulez être aussi positif et que vous considérez que ce lien n'a pas sa place "dans le corps de l'article", ayez l'obligeance de le positionner suivant l'importance du LIVRE auquel il fait référence — qui est le POINT CENTRAL de la théorie de Béchamp !!! - là où il vous semblera le plus propice d'être atteint. Merci par avance.

[modifier] Morlanwelz

Ah ok je ne savais pas désolé.

J'aurais bien aimé contribuer à améliorer le texte sur mon village ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.178.197.166 (d).

Bonjour. Il n'y a pas de soucis, vous ne pouviez pas savoir. En effet, il ne faut pas copier de texte d'un autre site sans autorisation de son auteur, car le texte ainsi copié constitue une violation des droits d'auteurs. Par contre, vous êtes le bienvenu pour y ajouter votre propre production, tant que cela respecte les règles de Wikipédia. Je me ferais d'ailleurs un plaisir de vous aider, si vous avez besoin d'aide Clin d'œil -- Quentinv57 5 mai 2012 à 21:44 (CEST)

[modifier] L'article Benoît (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Benoît (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mai 2012 à 13:08 (CEST)

[modifier] Tableaux

Merci je n'arrive pas a faire les tableau ou il y a marqué le titre etc merci de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.86.119.186 (d).

Bonjour. C'est vrai que pour les tableaux c'est un peu compliqué. Mais la page d'aide sur les tableaux vous l'expliquera sans doute mieux que moi, c'est pourquoi je vous conseille de la lire. Vous verrez, ce n'est pas si compliqué après quelques explications.
Sinon, dites moi ce que vous voulez faire exactement, ou ce qui bloque sur votre tableau. Postez-le ici, sur ma page de discussion, et je vous aiderai à obtenir ce que vous voulez. Bonne soirée ! -- Quentinv57 14 mai 2012 à 20:56 (CEST)

[modifier] Professeur Layton

Merci de m'avoir aidé je voulais finir l'article sur professeur layton et le masque des miracles car je voulais faire en sorte que les gens qui ne connaissent pas ce jeu soit un peu plus éclairé car je suis un grand fan de professeur layton voila ma raison merci encore et à bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.86.119.186 (d).

Bien sûr, et je me félicite de voir que vous n'avez pas hésité à la modifier. Je viens de jeter un coup d'oeil rapide à vos contributions sur cet article, et je suis tombé sur cette différence. A partir de ce tableau, et en remplaçant Texte de l'en-tête et Texte de la cellule par ce que vous désirez, n'arrivez-vous pas à obtenir ce que vous désirez ?
Encore une fois, vous pouvez me dire ce que vous comptez faire (telles choses à mettre dans la première colonne, telles autres dans la seconde, etc.), et je vous aiderai à faire le tableau. Sinon, il y a toujours le bac à sable, page qui est là pour que vous puissiez expérimenter la syntaxe wiki sans ne dégrader aucun contenu encyclopédique. Bonne journée Sourire -- Quentinv57 17 mai 2012 à 08:23 (CEST)

[modifier] premier contact

Un grand merci. Je crois que j'aurais un peu d'aide. Je sais que cela ne se fait pas, mais j'ai fait un essai sur mon propre cas... Il est vrai que certaines personnes racontent n'importe quoi sur moi... Vous comprendez en lisant ce que j'ai écris les raisons de ces comportements. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_morvan

Je trouve que je me suis pas mal débrouillé, pour une première fois... Je me lance des fleurs...Mais je pense aussi qu'il me faut accentuer mes efforts. Comme vous l'avez compris, je vais m'occuper d'histoire de Bretagne... et commencer à corriger et surtout à développer les textes sur l'histoire médiévale bretonne... Avec mes remerciements par avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmorvan1 (d).

Bonjour Frédéric. A ce que je sache, il n'y a pas de mal à écrire un article sur soi-même, c'est même encore mieux car au moins on est sûr que le contenu qui s'y trouve est juste ! Par contre, faites attention que votre article rentre bien dans les critères d'admissibilités, sans quoi il y a de grands risques qu'il se retrouve supprimé.
Si vous avez besoin d'une quelconque aide, n'hésitez surtout pas à me solliciter ! -- Quentinv57 17 mai 2012 à 14:02 (CEST)

[modifier] passeport mondial

j'aimerais savoir comment on fait pour avoir le passeport mondial? il y a même déjà des escros qui arnaque les gens, leur site c'est,www.wasa-bf.com, il on au debut l'adresse d'autority... mais qui conduit directement à leur site des escros. l'article de passeport mondial j'ai le vu, sur wikipedia,voila pour quoi je veux en savoir plus!merci d'avance pour votre soutien! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EPISCOPAT (d).

Bonjour. Je n'ai pas lu tous les articles de Wikipédia, je ne sais donc pas exactement de quel article vous voulez parler. Pourriez-vous préciser ? Le site qui vous a escroqué est-il lié sur Wikipédia ? Je viens de faire une recherche rapide, mais je n'ai trouvé aucune page de Wikipédia qui contienne ce site. -- Quentinv57 22 mai 2012 à 16:47 (CEST)

[modifier] Famotidine

Pourquoi il n,ya pas d,infos en francais à propos de médicament inibiteur cité? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 197.30.123.57 (d).

Bonjour. Wikipédia est un projet basé sur le bénévolat, un édifice qui se construit seulement parce que chacun y apporte sa propre pierre. Je vous invite à aller poser la vôtre en modifiant l'article en question et en ajoutant les informations qui sont manquantes, de manière à ce que la prochaine personne qui les cherche comme vous puisse les trouver. Merci à vous. -- Quentinv57 26 mai 2012 à 15:45 (CEST)

[modifier] Remarque

Bonjour Quentin, je prépare actuellement une thèse sur l'histoire du Maghreb dans une université britannique, plus particulièrement l'Algérie. J'ai constaté que l'utilisateur Waran est, principalement, le seul rédacteur des articles portant sur l'Algérie ?! qui sont caduc et sans fondement. Comment peut-on changer toutes les pistes (articles) de cet utilisateur ? et comment peut-on le signalé ?! Merci de ton aide. Jonas UK 29 mai 2012 à 18:42 (CEST)

Bonjour. Je pense que le mieux serait d'essayer de prendre contact avec l'utilisateur en question, en essayant de ne pas l'offenser. Il y a aussi le Projet:Algérie qui doit regrouper des personnes connaissant plus ou moins ces articles. Je pense qu'ils vous répondrons bien mieux que moi pour ce qui est du contenu de ces articles. Je reste bien entendu disponible si vous avez à nouveau besoin d'aide. -- Quentinv57 29 mai 2012 à 20:25 (CEST)
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils