Discussion utilisateur:Artemis Fowl

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Artemis Fowl !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Artemis Fowl 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Manuel Menal--8 décembre 2007 à 14:27 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 18 août 2008 à 06:26 (CEST)

Analyse du 16 août 2008

• Ecumenopolis était
  • un article non catégorisé

Modifications sur la Défense et les tours en région parisienne

Salut , j'ai découvert tes modifications sur les articles comme La Défense et Liste des plus hauts bâtiments d'Île-de-France . Force est de constater que tu as modifié toutes les hauteurs de tours ,sans donner tes sources ... J'ai donc modifié tout ca pour que tout reste en adéquation avec la réalité , les dernières informations connues et les sources officielles ... Ou sinon précises moi tes sources car je n'ai jamais vu la Tour Majunga à 235 mètres ou la Tour Generali à 319 mètres ... Merci d'avance pour la prochaine fois . --Densaga (d) 3 septembre 2008 à 04:40 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2008

• Jean Piasio était
  • un article non catégorisé

Jean Piasio SA est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean Piasio SA, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean Piasio SA/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Manoillon (d) 24 octobre 2008 à 13:30 (CEST)

Jean Piasio est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean Piasio, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean Piasio/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Manoillon (d) 24 octobre 2008 à 14:35 (CEST)

Traduction UDC

Bonjour,
J'ai remarqué que vous aviez modifié le bandeau destiné à informer de la traduction de l'article germanophone sur l'UDC. Vous avez indiqué que la traduction était complète mais l'article n'a absolument pas été complété par les éléments de l'article à traduire. S'agit-il d'une erreur ? Moumou82 ^[message] 17 décembre 2008 à 18:17 (CET)

Pas de problème ! Moumou82 ^[message] 19 décembre 2008 à 17:57 (CET)

Votre pseudonyme

Bonjour,

Votre pseudonyme est le même que celui d'un personnage de fiction dont le nom est très probalement protégé par un droit d'auteur. Pour cette raison, vous devriez sérieusement envisager de le modifier, car il s'agit d'un nom à éviter. Dans Aide:Compte utilisateur, je lis : « N'utilisez pas le nom d'une marque commerciale ou d'un personnage de fiction protégé par le droit d'auteur » et « Certains comptes ont été bloqués indéfiniment pour cette raison. »

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 7 janvier 2009 à 20:00 (CET)

Bonsoir, je viens vous parler également du choix de votre pseudonyme. Selon WP:NU#Noms d’utilisateur déconseillés, « Les noms de marques déposées, y compris les noms de clubs sportifs, ne doivent pas être utilisés dans un nom d’utilisateur. », il se trouve que Artemis Fowl est le nom d'une marque déposée, soit Artemis Fowl et dans la même page, « Les noms d’utilisateur faisant la publicité de compagnies, de sites web, ou d’autres structures ou publications, soit parce qu'ils portent le même nom que ces compagnies, sites web ou publications, ou parce qu’ils incluent une partie de leur URL, sont particulièrement déconseillés et seront bloqués. » Il faudrait donc, que vous choisissez ici un autre nom d'utilisateur afin qu'un bureaucrate puisse renommer votre compte comme vous le voudrez. Cordialement, — Sniff (d) 11 juin 2009 à 23:11 (HNE)

Bonjour, ceci constitue votre dernier avertissement : si vous ne choisissez pas un pseudonyme alternatif, je renommerais ce compte "Obstiné" d'ici une semaine. Esprit Fugace (d) 8 juillet 2009 à 17:33 (CEST)

Le problème n'est pas tant que vous portiez ou non préjudice à "Artemis Fowl", il est que le détenteur des droits sur ce nom ne vous en a pas accordé l'usage. Si on vous permets de l'utiliser, on va bientôt avoir des "Harry Potter" & co, puis des procès aux fesses. Le problème s'est déjà posé avec d'autres marques déposées. De plus, un nom qui en dérange d'autres à ce point (on vous a demandé deux fois d'en changer) est un problème sur Wikipédia (c'est loin d'être le premier pseudo qui pose problème, avoir une réponse uniforme dans ces cas aide à la faire accepter). Pour changer de pseudonyme, soit vous le faites sur Wikipédia:Demande de renommage de compte, soit vous me le demandez directement, si ça vous évite de la "paperasse" ça ne me dérange pas. Pour ce qui est des conséquences : l'historique de vos contributions vous suit, pas de souci (votre pseudo est remplacé partout, sauf dans les signatures, si cela vous dérange vous pouvez demander le passage d'un bot pour remplacer les signatures par la suite) mais le login unique est détaché du compte global (à réactiver, il me semble, donc). Ceci dit, d'après ceci vous n'avez qu'un compte actif, deux inactifs, et une contrib sur Commons (ça vous tuerait vraiment d'y renoncer ? Si oui, vous pouvez demander un renommage similaire là-bas). Les autres comptes ne vous sont pas rattachés. Donc au contraire, en utilisant l'outil en question pour vérifier que votre nouveau pseudo est libre partout, ça vous offre l'opportunité d'avoir l'exclusivité du nom sur tout les projets de la Wikimedia Foundation. J'ai suggéré "Obstiné" parce que vous n'avez fait aucun geste pour changer de nom après deux demandes espacées dans le temps, mais sinon vous pouvez choisir n'importe quel nom... dans les limites imposées par les règles... Si vous voulez toujours "Voleur38" (libre partout), alors confirmez sur ma page de discussion, et je m'en chargerais. Cordialement, Esprit Fugace (d) 8 juillet 2009 à 20:13 (CEST)

Si nécessaire, "CharlieNo" est effectivement libre partout, mais il s'avère que votre renommage pose question à mes collègues renommeurs, la discussion suscitée se trouvant sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates, en bas. Vu les débats, et votre compréhensible frustration, je crois que je vais attendre la conclusion de cette discussion avant de décider s'il est indispensable de procéder au renommage. Les règles ne sont pas toujours claires, ça a ses avantages et ses inconvénients... Cordialement, Esprit Fugace (d) 10 juillet 2009 à 17:20 (CEST)

Liste des plus hauts gratte-ciel du monde (d · h · j · ↵ · DdA)

Salut. J'ai mis un petit mot sur la PdD de cet article.
Pour t'expliquer plus en détail mon point de vue sur la question : tous les ajouts que tu as fait en février sur la partie « Projets » sont loin d'être toujours inintéressants, mais ne sont juste pas au bon endroit. L'historique, les projets architecturaux, les généralités sur ce qui se passe dans les quatre coins du monde, ça devrait se trouver dans une partie « Projets » de l'article Gratte-ciel, pas dans un article-liste. Et puis, on a ici deux tableaux, assez bien détaillés sur les gratte-ciels déjà construits et l'autre en constructions, et aucun des deux n'est divisé par zones géographiques. Alors si on ajoute une section sur les projets, je ne vois pas ce qui justifie que la présentation soit différente des deux premiers tableaux.
Bref, en résumé, je pense que ton travail (conséquent) devrait simplement être déplacé.
Cordialement.
Bouarf >> euh oui ? 23 février 2009 à 11:36 (CET)

Salut. Écoute, je trouve que tu réussis à dévaloriser tout seul ton travail en créant un article « Liste des projets (...) ». Tu vois, tu crées un article-liste alors que justement, tu apportes des informations qui sont loin d'être une simple liste. Encore une fois, je trouve que tu devrais transférer tes ajouts directement au sein de l'article Gratte-ciel, et notamment dans la partie Variations géographiques.

Pour résumer, je pense qu'il faudrait remettre le tableau des projets (tous pays confondus) de gratte-ciels (que tu vas bientôt compléter) dans l'article Liste des plus hauts gratte-ciel du monde, mettre de côté l'article Liste de projets de gratte-ciel que tu as créé et enfin, étoffer de tes connaissances l'article Gratte-ciel.

Pour le reste, si tu veux mon avis, tant qu'on a rien à mettre dans un tableau, il vaut mieux éviter de le créer. Mets-toi à la place d'un lecteur lambda qui débarque sur l'article et qui découvre des tableaux vides. Tu vois, il ne peut pas deviner que tu vas bientôt le compléter.

Pour finir, je ne peux pas vraiment dire que je sois un passionné de gratte-ciels, mais bon, je m'y intéresse un peu de loin quand même. Alors si je peux te filer un coup de main, ce sera avec plaisir.

Bouarf >> euh oui ? 25 février 2009 à 16:15 (CET)

Joyeux anniversaire !

Vyk | ✉ 12 juin 2009 à 16:44 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Artemis Fowl]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 octobre 2009 à 09:10 (CET)

Analyse du 30 octobre 2009

• Elly Ney était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 octobre 2009 à 09:10 (CET)

Merci ...

Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 21:50 (CET)

Analyse du 24 avril 2010

• Sun Laiyan est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 avril 2010 à 09:02 (CEST)

Analyse du 11 mai 2010

• Liste de pianistes célèbres est :
  • un article non catégorisé
• RueiBin Chen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 mai 2010 à 09:02 (CEST)

Liste de pianistes célèbres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste de pianistes célèbres (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de pianistes célèbres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Caroline Garcia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Caroline Garcia a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Garcia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rpa (d) 3 février 2011 à 19:21 (CET)

Se sont succédés (à propos d'une correction fautive de ta part)

Bonjour,
Dans ta page utilisateur Céréales_Killer, on trouve le fragment de phrase : des termes qui se sont succédés dans les articles vidéo. Or, succéder étant intransitif, sa forme pronominale reste invariable : des termes qui se sont succédé dans les articles vidéo.
Cordialement. Papier K (d) 15 mars 2011 à 00:51 (CET)

Et je le sais ! Je corrige souvent cette phôte commune... Pan sur le bec ! Merci pour ton œil avisé ;) Ou, alors, quelque malicieux est passé par là pour ajouter ce s inopportun. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 15 mars 2011 à 08:16 (CET)

Merci pour le tuyau !! je ne savais pas du tout cette règle et te remercie pour ton aide si prehcieuhse !! Je pensais bien faire !^^

Bon, tu sauras, pour la prochaine fois ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 15 mars 2011 à 20:02 (CET)

Anniv'

Céℓine (✉) 12 juin 2011 à 20:34.

L'article Roméo (robot) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roméo (robot) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roméo (robot)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:41 (CEST)

Projets de gratte-ciel

Bonjour. L'article Projets de gratte-ciel ne figure pas dans la liste des 1000 articles that every wikipédia should have - Voir la liste - et je doute qu'il ait jamais été dans le projet Junior (à vérifier). Il ne faut donc pas le mettre dans la sélection transversale.

Un article de la sélection transversale a forcément une importance maximum ou élevée. C'est contradictoire d'avoir des articles de la sélection transversale d'importance faible. Cette catégorie devrait normalement être toujours vide, elle ne sert que pour la maintenance du projet. S'il y a des articles dedans, c'est une erreur. Cordialement, Michel421 _{parfaitement agnostique} 20 juillet 2012 à 20:48 (CEST)

Pour info

Devenir de l'article Dieu (Christianisme) Cordialement, Michel421 _{parfaitement agnostique} 13 janvier 2013 à 23:11 (CET)

L'article Dieu (christianisme) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dieu (christianisme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieu (christianisme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel421 _{parfaitement agnostique} 20 février 2013 à 22:12 (CET)

L'article Vendée Globe 2016-2017 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vendée Globe 2016-2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vendée Globe 2016-2017/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 janvier 2014 à 11:42 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Tour Triangle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Triangle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Triangle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 18 novembre 2014 à 11:08 (CET)

Analyse du 5 mars 2015

• Vinh Nguyen Quoc est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 mars 2015 à 13:31 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « École normale supérieure de Rennes »

Bonjour

Vous venez de copier sur la page École normale supérieure de Rennes un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en reformulant et en synthétisant.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. — Jules ^Discuter 13 mars 2015 à 01:07 (CET)

L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 31 mars 2017 à 15:11 (CEST)

Anniv'

Joyeux Anniversaire Mike the song remains the same 12 juin 2019 à 11:32 (CEST)