Discussion utilisateur:Arthur Crbz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

INFORMATION RELATIVE A OTRS

(fr) Veuillez noter que je ne suis pas habilité à discuter des emails envoyés à l'équipe OTRS sur cette page de discussion publique.

(en) Please note that I'm not allowed to discuss emails sent to the OTRS team on this public discussion page.

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

MediaWiki message delivery (discutercontributions)

23 avril 2024 à 20:55 (CEST)

Répondre à « Growth News, April 2024 »

L'admissibilité de l'article Olivier Dauvers est à prouver

1
Limfjord69 (discutercontributions)

Bonjour ,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article Olivier Dauvers. Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article / en créant la section correspondante (message et lien dépendant de l'existence de la page).

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Message laissé par le déposant du bandeau : Insuffisance en matière de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Cf WP:CAA

Répondre à « L'admissibilité de l'article Olivier Dauvers est à prouver »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Répondre à « ''The Signpost'': 29 March 2024 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Laborey » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Laborey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Éric Laborey » est débattue »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Répondre à « ''The Signpost'': 2 March 2024 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Répondre à « ''The Signpost'': 13 February 2024 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de live CD » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de live CD/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Liste de live CD » est débattue »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Répondre à « ''The Signpost'': 31 January 2024 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Répondre à « ''The Signpost'': 10 January 2024 »
JohnNewton8 (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antonin Servière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Servière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Antonin Servière » est débattue »