Discussion utilisateur:Anthere

big woman palm @€

Archive1 | Archive2 | Archive3 | Archive4 | Archive5 | Archive6 | Archive7 | Archive8 | Archive9 | Archive10 | Archive11 | Archive12 | Archive13 | Archive14 | Archive15 | Archive16 | Archive17

autre -- WMF 1 | Archive18 | Archive19 | Archive20 | Archive21 | Archive22 | Archive23 | Archive24

abondement

Salut Anthère !

J'ai vu sur la page de collecte de fonds sur les donations de 100 $ ou plus bénéficient d'un abondement. Comme je suis moi aussi en train de créer une asso, je suis particulièrement curieux.

Malheureusement, je n'arrive pas à trouver une définition pertinente d'un abondement. Peux-tu m'en dire plus (sur ma page perso, histoire que je sosi notifié) ? Merci
David Latapie (✒ | @) — www 11 novembre 2009 à 03:49 (CET)

Souviens toi de Miwiki la chtite fourmi du concours de logo en 2003

Bonjour,

Tu te souviens d'elle, hein ?! ^^

Si tu as 2-3 minutes entre deux projets super-importants, tes p'tits loups, et ton potager, pourrais tu demander à un admin de se pencher sur la disparition des images de Miwiki sur Wikipedia FR.

Page du projet de mascotte/logo où figuré les images : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oliezekat/Miwiki

Topic dans le bistrot : (pour demander le pourquoi du comment de la disparition des images) http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/27_novembre_2009

Merci d'avance olie ze kat (d) 28 novembre 2009 à 00:04 (CET)

Demande de status temporaire de sysop

Bonjour Anthere !

Je souhaiterais devenir un sysop (temporaire). Je crois avoir acqui les règles de Wikipédia et sa syntaxe, donc je voudrais essayer d'être admin, pour faire un peu de bien.

Merci d'avance,

KarimKim (d) 8 décembre 2009 à 20:33 (CET) !

Ayant eu affaire à la personne pour des soucis de copyrights d'image, je ne pense pas qu'il soit en mesure (de près ou de loin) de devenir sys-op (d'ailleurs la procédure est totalement incorrecte ^^)- Loreleil ^[d-c]-dio 8 décembre 2009 à 20:36 (CET)

Moi, je me crois en mesure de devenir sysop, après avoir compris ce qu'est une copyright d'image. Merci, KarimKim (d) 9 décembre 2009 à 14:23 (CET)

Pour devenir administrateur, il faut suivre les instructions ici : Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur.

C'est la communauté qui accorde, par un vote, le statut de sysop.

Bonne chance ! Plyd /!\ 9 décembre 2009 à 14:53 (CET)

Je viens de voir ta page, cela fait 33 jours que tu es inscrit. C'est encore un peu tôt, même si tu sembles déjà bien à l'aise avec la syntaxe mediawiki. La communauté va probablement refuser si tu lances ta candidature dès maintenant.

Par ailleurs, comme cela t'as déjà été proposé sur ta page, vu ton âge, je pense que Vikidia est plus adapté, on prend mieux en considération ton âge, et on répond moins sèchement qu'ici quand tu te trompes.

Dans tous les cas bonne continuation ! N'hésite pas à me poser des questions sur ma page de discussion si tu veux.

Plyd /!\, qui s'est auto-attribué le rôle de secrétaire d'Anthère l'espace d'un message :) 9 décembre 2009 à 15:07 (CET)

Amen. De toutes façons, ce n'est pas sur les pages de discussion des utilisateurs que ces choses se demandent, non ? Anthere (d) 9 décembre 2009 à 22:52 (CET)

Je sais, mais dans votre page utilisateur, vous aviez écrit : n'ésitez pas à me contacter pour demander un status temporaire de sysop. KarimKim (d) 10 décembre 2009 à 19:21 (CET)

Bonne remarque. Je met à jour :) Anthere (d) 12 décembre 2009 à 11:43 (CET)

Rah non. J'ai écrit Si vous observez un cas de vandalisme sur une petite wikipédia, et souhaitez un statut temporaire de sysop pour donner un coup de main, n'hésitez pas à me demander de l'aide.. Depuis quand la wikipedia francophone est-elle une petite Wikipedia ! Tssssss. Passe ton chemin chevalier ! Anthere (d)

Autopromo

Bonjour Anthere. Je suis l'un des admins de la Désencyclopédie et j'essaye de faire un peu de promo à notre site parodique rempli de vrais articles de qualité. Aussi je me demandais s'il était possible de faire apparaître un lien vers la Désencyclopédie éventuellement dans la rubrique "Projets frères" de Wikipédia. En cas de refus, je serai contraint de détourner tous les dons faits à Wikipédia vers un compte anonyme rémunéré. En attendant, tu peux toujours t'amuser en lisant notre page consacrée à Wikipédia. WiiKend (d) 14 décembre 2009 à 14:22 (CET)

ahahaha. Merci pour la piqure de rappel, cela faisait longtemps que je n'étais pas passée sur desencyclopedia :))) Anthere (d) 17 décembre 2009 à 18:23 (CET) (je peux vous contacter où pour vous suggérez un destinataire pour le compte anonyme ?)

Les renseignements arriveront en temps et en heure... En attendant, la première partie de ma "requête" concernant le petite mise en avant de la Désencyclopédie sur la page d'accueil de Wikipédia était sérieuse. Y a-t-il quelque chose de possible à mettre en place de ce côté où non ? WiiKend (d) 19 décembre 2009 à 09:49 (CET)

Aucune chance. Les "projets frères" auxquels vous faites allusion ne sont pas des "projets amis" que nous mettons en avant. Ce sont des projets qui font partie du projet global et qui participent à la réalisation de notre mission commune. Ils sont hébergés (techniquement) par la Wikimedia Foundation. Ceci n'est bien sûr pas du tout le cas de Desencyclopedia. Avoir un lien sur la première page... franchement, je doute fort que la communauté accepte mais vous pouvez toujours demander sur le bistro. Enfin, si mon souvenir est bon, il existe une page de projets parodiques (de Wikipedia) et je suis certaine que vous êtes déjà mentionné. Dans tous les cas, la bonne direction pour vous pour faire la promotion de desencyclopedia est le bistro. Anthere (d) 19 décembre 2009 à 11:45 (CET)

Bon j'avais promis à mon entourage que je ne mettrai plus les pieds au bistro mais puisque c'est pour la bonne cause. Merci d'avoir pris le temps de répondre. WiiKend (d) 19 décembre 2009 à 11:55 (CET)

Nouvelle page d' accueil sur Wikinews

Bonsoir Anthere, nous sommes présentement en train de discuter de l'adoption d'une nouvelle page d'accueil sur Wikinews , et j'aimerais avoir personnellement ton avis sur les deux nouvelles pages d'accueil présentées. Nous n'avons eu pour l'instant pas vraiment de réactions et je pense que nous pourrions avoir une meilleur page d'accueil si nous aurions un avis externe, c'est à dire ton avis . Cordialement, — Sniff (d) 15 décembre 2009 à 18:15 (HNE)

Halte!

--Maurilbert (discuter) 24 décembre 2009 à 18:34 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.76.22.161 (d).

Je sais pas pourquoi je suis ta page Ant, mais j'ai l'impression qu'elle attire de drôles de rigolos :) Plyd /!\ 24 décembre 2009 à 18:41 (CET)

Euh... Happy New Year ! :) Anthere (d) 29 décembre 2009 à 12:45 (CET)

bandeau

Bonjour Anthere et Bonne Année!

Je mets des test 3 quand il y a des grossieretés, du vandalisme. Souvent les gens qui cherchent a nuire par leurs obscénités et blanchiments sont presque toujours de mauvaise fois. J'en fais beaucoup: cela est generalement le BSI message que je trouve de bonne humeur. Et, pour cela, je ne me souviens absolument pas de lui. En général (sauf oubli) je signe. J'ai recherché dans les contributions de Roderix: mais elles n'apparaissent pas. Il arrive que le comportement de quelqu'un soit tellement insoutenable... que je sois cassant. Bon je ne vois pas ses contributions et ne me souviens pas de lui: peut-etre pourriez-vous me l'adresser? Je suis pret a dialoguer avec lui. Bien cordialement--MIKEREAD (d) 3 janvier 2010 à 19:14 (CET)

ok! il est le bienvenu chez moi pour discuter. Cordialement--MIKEREAD (d) 3 janvier 2010 à 20:35 (CET)

je croyais me rendre utile

Je croyais me rendre utile. Je vous promets que je serai extremement attentionné et vigilant. J'ai du déraper quelque fois. Je ferai attention .Bien à vous--MIKEREAD (d) 4 janvier 2010 à 18:23 (CET)

Can you rename my username

Can you please rename my current username Brest2007 to Brest, I use username Brest for all other wikiprojects except fr and es, my home wiki is mk.wikipedia.org. Tx. --Brest2007 (d) 4 février 2010 à 13:18 (CET)

Article Telecom

Bravo pour cet article, aussi clair que juste, aussi bien écrit qu'exhaustif ! Je suis toute fière d'avoir pu y participer modestement, et t'adresse toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 9 février 2010 à 11:29 (CET)

Poire

Bonjour Anthere.

Après mon mot sur le bistro, je tiens particulièrement à te remercier pour la brillante démonstration que tu viens de nous faire. C'est vraiment la meilleure ébauche que j'ai vu depuis que je suis sur WP. Je regrette seulement que la démonstration ne sera pas comprise par tous. Je ne suis pas certain que la même ébauche écrite par une IP aurait survécu suffisamment longtemps pour permettre son amélioration par d'autres contributeurs. Bravo l'artiste, c'est du grand art

Cordialement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 15 mars 2010 à 17:23 (CET)

Bonjour!

Bonjour Anthere, c'était agréable de vous rencontrer au réunion des Chapters! -Peteforsyth (d)

hello ! But it is not over yet ! :) Anthere (d) 16 avril 2010 à 13:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anthere]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 mai 2010 à 11:17 (CEST)

Analyse du 1 mai 2010

• Régime juridique des blogs en France est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mai 2010 à 11:17 (CEST)

• Wikipédia:Code de bonne conduite

aider

Bonjour! Je suis membre de la Géorgie Wikipédia. J'ai un compte global au nom de David1010, mais je ne peux pas le combiner avec d'autres comptes. Je ne me souviens pas de mon mot de passe ou par e-mail. Peut-être vous pouvez m'aider à rejoindre le compte français avec d'autres comptes. Utilisateur:David1010

si vous avez oublié votre mot de passe et que vous n'avez pas saisi d'adresse email pour le retrouver, je crains que personne ne puisse rien pour vous. Désolée. Anthere (d)

Woww would like his adminship back

• m:Srp#Woww@frwikipedia

We suggested that he contact the local bureaucrats for the matter, but it can't hurt to give you notice first, especially as you originally promoted him. :)

Have an absolutely wonderful day! Kylu (d) 1 août 2010 à 17:31 (CEST)

Bonjour content de vous revoir, même si vous vous rappeler pas de moi je me rappel bien de vous. Il est vrai que c'était une bien drôle d'idée, mais je n'ai vue nulle part sur le wiki le moyen de demander cette permission. Alors comme il est sur Wikipédia:BB que pour demander une révocation de son statut de admin il faut aller sur le meta, alors je pensais qu'il s'agissait du même sort pour la ravoir. Désolé pour l'inconvénient Woww (d) 3 août 2010 à 05:57 (CEST)

Suppression d'un faux-nez

Bonsoir ! Souhaitant "uploader" des panoramiques de sites historiques sur Commons, j'y ai créé un compte "Quentin Delcamp", pensant à tort que, pour attribution, les pseudonymes étaient proscrits. Or j'ai déjà un compte unifié "Qdelcamp", avec lequel je souhaite contribuer à plusieurs projets Wiki*, et ne souhaite pas avoir de faux-nez... y aurait-il moyen de "fermer" (supprimer ? aucune contribution n'a été faite) ce compte "Quentin Delcamp" ? Dans le cas contraire, que faire pour en limiter la visibilité ?

Merci d'avance --Qdelcamp (d) 9 août 2010 à 22:48 (CEST)Qdelcamp

Autant que je sache, les comptes ne peuvent pas être supprimés. Anthere (d)

Global username

Hello. I am from German Wikipedia. There is my username BSF but I cannot use it in the French Wikipedia because here already exists an acount with the same name. This acount has one year inactivity and less articels or page-edits than my acount. Is it possible to rename the french acount, so that I can use my name here too?

Rename

Please, Anthere, can you rename me, as i started complete rename on wikipedia. Already renamed on en, sr, meta commons...

Utilisateur:Tadija - Utilisateur:WhiteWriter

Thanks! --Tadija (d) 1 septembre 2010 à 19:41 (CEST)

Anthere, is there any problem with my rename? --Tadija (d) 12 septembre 2010 à 21:36 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 10 septembre 2010 à 12:52 (CEST)

+1, tout plein de bonnes choses. Otourly (d) 10 septembre 2010 à 14:00 (CEST)

Bon anniversaire présidente !!!!!! Que dire de plus, je te souhaite plein de bonheur et merci pour tout le travail réalisé pour la wikimedia Foundation Gwen^ofGwened ^[SAV] 10 septembre 2010 à 14:10 (CEST)

Happy birthday ! — Seb le toulousain(g), le 10 septembre 2010 à 16 h 06.

Un p'tit beurre des touyous… Un p'tit beurre des touyous… Un p'tit beurre des touyous Anthere, un p'tit beurre des touyous… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 septembre 2010 à 17:14 (CEST)

excellent anniversaireThierry Lucas (d) 10 septembre 2010 à 18:45 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 10 septembre 2010 à 19:34 (CEST)

Excellent anniversaire ! Pradigue (d) 10 septembre 2010 à 21:09 (CEST)

Et joyeux non-anniversaire pour les 364 jours prochains ;-) p-e 10 septembre 2010 à 21:46 (CEST)

+1--Rosier (d) 10 septembre 2010 à 22:55 (CEST)

Merci, merci et encore merci à tous :) 42, les choses se dégradent (cheveux blancs, rides, foie qui patauge :)) mais j'ai toujours la pêche ! Nous vieillirons ensemble j'espère :) Anthere (d)

faut dire que si tu manges ce gateau c'est pas étonnant que le "foie patauge" Thierry Lucas (d) 12 septembre 2010 à 17:26 (CEST)

Celui là, non... mais hier soir, après près de 6 mois de régime, mon mari m'avait préparé le diner qui tue pour compenser mon abstinence. Je liste:

• apéritif: petites tomates duo et chips (accompagné d'un montbazillac 1998, age de naissance de fille n°1)
• amuse bouche: saumon fumé avec salicornes façon carpaccio
• entrée: gratinée de courgette au miel et foie gras (version pour les ados avec jambon) (accompagné de sauvignon de tourraine 2006, année de naissance de fils n°2)
• plat principal:l rôti de chapon farci au foie gras et à la fine champagne, avec duo de patates sautées et champignons des bois (accompagné d'un gevrey chambertin 1996, année de naissance de fils n°1)
• plateau de fromage: petit pont l'évèque, rocamadour, chaource, petit valencey et selles sur cher
• dessert: carré d'anniversaire "pomme pistache" (avec retour du montbazillac

C'était génialissime. Mais je vais mettre des jours à expier. La nuit fut difficile.

PS: il est dommage qu'il ne soit pas possible de mettre des recettes perso sur wp... le gratin de courgettes (du jardin, 4,5 kg la courgette poussée pendant mes vacances... respect !) était fabuleux. Et ben vous n'aurez pas la recette :) sauf si un jour nous faisons un bouquin open source open recettes... à voir

Un lien

Fichier:Evolution number articles WP-fr.svg

Vivement la vidéo...

Bonjour Anthere,

Tu retrouveras l'intégrale là vidéo 2 et 3 et indirectement les liens permanents vers dailymotion. Je comprends mieux la vague de vandalisme sur la page de FB dimanche aprem . Bonne prestation et apparemment bonne appréciation et connaissance du sujet par l'invité.--LPLT ^[discu] 8 décembre 2010 à 18:11 (CET)

Je te remercie :) Ceci dit, je suis bien placée pour savoir que l'intégrale présentée ici.... n'est pas intégrale. Il manque la partie "appel aux fonds" et "au revoir". Je suis certaine de les avoir vu sur mon iphone le dimanche après-midi, donc je sais qu'ils n'ont pas été coupés. Normalement, le MoDem va me faire parvenir une version CD :) Merci Anthere (d)

Pseudo

Bonjour Anthere,

L'admin Lomita m'a conseillé de changer de pseudo parce que ça finnisait par bot et m'a dit d'aller voir les bureaucrates. Peut tu m'aider?

--Trixbot (d) 3 janvier 2011 à 09:45 (CET)

Dark722--Trixbot (d) 3 janvier 2011 à 16:27 (CET)

Clefs de Resmusica.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Clefs de Resmusica.com (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clefs de Resmusica.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Joyeux anniversaire ! 10 ans de Wikipédia

Chère Anthère,

Merci d'avoir accepté de répondre à quelques questions, en tant que contributrice « historique » de Wikipédia.

Je te propose donc quelques pistes pour guider ta réflexion, et tu as toute liberté pour y répondre longuement ou succinctement.

Nous présenterons ensuite des extraits de tes réponses sur le blog de Wikimédia France [1] en renvoyant vers cette page.

Comment as-tu découvert Wikipédia et quand ? As-tu un souvenir précis de la manière dont tu as fait connaissance de ce site qui n'était pourtant pas très connu à l'époque ?

Je m'en souviens parfaitement. A l'époque, je ne faisais pas du tout partie du mouvement libre. En fait, je n'avais jamais entendu parler de licence libre et j'aurais bien été incapable de définir "droits d'auteur". Wikipedia était complètement inconnue, à l'exception des libristes peut être. Autant dire qu'il n'y avait pratiquement aucune chance de tomber dessus par hasard.
Fan de jeux (toujours aujourd'hui), je jouais beaucoup à l'époque à "Alpha Centauri" et à cette occasion, au moyen de mon modem, je me connectais parfois à des forums pour discuter avec d'autres joueurs. A cette occasion, été 2001, j'ai rencontré un canadien anglophone, qui était un des premiers participants de Wikipedia (en anglais donc). Je ne citerais pas son nom, car il est toujours resté anonyme sur Wikipedia même, mais .... euh, il était largement considéré comme un troll et Jimbo a fini par le bloquer en 2003 je crois. Le canadien et moi avons commencé à discuter jeu, stratégie, puis dérivés sur le concept de Gaia, sur les OGM, la biosécurité.... et finalement, il m'a trainé sur Wikipedia :)
Il lui a fallu plusieurs semaines pour me convaincre de modifier une page. Je pense que sans son très vif encouragement, je ne serais jamais devenue contributrice. Je faisais plutôt partie des lecteurs à moitié paralysés à l'idée de corriger une typo. Je comprend donc assez bien les gens qui hésitent avant de se lancer. J'ai beaucoup beaucoup hésité.
Finalement, mon premier article sur la wikipedia en anglais doit dater de janvier ou février 2002. J'ai vite découvert la version francophone. Il n'y avait personne dessus. Une dizaine d'articles, essentiellement pour nous guider. Du type "comment éditer le wiki". Je suis donc repartie participer en anglais. Je suis repassée en mai 2002 et ai découvert un petit groupe. C'est Aoineko qui m'a accueilli (nous avons ensuite formé un tandem d'enfer...). Je me souvient aussi de Buzz qui était déjà présent. Rinaldum également. Youssefsan il me semble. Plus quelques autres. Moins de 10 personnes. Je garde de cette époque un excellent souvenir. C'était très chaleureux et surtout, il y avait tout à faire. Tout à inventer. C'était fantastique.
Je suis restée en contact épistolaire épisodique avec mon canadien (une autre façon de dire que nous échangeons nos voeux chaque année. Cette année, voici un extrait de ce qu'il m'a écrit, cela me touche beaucoup.

Also have I ever told you how much I appreciate what you have done for my silly planet? I have probably never done anything as important in my life as introduce you to Wikipedia. ;-) Oh and ensure there were enough ethical trolls to make ArbCom necessary LOL

Qu'est-ce qui t'a séduit dans Wikipédia au point de décider d'y participer ?

Le fait qu'il y ait tout à construire. Ecrire des articles bien sûr, c'était sympathique. Et j'y ai pris beaucoup de plaisir. J'ai contribué dans les secteurs que je connaissais (agriculture, environnement, biologie, géologie etc. de toutes façons à mon arrivée, il n'y avait aucun article sur ces sujets). Mais mes connaissances ont vite atteint leurs limites et je n'ai pas de talent particulier pour l'écriture.
Ce qui m'a encore plus intéressé était le fait de construire un projet que je voulais global (il ne l'était pas encore vraiment à l'époque), le fait que je puisse construire quelque chose avec des auteurs habitants à l'autre bout du monde était fantastique. L'idée que des personnes habitant à l'autre bout du monde puisse lire les articles auxquels je participais était fantastique.
Mais ce qui était encore plus fabuleux était la liberté d'action que nous avions, pour nous réver, pour nous construire, pour nous organiser, pour inviter d'autres personnes à nous rejoindre, pour définir notre propre gouvernance. C'est cette liberté et cette autonomie totale qui m'ont séduites.

Quelles étaient tes motivations pour écrire : partager des connaissances, militer pour la libre diffusion de la culture, le logiciel libre, autre chose ?

Je ne connaissais rien à la culture libre. Donc, il s'agissait plutôt de partage de connaissances et à l'époque, beaucoup de partage de l'activité rédactionnelle. Créer du lien avec des personnes physiquement et culturellement éloignées. J'ai beaucoup de respect pour les gens qui ne comprennent rien aux notions de licence. Il m'a quand même fallu 3 ans pour commencer à y comprendre quelque chose :)

As-tu quelques anecdotes à raconter sur les débuts de Wikipédia ? Comment était l'ambiance ? Il y avait tout à faire sans doute, et des relations différentes entre les contributeurs. Peux-tu raconter un peu ?

Je vais botter en touche et recopier quelque chose que j'ai écrit en 2004, lorsque j'ai eu l'honneur (mérité vu les efforts faits ce soir là) d'être l'auteur du 50 000eme article. Il faut savoir qu'à l'époque, le rythme des contributions était tel qu'on pouvait identifier clairement l'article gagnant (hmmm, à l'été 2002, le nombre de modifications par jour variait entre 0 et 20 à la louche). Bref, voici ce que j'ai écrit à l'époque:

Les plus anciens se souviendront de cette histoire que je vais vous relater. Il existait dans les temps anciens un contributeur nommé Tim (Athymic). Tim est parti depuis de long mois maintenant, mais il fut un contributeur important à une époque.

Dans ces débuts, la majeure partie de l'encyclopédie était constitué de stubs. Je pourrais probablement dire que le projet comptait environ 100 stubs quand je l'éditais - anonymement - la première fois. Au cours des mois, les articles se sont améliorés enrichis. Et de nouveaux contributeurs se sont mis à ronchonner contre les stubs, jugés peu dignes du projet.

Un jour, Tim écrivit une série de stubs, à la limite de l'indignité. Un de ces stubs fut celui de la pomme. Je vous invite à voir l'article de l'époque : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Pomme&oldid=18085. Après que Tim eu écrit plusieurs articles du même genre, plusieurs personnes protestèrent (dont moi, car en effet, ce genre de stub ne m'enchante pas). Vous trouverez une petite référence ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter%3APoire (la poire ayant subi le même outrage que la pomme).

L'effet pirannah était né. Tim jeta en pature quelques miettes, et les autres éditeurs firent le reste. Presque deux ans plus tard, vous pouvez lire ce qu'il devint de la poire (certes moins belle que la pomme). Voir ainsi Wikipédia:Effet piranha.

Puis Tim s'est lassé, et, après avoir quitté son statut d'admin, il est parti. Je l'ai regretté, car j'aimais jouer à l'éditeur anonyme avec lui (jeu réciproque).

En recréant comme 50 000 article la nèfle, j'ai voulu à la fois rappeler aux mémoires que, même si un stub n'a rien d'excitant, c'est un point de départ, et que nos ajouts collectifs donnent sa valeur à notre projet commun. J'ai voulu aussi rappeler que même si jeune, Wikipédia a déjà une histoire, et remercier ceux qui ont déjà beaucoup apportés, et sont partis, comme Utilisateur:Athymik ou Utilisateur:Curry (suspendu en plein vol), ou Utilisateur:Tibo ou tellement d'autres, qui sont passés, qui ont laissé leur trace, et qui sont repartis. Merci à eux et à vous tous :-)

Anthere 29 aoû 2004 à 23:43 (CEST)

J'étais véritablement allergique aux stubs. Je préférais travailler sur un seul long article pendant un trimestre alors que la plupart des premiers contributeurs étaient dans l'optique "stub" ou comment créer le plus d'articles possibles. Je me concentrais sur un seul article et puis j'allais spammer les forums de discussion de sites féminins en invitant à lire nos excellents articles. Tentatives assez désespérées de recrutement :) Non seulement je me suis faite bloquer dans bons nombres de forums pour spam, mais en plus, je pense être pratiquement restée la seule femme contributrice pendant pratiquement 2 ans. La misère.

Tu continues à contribuer aujourd'hui, est-ce que tu contribues de la même manière qu'avant ? Qu'est-ce qui a changé, qu'est-ce qui est resté ?

Parfois, certains jours, je regrette ses stubs que je détestais tant en 2001-2002. Et le fait que nous ne nous prenions pas trop au sérieux. Pas trop. Aujourd'hui, il me semble que l'effort à fournir pour participer est beaucoup plus important. J'ai parfois l'impression que la place à l'expérimentation et à la découverte des premiers temps n'est plus là. Alors, il m'arrive de me lacher un peu, histoire d'apporter un grain de fantaisie. J'avoue être heureuse que mon article sur la poire n'ait pas été supprimé. Mais certains m'ont dit que cet article écrit par un anonyme n'aurait jamais survécu.

Quel regard portes-tu sur Wikipédia aujourd'hui ? Penses-tu que le projet a plutôt réussi en conservant ses objectifs initiaux ? Ou qu'il a dévié ?

Un regard fier :)

Le mouvement Wikimédia a beaucoup grossi, on pourrait dire qu'il s'institutionnalise, il dialogue de plus en plus avec des institutions culturelles. Penses-tu que ce soit une bonne chose ?

<politiquement correct>oui</politiquement correct>. Sérieusement, en tant que membre du CA de Wikimedia France, je ne vais pas répondre autre chose sinon la présidente va me taper sur les doigts.

N'hésite pas à prendre le temps de détailler tes avis, de rajouter des questions etc... Les dinosaures ont la parole en ce jour d'anniversaire

Hmmm. J'ai maintenant 42 ans. 9 ans de participation à Wikipedia. Et j'ai déjà eu largement l'occasion de détailler mon avis sur Wikipedia. Plus que n'importe qui peut être ? Comme je le dis parfois, j'ai participé de pratiquement toutes les manières imaginables. Sauf développeur et membre de l'arbcom. Je suis contente de continuer à aider aujourd'hui au sein de l'association Wikimedia France. Je ne sais pas ce qui vient derrière. On verra. Pour le moment, cela me passionne toujours :)

Merci beaucoup pour tes réponses, Serein ^[blabla] 11 janvier 2011 à 12:25 (CET)

Micro-entreprise

Bonjour Anthère. Juste une petite remarque : attention à ne pas oublier de créditer les auteurs (avec le modèle {{Auteurs crédités après scission}} à apposer en pdd du nouvel article créé) lorsque tu scissionnes un article, par souci de respect de la licence. Cordialement, SM ** ようこそ ** 21 janvier 2011 à 00:18 (CET)

ah oui, toutes mes excuses.Anthere (d)

Bilan après 80 jours

Bonjour, c'est parce que vous êtes un ancien de Wikipédia que je me permets de vous livrer mes conclusions après 80 jours de participation active :
Wikipédia n'est pas une encyclopédie. C'est un réseau social, où certaines personnes dominantes se sont taillées des fiefs de Vérité en s'appuyant sur leur réseau personnel. Des alliances se nouent et se dénouent. Les articles font l'objet de guerres d'édition n'ayant aucun rapport avec l'objectif encyclopédique annoncé. Ces articles font l'objet de véritables conquêtes. De fait, la responsabilité éditoriale n'existe pas. Aucun contrôle de qualité n'est effectué. La plupart des décisions sont prises arbitrairement par des individus assouvissant leur frustration sur les rédacteurs d'article. Dans un tel contexte, il n'est pas surprenant que Wikipédia fasse le lit de multiples nationalistes, fascistes ou terroristes, qui dénaturent en leur sens les articles. La qualité générale des articles est affligeante en raison de vélléités personnelles non controlées. Les principes démocratiques qui régissent nos sociétés modernes ne sont en aucun cas d'application sur Wikipédia. Des simulacres de votes ont régulièrement lieu, sans ordre précis, sans respect des décisions ou sans respect des rares procédures de vote (quand elles sont annoncées). Les sources citées sont ignorées ou effacées lorqu'elles ne vont pas dans le même sens que les "barons" wikipédiens. Les traductions, même à partir de l'anglais, sont en grande partie exécrables par manque d'encadrement et de connaissance du métier. Cette critique est valable dans de nombreux domaines de Wikipédia car les savants autoproclamés sont légions. D'un point de vue politique ou sociologique, Wikipédia peut être intéréssant malgré la petitesse des propos tenus. D'un point de vue encyclopédique, la validité des articles ne peut être assurée. Travaillant dans les hautes sphères européennes, je trouvais l'idée d'une construction communautaire séduisante. Wikipédia n'a cependant pas cette vocation en l'état actuel.-- Amiteusement Saint amand 21 janvier 2011 à 00:30 (CET)

Parrainage du projet traduction

Salut ! J'ai vu ton message sur le projet traduction et éventuellement je suis prêt à parrainer cet impressionnant polyglotte qui demande de l'aide. Je suis dispo en ce moment et j'ai une bonne connaissance du projet. Et puis j'suis gentil, il faut le dire. Petit Djul tolc2mi - 3 février 2011 à 20:34 (CET)

J'ai bien reçu ton mail courriel je n'y trouve que des numéros de téléphone ! Si tu pouvais me passer son e-mail ça serait plus simple pour que je m'introduise. Je suppose du coup qu'il n'a pas encore de compte utilisateur ? Petit Djul tolc2mi - 4 février 2011 à 07:37 (CET)

ah que je suis bête.... Je complète... Anthere (d)

Salut. J'ai envoyé un mail il y a plus d'une semaine maintenant mais je n'ai aucune nouvelle. Lui ai-je fait peur ? Petit Djul tolc2mi - 13 février 2011 à 12:08 (CET)

traduction

bonjour il y a une polémique sur la traduction d'un terme entfernung tiré d'une lettre de Hitler.Discussion:Adolf Hitler Des contributeurs proposent leur propre traduction sans aucune source secondaire. Alors que d'autres contributeurs se réfèrent à une traduction issue de sources secondaires. Quelle est la règle de WP , un contributeur peut-il imposer sa traduction d'une source primaire devenant de fait lui même une source secondaire? merci de votre avis .cordialement Littlejazzman (d) 19 février 2011 à 07:09 (CET)

Pas de problème

Bonjour,

C'est fait, j'ai enlevé le passage. Tu aurais pu le faire toi-même. De mon point de vue, ce n'était pas dépréciatif, mais un peu de pitié pour un (ancien) étudiant de plus à qui on a promis bcp à l'entrée de l'école mais qui a fait plus ou moins partie des sacrifiés du système. J'en vois beaucoup (trop ?). A bientôt, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 mai 2011 à 16:03 (CEST)

N'hésite pas à lui répondre mon point de vue : pauvre à lire comme victime d'un système d'enseignement supérieur ne laissant pas toujours sa chance (ou attirant à tort au départ pour faire du chiffre). Oups encore une phrase qu'il va falloir effacer. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 6 mai 2011 à 16:26 (CEST)

L'article Six principes des Verts est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Six principes des Verts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Six principes des Verts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Esquive de Florence Devouard

Bonjour Anthere !

Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2011#Question de la fiabilité de wikipédia Voici le sujet au bistro que tu m'avais demandé il y a un certain temps à ton propos. À toi de rectifier le tir impudent de cet utilisateur qui n’a pas compris pourquoi tu as négligé la question de Michel Drucker.

--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 18 juin 2011 à 11:36 (CEST)

Relancer un troll 4 mois plus tard ??? Anthere (d)

De qui ? de quoi ? Non, non, ne relance pas le débat. Mais il ne sait pas la raison de ton « esquive ».--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 20 juin 2011 à 22:42 (CEST)

Bon, et bien je lui ai répondu par email. Anthere (d)

PàS

Bonjour, apparemment tu as créé cette page sans y mettre de motivation. Du coup, le "créateur" de l'article a enlevé le bandeau correspondant et se trouve à soliloquer en PàS... je ne sais pas trop comment remédier à la situation, à moins de clore purement et simplement la PàS pour le moment. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 21 juin 2011 à 15:23 (CEST)

flute. J'ai fait une bourde quoi... Anthere (d)

Dimitri Parant

Ah toi aussi tu as reçu un mail de ce monsieur ! Ce qui m'a choquée, en fait, ce n'est pas la teneur du message, plutôt gentil, aimable, repentant, c'est le fait qu'il ait fait des fouilles pour me l'adresser sur une adresse qui est invisible depuis WP, qui ne figure que sur certains anciens sites personnels, et j'ai ressenti ça comme une forme de harcèlement (bon, à force de me récupérer des messages désagréables sur ma PdD, je deviens parano ). Le pire c'est que je pense que ce monsieur a une certaine notoriété, et ne serait pas incongru sur l'encyclopédie (pas plus que bien d'autres au demeurant), mais je ne participerai pas à la PàS, étant à l'origine du blocage du premier contributeur de l'article, suite à ses errements et blanchiments intempestifs, donc, trop impliquée pour avoir des arguments neutres. Au plaisir de te revoir, plein d'amitiés. --Theoliane (d) 27 juin 2011 à 10:36 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/192.44.63.161

ton présentation

	Wikimania barnstar
	Dear Florence, I give you this barnstar for your great presentation on presentations on this years Wikimania in Haifa. I found it helpful and hope others can also enjoy it soon through youtube. I hope you will give it as well to one of the wonderful presentors and indicate your appreciation over their sessions. Unefoisautrechose 8 août 2011 à 00:46 (CEST)

woaaa Anthere (d) 8 août 2011 à 21:09 (CEST)

Au origine des règles de savoir-vivre

Bonjour Anthere,

Je suis en train de terminer une monographie au sujet de la communauté des contributeurs de fr.wikipedia. En abordant le sujet des règles de savoir-vivre j’ai vu que tu avais été celle qui avait créé cette page et je me demandais donc si tu serais d’accord de parler du sujet dans la page de discussion de mon mémoire qui se trouve sur Wikiversité. La question serait : Qu’est ce qui t’a amené à créer cette page ?

En te remerciant d’avance, je te souhaite un bon dimanche.

--Lionel Scheepmans ^{On s'écrit ?}, le 14 août 2011 à 15:15 (CEST)

Oui volontiers mais ds une semaine (vacances toussa....). A plus tard . anthere

SUPPRESSION

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pourquoi vous supprimer le contenu de la page DAKAÏTO RYU sans aucune connaissance de cet art martial. Toutes les informations inscrites sont correctes et mises par l'administrateur du site de la Fédération Mondiale Dakaïto Ryu: www.dakaito.com Vous basez vous sur le fait d'un commentaire mis par une personne ( qui ne laisse pas sa véritable identité)? sans aucune recherche auprès des intéressés?Est ce cela le but de wikipédia? Un bon administrateur ou journaliste est celui qui recherche les informations aux bons endroits et se rapproche des personnes ayant le savoir sur cette discipline.

A cet effet, je vous remercie de remettre le contenu de cette page notamment la partie Historique et Fondateur. Vous pouvez me laisser votre mail si vous souhaitez des informations sur le Dakaïto Ryu afin que je vous renseigne avant que vous supprimiez des contenus.

Cordialement.

Mélanie C.

Réponse courte car je suis en vacances et sur iPhone. Le contenu en question était 1) non source 2) très peu compréhensible et 3) parlait d un homme beaucoup plus que de l art martial. Le but de Wikipedia est de fournir de l information fiable, vérifiable et correctement rédigée. Ce n est pas a moi de fournir le travail pour arriver a ce résultat, d autant qu il s agit d un article dont l admissibilité est douteuse. La balle est dans votre camp. Merci ;) anthere

Bonjour Anthère,

J'ai arrêté de collaborer provisoirement à Wikipedia (je me sens pas au niveau pour tout) mais je n'arrive pas à effacer ma page utilisateur. Je propose la création d'un portail Sahara, comme il y a un portail Amazonie, il y a sans doute beaucoup d'article à y créer. Concernant ma collaboration j'ai peut être complété par trop d'infos, et créé trop d'articles, et je me suis aussi emmêlés les pieds dans les images.. j'ai même eu peur d'y faire du vandalisme : par exemple Triadica sebifera, je ne suis pas sûre qu'il ne valait pas mieux une version "plus courte" de se sujet voir la version primitive. Salamandre.--92.102.152.153 (d) 17 août 2011 à 15:35 (CEST)

Très second degré, j'aime

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rick_Allison&diff=59470777&oldid=59470725 Anthere (d)

Bonjour Anthere. Désolé pour ce petit ajout ironique qui n'apporte rien à l'article, mais parfois, l'accumulation de bandeaux est exaspérante. Surtout que l'état de l'article n'était pas des plus déplorables par le passé [2]. J'ai réduit le nombre de bandeaux à deux, « à recycler » et « à sourcer » résumant l'ensemble des autres indications d'en-tête. Deansfa 26 août 2011 à 16:11 (CEST)

Anniv'

Joyeux anniversaire, Anthere !

Quelques présents ! Excellents moments en ce jour ! Butterfly ^austral 10 septembre 2011 à 17:54 (CEST)

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 septembre 2011 à 10:18 (CEST)

Bon-bon-excellent anniversaire ! Joyeux anniversaire !--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 10 septembre 2011 à 10:26 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Floflo (d) 10 septembre 2011 à 12:29 (CEST)

Un très joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 10 septembre 2011 à 13:04 (CEST)

Joyeux Anniversaire avec un jour de retard. -- 92.102.152.153 (d) 10 septembre 2011 à 13:59 (CEST) Salamandre

Nonnon, tu es bien à l'heure --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 10 septembre 2011 à 14:07 (CEST)

Joyeux Anniversaire !! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 10 septembre 2011 à 14:40 (CEST)

Joyeux anniversaire Anthere, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 10 septembre 2011 à 19:34 (CEST)

Très joyeux anniversaire Anthere, je te souhaite que du bonheur en ce jour ! Amitié, Céℓine (✉) 10 septembre 2011 à 20:21.

Joyeux anniversaire. Gz260 (d) 10 septembre 2011 à 23:23 (CEST)

Idem avec un jour de retard. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 septembre 2011 à 21:33 (CEST).

Très très belle nature morte ! Merci pour vos voeux ! Anthere (d) 13 septembre 2011 à 16:14 (CEST)

Maltraitance des nouveaux ...et des autres contributeurs

Je partage largement l'avis sur le "bashing des nouveaux contributeurs", que tu as exprimé sur le bistro du 19 septembre.

Et j'aurais même tendance à l'étendre au comportement envers les "moins nouveaux"

A titre d'exemple, je subis depuis plusieurs semaines les "pressions" peu amènes de quelques (deux en fait) intégristes de la "qualité des articles WP" (cf bribes de discussion ).

Ils ont sûrement des arguments (partiellement) valables. Mais leur manière de les imposer en "censurant", "revertant" et "écrémant" les articles, tout en accusant le contributeur que je suis des pires vilennies, me désole.

Evidemment, je suis prêt à reconnaître mon éventuelle erreur, si on me l'explique avec des arguments de bonne foi et sans agressivité...

Bon, j'espère que ma motivation d'auroch tiendra le coup et que les listes de WP ne seront pas trop décimées...

Bien cordialement - BTH (d) 19 septembre 2011 à 18:04 (CEST)

En effet, la discussion est charmante :( Anthere (d) 20 septembre 2011 à 09:15 (CEST)

Ratiopol

Bonjour Anthere,

Je voulais vous faire part d'un site que j'ai créé il y a un peu plus d'un mois : Ratiopol. Il s'agit de définir la meilleure politique française pour pouvoir in fine influer sur nos dirigeants. Il y a quelques points communs avec Wikipédia : la gratuité, l'utilisation de MediaWiki, l’absence de publicité, la licence Creative Commons by-sa ainsi qu'une politique comparable au NPOV. Si vous pouviez me donner votre point de vue sur un tel projet ou si vous aviez des pistes pour le développer je vous en serai reconnaissant. Je sais que vous ne faites plus partie du board, mais si cela pouvait augmenter sa visibilité, je ne serai pas opposé à ce que Ratiopol rejoigne le giron des autres projets gérés par la fondation Wikimedia. Vous pouvez me contacter via bretwa(*arobase*)ratiopol(*point*)fr.

Cordialement,

Bretwa (d) 4 octobre 2011 à 15:44 (CEST)

Euh. Le site doit avoir un problème car lorsque je clique sur modifications récentes, j'arrive sur une belle page totalement blanche.... Sinon, un lien à suggérer proposer un nouveau projet. Ceci dit, je ne voudrais pas vous donner de faux espoirs, je doute que le projet soit ajouté à la liste des projets wikimedia. Notre objectif est l'accès à la connaissance et non pas l'influence politique, même douce. Anthere (d) 4 octobre 2011 à 23:00 (CEST)

Merci pour votre réponse Anthere. Étrange ce problème de RC, je n'ai pas de soucis, tentez un Ctrl + Shift R si vous êtes sous Firefox. Je ne me fais pas trop d'illusions non plus sur un tel ajout mais j'essaierai de prendre le temps de faire la démarche, par principe. Mais croyez-vous que sur du long terme il serait possible que cette politique de rester sur l'accès à la connaissance puisse évoluer ? En fait si vous voulez je me demande si l'on ne peut pas voir tout cela d'une manière beaucoup plus globale. Vous serez probablement d'accord pour considérer que l'accès à la connaissance, d'une manière totalement transparente sans aucune censure, est une forme d'engagement. Et évidement en diffusant le savoir et la culture cela contribue à donner des repères aux internautes et donc indirectement à faire avancer la société, probablement que l'on est d'accord là-dessus. En fait peut-être que d'un point de vue global on pourrait se demander si la séparation entre connaissance et politique est si évidente que ça. Je me demande s'il n'y a pas là avant tout une différence dans l'intensité de l'engagement. La politique est bien sûr une problématique à laquelle toute société est amenée à répondre, et même d'essayer d'y répondre de la manière la plus rigoureuse et réfléchie possible. En l'état actuel des choses je ne vois comment on pourrait faire ça autrement qu'avec un site ouvert à tous et avec une ligne directrice orientée vers la rationalité. Et donc ma question serait de savoir ce qui empêcherait la fondation de pousser un peu davantage le curseur de l'implication dans l'évolution de notre société pour ainsi accueillir un projet politique comme Ratiopol. Merci encore. Bretwa (d) 5 octobre 2011 à 14:24 (CEST)

bonjour marraine !

Voici mon profil utilisateur : Utilisateur:Solarys Peux-tu y jeter un petit coup d'oeil, stp ? J'ai également fait 2 modifs mineures sur la page "pole dance". Merci et à demain ! caro

Anthere (d)

Anthere (d) 28 octobre 2011 à 10:32 (CEST)

28 octobre 2011 à 10:32 (CEST)

Merci pour le conseil ! J'ai modifié l'image en changeant la source et en la remplaçant par le lien vers l'image. Solarys (d) 31 octobre 2011 à 16:41 (CET)

Bonjour Anthere

Pourrez-vous penser à modifier mon nom de contributeur Inforoutes en Cristl ?

Inforoutes (d) 23 novembre 2011 à 12:10 (CET)

un petit message

Bonjour Florence ! Voilà que je vous laisse un message alors que vous êtes en face de moi! bon ben j'obéis aux ordres, donc voici mon petit message "petit message"

A bientôt Gnizon (d) 23 novembre 2011 à 12:06 (CET)

Bonjour Florence

Travaux pratiques en formation

Gfrery (d)

wikipedia master

merci Florence pour vos précieux conseils Sampabs (d)

Parrainage

Bonjour Florence,

J'ai parcouru les utilisateurs et j'ai adoré votre page et votre parcours, je serais ravis de vous avoir comme parrain pour mes premiers pas sur Wikipedia. J'espere vraiment que ce sera vous. A bientôt Bises --Parkway (d) 5 décembre 2011 à 04:51 (CET)

Oui Florence, je suis heureux de commencer un parrainage avec vous, merci pour votre soutient. Comment puis-je être sous votre parrainage officiellement, concrètement comment cela fonctionne? --Parkway (d) 6 décembre 2011 à 19:36 (CET)

Bonne année !!

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:42 (CET)

Grosse bise...

... et mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année, chère Anthere ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 2 janvier 2012 à 12:46 (CET)

Help sur l'Aquitaine

Le 03 janvier, tu indiquais que tu restaurais les versions cachées de l'aquitaine.

Première question: comment se fait-il qu'il semble que cela soit moi qui ait restauré les versions cachées ? J'avoue, je ne sais même pas comment faire. L'aurais-je fait par erreur ou est-ce vraiment toi ?

Deuxième question: quand on regarde l'édit que j'ai soit-disant fait (j'imagine que je l'ai fait, j'ignore comment) [3] le message de commentaire est totalement fantaisiste et la réversion du contenu semble aussi assez fantaisiste. C'est un bug connu ?

Troisième question: l'utilisateur Charrié se plaint (screenshot) à l'appui que le contenu a été incorrectement restauré et qu'il manque des informations dans ce qui a été restauré (selon lui, j'ai mal restauré les versions cachées). D'autre part, lorsqu'il regarde son historique de contribution, ses contributions à l'article Aquitaine lui apparaissent toujours en gris et rayées. Quand je regarde ses contributions, je ne vois rien de gris et rayé. Tu as une idée du problème ?

Je suis 110% paumée

--Anthere (d) 10 janvier 2012 à 00:22 (CET)

Bonjour Anthere,

Pour la première question, en fait, moi, j'ai rendu visible tout l'historique (voir journal) que Buisson avait caché.

Pour la deuxième question, je pense que c'est juste une erreur de manip, tu as du lire une ancienne version de l'article et annuler toutes les modifications ultérieures sans faire exprès.

Pour la troisième question, je trouve ça très bizzare car je viens de me déconnecter et sous IP je peux lire l'historique normalement, rien n'est rayé... Là tu ne peux plus rien faire pour lui. Il doit être capable de voir ce diff où Rémih a retiré ses contributions (et en effet, ce diff n'était plus visible dans l'historique avant le 3 janvier).

Bloody-libu, le 10 janvier 2012 à 00:37 (CET)

Excuses-moi d'intervenir : pour le 2), l'édition involontaire d'une ancienne version est un bug connu que j'ai déjà vu arriver deux ou trois fois. Ce n'est en rien de ta faute : c'est une erreur du logiciel, pas une erreur de manipulation de ta part - même si ça y ressemble. Cordialement, Esprit Fugace (d) 3 février 2012 à 22:48 (CET)

En tant que bureaucrate

Bonjour Anthere,

Ton soutien serait apprécié sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Statut de créateur de compte, pour que l'on puisse faire la demande de ce statut aux développeurs. On en cause là aussi si tu veux le contexte.

Merci de ton attention, cordialement, Esprit Fugace (d) 3 février 2012 à 22:03 (CET)

403: User account expired c'est quoi ?

Bonjour

Je voudrais savoir pourquoi j'ai ça sur ma page de comptage d'édition: The page you requested is hosted by the Toolserver user soxred93, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content If you think you are receiving this page in error, or you have a question, please contact the owner of this document: soxred93 [at] toolserver [dot] org. (Please do not contact Toolserver administrators about this problem, as we cannot fix it—only the Toolserver account owner may renew their account HTTP server at toolserver.org - ts-admins [at] toolserver [dot] org Source: http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=fr&wiki=wikipedia&name=David-suisse Suise-je banni de l'un de vos serveurs ? Cordialement --David-suisse (d) 12 février 2012 à 17:45 (CET)

Propriété - page Tito TOPIN

bonjour, effectivement la page Wikipédia de Tito TOPIN ne lui appartient pas, mais qui mieux que lui peut écrire sa propre histoire ?????????? Personne ! La meilleure source pour renseigner la page c'est lui et je suis sa secrétaire. Donc je ne vois pas où est le problème.

Pour info

Asselineau sur wikipedia en anglais. J'aurais peut-être du attendre le résultat de la suppression ici pour le proposer mais je pense que ça vaut la peine de donner son avis sur spam multilingue. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 13 mars 2012 à 09:41 (CET)

Pour info

Bonsoir, Je retournais sur l'ébauche de l'article que j'avais commencé hier sur une affaire de santé publique au moins aussi grave que celle du Mediator bien que beaucoup moins médiatisée. J'espère, que vous avez créé (à moins que vous ne comptiez le faire rapidement avec les sources accessibles sur de nombreux sites de santé publique que vous avez supprimées), l'article relatif à Génopharm en contre-partie; je ne suis pas H24 sur Wikipedia et ne puis répondre sur un claquement de doigt à vos conseils. Une belle censure sur un thème de santé publique documenté et important : je ne vous souhaite pas d'avoir à subir une chimiothérapie avec un produit sous-dosé et périmé. Bonne santé et bonne soirée, Ju87

Bug 708 - Interproject links

Bonjour Anthere !

Il y a trèèèèès longtemps (octobre 2004), tu avais ouvert le Bug 708 - Interproject links sur Bugzilla… et ce problème n'est toujours pas réglé depuis. Le liens interprojets en colonne de gauche avaient été approuvés par cette PDD sur WP.fr en octobre 2008 (et ils sont aussi en place sur : de, pt, sv, et peut-être d'autres encore), et ajoutés depuis, mais retirés le 27 décembre 2011 unilatéralement, et depuis il y a un blocage pour les remettre.

La meilleure solution serait à mon avis d'avoir une réponse à ce bug que tu avais ouvert. As-tu une idée de comment faire progresser les choses ? TED 25 mars 2012 à 13:30 (CEST)

En fait.... ce bug est pratiquement devenu une "personal joke" pour moi. De temps en temps, il se rappelle à mon bon souvenir par le biais d'un petit email m'informant que quelqu'un a posté un commentaire. J'y crois toujours. Je pense toujours que ce serait une bonne idée. Et ce bugzilla est devenu pour moi la quintessence du projet Wikipedia :) J'ai appris la patience :) Pour répondre à ta question, que faire... je l'ignore vraiment. Les méthodes habituelles: collecter des opinions. Probablement sur meta, ouvrir un vote de soutient (avec une explication claire et courte de la situation), ensuite faire connaitre l'existence du sondage et amener les personnes à s'exprimer sur le sujet (en parler sur les bistros et sur les ml). Ensuite, quand il y a vraiment du soutient, mettre le lien sur bugzilla, en parler sur wikitech etc. Anthere (d) 16 avril 2012 à 11:03 (CEST)

Bonjour ! Merci pour ton message ! Il y a déjà eu sur WP:fr la PDD signalée dans mon précédent message : Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet. Je veux bien essayer de faire quelque chose de plus général sur méta, je suis motivé, mais je ne connais pas assez bien. J'ignore tout des « démarches habituelles », et où faire les démarches sur méta : est-ce que tu pourrais me l'indiquer ? (il m'a déjà fallu quelques heures de recherche pour comprendre où contacter des développeurs pour leur poser des questions, et ensuite trouver où était la bonne discussion avant de trouver ce bug 708 : quand on ne connaît pas, c'est une jungle). Parmi les personnes à contacter : il y aura aussi les projets WP it, de, pt et sv (et d'autres peut-être) qui ont mis des liens interprojets bricolés (comme ceux que nous avions qui ont disparus). TED 16 avril 2012 à 18:37 (CEST)

Bonjour ! Pour répondre à tes questions : la boîte « autres projets » en colonne de gauche avait été ajoutée le 25 novembre 2008 par Lgd en application de la PDD Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet, et retirée le 27 décembre 2011 par TigH, sans aucun consensus pour le retrait, suite à la discussion qui est encore là : Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Common.js (autres-projets) : la requête a été close sans suite récemment, mais je pense que tu peux y mettre encore un mot pour dire l'intérêt que tu portes à cette question. j'ai rouvert la requête, donc tu peux y dire l'intérêt que tu y portes. TED 28 mai 2012 à 05:22 (CEST)

Stats

Au faitttttt. Je viens de réaliser que je ne t'avais pas remercié pour [4]. Ca m'a bien servi lors d'une conf. Ensuite, j'ai eu un pépin de santé et j'ai un peu perdu le fil des choses :) Merci donc (me suis mise un lien vers cette page pour la retrouver dans le futur) Anthere (d) 15 avril 2012 à 18:24 (CEST)

Cool .

J'espère que le pépin en question n'est déjà plus qu'un souvenir.

N'hésite pas à me faire signe si un jour tu as besoin que je mette ces stats à jour ; je ne le ferai pas systématiquement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 15 avril 2012 à 18:31 (CEST)

Changement de nom de compte utilisateur

Bonjour

Pouvez-vous m'indiquer comment je peux changer de nom d'utilisateur:

actuellement mon non d'utilisateur est le suivant et je souhaiterai qu'il évolue. D'avance merci

Françoisuteza|François Uteza|92.103.14.234 (d) 20 avril 2012 à 14:36 (CEST)

L'article Taboulistan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taboulistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taboulistan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mandariine 22 mai 2012 à 19:45 (CEST)

Fausse alerte : on m'annonce que la page est déjà supprimée. Motif : « ouais, non, limite, on n'est pas le 1er avril. » Mandariine 22 mai 2012 à 20:14 (CEST) 

Et bien non c'était un leurre. cette page n'est toujours pas supprimée et sa présence ébranle les fondements de notre encyclopédie : de l'aveu même des auteurs de l'article, « le pays [...] souffre d'un manque de notoriété flagrant. » Plus d'avis seraient nécessaires pour obtenir sa suppression au nom de nos chers principes et mettre fin à ce scandale. Exprimez-vous sur Discussion:Taboulistan/Suppression. Mandariine 24 mai 2012 à 01:37 (CEST)

Mouarf itou :) Si la communauté décide la suppression, tu te charges d'expliquer à Mickaël Youn ;) Mandariine 24 mai 2012 à 01:37 (CEST)

Point de rendez-vous modifié

Bonjour Anthere.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Requesting help /(S'il vous plaît aider )

Hi,

Sorry friends this user does not know French Language.This user is admin at Marathi Language Wikipedia and wiki projects.We request help from french language wikipedia.

French Wikipedia uses babel mediawiki extension.This extension allows us to write babel {{#babel: en-4| mr-N|fr-0}} .French wikipedia provides categories for the same. We at Marathi language wikipedia want to have same category levels like French language wikipedia. Please guide us, about required configurations for mediawiki and template namespace to adopt same practice.

Thank you and Regards

Mahitgar (d) 28 mai 2012 à 15:13 (CEST)