Discussion utilisateur:AM 23
| Général | Me contacter | Modèles et liens utiles | Bac à sable |
|
Ceci est la page de discussion de l'utilisateur AM 23, où vous pouvez lui laisser messages et remarques. |
||
|---|---|---|
|
|
|
|
Bienvenue sur Wikipédia, AM 23 ! |
|
|
|
|
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
[modifier] Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 13 avril 2011 à 19:01 (CEST)
[modifier] Annonce de suppression de page
Bonjour, AM 23,
La page Rochers des Parcs que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2011 à 19:05 (CEST)
[modifier] Critères d'admissibilité des articles - Rochers des Parcs
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - votre article était composé de :
- Le site naturel des Rochers des Parcs est situé sur la commune de Le Vey, face à Clécy dans le département du Calvados
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 16 avril 2011 à 09:55 (CEST)
- Pour info, j'ai restauré l'article, tu peux donc t'exprimer sur la page de discussion associée : Discussion:Rochers des Parcs/Suppression. Cordialement. KoS (d) 16 avril 2011 à 12:45 (CEST)
[modifier] Offre de parrainage
 |
Bonjour, si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me demander !
kvardek du (la plej bela nombro) le 9 floréal 219ou le 28 avril 2011 à 21:40 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AM 23]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 avril 2011 à 09:57 (CEST)
[modifier] Analyse du 30 avril 2011
- Catapode des graviers est :
- un article en impasse
Badmood (d) 30 avril 2011 à 09:57 (CEST)
[modifier] Analyse du 2 mai 2011
- Le grand show des enfants est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 mai 2011 à 08:58 (CEST)
[modifier] Coucou
Je viens faire un petit bonjour. Tout se passe bien ? Si vous voulez (tu veux ?) patrouiller les dernières modifications, je vous conseille LiveRC qui est un outil très efficace.
Au revoir, bonnes contributions ! kvardek du (la plej bela nombro) le 24 floréal 219ou le 13 mai 2011 à 22:45 (CEST)
- Salut, pour le moment tout va bien, j'ai commencé à patrouiller sur la page des dernières modifications et sur LiveRC (mais je n'ai pas encore tout compris).
Je pense que l'on peut se tutoyer se sera plus simple pour nous deux (en plus, nous n'avons que quelque années de différences).- D'accord. LiveRC, il me semble que la documentation n'est pas au niveau de la page elle-même. Le plus simple est de cliquer sur les (diff) à gauche ; cela affichera les modifications en haut de la page et a priori permettra d'effectuer une révocation ainsi que d'avertir l'utilisateur (mais peut-être ce n'est possible qu'à partir d'un certain niveau d'ancienneté). Après, tu verras, tu vas vite devenir très efficace, personnellement je ne suis jamais revenu sur la page des modifications récentes !
- Très bonne soirée ! kvardek du (la plej bela nombro) le 24 floréal 219ou le 13 mai 2011 à 23:31 (CEST)
[modifier] Annonce de suppression de page
Bonjour, AM 23,
La page Affaire DSK que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mai 2011 à 23:37 (CEST)
[modifier] Affaire DSK
[modifier] L'article Affaire Dominique Strauss-Kahn est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
L’article « Affaire Dominique Strauss-Kahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Dominique Strauss-Kahn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hatonjan (d) 19 mai 2011 à 18:38 (CEST)
[modifier] Article supprimé
Comme vous avez pu le constater, cet article qui a été remis, a été immédiatement proposé à la suppression... ce qui veut tout de même dire qu'il n'avait pas vraiment sa place pour l'instant sur l'encyclopédie. Je vous signale aussi que j'ai supprimé votre article alors qu'il avait déjà été blanchi par un patrouilleur, et qu'il figurait sur la page des demandes de suppressions immédiates. Donc, maintenant, si vous persistez à trouver ce sujet admissible, ce qui est votre droit le plus strict, vous pouvez tout à fait vous exprimer sur la page qui vous est signalée dans le message précédent. Cordialement --Theoliane (d) 19 mai 2011 à 18:42 (CEST)
[modifier] Charte Intercomm
Bonjour,
Disons que c'est induit plus ou moins par Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs, {{Infobox Intercommunalité de France}} et l'option semble souhaitée (Discussion Projet:Communes de France#Palette de navigation). Il s'agit d'uniformiser une catégorie de modèles. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 13 juin 2011 à 20:44 (CEST)
[modifier] Bot
Bonjour,
Je n'ai pas créé de bot sur Wikipédia, mais selon ce que tu souhaites faire cela peut être relativement facile ou très compliqué. Il y a d'abord Auto Wiki Browser qui te permet de faire des modifications semi-automatiques voire automatiques, puis en langage Python il y a pywikipediabot qui est déjà configuré. Dans tous les cas il sera nécessaire, si tu fais beaucoup de modifications avec, de demander un statut de bot qui lui permettra de ne pas gêner la patrouille RC.
Bon courage ! kvardek du (la plej bela nombro) le 25 messidor 219ou le 13 juillet 2011 à 23:10 (CEST)
[modifier] Prise de décision
Salut, tu n'es pas si procrastinateur que ça on dirait. Une remarque d'importance : ce gadget soulève pas mal de débats, à fait l'objet de papiers dans la presse, il est donc capital de bien mener les débats, ou en tout cas de bien les organiser. Je ne pense pas que 15 jours de discussions soient suffisants, surtout si c'est au mois d'août. Il faut laisser plus de temps à la discussion. L'idéal serait de débuter le vote vers la mi-septembre voire fin septembre: tout le mois d'août et les deux premières quinzaines de septembre voire tout le mois. Moez m'écrire 26 juillet 2011 à 23:04 (CEST)
- Oui je ne suis pas procrastistateur pour tout (juste pour certaines choses ...)
- Je vais donc agrandir la période de discussion sur le mois d'août la première quinzaine de septembre, cela me parait suffisant.
- Cordialement,--AM 23 (d) 26 juillet 2011 à 23:12 (CEST)
- Bonjour,
Par ailleurs, il y a au moins un minimum d'explication à donner pour démarrer la discussion
. Parmi celles-ci, les liens vers Article feedback/FAQ et “Rate this Page” is Coming to the English Wikipedia devraient au moins être fournis (ou mieux, leur contenu traduit). Il faut éviter que la discussion ne démarre avec des contributeurs ne se fiant uniquement qu'à ce qu'ils voient de cette extension dans les pages de en.wp, sans avoir le contexte ni les résultats des analyses déjà effectuées. Enfin, comme je l'ai indiqué dans le Bistro, il faudra s'assurer que l'extension est tout simplement déployable actuellement ailleurs que sur en.wp et qu'elle est en version de production et non beta. Il me semble que ce n'est pas le cas : voir notamment la réponse à cette demande de pt.wp (ce serait alors une raison de plus pour prendre le temps d'une discussion approfondie). Cordialement, --Lgd (d) 27 juillet 2011 à 08:25 (CEST)
- Bonjour,
Je n'ai malheureusement pas pas pu hier soir finir la page, et mettre quelques explication, je compte donc le faire ce matin.
Pensez-vous qu'il faut que je recule la date de début de discussion ?
Est-ce que je dois demander à Bugzilla si Article Feedback n'est pas adaptable sur la WP francophone ?
Cordialement,--AM 23 (d) 27 juillet 2011 à 09:52 (CEST)- Pas de souci, c'était juste pour aider . Pour la date, elle n'est de toute façon pas définitive et peut évoluer en cours de route, mais il vaudra mieux attendre que l'extension soit finalisée pour demander aux contributeurs de se prononcer. Cela n'empêche pas, par contre, de commencer à en discuter (comme dit Moez ci-dessus, ce seront des débats importants et sans doute délicats à mener, qui vont sans doute demander du temps).
- Pour se renseigner plus précisément, le mieux serait de contacter directement les responsables du projet, je pense (voir le billet sur blog.wikimedia.org) ? Sinon, la question peut être posée également sur Talk:Article feedback. Cordialement, --Lgd (d) 27 juillet 2011 à 10:14 (CEST)
- Oui c'est vrai le débat peut commencer dès début août et se finir fin septembre (ou plus si besoin), le vote peut être fait beaucoup plus tard (quand l'extension pourra être mis sur d'autre wiki).--AM 23 (d) 27 juillet 2011 à 10:27 (CEST)
- Sinon, le premier besoin me semble de plus en plus de traduire (ou au moins de résumer en français) les infos de base : beaucoup de contributeurs n'iront pas lire les pages en anglais. Pour le coup, un petit appel sur le Bistro pourrait attirer des bonnes volontés. Cordialement, --Lgd (d) 27 juillet 2011 à 10:48 (CEST)
- Oui c'est vrai le débat peut commencer dès début août et se finir fin septembre (ou plus si besoin), le vote peut être fait beaucoup plus tard (quand l'extension pourra être mis sur d'autre wiki).--AM 23 (d) 27 juillet 2011 à 10:27 (CEST)
- Pas de souci, c'était juste pour aider
- Bonjour,
- Bonjour,
[modifier] Wikimag n°174 - Semaine 30
BeBot (d) 1 août 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] {{Infobox Évènement}}
Merci, oui j'avais remarqué. Pour les logos (ex : Sommet du G8 2011) doit-on supprimer l'entête avec letitre et laisser apparaître uniquement le logo comme dans l'infobox société. --Qee (d) 2 août 2011 à 09:29 (CEST)
- je sais pas si cela te concerne, voulant faire une infobox générique, l'infobox évènement risque dans certains cas de faire doublons avec {{Infobox Attentat}} et {{Infobox Exposition}}.--Qee (d) 2 août 2011 à 09:32 (CEST)
- Oui avec {{Infobox Traité}},{{Infobox Manifestation}} etc... à voir avec la communauté si tu en as le temps et l'envi.--Qee (d) 2 août 2011 à 09:50 (CEST)
[modifier] Wikimag n°175 - Semaine 31
BeBot (d) 8 août 2011 à 07:05 (CEST)
[modifier]
Bonsoir AM 23,
À mon humble avis, je ne pense pas que ces communes, parfois très anciennement supprimées et parfois même localement ignorées comme telles, doivent figurer dans ces tableaux. Je les fais petit à petit figurer dans les articles des cantons (voir par exemple canton de Cambremer#Anciennes communes), il pourrait éventuellement figurer dans les articles des communautés de communes. Par contre, il pourrait figurer dans les tableaux les communes associées, qui sont, elles considérées assez souvent comme communes à part entière (voir Liste des anciennes communes du Calvados#Communes associées). Peut-être faudrait-il soumettre l'idée au projet:Intercommunalités françaises. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 12 août 2011 à 22:51 (CEST)
[modifier] Wikimag n°176 - Semaine 32
BeBot (d) 15 août 2011 à 09:26 (CEST)
[modifier] Histogramme
Bonjour AM 23, ma réponse est la même à la question que vous avez posez sur le projet commune de France. Le script sert d'une part pour faire l'histogramme mais aussi au tableau démographique, je vous conseille de l'utiliser car la fabrication est semi automatique. (script). --Parisdreux (allo) 21 août 2011 à 14:46 (CEST)
- de rien . --Parisdreux (allo) 22 août 2011 à 08:51 (CEST)
[modifier] Wikimag n°177 - Semaine 33
Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] bug
Les messages de bienvenue ça va dans les pdd des utilisateurs, pas dans les PU... En plus bienvenuter des vandales ça fait tache...
Gonioul (d) 24 août 2011 à 23:18 (CEST)
- Oui j’avais complétement oublier que les messages de bienvenue se mettait dans les pdd des utilisateurs, de plus, je peut dire que je ne suis pas complétement fautif puisque sur le page de documentation du nouveau modèle c'est écrit :
«
- en me faisant part de vos réflexions sur ce prototype,
- en plaçant ce modèle sur la page des utilisateurs qui viennent de se créer un compte (pas les comptes créés automatiquement),
- en m'avertissant si un utilisateur vous contacte par ce biais.
»
Mais ceci ne résout pas le problème j'ai donc mis le bandeau de bienvenue sur leur page de discussion et demander la suppression de leur PU. Quand aux vandales j'avoue que ce n'est pas très intelligent de ma part, je veillerais à y faire plus attention la prochaine fois.
 |
Oups !
J'ai beau essayer, je fais tout le temps des gaffes…
|
Cordialement,--AM 23 (d) 25 août 2011 à 11:03 (CEST)
[modifier] Petit problème message de bienvenue
Bonjour,
Effectivement, c’est bien sur la Pdd qu'il faut mettre le message. Sans ça, la personne ne peut ni se présenter, ni (surtout) savoir qu’elle a eu un nouveau message !
Erreur d'inattention de ma part ; je regrette que tu en aies fait les frais !
Cordialement, Trizek bla 26 août 2011 à 10:13 (CEST)
- Tu as très bien fait de me le signaler ! Merci encore !
- Ta proposition est pertinente, mais elle est en conflit avec la mienne : réformer le service de parrainage ! En effet, je pense que plutôt que de parrainer une personne précise qui va, vient, se débouille, il vaut mieux aider ponctuellement des gens qui ont envie. De plus, comme tu le soulignes, le service de parrainage n’est pas du tout mis en avant sur mon modèle, mais cela ne change pas de ce qui se fait actuellement : on n'en sait pas beaucoup plus.
- Que penses-tu de cette idée ? N'hésite pas à réagir sur le sujet par ici !
- Trizek bla 26 août 2011 à 18:34 (CEST)
[modifier] Wikimag n°178 - Semaine 34
Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Fin de parrainage
Bonjour AM 23.
C'est avec plaisir que je te laisse « voler de tes propres ailes », même si tu t'en étais très bien tiré depuis le début (donc je n'ai pas été très utile, tant mieux 
). Je te souhaite une excellente continuation sur Wikipédia, et je serais ravi, éventuellement, de pouvoir t'aider.
Amicalement, kvardek du (la plej bela nombro) le 12 fructidor 219ou le 29 août 2011 à 13:30 (CEST)
[modifier] Répose
Si j’ai apposé le bandeau, c'est certainement qu'il va falloir revoir la mise en page et le contenu. Après tout dépendra des discussions en cours. Cordialement. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 29 août 2011 à 14:50 (CEST)
Superjuju10 Auboisement à votre écoute 29 août 2011 à 15:15 (CEST)
[modifier] Mise en page
Bonjour,
Je m'appelle Gerard et je suis un ancien entraineur de l'equipe de France d'athletisme pour la catégorie "minot". Je souhaite créer une page Wikipedia pour mes anciens minots d'entrainements et j'ai déjà créer une première page (Florian Mazzuchetti). Cependant, celle-ci n'a pas été publiée, car selon wikipedia elle ne respecte pas la mise en page réglementée.
J'ai vérifier et je ne crois pas avoir commis d'erreur.
Peut-être pourriez-vous me renseigner à ce sujet ?
Je vous adresse mes meilleures salutations sportives.
[modifier] Wikimag n°179 - Semaine 35
Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:05 (CEST)
[modifier] Wikimag n°181 - Semaine 37
 |
Le  no 181 est paru |
 |
BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Wikimag n°182 - Semaine 38
|
|
Le no 182 est paru |
|
BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Wikimag n°183 - Semaine 39
|
|
Le no 183 est paru |
|
BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Wikimag n°184 - Semaine 40
|
|
Le no 184 est paru |
|
BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:04 (CEST)
Bonsoir,
Mes excuses pour ce retard à répondre. J'étais occupé ailleurs dans Wikipédia.
Je valide le modèle. Merci. On verra à l'usage.
--Raymond GIMILIO (d) 16 octobre 2011 à 19:23 (CEST)
[modifier] Wikimag n°185 - Semaine 41
|
|
Le no 185 est paru |
|
BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Modèle lutte biologique
J'ai trouvé le modèle lutte biologique sur la fiche Eupelmus urozonus et appliqué dito sur Psyttalia lounsbury.
Une chose me gêne : d'ou vient la référence "oophage" sur la colonne du centre ? Elle renvoie à une grenouille qui n'a rien à voir ici.
En fait, plus j'étudie le sujet de la lutte biologique, plus je me rends compte que les choses sont complexes sous une simplicité apparente. Dittrichia viscosa (Inule visqueuse) est une plante relais qui est parasitée par Myopites stylata, un Diptère Téphritidé endoparasite. Eupelmus urozonus est parasitoïde de Myopites. Grâce à l'action du parasite Myopites, Eupelmus trouve une galle provoquée par Myopites (sorte de "capsule spatiale") pour hiverner (du 15 octobre au 30 mai de l'année suivante) en ectoparasite aux dépens de la larve de Myopites qui est sucée et vidée. Pendant la belle saison, du 15 juin au 30 septembre, l'olivier est parasité par Dacus oleae, un endoparasite Diptère Téphritidé qui développe 5 générations d'adultes, avant d'hiverner dans le sol sous forme de pupe. Dacus n'échappe pas à Eupelmus qui s'attaque, dans l'olive, en ectoparasite, à la larve de Dacus. Eupelmus a donc deux hôtes, selon la saison : l'Olivier (Olea europaea) lui permet de vivre la belle saison et Dittrichia (Inule) lui offre un relais pour hiverner. Myopites semble strictement inféodée à Dittrichia viscosa et ne s'attaque pas (?) à Dittrichia graveolens (Inule fétide) ni à Inula conyza qui vivent dans des milieux voisins.
Un autre parasitoïde : Psyttalia lounsbury et Psyttalia concolor sont des Hyménoptères Chalcidioïdés endoparasites de Dacus oleae mais aussi de Ceratitis capitata (Mouche des fruits) et peut-être de la Mouche de la cerise et de la Mouche de la câpre.
Je suppose que le modèle est un script PHP qui dessine les cadres, les colonnes et, selon les tests, contrôle les impressions ? Je suis prêt à collaborer avec vous pour faire avancer le bouchon.
La référence au lien des parasitoïdes de Téphritidés est éloquente.
- Wharton, RA et Yoder, MJ. Parasitoids of Fruit-Infesting Tephritidae.. Consulté le Sat Aug 27 2011.
Cordialement. --Raymond GIMILIO (d) 22 octobre 2011 à 08:02 (CEST)
[modifier] Wikimag n°186 - Semaine 42
|
|
Le no 186 est paru |
|
BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:04 (CEST)
[modifier] Wikimag n°187 - Semaine 43
|
|
Le no 187 est paru |
|
BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:04 (CET)
[modifier] Infobox
Bonjour,
L'infobox est presque finie, mais voulez-vous que je rajoute d'autre information dans l'infobox? Elle est maintenant disponible ici.
Cordialement,
- Bonjour,
- Merci beaucoup pour le travail ! A vrai dire j'avoue avoir décidé un peu seul pour cette infobox. N'étant même pas membre du Projet:Politique, j'ai préféré d'abord laissé un message aux membres de ce projet afin de connaitre leurs attentes et avis vis à vis de cette infobox. Peut-être certains d'entre eux viendront directement te proposer l'ajout d'autres champs/infos. Pour moi celle actuelle est déjà bien
- Encore merci dans tous les cas, et j'espère que son utilisation globale sera acceptée dans tous les articles de conseils généraux.
- Bien cordialement également, --Floflo (d) 5 novembre 2011 à 18:47 (CET)
[modifier] Wikimag n°??? - Semaine 44
|
|
Le no ??? est paru |
|
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:04 (CET)
[modifier] Wikimag n°189 - Semaine 45
|
|
Le no 189 est paru |
|
BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:04 (CET)
[modifier] Wikimag n°192 - Semaine 48
|
|
Le no 192 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:02 (CET)
[modifier] Wikimag n°193 - Semaine 49
|
|
Le no 193 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:01 (CET)
[modifier] Wikimag n°194 - Semaine 50
|
|
Le no 194 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:01 (CET)
[modifier] Wikimag n°195 - Semaine 51
|
|
Le no 195 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:01 (CET)
[modifier] Wikimag n°196 - Semaine 52
|
|
Le no 196 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:01 (CET)
[modifier] Merci
Bonjour. Très touché de l'attention. Merci et bonne année 2012 (et plein de contribs !). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 2 janvier 2012 à 18:49 (CET)
[modifier] Wikimag n°197 - Semaine 1
|
|
Le no 197 est paru |
|
OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:06 (CET)
[modifier] Infobox Zone INSEE
Nous n'avons pas finalisé l'infobox ! Il reste encore des petits trucs en suspend, tu m'aides ? C'est ici. wikineptune (d) 10 janvier 2012 à 12:21 (CET)
[modifier] Projet:Infobox/Demandes#Infobox blog / média internet
Je pense avoir traité la requête mais j'ai besoin qu'on me le confirme. Merci. Rémi ✉ 30 janvier 2012 à 16:48 (CET)
[modifier] Remplaçant du SPA
Merci Salix, ça fait plaisir de voir que tu as été chercher du soutien au Projet:Biologie pour complétement achevé mon idée 
, même s'ils ont le droit de donner leur avis aussi. Amicalement--AM 23 (d) 17 février 2012 à 16:21 (CET)
- Désolée que tu le prennes comme ça AM 23. Ton idée n'est pas du tout enterrée (elle est dans le trio de tête, si je ne me trompe). Il fallait nous assurer que les risques de confusion en biologie n'étaient pas une lubie de ma part : 40 sous-projets sont en cause tout de même. Ce n'est pas un match entre nous, c'est pour un usage à long terme. Ton ADN avait aussi ma faveur au début mais si c'est par exemple "Projet:Débuter sur Wikipédia" qui a les faveurs pour les raisons avancées par Lgd (hors du projet biologie), ce sera très bien aussi. --Amicalement, Salix ( converser) 17 février 2012 à 16:40 (CET)
- C'est pas grave, ça reste un nom, moi-même je doute de mon idée, c'est vrai que l'ADN peut porter à confusion (AMI aussi d'ailleurs). Je fini après réflexion à être d'accord avec Lgd, le but n'est pas qu'il soit : « amusant, brillant, allusif ou jargoneux ». Tu as eu raison de leur demander, tu aurais juste pu marquer un petit message car j'ai vu arriver plusieurs « contre » en même temps, et quand j'ai vu que c'était toi, je me suis même dit que tu te vengeais de la résistance que j'ai mis sur l'idée AMI, je l'ai donc c'est vrai pas très bien pris, mais je ne t'en veut pas et comme tu l'as dit c'est pour un usage à long terme, il faut que tout le monde soit à peu près d'accord. Amicalement --AM 23 (d) 17 février 2012 à 17:20 (CET)
[modifier] Bienvenutage
Ay caramba !
Nous voilà bien. J'ai glissé un tweet à Darkoneko, je ferai une requête en fonction de sa réponse.
Merci de l'avoir signalé. Trizek bla 23 février 2012 à 14:49 (CET)
[modifier] salut suis nouveau
ge suis sur ce site pour me faire des amis ke g pourrai rencontrer voir recevoir chez moi a Touba dans le nord de la cote d ivoire chez le peuple Mahou ou je suis en fonction. voir une personne de sexe masculine ou féminine qui veut découvrir le nord de la cote d ivoire et ces richesses touristiques. La période de juillet a septembre est idéale pour moi car je serai en vacance et a la disposition de mon invité.je veux juste vivre quelque temps avec quelqu'un de race différente afin de mieux connaitre les autres. pas de mineur svp.--Bayken (d) 23 février 2012 à 22:25 (CET)
- Réponse sur votre page.--AM 23 • (discuter) 24 février 2012 à 12:19 (CET)
[modifier] Bonjour/début
Est-ce vous qui m'avez laissé un message ou est-ce automatique ? Je ne savais pas que l'on pouvait s'inscrire comme contributeur de cette façon. Je ne pense pas contribuer souvent, mais des fois il y a quelques erreurs de frappe, quelques partis pris ou quelques informations sans aucun fondement qu'il serait facile de signaler. Cordialement HENNEAU , il faut mettre des tildes ? HENNEAU (d) 26 février 2012 à 10:52 (CET) un peu compliqué wikipédia !
Bonjour, Pourquoi ma page a-t-elle été supprimée exactement? S.v.p. ne me référez pas à l'article de Wiki sur les critères d'admissibilité. Merci.
[modifier] Bonjour
Bonjour, Pourquoi ma page a-t-elle été supprimée exactement? S.v.p. ne me référez pas à l'article de Wiki sur les critères d'admissibilité. Merci.
[modifier] Bonjour
Bonjour,
Je parle de l'article sur Sedlex Québec / Services Sedlex.
[modifier] bonjour
Je ne comprends pas pourquoi mon article est suprimé, je ne fais que faire une bio sur moi même sans caractere publicitaire
[modifier] Léna...
...est présentement assise sur mon canapé, et c'était juste pour tester le message 
— Auregann [discuter] 9 avril 2012 à 20:28 (CEST)
- Pour la peine je vais demander aux 5 administrateurs présents dans mon salon de te bloquer chacun leur tour ! Tu as le bonjour officiel de la NCO, bonne soirée
— Auregann [discuter] 9 avril 2012 à 20:41 (CEST)
[modifier] Créer un article sur ma profession de DJ
Salut,
Je souhaite créer un article sur ma profession de disque jockey de 1982 à 1998. Comment puis- je faire?
[modifier] Créer un article sur ma profession de DJ
Salut,
Je souhaite créer un article sur ma profession de disque jockey de 1982 à 1998. Comment puis- je faire?
[modifier] Médiamaticien
Cher Monsieur, Découvrant un peu par hasard, le texte définissant cette nouvelle profession, j'ai souhaité modifier l'historique qui n'était pas tout à fait exact. En effet, comme membre fondateur de l'association (Suisse) romande des médiamaticien(ne)s ayant directement contribué à toutes les activités concernant l'élaboration de la nouvelle Ordonnance fédérale, je dispose de toutes les informations officielles. Après avoir modifié l'historique et prévisualisé le texte qui correspondait bien aux modifications, je fus surpris de constater qu'après la publication, le tableau avait disparu ! Est-ce normal avant qu'il soit vérifié ou est-ce une mauvaise manipulation de ma part ? Je vous le place ci-après en espérant que vous pourrez le réintroduire ! D'avance merci de votre aide (ARoMe Roland (d) 16 avril 2012 à 12:07 (CEST)) ARoMe Roland Voici donc le texte complet de la page historique :
Il est possible de se former en médiamatique en Suisse depuis 1997. La première classe fut ouverte cette même année au Tessin, et d'autres classes en 1998 à Aarau et Bienne pour les cantons romands.
| année | évènement |
|---|---|
| 1997 | Création de la profession par l'association Sigmedia à l'initiative de collaborateurs Swisscom |
| 1ère classe à Bellinzone dans le canton du Tessin | |
| 1998 | 1ère classes en Suisse alémanique et à Bienne pour les cantons romands (Fribourg-Neuchâtel-Valais) |
| 1999 | 1ère classe en écoles à plein temps à Neuchâtel et Sainte-Croix (canton de Vaud) |
| 2000 | 1er et 1ères apprenti(e)s en entreprises (formation duale) dans les cantons du Jura et Vaud |
| 2001 | 1er et 1ères apprenti(e)s dans le canton de Genève |
| 2006 | Création de l'association romande des médiamaticien(ne)s, ARoMe |
| 2008 | 1ère classe à l'école professionnelle (dual) d'Yverdon-les-Bains |
| 2009 | Premiers Certificats fédéraux de capacité CFC attribués selon la procédure de Validation des acquis |
| 2010 | Création d'ICT Formation professionnelle Suisse qui reprend le rôle d'association faîtière de SIGMEDIA |
| 2011 | Introduction de la nouvelle Ordonnance fédérale de médiamaticien(ne) CFC après 2 ans de travaux |
| 2012 | Introduction du nouveau brevet fédéral de médiamaticien(ne) (formation continue en emploi de 3 semestres) |
MERCI de votre réponse AM 23 (80.218.99.220 (d) 17 avril 2012 à 00:30 (CEST))
[modifier] Question sur le droit d'auteur
Bonsoir,
Si l’auteur est décédé depuis plus de 70 ans (mettons 100 si mort pour la France), oui, c’est possible.
Il est cependant vital que le passage soit rendu à son auteur, le droit d'auteur étant inaliénable. Donc dans les références, comme auteur, il faut mettre le nom du gus qui a écrit le livre. Il doit y avoir un modèle pour cela.
Et est-ce que le passage mentionné est encore d'actualité ? C’est l’autre question…
Trizek bla 18 avril 2012 à 18:06 (CEST)
[modifier] Article sur un réalisateur Français
Bonjour,
J'ai essayé de mettre un article sur Patrick Savey, un réalisateur français. Mais il a été supprimé. pourtant je n'ai recopié aucun site. Les seules références se trouvent sur une page myspace dont je suis l'auteur... Pouvez-vous m'aider ?
Cordialement, Vincent
Bonjour,
Merci pour votre réponse. Il s'avère que je suis également l'auteur de la page que l'on m'accuse d'avoir copié. Comment faire ? Je peux au besoin vous fournir des attestations. Je suis en contact direct avec ce réalisateur, qui a une longue carrière et qui est également cité dans d'autres pages de Wikipédia.
Cordialement, Vincent
[modifier] Gabarit de la campagne pour les lecteurs
Bonsoir,
Je pense que tu peux ouvrir un nouveau sujet sur le projet, car Auregann a un avis sur la question et prépare une intégration. Après, le gabarit n’est peut-être pas la solution : cette campagne sera sûrement déclinée en fonction des besoins.
Bonne soirée ! 
Trizek bla 20 avril 2012 à 22:29 (CEST)
[modifier] Biographie Réalisateur
Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez eu mon dernier message, ou si je l'ai bien posté. Mon article a été supprimé, mais je suis le propriétaire du contenu soit disant copié. Je peux avoir toutes les autorisations nécessaires. Pouvez-vous m'aider ? Quelle est la démarche à suivre ?
Cordialement, Vincent
[modifier] Les discussions du projet d'accueil des nouveaux arrivants
Bonjour,
Ce projet, comme tout projet, n'avance que s'il y a une personne (ou plusieurs) motivée pour animer cela. Sans, un projet périclite (voir Projet:Château de Versailles)…).
Il faut donc relancer, proposer du neuf, synthétiser les affaires en cours, mettre en avant les bonnes idées, etc. C’est un travail intéressant, mais fatiguant.
Pour ma part, j'ai un agenda un peu chargé pour avoir suffisamment de temps pour réaliser une vraie synthèse complète. Peux-tu t’en occuper ?
