Discussion utilisateur:85.168.96.14

Stop

Ce genre de demande a lieu dans Wikipédia:Demande de restauration de page et pas ailleurs.

Par ailleurs, il n'y avait pas lieu de déposer votre message en haut de page dans une section sans rapport avec Anatoly Livry, mais en créant une nouvelle section en bas de page.

Mais de toute façon, ce n'est pas chez moi que cela se demande. Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 juillet 2014 à 20:22 (CEST)

Merci de ne pas insister. Je rappelle que ce genre de choses se demande sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page et pas ailleurs.

Je pensais qu'avoir écrit le nom de cette page de maintenance en caractères gras était suffisant mais visiblement non. Faudra-t-il que je me résolve à ajouter à nouveau le lien, toujours en emphase forte (gras) mais cette fois, en plus, en corps de caractère double de la normale ?

Enfin je rappelle qu'il existe justement, sur la page en question, une section « Anatoly Livry », toujours en attente, et à laquelle je n'ai aucunement participé.

Je n'ai pas non plus participé au processus de suppression de l'article, à aucun moment, ni pour me prononcer sur l'admissibilité de l'article sur la page Discussion:Anatoly Livry/Suppression, ni lors des suppressions proprement dites de l'article.

Mes interventions n'ont consisté qu'à chercher à canaliser les interventions intempestives (sur le Bistro notamment) d'utilisateur(s) qui entreprenaient un harcèlement manifeste de la communauté sur ce sujet.

Je vous serais donc obligé de cesser de me harceler à votre tour avec cela, alors que le sort de l'article Anatoly Livry m'indiffère totalement, mais que la tranquillité de la communauté wikipédienne et de ses participants considérés individuellement, par contre, ne m'indiffère pas du tout.

Je n'ai aucune envie de demander le blocage de cette adresse IP ni d'y procéder moi-même, mais je n'hésiterai pas longtemps si vous persistez à venir m'importuner, de manière très malvenue, dans ma page de discussion alors que je vous ai répondu précédemment de manière tout à fait correcte et vous ai indiqué, de manière visible, le chemin correct pour tenter d'obtenir une restauration temporaire de cet article et un nouveau d'admissibilité.

Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 juillet 2014 à 13:35 (CEST)