Discussion utilisateur:7894561230 alex

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, 7894561230 alex !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 033 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 23 novembre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]

Koh-Lanta[modifier le code]

Bonjour,

chaque article de Wikipédia a ce qu'on nomme une page de discussion (PDD). On y accède en cliquant sur l'onglet "Discussion" en haut à gauche de l'article. C'est sur cette page qu'on doit discuter quand il y a un désaccord avec d'autres contributeurs. Je vous prie donc d'exprimer votre position concernant les désaccords sur l'article Koh-Lanta sur cette page, afin que d'autres contributeurs puissent y répondre. je vous rappelle que c'est une mauvaise idée de réverter plusieurs fois les contributions d'un autre utilisateur, il vaut mieux discuter calmement en PDD afin d'aboutir à un accord. La PDD de Koh-Lanta est . Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 décembre 2014 à 15:12 (CET)[répondre]

Et ça devient une très, très mauvaise idée quand il a été expressément demandé de ne pas participer à une guerre d'édition, comme c'est le cas ici. Mauvaise idée au point que vous avez toutes chances de vous retrouver rapidement bloqué en écriture si vous continuez à court-circuiter la page de discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2014 à 02:32 (CET)[répondre]
Je passe ici dans le but de vous inciter de nouveau à passer en PDD, je vois qu'Azurfrog m'a devancée. Émoticône sourire Je vous signale que l'IP avec qui vous êtes en conflit a ouvert une discussion en PDD, je vous invite à y participer. Merci.--Soboky [me répondre] 13 décembre 2014 à 10:18 (CET)[répondre]

Vos modifications sur Koh-Lanta ont été annulées[modifier le code]

Une dernière fois, il vous est demandé de bien vouloir passer par la page de discussion de l'article, plutôt que d'imposer vos modifications sans consensus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2014 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour, Au sujet de 2015#Décès en 2015 voir Discussion:2015.

Merci de votre attention. --Eric-92 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Le 4 janvier à 19:45 vous avez remis une liste de noms, sans justifier la modification ni répondre ici ou sur cette PdD.
Ceci n'est pas conforme au travail collaboratif. En l'absence d'explication, je rétablirai ma version.
Si nécessaire, je demanderai la protection de la page 2015, ce qui ne serait pas la meilleure solution. -Eric-92 (discuter) 5 janvier 2015 à 03:42 (CET)[répondre]

Âge dans les infobox[modifier le code]

Bonjour. Vous avez modifié l'infobox de plusieurs personnalités en indiquant leur âge en texte et je vous en remercie. Il existe toutefois une méthode plus efficace car calculant automatiquement l'âge et donc évitant les erreurs de calcul, les fautes de frappe et ne nécessitant pas de réintervenir tous les ans pour faire la mise à jour. Il suffit pour cela d'utiliser le paramètre optionnel âge dans la rubrique date de naissance en ajoutant «  | âge = oui  » comme je l'ai fait ici : [1]. Meilleurs vœux. --En passant (discuter) 5 janvier 2015 à 14:31 (CET)[répondre]

Vos modifications sur 2015#Décès en 2015 ont été annulées[modifier le code]

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2015 à 10:03 (CET)[répondre]

Icône pour souligner l'importance du texte Précision :

Wikipédia est une encyclopédie ouverte à tous. De ce fait, des désaccords surviennent inévitablement.

Pour les résoudre, la solution normale est de passer par la page de discussion.

Du coup, lorsqu'on vous incite à vous y rendre parce qu'on n'est pas d'accord avec vos contributions (ce qui est le cas ci-dessus d'Eric-92 au sujet des décès en 2015), le fait de continuer comme si de rien n'était est considéré comme un passage en force, avec deux conséquences :

  • vos ajouts seront supprimés sans discussion,
  • vous serez bloqué sans autre avertissement.

Vous avez déjà été averti (par moi) pour une affaire très similaire. Comme il n'est pas question de protéger l'article du fait que l'un des contributeurs se refuse à travailler avec les autres de façon coopérative, vous serez donc bloqué sans autre avertissement au prochain incident de cet ordre.

Comprenez bien que ce n'est pas parce quelque chose est vrai que ça doit obligatoirement figurer dans une encyclopédie : ce qui compte, c'est qu'on reste au bon niveau de pertinence encyclopédique pour chaque article concerné ; dans le cas présent, s'il existe une page détaillée et sourcée Décès en janvier 2015, c'est précisément pour ne pas charger la page 2015 en y doublonnant la même information. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2015 à 10:03 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « Clem (série télévisée) » a été annulée

Bonjour 7894561230 alex,

Votre modification de la page « Clem (série télévisée) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Pas un fichier.

Askywhale (discuter) 7 février 2015 à 20:51 (CET)[répondre]


Votre modification de la page « Roger Hanin » a été annulée

Bonjour 7894561230 alex,

Votre modification de la page « Roger Hanin » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 février 2015 à 13:32 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « 2015 » a été annulée

Bonjour 7894561230 alex,

Votre modification de la page « 2015 » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 février 2015 à 13:32 (CET)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour 7894561230 alex,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:7894561230 alex]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 mars 2015 à 15:10 (CET)[répondre]

Analyse du 15 mars 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 mars 2015 à 15:10 (CET)[répondre]

Invitation[modifier le code]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, 7894561230 alex,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17 mars 2015 à 00:31 (CET)[répondre]

Analyse du 27 mars 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 mars 2015 à 14:35 (CET)[répondre]

Suppression d'informations non justifiées[modifier le code]

Bonjour,

Il est conseillé de justifier la suppression d'informations d'un article. Ce que vous n'avez pas fait ici dans l'article Nos chers voisins.

Si vous pensez qu'une information n'est pas pertinente ou non sourcée, il existe des modèles de maintenance comme {{refnec}} qui permettent d'exprimer ces questionnements. La suppression brutale n'est pas appréciable.

Cordialement,--Kootshisme (discuter) 3 avril 2015 à 20:15 (CEST)[répondre]

Annonce de décès[modifier le code]

Bonjour, 7894561230 alex,
Vous avez annoncé sur Wikipédia la mort de Michel Galabru sans indiquer la moindre source ou référence. Nous vous rappelons que toute annonce de décès doit être très exactement référencée ; en conséquence, cette annonce a été supprimée. Nous vous prions donc, à l’avenir, de bien vouloir sourcer de manière indiscutable toute modification de ce type. Cordialement. • Octave.H hello 11 avril 2015 à 15:36 (CEST)[répondre]

1234567890 alex[modifier le code]

Bonjour Alex. Certains éléments laissent à penser que ce compte est lié au vôtre. Sans que l'utilisation de faux-nez soit proscrite sur Wikipédia, elle est fortement déconseillée pour des raisons éditoriales et relationnelles avec les autres contributeurs. En principe, « les liens doivent être indiqués clairement sur la page utilisateur de chacun des comptes ; de plus, un seul compte doit intervenir par page, qu'elle soit un article, une page de discussion ou une page de vote » (ce qui n'est pas le cas par ex. sur The Voice, la plus belle voix). « « Un manquement à cette recommandation pourrait conduire au blocage temporaire ou définitif d'un ou plusieurs des comptes d'un même utilisateur. » Il se peut que cette seconde création soit une « erreur de jeunesse » due à la méconnaissance du fonctionnement du projet (il ne s'agit en tout cas pas de contournement de blocage). Si c'est bien le cas, il serait bienvenu de choisir un compte principal et d'abandonner l'autre ; il n'est pas possible à l'heure actuelle de supprimer ou renommer un compte vers un nom déjà existant, mais vous pouvez demander son blocage afin de prévenir tout problème et continuer à contribuer sereinement. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 12 avril 2015 à 11:21 (CEST)[répondre]

Rebonjour. Une réponse au précédent message serait appréciée. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 14 avril 2015 à 13:40 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Camille Muffat » a été annulée[modifier le code]

Bonjour 7894561230 alex,

Votre modification sur l'article « Camille Muffat » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Insertion répétée de fausses indications[modifier le code]

Bonjour 7894561230 alex. Vous êtes de toute évidence engagé dans une entreprise répétée de vandalisme discret, en insérant de fausses indications dans des articles biographiques, ce qui vous vaut l'avertissement suivant.

• Octave.H hello 15 avril 2015 à 18:05 (CEST)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour 7894561230 alex,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Annoncer le gagnant d'une émission avant que la finale ait eu lieu, soit une fausse information à cette heure, est non seulement du POV pushing mais du vandalisme. Vous avez été suffisamment averti pour ne pas vous étonner de la sanction. Ce blocage sera doublé à chaque nouvelle infraction constatée. Vous avez encore la possibilité de changer d'attitude... --V°o°xhominis [allô?] 21 avril 2015 à 19:45 (CEST)[répondre]

Blocage porté à une semaine pour contournement via le faux-nez 1234567890 alex (d · c), au sujet duquel vous n'avez jamais daigné vous expliquer et qui est désormais bloqué indéfiniment. --V°o°xhominis [allô?] 23 avril 2015 à 18:06 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 7 juin 2015 à 21:17 (CEST)[répondre]

Avis de blocage[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour 7894561230 alex,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

À la suite de l’insertion de ce genre de fausse information vous êtes bloqué pour deux semaines. Merci de cesser ce genre de dégradation (c’est votre deuxième blocage pour le même motif), dans le cas contraire vous risquez un bannissement définitif. Wanderer999 (d) 7 juin 2015 à 23:04 (CEST)[répondre]

Blocage doublé pour contournement via le compte 7894561230 alex 3 (d · c · b). --V°o°xhominis [allô?] 9 juin 2015 à 20:46 (CEST)[répondre]
Blocage jusqu'au 13 aout, pour nouveaux contournements. -- Habertix (discuter) 19 juin 2015 à 15:58 (CEST).[répondre]

Analyse du 9 juin 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 juin 2015 à 16:57 (CEST)[répondre]

L'utilisateur 7894561230 alex (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Merci de débloquer mon compte, car vous devait me débloquer le 13 août a 20h47 puis c'est reporter au 20 septembre a 8h39 pourquoi ?

Il n'y aucun blocage allant jusqu’au 20 septembre, votre blocage est arrivé à terme il a quelques heures -- Sebk (discuter) 13 août 2015 à 21:28 (CEST)[répondre]
Si je vous assure, quand je modifie une page il y a marquer que le blocage sera jusqu’au 20 septembre 2015 a 8h39 au lieu du 13 août pourquoi ?
Et moi je vous assure que rien n'indique que vous êtes bloqué, quand un compte est bloqué c'est indiqué sur sa page de contributions, avec votre compte il n'y a rien, les blocages sont aussi indiqué sur la page du compte global or pour vous pas de blocage sur wp:fr (contrairement wp:es), et la liste des comptes bloqués montre que vous n'êtes pas bloqué -- Sebk (discuter) 14 août 2015 à 15:59 (CEST)[répondre]

Si je ne suis pas bloqué pourquoi quand je modifie il marque "Expiration du bloquage : 20 septembre 2015 à 08h39" ?

Faites une capture d'écran (de façon a voir le message et votre pseudo), pour que je puisse voir ça -- Sebk (discuter) 14 août 2015 à 18:23 (CEST)[répondre]
merci mais comment vous pouvez la voire ?
Par exemple en l'uploadant sur un site (comme http://www.hostingpics.net/) et vous me donnez le lien -- Sebk (discuter) 14 août 2015 à 18:58 (CEST)[répondre]

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=134266Capture.png

Votre compte était bien débloqué, pas votre adresse IP, j'ai débloqué l'IP, normalement vous devriez pouvoir contribuer à nouveau -- Sebk (discuter) 14 août 2015 à 19:29 (CEST)[répondre]

C'est bon merci beaucoup Sebk pour ce que vous avez fait pour moi !

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, 7894561230 alex, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page What The Cut !? que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « Décision PàS : Discussion:What the Cut !?/Suppression ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2015 à 01:09 (CEST) Escusé moi Sebk[répondre]

Bonjour Sebk savez vous comment on fait pour mettre des références ?

Hou là ! Ça part vraiment mal, si votre premier article créé après votre blocage consiste à recréer - avec une faute de typo (dont on peut craindre qu'elle ne soit volontaire) - un article déjà supprimé par décision communautaire.
Pour ce qui est des références, la question n'est pas de les placer (pour ça, voir WP:REFPRAT), mais bien de les trouver, en supposant qu'il en existe qui puissent répondre aux critères généraux de notoriété (= pas de liens vers Youtube, vers Facebook, etc.). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2015 à 12:28 (CEST)[répondre]

Ok merci

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, 7894561230 alex, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Moundir que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : voir Discussion:Moundir Zoughari/Suppression ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 août 2015 à 20:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

A propos de votre ajout dans l'article Nos chers voisins, il serait bon de mettre une référence vers une source qui atteste de cette audience. Cordialement, --Kootshisme (discuter) 23 août 2015 à 13:04 (CEST)[répondre]

D'accord, mais je ne sais pas comment mettre des références.
Hé ! Ho ! Et si vous lisiez les messages qu'on prend la peine de vous laisser ? Vous êtes-vous vous-même donné la peine de lire WP:REFPRAT ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2015 à 14:01 (CEST)[répondre]

ok

J'ai fait le travail pour vous.
Pourtant, à la lecture de votre page de discussion et de la liste de vos contributions, il est évident que vous n'êtes pas sans connaitre un certain nombre de choses. --Kootshisme (discuter) 23 août 2015 à 15:10 (CEST)[répondre]

L'article Andy Raconte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Andy Raconte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andy Raconte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2016 à 01:35 (CEST)[répondre]

L'article Leila Ben Khalifa a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leila Ben Khalifa (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 14 avril 2016 à 11:19 (CEST)[répondre]

L'article Les People passent le bac est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les People passent le bac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les People passent le bac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 juillet 2016 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « La Belle et ses princes presque charmants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 20:26 (CET)[répondre]