Discussion utilisateur:Émile Beguin

Discussion Ma Page Utilisateur Quelques astuces... Vieux bouquins

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 5 août 2011 à 16:01 (CEST)

William Dwight Whitney

Bonjour. Beau travail relatif au développement conséquent de l'article et bonne continuation au sein de ce projet encyclopédique. Cordialement, GLec (d) 18 septembre 2011 à 15:49 (CEST)

Article sur Mary Haas

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as changé mon "creek" par "cree", sauf à un endroit. Oubli? D'autre part, as-tu remarqué que sur Wikipedia, on dit, à l'article anglais Cree (sur les Cris, il y a aussi un article sur la langue crie) qu'il ne faut pas les confondre avec les Creek? Je ne suis toutefois pas linguiste, alors je te laisse trancher.

Jean Marcotte (d) 6 octobre 2011 à 05:17 (CEST)

Oui, oubli. Mais salutaire, car c'est exact. La confusion vient de l'article de Leonard Bloomfield (que j'ai récemment traduit), qui lui a travaillé sur le cree des Plaines, et ce également grâce au parrainage d'Edward Sapir ; dans un contexte semblable, j'en ai trop vite supposé qu'il s'agissait de deux variantes du même nom, alors que les Cree et les Creek sont deux peuples distincts (et distants). Pour éviter la confusion à l'avenir, je change leur nom en Muscogee dans l'article (leur dénomination autonyme, préférable pour les conventions Wikipédia). On trouve aussi "Muskogee", et "Mosquégon" pour la version francisée.

Sur ce, fin de relecture de l'article! Et merci encore, --Artusen 6 octobre 2011 à 18:42 (CEST) (d)

Jean-Nicolas de Surmont

Bonjour,

Je voudrais attirer votre attention sur les modifications répétées de plusieurs IP (80.201.54.194, 80.201.52.113 et 80.201.39.120), concernant systématiquement Jean-Nicolas de Surmont. Je ne sais pas si on doit considérer cette modification comme un vandalisme proprement dit ; cela concerne plusieurs IP, plusieurs articles, plusieurs utilisateurs. Sur la page Michel Francard (Historique) le cas devient problématique : suite à une suppression par Cortomaltais, une même partie de phrases a été rajoutée à 4 reprises sur un laps de temps de moins de 24h. Elle a été systématiquement révoquée par trois utilisateurs différents, ce qui ne rend pas d'application la traditionnelle règle des trois révocations (qui nécessite qu'il s'agisse de 3 révocations par le même utilisateur sur moins de 24h). Toutefois, je pense qu'il est préférable de régler ce litige et de trancher sur le problème.

Tout d'abord, il faut également signaler les pages sur lesquelles les modifications concernant Jean-Nicolas de Surmont sont survenues (je renvoie directement aux différences des modifications). Ces modifications sont liées à une oeuvre qu'il aurait écrite, à des lieux/évènements où il aurait été présent et à un certain lien de parenté avec un nombre invraisemblable de personnalités québécoises :

• Rodolphe Forget
• Philippe-Auguste Choquette (aussi à une [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe-Auguste_Choquette&diff=next&oldid=72042808 deuxième reprise)
• Solange Chaput-Rolland
• Charles-Émile Gadbois
• Théodore Botrel
• Chanson québécoise
• Gérard Thibault
• Adjutor Rivard
• Bernard Coulie
• Chanson Française
• et encore d'autres, je vous renvoie à la requête "Jean-Nicolas de Surmont" sur le moteur de recherche.

Je mentionnerais d'abord pour la défense de Jean-Nicolas De Surmont qu'il est bel et bien d'un certain intérêt encyclopédique (mineur, toutefois), du moins si on en croit notamment ce site. Il est écrivain, théoricien de la chanson et se dit également "métalexicographe". Reste à savoir quels en sont les faits. je me demande si ce n'est pas lui qui est derrière tout ça...

S'agit-il d'un vandalisme? Certaines déclarations peuvent-elles être vérifiées? Il faudra bien trancher tout ça, en tous cas. --Artusen 13 novembre 2011 à 13:26 (CET)

Personnellement, je signalerais pour vandalisme puisqu'il y a une obstination, aucune possibilité de discussion et promotion (non-neutralité). Toutefois, je ne sais pas si l'on est en mesure de bloquer cette personne puisqu'elle utilise un adresse IP flottante (bloquer 80.201.XX.XXX pour une journée?). On frôle le ridicule dans la majorité des interventions : « Il est le parrain de Jean Poliquin grand-père de Jean-Nicolas De Surmont » et on fait clairement de la promotion.

Peut-on vérifier les modifications? La majorité n'ont pas d'intérêt encyclopédique, donc je me contenterai de révoquer. Rajoutons à la liste d'IP 80.201.64.180. --UncivilFire _(d - c) 13 novembre 2011 à 16:36 (CET)

bonjour a tous. en réponse a l’appelle d'Emile je n'ai pas grand chose a ajouter mis a part le déluge de liens de parenté tout aussi incongrues les uns que les autres et sans aucun intérêt encyclopédique. Mais vous avez déjà dit tout cela ;) . j'ai du être un des 1er dans les Diff a défaire les insertions du triste bougre. mis a part garder sont IP dans nos listes de suivis je ne vois pas quoi faire d'autre. bien cordialement EoWinn ^[Causerie] 13 novembre 2011 à 20:53 (CET)

Merci Artusen d'avoir entrepris une discussion sur ce pénible. Je voulais le faire mais je remettais toujours au lendemain. C'est plus rapide de réverter à vue. Pour ma part c'est sans aucun doute du vandalisme pour tout ce qui concerne ses « relations » avec des personnalités ayant un article. Il y a cependant dans certains articles des références à un ouvrage qu'il a produit concernant la chanson québécoise, et là il faudrait vérifier si c'est pertinent. Pour l'action à prendre, il y aurait la possibilité de définir un filtre anti-abus, méthode qui a permis de régler un problème du même genre il y a quelques années (voir Utilisateur:Maurilbert/Vandale TFO). C'est Moyg (d · c · b) qui avait réalisé le filtre à l'époque (voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2010/Semaine_31#Vandale_TFO). Si on filtrait sur une liste d'articles ciblés et sur la plage d'adresses IP visée, ce serait probablement efficace. Qu'en pensez-vous? Cortomaltais parloir ➔ 13 novembre 2011 à 21:35 (CET)

Il vient de recommencer avec l'IP 80.201.102.47 apparemment Asavaa a corrigé le tir :( EoWinn ^[Causerie] 13 novembre 2011 à 22:28 (CET)

Portail:Province du Luxembourg

Merci Émile pour l'information et ce redémarrage. Je reste à votre disposition de manière générale parce j'ai perdu la main concernant les projets et portails.

Avec mes encouragements. TIGHervé 12 janvier 2012 à 19:32 (CET)

Blason

Bonjour Émile,

Il y a une raison particulière pour que tu aies importé Fichier:Blason ville be Meix-devant-Virton (Luxembourg).svg sur fr.wikipedia plutôt que sur Wikimedia Commons ? Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 23 janvier 2012 à 17:52 (CET)

Bonjour,

La raison, ou plutôt la cause, est que j'étais parti au départ d'un élément scanné. Je me suis par la suite décidé à refaire les « fers de framée » à la main, il n'y a donc jamais eu dans la version publiée d'élément incorporé sous protection légale. C'est donc une erreur de ma part, en fin de compte. Mes excuses. Le fichier pourrait donc être transféré sur Wikipédia Commons, je n'y vois aucun problème. Merci d'y avoir prêté attention. --Émⁱl_e [diskysjɔ̃], en ce 23 janvier 2012 à 18:02 (CET)

Pas de soucis, je préférais poser la question avant le transfert car je sais que les blasons italiens posent problème et quelque chose aurait pu m'échapper pour celui-ci. Cordialement, Bloody-libu, le 23 janvier 2012 à 18:05 (CET)

Bonjour Émile, je vois qu’il y a du mouvement du côté des blasons. Très bien, mais je pense qu’il serait utile de mettre une petite référence concernant le blasonnement, pour le sourçage bien sûr et l’insertion future des blasonnements dans les articles, mais aussi parce que j’ai des doutes sur le statut officiel de certains blasons, certains sites communaux ne faisant allusion à aucun blason ou blasonnement. Bon d’accord, les drapeaux aussi sortent de nulle part avec WP nl comme unique source, mais il n’est pas trop tard pour commencer à sourcer correctement… — Bjung (d), 25 janvier 2012 à 06:00 (CET)

Oui, j'ai commencé à dessiner tous ces blasons vraiment par hasard en découvrant ce site. C'est un Luxembourgeois qui a repris un grand nombre des armoiries communales dans la région du « Grand Luxembourg ».
Pour ce qui est de la crédibilité du site : il se base pour les communes belges sur les « Armoiries communales en Belgique » (« Tome I : communes wallonnes, bruxelloises et germanophones ») ; étant donné la fiabilité de la source citée et l'étendue générale de la documentation du site, j'ai pensé que le site était digne de confiance, me disant aussi que ce serait la meilleure manière d'avancer.
Pour ce qui est du sourçage : d'une part, j'attends que quelqu'un qui ait vraiment accès à ces sources vienne confirmer l'information, étant donné que je n'ai (pour l'instant) eu qu'un accès indirect à celles-ci ; d'autre part, je ne sais tout simplement pas vraiment comment référencer une image si c'est en même temps un travail personnel, enfin je m'embrouille un peu
Un autre problème est que de fait, certaines armoiries ont été attribuées officiellement aux communes mais ne sont peut-être plus du tout utilisées couramment, je me demande donc ici quel comportement prévaut.
Bref, le travail est encore à boucler. --Émⁱl_e [diskysjɔ̃], en ce 25 janvier 2012 à 10:50 (CET)

Effectivement, ce site (sur lequel je suis déjà tombé dans le passé, pour le blason de Marnach, mais sans m’y être attardé) semble digne de confiance : il mentionne parfois les dates des décisions officielles et indique si le blason n’est pas officiel, mais malheureusement pas le numéro de page de la référence. Je pense que la référence sans les numéros de page suffira pour l’instant, c’est mieux que rien ; j’ai déjà commencé à introduire les blasonnements dans les articles. Mon souci était juste le statut officiel, maintenant si les communes n’utilisent pas leur blason cela ne nous concerne guère je crois. Pour le sourçage sur Commons, il suffit simplement d’ajouter une ligne dans le champ Source indiquant d’où vient le blasonnement (il existe aussi un modèle spécial pour les blasons, voir blason de Marnach par exemple). — Bjung (d), 26 janvier 2012 à 06:32 (CET)

Bonjour Émile, si tu n’es pas encore transformé en glaçon je t’apporte un peu de travail pour te réchauffer . Il faudrait vérifier que le blasonnement a bien été suivi pour les blasons de Gouvy (bandes) et Tintigny (rais et bandes), et aussi dessiner celui de Florenville qui est différent de celui présent sur l’article. Toujours selon ton temps libre et tes envies évidemment ; je n’ai cependant moi-même pas trop le temps de me plonger dans l’apprentissage du dessin de blasons. Merci. — Bjung (d), 13 février 2012 à 07:43 (CET)

J'arrive à me réchauffer, mais c'est vrai que j'ai laissé Wikipédia un peu refroidir . C'est donc fait, les armoiries sont modifiées pour respecter le blasonnement. À Gouvy, il y avait aussi les « lis » qui n'étaient pas encore « à pied posé ». Florenville a aussi eu son compte ; mais j'en viens à me demander d'où venait cet autre blason. Tu as une idée? En tous cas, pour ce travail magnifique que je te vois faire sur le sujet, un franc bravo! --Émⁱl_e [diskysjɔ̃], en ce 13 février 2012 à 11:42 (CET)

Tramway de Strasbourg labellisé !

Tramway de Strasbourg a été promu « Article de Qualité ». Merci pour ton vote (ainsi que ton travail et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! Kevin.B [discutons?] 19 février 2012 à 15:12 (CET)

Catégorie:Polyglotte

coucou, excuse moi mais je viens de voir cette categorie. et j'ai des doutes sur une categorie aussi vaste. car on peux y mettre presque tous les souvrain(e)s, les president(e)s, les ministres, les journalistes, artistes.... j'imagine que dans qq temps cela va etre le gros bordel. non?

Fichier:Blason Loyers (Namur).svg

Salut,

L'auteur du livre Loyers, son histoire et ses environs (ISBN 978-2-930398-50-1) se plaint du fait que ce fichier que tu as importé proviendrait de son livre, et serait sous copyright. Si c'est le cas, il faudra le supprimer pour violation de copyright. Tu peux demander sa création au projet:Blason.

Merci de m'apporter une réponse dès que possible, mon interlocuteur en attendant une également. Elfix ↝ ^discuter 16 mars 2012 à 19:11 (CET)

Salut,

Là où pourrait se situer le problème, il me semble, c'est que ce blason ne bénéficie pas du même statut officiel que certains blasons communaux, étant donné qu'il a été inspiré des armes d'une ancienne famille locale sans avoir de véritable officialisation. En revanche, le fichier est bien ma propre réalisation; il a été produit à l'aide du programme Inkscape, ne contient aucun élément externe importé, et a été créé selon les indications du projet:Blason.

Je ne prétends pas connaître avec exactitude l'application du Copyright en ce qui concerne les blasons belges, mais mes connaissances continuent de me faire penser qu'il n'y a là aucun problème...

Amicalement, --Émⁱl_e [diskysjɔ̃], en ce 16 mars 2012 à 22:03 (CET)

Merci pour ta réponse, je la transmets. Elfix ↝ ^discuter 18 mars 2012 à 15:35 (CET)

L'article Catégorie:Polyglotte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Polyglotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Polyglotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jack^rs le 19 juillet 2012 à 20:35 (CEST)

L'article Consistoire de Toulouse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Consistoire de Toulouse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consistoire de Toulouse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:10 (CEST)

William Dwight Whitney

Bonjour. Merci pour votre concours au développement et l'amélioration de cet article. Cordialement, GLec (discuter) 7 février 2014 à 11:31 (CET)

L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de linguistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:25 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Émile Beguin,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Émile Beguin,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Les articles Syllabe , Attaque syllabique et Coda syllabique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Syllabe , Attaque syllabique  » et « Coda syllabique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syllabe et Attaque syllabique et Coda syllabique. Message déposé par Gamma Corvi (discuter) le 19 mars 2023 à 16:02 (CET)