Discussion modèle:République démocratique du Congo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

R. D. du Congo[modifier le code]

Ça n’a pas de sens d’utiliser "R. D. du Congo" qui n’est pas le nom officiel du pays. Selon l’avis exprimé dans le bistro, la majorité préfère le nom officiel, bien que peu clair sur quoi utiliser dans ce cas précis. Ça n’a pas de sens d’utiliser une abréviation qui n’est pas clair et qui n’est pas le nom officiel du pays. --Moyogo/ (discuter) 5 avril 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]

Comme déjà dit, l'avis majoritaire concerne le nom du modèle. Sardur - allo ? 6 avril 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]
Merci pour l’emphase mais je précise bien « bien que peu clair sur quoi utiliser dans ce cas précis ». Les raisons contre toutes abréviations sont mentionnées « pas de raison d'abrégé, on a aussi Saint-Christophe-et-Niévès, Saint-Vincent-et-les-Grenadines ou Papouasie-Nouvelle-Guinée en entier » et « nom non abrégé par défaut ». Ah, de plus on ne doit oublier que le modèle est utiliser dans ISO 3166-1 où il n’est peut-être pas clair avec une forme abréviée. --Moyogo/ (discuter) 6 avril 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]

Fusionner les deux modèles remplissant le même rôle. Le modèle principal devrait être Modèle:Congo-Kinshasa, utilisant le nom court, de manière uniformisée avec les titres d’articles et de catégories (voir Catégorie:Congo-Kinshasa). --Moyogo/ (discuter) 31 mars 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]

 Non, ne voyant pas de raison de fusionner, une simple redirection suffira. Sardur - allo ? 6 avril 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]