Discussion modèle:Infobox Temple hindouiste

Création de l'infobox

Bonjour à tous,
J'ai créé ce modèle à partir de modèle:Infobox Temple égyptien.
Je pensais que ce serait simple et que je n'aurai que la doc à rajouter. Et à remplacer la carte de l'Egypte.
Je n'ai pas pu le tester depuis ma page brouillon.
Je le teste (depuis ma page brouillon pour ne pas perturber un article réel).
Je suis preneur de tout commentaire...

--Tangopaso (d) 5 août 2012 à 10:09 (CEST)

Pour l'avoir mis en oeuvre dans l'article du Temple de Mînâkshî qui existait déjà et dans l'article Temple de Kailâsanâtha que j'ai créé, l'infobox me semble correcte. --Tangopaso (d) 11 août 2012 à 13:16 (CEST)

Fusion de Modèle:Infobox Temple hindouiste et Modèle:Infobox Mandir

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Etiennekd (d) le 11 juillet 2015 à 11:39 (CEST)

Un mandir est, par définition, un autre terme pour qualifier un temple hindouiste. Donc doublon d'infobox.

1. Pour, proposant. --Etiennekd (d) 11 juillet 2015 à 11:39 (CEST)
2. Pour ok ça me va sauf argument convaincant contre cette fusion.--pixeltoo (discuter) 11 juillet 2015 à 12:40 (CEST)
3. Pour--Zhuangzi (discuter) 11 juillet 2015 à 15:39 (CEST)
4. Pour, mandir et temple hindou étant synonyme. Pourra-t-on remplacer « Principal festival » par « Fête principale ». Les termes « constructeur » et « créateur » ne sont pas très clairs, ne pourraient-ils pas être remplacés par « commanditaire » ou tout simplement supprimés ? Cordialement, Edoli (discuter) 16 juillet 2015 à 19:14 (CEST)

   Mandir signifie 'temple' en hindi, quelle qu'en soit la religion. Ces remarques sont très pertinentes. On ne connait presque jamais les architectes. Par contre, les commanditaires sont parfois quasiment plus pertinents que la date parce que la chronologie exacte est souvent incertaine. A part ça, je trouve le modèle temple hindouiste plus cohérent.--Zhuangzi (discuter) 16 juillet 2015 à 21:43 (CEST)

5.  Plutôt contre Bonjour à tous. J'ai créé Modèle:Infobox Temple hindouiste car Modèle:Infobox Mandir me semblait plutôt destiné aux temples bouddhistes ou taoistes. Et dans le wikipedia en anglais, il y avait bien deux modèles différents (hindou / bouddhiste). Avoir 2 modèles permet aussi de lier l'un au portail hindouisme et l'autre au portail bouddhisme. Et même si le terme mandir est synonyme de temple hindouiste, il faudrait l'éviter, car il n'est pas très clair. --Tangopaso (discuter) 16 juillet 2015 à 21:22 (CEST)

   Mandir est un terme hindi, du sanskrit mandira. Il ne peut donc en aucun cas désigner un temple taoïste. Pour ce qui est des temples bouddhistes, ils sont plutôt rare en Inde. Autrement dit seul 'temple hindouiste' peut rester en l'état, à moins que l'on ne parle des temples indiens en général, auquel cas 'temple indien' serait de toute façon préférable. Je ne verrais pas d'inconvénient à ce que l'on fasse un modèle temple bouddhiste, temple jaïn, etc.--Zhuangzi (discuter) 16 juillet 2015 à 21:35 (CEST)

   Pour info : Modèle:Infobox Temple bouddhiste existe déjà. --Skouratov (discuter) 17 juillet 2015 à 10:08 (CEST)

6. Pour Comme dit plus haut, « mandir » signifie « temple ». --Superbenjamin ^{| discuter |} 17 juillet 2015 à 15:43 (CEST)
7. Pour en conservant "Temple hindouiste", pour respecter le principe de moindre étonnement. Je comprend immédiatement temple hindouiste, alors que "Mandir" est un peu plus obscur... ***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 10 août 2015 à 15:17 (CEST)
8. Pour En reprenant le commentaire d'Hellotheworld. Vu qu'il s'agit d'une catégorie, cela dépasse les capacités de beaucoup de monde moi y compris. Et si on supprimé simplement Mandir ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 février 2016 à 08:11 (CET)

   Il me semble aussi que du coup ça revient à supprimer le modèle Mandir mais je ne pas très calé sur ce sujet. --Krosian2B (discuter) 3 février 2016 à 08:18 (CET)

   Effectivement, le modèle est à supprimer, mais il faut d'abord migrer les articles qui l'incluent vers l'autre infobox. Je n'ai pas vu de paramètre absent de l'autre infobox, mais ils ont parfois un nom différent (PàS + bot ?). --Skouratov (discuter) 3 février 2016 à 10:17 (CET)

   Voir Discussion modèle:Infobox Mandir/Suppression, qui pourrait permettre d'enfin clore cette proposition. --Skouratov (discuter) 4 février 2016 à 09:57 (CET)

    Skouratov : une simple requête de bot aurait suffit, suivi d'une SI, vu que la proposition de fusion est acceptée avec un large consensus. Je peux m'en occuper avec mon bot, il faut juste m'indiquer quels paramètres sont à modifier/effacer, ou, pour être plus formel, faire une requête de bot dont je m'occuperai. 58 pages étant concernées, ça prendra 10 minutes. Merci de me notifier dans un cas comme dans l'autre. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 février 2016 à 11:28 (CET)