Discussion modèle:Infobox Montagnes russes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi mettre un lien vers RCDB ?? Pourquoi pas plus sur Parc Fun World ?? De plus le lien est mauvais, si on met le bon numéro, on a un lien inexistant. Je propose donc d'enlever ce lien inutile. TiboF 17 mai 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]

Il semblerait que le lien mort de RCDB soit lié à une mise à jour sur leur site. Il faudra les contacter (je verrai si j'ai le temps de le faire )
Pourquoi RCDB : excellente question, et puisque je pense avoir le premier à insérer des liens RCDB sur Wikipédia, je propose d'expliquer mes motivations :
  • Complétude : une fiche au hasard sur ParkFunWorld, la même sur RCDB (+ photos)
  • Reste en français dans les grandes lignes (sauf que en ce moment, ça bugge)
  • « ce lien inutile », que ce soit ParkFunWorld ou RCDB
    • On a une source où valider les infos présentées dans Wikipédia
    • On gagne l'interactivité d'une base de données, c'est donc bien un plus que peux justifier un lien externe
Voilà mes motivations pour insérer ce type de lien sur Wikipédia. Neomenphys l'a "naturellement" repris lorsqu'il a fait l'infobox. J'avais choisi à l'époque RCDB, car, aujourd'hui encore, il est plus complet que ses "concurrents".
Eric 17 mai 2007 à 13:32 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pour ce qui est du lien sur RCDB, je viens de le corriger et effectivement la page 404 était dû à une mise à jour de leur site (à l'époque où j'avais créé le modèle j'avais bien vérifié son fonctionnement).
Pourquoi j'ai mis RCDB ? : Tout simplement que je me suis inspiré fortement de l'infobox des RollerCoaster sur la wikipédia anglaise et que j'avais trouvé sympa de reprendre ce principe. Après c'est vrai que si RCDB change son fonctionnement, la validité de l'infobox en dépend.
Juste aussi dire que j'ai créé ce modèle il y a un bout de temps et que je n'ai plus trop de temps pour passer sur Wikipédia en ce moment, en plus si quelqu'un est meilleur que moi côté design (ce qui ne sera pas dur du tout ;o)), je trouve cette infobox assez fade, mais je ne saurais l'embellir.
Neomenphys 17 mai 2007 à 16:59 (CEST)[répondre]
D'accord j'ai eu une réponse à ma question, mais bon moi je ne sais pas faire encore les infobox donc je ne préfére pas non plus critiqué ce que t'as fait Neomenphys. TiboF 17 mai 2007 à 17:52 (CEST)[répondre]
Pas de problème, après, je dois dire que je n'ai pas d'avis particulier sur la question du retrait ou non du lien. Neomenphys 17 mai 2007 à 18:29 (CEST)[répondre]

Vu la maj du site RCDB, j'ai demandé à un bot de passer rectifier tous les liens vers RCDB. Eric 19 mai 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]

Conventions[modifier le code]

Je pense que celà serait bien de mettre en place quelques conventions pour remplir les champs de l'info box. Histoire que lorsqu'elle est utilisée, elle fasse uniforme sur tout les articles. Je ne sais pas si l'on peut le forcer dans le modèle (j'en doute). Je vais lister sur la page du modèle celles qui me paraissent bien et pourra en discuter. Neomenphys 18 mai 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Modèle incomplet[modifier le code]

Au fur et à mesure de l'ajout de l'infobox sur les articles concernés, je me rend compte qu'il est loin d'être complet. Il faudrait rajouter entre autre :

  • Force maximale (en G)
  • Cas des doubles circuit (peut être faire un autre modèle pour ce cas).
  • Type des montagnes russes.
  • Modèle
  • ...

Il faudra aussi enlever et remanier dans les articles les infos qui se trouve désormais dans l'infobox (implique la suppression de paragraphe complet parfois) donc je vous avoir un autre avis avant de trancher dans les textes. Qu'en pensait vous ? Neomenphys 20 mai 2007 à 12:06 (CEST)[répondre]

Supprimer des paragraphes n'est pas la meilleur solution car on peut avoir un infobox complet et des paragraphes sur l'attraction parlant de la même chose mais là avec des phrases sinon c'est vrai queça ferait un peu répétition. Mais je suis d'accord d'agrandir l'infobox, il y manque quelques informations TiboF 20 mai 2007 à 12:33 (CEST)[répondre]
Le problème est que parois certains articles d'attractions possèdent de nombreux éléments (inclinaison de chaque "lift", caractéristiques de chaque voie pour les coaster double,...) mais il est vrai que certaines informations supplémentaires seraient pas mal. Les anglophones mettent comme champs
{{Infobox roller coaster
|name=
|image=            <!--Use ONLY the filename, not a full [[Image:]] link-->
|imagedimensions=  <!--Must be expressed in pixels (px); default is 250px-->
|caption=
|location=         <!--Must not be linked, will auto-categorize the coaster.-->
|section=          <!--Must not be linked.-->
|type=             <!--Must be "Steel" or "Wood", nothing else. Must not be linked.-->
|type2=            <!--Must not be linked, will auto-categorize the coaster.-->
|type3=            <!--Must not be linked, will auto-categorize the coaster.-->
|status=
|opened=
|closed=
|manufacturer=     <!--Must not be linked, will auto-categorize the coaster.-->
|designer=
|model=
|track=
|lift=
|height=           <!--Must be expressed in feet and may contain only numeric characters.-->
|drop=             <!--Must be expressed in feet and may contain only numeric characters.-->
|length=           <!--Must be expressed in feet and may contain only numeric characters.-->
|speed=            <!--Must be expressed in miles per hour and may contain only numeric characters.-->
|inversions=
|duration=
|angle=            <!--Do not include "degrees", it is added automatically.-->
|capacity=
|cost=
|acceleration=
|gforce=
|restriction=      <!--Must be expressed in inches and may contain only numeric characters.-->
|tpj_number=    <!--The number in the URS of the rides Theme Park Junkies page -->
|rcdb_number=      <!--The number in the URL of the coaster's RCDB page-->
}}

--GdGourou - °o° - Talk to me 30 mai 2007 à 13:54 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté Taille, type et modèle. cela permettra de rajouter quelques infos --GdGourou - °o° - Talk to me 30 mai 2007 à 15:37 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté accélération maximale (Force G) et capacité. Christophe95 22 janvier 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]

Quelques changements[modifier le code]

Bonjour,

Je travaille depuis quelques temps sur une mise à jour du modèle {{Infobox Montagnes russes}}… et je viens de la mettre en place. Voici ce que change cette nouvelle version :

  • Elle mets automatiquement le titre de l'article et le titre de l'infobox en italique ;
  • Elle intègre les paramètres spécifiques du modèle {{Infobox Duel de montagnes russes}}, qui devient donc obsolète ;
  • Elle intègre également de nouveaux paramètres destinés aux articles consacrés aux modèles de montagnes russes.
  • Elle corrige quelques erreurs de syntaxes (notamment les tirets du bas), tout en gardant valide les anciens paramètres — ce qui évite une hécatombe dans les quelques 500 pages contenant cette infobox.

Je vais donc maintenant m'atteler à retoucher progressivement l'ensemble des articles concernés. Si quelqu'un s'y connait ici, l'aide d'un bot serait la bienvenue, essentiellement pour :

Dans un second temps, prévoir de remplacer les syntaxes suivantes :

  • ancien_nomancien nom ;
  • ouvertouverture ;
  • angle_maxangle max ;
  • dureedurée ;
  • coutcoût ;
  • id_rcdbid rcdb.

Bonne soirée — Dunderklumpen [ Parler ] 6 avril 2024 à 22:08 (CEST)[répondre]