Discussion catégorie:Physicien

Je suis tout à fait opposé à ce découpage par nationalité; c'est àma la mauvaise approche: il suffit de mettre chaque personne dans la catégorie physicien ET la catégorie du pays.

-- Looxix 4 sep 2004 à 21:39 (CEST)

Contre moi aussi phe 4 sep 2004 à 21:41 (CEST)

Seulement si tu as dans la Catégorie:France, 15 physiciens rangés pèle-mèle, est ce que trouves que les recherches sont aisées ? François Trazzi 4 sep 2004 à 21:43 (CEST)

C'est un probléme qui doit et sera réglé au niveau du software par la possibilité de faire l'intersection de la catégorie France et Physicien, il y a eu déja des discussions et des tentatives d'implémentation et l'idée est déja solidment implanté. phe 4 sep 2004 à 21:45 (CEST)

De plus, certaines catégories comme Catégorie:Acteur sont rangées de la même manière. François Trazzi 4 sep 2004 à 21:46 (CEST)

ils ne sont pas classé pêle-mêle: il ssont classés par leur profession; les catégories ne sont pas réellement un classement.

que faire si on veut introduire un autre critère de découpage: par exemple [physicien quantique] et [physicine de la matière condensée]? devra-t'on faire [cat:physicine américain de la matière condensé], ... ?

--Looxix

Oui, pourquoi pas. lol. François Trazzi 4 sep 2004 à 21:48 (CEST)

On risque aussi d'aller droit vers un grand de nombre de catégorie pour certain personnage, j'ai fait des bio de géologues qui sont géologue, paléontologues, botanistes, militaire, Anglais, naturalisé américain etc. phe 4 sep 2004 à 21:54 (CEST)

Et les physiciennes ? Que pensez vous de modifier le nom de la catégorie en "physiciens et physiciennes" (même si c'est plus long à écrire et qu'il faut modifier tous les liens dans les articles de la catégorie) ? 5 sep 2004 à 16:39 (CEST)