Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise}} sur leur page de discussion.

Proposé par : lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 10:16 (CET)[répondre]

Voir : Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression

Conclusion

Conservation Conservation traitée par K õ a n--Zen 1 avril 2011 à 12:27 (CEST)[répondre]
Raison : Malgré une supériorité des avis "supprimer" dans ce cas précis, conservation par absence de consensus, en cohérence avec les autres conservations de catégories "personnalité canadienne d'origine..." et parce qu'au vu des commentaires un débat plus général semble nécessaire. En l'état des arguments exprimés, il ne paraît pas possible de supprimer certaines origines et conserver d'autres.

Discussions[modifier le code]

Cette catégorie, comme les autres proposées à la suppression, reprend la nomenclature de Statistique Canada, assez loufoque puisque basée sur les déclarations des interrogés, lesquels peuvent fournir par ailleurs plusieurs réponses. C'est à dire que sur 29 millions de personnes se déclarant d'origine d'Europe orientale (déjà différent d'origine libanaise), 2 millions se déclarent aussi originaire d'ailleurs... PS : à noter, au Québec, la curieuse ethnie « Juif », qui n'apparaît pas dans les statistiques globales. Quelques Libanais dedans ? Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 12:57 (CET)[répondre]
Il me semble que toute ces catégories "Canadiens d'origine..." doivent être conservées ou toutes doivent être supprimées. On peux souhaiter supprimer la Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise parce qu'un canadien ayant des origines irlandaise peut également avoir des origines française mais ce peut être le même cas pour toutes les autres nationalités d'origines que ce soit les libanais ou les haïtiens ou les anglais. Tous peuvent avoir des origines mixtes. À mon avis ou bien nous conservons toutes les catégories "Canadiens d'origine..." en mettant en application le principe suivant :
Icône pour souligner l'importance du texte
Merci de suivre les recommandations suivantes:
Choix des inclusions : Le classement d'un article dans la catégorie doit être fondé sur un élément factuel incontestable ou sur un contenu explicite permettant de sourcer ce rattachement.
Pour les nationaux ayant une ascendance étrangère, celle-ci doit être clairement revendiquée ou apporter un éclairage pertinent sur les faits ou dires rapportés dans l'article
ou bien nous supprimons toutes les catégories "Canadiens d'origine..." et nous adoptons un système de classification plus simple : Catégorie:Personnalité canadienne ET (Catégorie:Personnalité polonaise OU Catégorie:Naissance en Pologne).--lynntoniolondon (d) 11 mars 2011 à 18:20 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver faible. Il y a peu de Libanais au Canada et il sont souvent nés au Liban ou de première génération canadienne. C'est donc assez difficile de mal utiliser cette catégorie. Toutefois, comme pour la catégorie sur les Français, son utilité dépend de son utilisation et je pourrait changer mon vote si elle est mal utilisée. --Red Castle [parlure] 10 mars 2011 à 16:42 (CET)[répondre]
    Et les franco-libanais habitant au Canada ?--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 21:12 (CET)[répondre]
    Les Franco-libanais? --Red Castle [parlure] 11 mars 2011 à 04:43 (CET)[répondre]
    S'ils sont franco-libanais, ils ne sont pas canadiens, et n'ont donc rien à faire dans la catégorie. --Surréalatino (d) 11 mars 2011 à 19:28 (CET)[répondre]
    Là je suis d'accord, ce sont des d'immigrants, dixit « des personnes qui sont, ou qui ont déjà été, des immigrants reçus au Canada. Un immigrant reçu est une personne à qui les autorités de l'immigration ont accordé le droit de résider au Canada en permanence. » Il ne s'agit donc pas de « Canadiens d'origine libanaise ». Patrick Rogel (d) 12 mars 2011 à 00:34 (CET)[répondre]
    OK, mais un Franco-Libanais ayant pris la nationalité canadienne ?-lynntoniolondon (d) 13 mars 2011 à 10:49 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Situation différente que les catégories française ou anglaise. Catégorie précise et utile pour ce cas précis. - Matrix76 (d) 10 mars 2011 à 23:07 (CET)[répondre]
    depuis quand existe-t-il de bonne nationalité ou origine pour faire des catégorie spéciales ? Si une personne joue un rôle important dans la culture libanaise à l'ötranger, il n'est pas interdit de mettre personnalité canadienne et personnalité libanaise. Personnalité n'implique pas d'avoir la nationalité. Snipre (d) 11 mars 2011 à 12:06 (CET)[répondre]
    "Personnalité n'implique pas d'avoir la nationalité" : je comprends bien votre point de vue, mais pour des raisons de rigueur et de vérifiabilité des sources, sur WP les personnalités d'un pays sont censées avoir la nationalité indiquée. --Surréalatino (d) 11 mars 2011 à 19:28 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Catégorie pertinente, qui indique clairement la nationalité et l'origine. --Surréalatino (d) 11 mars 2011 à 19:28 (CET)[répondre]
  4.  ConserverCette catégorie doit être conservée en appliquant le principe suivant :
    Icône pour souligner l'importance du texte
    Merci de suivre les recommandations suivantes:
    Choix des inclusions : Le classement d'un article dans la catégorie doit être fondé sur un élément factuel incontestable ou sur un contenu explicite permettant de sourcer ce rattachement.
    Pour les nationaux ayant une ascendance étrangère, celle-ci doit être clairement revendiquée ou apporter un éclairage pertinent sur les faits ou dires rapportés dans l'article
    .--lynntoniolondon (d) 13 mars 2011 à 09:26 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Le classement de personnalités par pays d'origine est tout à fait pertinent, surtout pour un pays comme le Canada, dont une grande partie de la population est originaire d'un certain nombre de pays étrangers. Cela apporte une information utile.
    Polmars • Parloir ici, le 14 mars 2011 à 13:45 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer mauvais du point de vue da la catégorisation (mélange de 2 critères dans une catégorie) et problème réducteur des priorités d'appartenance (pourquoi Personnalité canadienne d'origine libanaise et non Personnalité d'origine libanaise vivant au Canada) qui est limite du canado-centré. Snipre (d) 11 mars 2011 à 12:04 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Catégorie non-pertinente, d'autant plus que Statistique Canada recense les personnes se disant d'origine d'Europe orientale et non se disant d'origine libanaise. Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 12:57 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Ce croit plus souvent Libanais que Canadien et ils ont des forts attachements au Liban avec souvent double citoyenneté.--Chnou (d) 12 mars 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Vraiment inutile, comme toutes les autres catégories du genre. Tsunami330 [blabla] 12 mars 2011 à 19:34 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Catégorie inutile et au contenu difficilement vérifiable. --Agamitsudo (d) 14 mars 2011 à 11:19 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Même arguments que pour les autres cas similaires étudiés ce jour. --Christophe Dioux (d) 14 mars 2011 à 22:44 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer car je suis par principe contre une classification des personnes suivant leur (une) origine, ça s'apparente à un fichage racial, ethnique. LyricV (d) 24 mars 2011 à 14:12 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :