Discussion catégorie:Femme dans la Résistance

Femme ou Femmes dans la résistance

Salut à Mmenal,

Je ne suis pas d'accord avec les modifications que tu fais sur les catégories.

1. Il n'y a pas redondance entre "Femmes dans la Résistance" et "Résistant" sauf à vouloir virer les femmes de la catégorie "Résistant"

1. Dans mon esprit, la catégorie "FemmeS dans la résistance" n'avait pas pour fonction d'être seulement une liste de femmes résistantes, ce en quoi tu es en train de la transformer en adoptant le singulier.

Il s'agit aussi, mais les articles restent à écrire, d'indiquer le rôle des femmes dans la Résistance.

Bref, cette catégorie vient tout juste d'être créée et tu la transformes de façon trop mécanique.

Maintenant, tout cela se discute...

--D.N. 15 août 2006 à 14:57 (CEST)

Sur le fond : j'ai créé cette catégorie pour mettre en valeur, ce qui est rarement fait, le rôle spécifique des femmes dans la Résistance. C'est pourquoi je trouve particulièrement paradoxal que cela aboutisse à les gommer de la liste des résistants.

Il y aurait, dans ce projet, d'autres articles qui restent à écrire : déportation des femmes résistantes, par exemple.

Je voudrais aussi mettre l'article Ravensbrück dans la catégorie "Femmes dans la Résistance" (au pluriel !!!) mais aujourd'hui, je me vois mal catégoriser Ravensbrück dans la sous-catégorie "Femme dans la Résistance"

Mes propositions :

1. On crée une catégorie "Femme de la Résistance" qui est une sous-catégorie de Résistant
2. Cette sous-catégorie n'est pas considérée comme redondante de la catégorie Résistant afin que le nom des femmes résistantes figurent au même titre que les hommes dans la liste des résistants
3. On maintient une catégorie renommée "Rôle des femmes dans la résistance" pour éviter les confusions
4. La catégorie "Femme de la résistance" peut être une sous-catégorie aussi de ce "Rôle des femmes dans la Résistance" - Je ne sais pas si c'est possible mais il me semble que oui.

--D.N. 15 août 2006 à 17:09 (CEST)