Discussion catégorie:Essayiste français

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Créer une catégorie "essayistes" sans même définir cette notion n'est pas très sérieux.

A l'examen des de la liste des noms cités, il apparaît clairement que l'auteur de cette fiche essaie de mettre au même niveau de reconnaissance des auteurs reconnus dans leur discipline, comme Luc Boltanski et d'obscurs polémistes, comme Gilles Falavigna, édités chez des éditeurs d'extrême-droite (Dualpha).

Une telle fiche ne peut que faire entretenir le doute quant à la fiabilité de Wikipedia.

On peut noter le nombre anormalement élevé d'auteurs d'extrême-droite ou de la nouvelle droite (Luc-Olivier d'Algange, Juan Asensio, Philippe Baillet, Damien Bariller, Emmanuel Beau de Loménie, James Becht Alain de Benoist Jean-Pierre Blanchard Jacques Bompard Yves Branca Jacques Cheminade Henry Coston, etc, etc). Ce qui indique très clairement où vont les sympathies de l'auteur de cette fiche.

Entre autres incongruités indiquant que le rédacteur de cette fiche est passablement inculte et infantile on notera la présence dans cette liste farfelue d'Honoré de Balzac (!!!), d' Alexandre Brière de Boismont (psychiatre du 19ème siècle), de Michel Houellebecq ou encore d'André Gide ...