Discussion catégorie:Bande à Ruquier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Bande à Ruquier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Bande à Ruquier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Bande à Ruquier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 19 mai 2013 à 12:57 (CEST)[répondre]

Cette catégorie est un doublon avec un article déjà existant sur ce sujet ! On va pas non plus leur consacrer un portail ?! Bastien Sens-Méyé (d) 19 mai 2013 à 12:57 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 3 juin 2013 à 01:05 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Une liste et une catégorie ne sont pas incompatibles. TiboF® 24 mai 2013 à 10:10 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Entièrement d'accord avec TiboF (d · c · b). Les listes et les catégories ont chacune leur utilité pour le classement des articles et ne doublonnent absolument pas. Une catégorie est donc admissible, même si une liste existe et vice-versa, ou alors il faut revoir l'ensemble du système de classement des articles de Wikipédia et supprimer des milliers de listes ou de catégories. Mais cela demanderait, me semble-t-il, une prise de décision sur le sujet et je doute fort qu'un consensus puisse être obtenu pour y parvenir. La catégorie:Bande à Ruquier proposée à la suppression doit donc être conservée parce que le motif invoqué pour sa suppression n'est pas justifié ! -- Polmars • Parloir ici, le 24 mai 2013 à 10:21 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, en accord avec les deux avis exprimés ci-dessus. Ekohut (d) 2 juin 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver les catégories ont l'utilité rappelée justement par Polmars ci-dessus : le classement des articles ; en l'occurrence, c'est le cas. --Franz53sda (d) 2 juin 2013 à 20:14 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Proposant. Bastien Sens-Méyé (d) 19 mai 2013 à 12:58 (CEST)[répondre]
    si c'est un doublon il est inutile de passer en PaS Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate.--Altavista (d) 20 mai 2013 à 17:42 (CEST)[répondre]
    Ok. Merci. Bastien Sens-Méyé (d) 20 mai 2013 à 21:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :