Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 5

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Thème[modifier | modifier le code]

Participants[modifier | modifier le code]

  1. Gemini1980 (d · c · b)
  2. Sylfred1977 (d · c · b)
  3. Like tears in rain (d · c · b) (Note : j'utiliserais aussi l'alias Schadenfreude (d · c · b) en journée et le bot Analphabot (d · c · b))
  4. Bourrichon (d · c · b)
  5. Rémih (d · c · b)

Articles[modifier | modifier le code]

Article Importance
(la plus haute)
Avant
(01/03)
Après trois semaines
(21/03)
Après environ six semaines
(09/04)
Fin
(30/04)
Chaîne des Cascades Moyenne 3 865 87 986 135 489 160 847
Parc national Olympique Élevée 6 096 62 116 62 289 62 514
Parc national du Mont Rainier Moyenne 2 140 52 819 52 726 53 130
Mont Adams Moyenne 1 963 5 769 13 821 60 468
Columbia (fleuve) Élevée 12 082 160 141 163 535 164 044

Chaîne des Cascades[modifier | modifier le code]

Parc national Olympique[modifier | modifier le code]

Articles à faire par les personnes intéressées de l'équipe...[modifier | modifier le code]

Parc national du Mont Rainier[modifier | modifier le code]

Mont Adams[modifier | modifier le code]

Columbia (fleuve)[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

Réalisations graphiques[modifier | modifier le code]

Sources utiles[modifier | modifier le code]

En plus des ressources habituelles :

Cartes générales à réutiliser[modifier | modifier le code]

Réalisations sur la chaîne des Cascades[modifier | modifier le code]


  • Bonjour => + carte de la chaîne, avec en médaillon quelques célèbres volcans. Si j'ai le temps et si cette image ne surcharge pas trop l'article je me propose d'ajouter le Lassen Peak, le Glacier Peak et le mont Baker par exemple ? (les + de 3000). Note : on peut faire la même chose avec des photos satellite. C'est un peu de l'amusement mais je suis pris au jeu. Dommage que le wikiconcours finisse ! Bourrichon 21 avril 2010 à 00:00 (CEST)
    OK pour le mont Baker et le Glacier Peak en haut de la carte, pour le Lassen Peak en bas, et pour les monts Jefferson et McLoughlin au centre, si tu peux. Gemini1980 oui ? non ? 22 avril 2010 à 02:04 (CEST)
    Fait. Bourrichon 13 mai 2010 à 17:03 (CEST)

Réalisation sur le Columbia (fleuve)[modifier | modifier le code]


Réalisation sur le parc national Olympique[modifier | modifier le code]


Réalisation sur le parc national du Mont Rainier[modifier | modifier le code]


Réalisation sur le mont Adams[modifier | modifier le code]


Divers / traductions[modifier | modifier le code]

Réalisations subséquentes au concours[modifier | modifier le code]

Travail connexe[modifier | modifier le code]

Les modifications listées ci-dessous ont été effectuées dans le cadre du Wikiconcours. Au moins un lien apparaît sur l'un des cinq articles choisis ou dans un article lié.

Travail connexe sur la chaîne des Cascades[modifier | modifier le code]

Wikipédia Nuvola apps khangman.png Trois carrés gris et un carré marron Catégorie:Chaîne des Cascades
Wikipédia Disambig.svg Un carré gris et trois carrés oranges Mont Jefferson
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Chelan
Wikipédia Disambig.svg Trois carrés gris et un carré marron Big Horn (homonymie)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mont Jefferson (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Broken Top‎
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Mont Bachelor
Wikipédia C FR.jpg Quatre carrés verts Mont Bailey
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Three Fingered Jack
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bonanza Peak
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Seven Fingered Jack
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Diamond Peak
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mont Stuart
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mont Fernow
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Logan (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Jack Mountain
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Hozomeen Mountain
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Big Horn
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Stoyoma Mountain
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sloan Peak
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Crater Peak (Californie)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lemei Rock
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Gilbert Peak
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Aix
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Daniel
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Cardinal Peak
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron North Gardner Mountain
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Lago
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Black Butte
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Chaînon Skagit
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Chaînon Hozameen
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Monts Chelan
Wikipédia Nuvola apps colors.png Trois carrés gris et un carré marron Montagnes Bleues (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Monts Bear River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Monts Siskiyou
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaînon Okanagan
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Monts Wenatchee
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Monts Entiat
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Monts Methow
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaînon Cheam
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaînon Picket
Wikipédia Nuvola apps colors.png Trois carrés gris et un carré marron Stevens Pass
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Col de Snoqualmie
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Col de Hayden Mountain
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Col Cascade
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Col Naches
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Newberry National Volcanic Monument‎
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Trapper Creek Wilderness‎
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets William O. Douglas Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Tatoosh Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Boulder River Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Clearwater Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Wild Sky Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Noisy-Diobsud Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Badger Creek Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Bull of the Woods Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Salmon-Huckleberry Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Opal Creek Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Mount Thielsen Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Boulder Creek Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Rogue–Umpqua Divide Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Middle Santiam Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Menagerie Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Waldo Lake Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Thousand Lakes Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Mount Shasta Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Ishi Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mountain Lakes Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Glacier View Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Parc provincial de Silver Lake
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Parc provincial de Nicolum River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Parc provincial de Skihist
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Parc provincial des Bridal Veil Falls
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Parc provincial de Cultus Lake
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Parc provincial de Coquihalla Canyon
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Lower Klamath National Wildlife Refuge
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets National Wilderness Preservation System
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Eastern Cascades forests
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Canche cespiteuse
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Holodisque discolore
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Purshie tridentée
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Arctostaphyle à feuilles vertes
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Fétuque occidentale
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Carex heteroneura
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Carex nigra
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Carex rossii
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Cercocarpe de montagne
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Scirpe aigu
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Wyethia mollis
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Polygonum davisiae
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chrysolepis chrysophylla
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mesenchytraeus
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Rapides des Cascades
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Santiam
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sycan
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Calapooia
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Molalla
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Green River (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Rivière Salmon (Comté de Clackamas)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Bull Run River (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Sauk River (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Baker (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Stehekin River
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Methow River
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Middle Fork Willamette River
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Skykomish (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Snoqualmie (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Williamson (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Pit (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Lost River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Eagle (Californie)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Odell
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Siskiyou
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Blanca
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Réservoir Wickiup
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Barrage de Ross
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Hall J. Kelley
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Juan Carrasco
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Alexander Ross
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Isaac Stevens
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Hazard Stevens
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Henry Pittock
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Thomas J. Dryer
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lummi
Wikipédia Nuvola apps colors.png Deux carrés gris et deux carrés violets Nooksack (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Nlaka'pamux
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Takelma (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Warm Springs (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Kalapuya
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Achomawi
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Wintu (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Atsugewi
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Yana (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Kittitas
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Hunipui‎
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Yahooskin
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Réserve indienne de Yakama
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lushootseed
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Coyote (mythologie)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Fort Okanagan
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Fort Nisqually
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Concrete (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Monte Cristo (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Issaquah
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mineral (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets La Pine (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Government Camp
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lewis and Clark Trail
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Pacific Northwest Trail
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Route Cariboo
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Ruée vers l'or du canyon du Fraser
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Expédition Vancouver
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Séisme de 2001 de Nisqually
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mount Shasta Ski Park
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mount Ashland Ski Area
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron White Pass Ski Area
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Hoodoo (station)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mount Bachelor (station)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Willamette Pass
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Ombre pluviométrique

Interprojet sur la chaîne des Cascades[modifier | modifier le code]

Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Cascade Range topographic map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Cascade Range blank map protected areas map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Cascade Range map protected areas map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Trails of Cascade Range map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Cascade Range subdivisions map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Level IV ecoregions, North Cascades.PNG
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:HallJKelly.jpg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Jack Mountain North Cascades.jpg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:BlackButteOR Russell ric00804.jpg
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Carex heteroneura
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Schoenoplectus acutus
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Chrysolepis chrysophylla
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Pseudoroegneria spicata
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Eriogonum pyrolifolium
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Carex breweri
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Gaultheria procumbens
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Polystichum munitum
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Mahonia aquifolium

Travail connexe sur le parc national Olympique[modifier | modifier le code]

Wikipédia Nuvola apps khangman.png Trois carrés gris et un carré marron Catégorie:Parc national Olympique
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mont Olympe (Washington)
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Olympique
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Trois carrés gris et un carré marron Catégorie:Péninsule de Washington
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Juan de Fuca (homonymie)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Elwha River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Dungeness River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Quinault River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Dosewallips River
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Ozette
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Olympic Coast National Marine Sanctuary
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Central Pacific coastal forests
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Clintonia uniflora
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Corallorhiza mertensiana
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Phyllodoce empetriformis
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Erythronium montanum
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Plethodon vandykei
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Novumbra hubbsi
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Dicamptodon copei
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Rhyacotriton olympicus
Wikipédia C FR.jpg Quatre carrés verts Mont Deception
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Anderson
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mont Carrie
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Ronce remarquable
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mahonia nervosa
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Polypodium glycyrrhiza
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Phlox diffusa
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Ail crénelé
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Viola flettii
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Olympic Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Hoh (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Skokomish
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Makah (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Sol Duc River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Hoh River
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Ozette River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Queets River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges John Meares
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets William Barkley
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Cap Flattery

Interprojet sur le parc national Olympique[modifier | modifier le code]

Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Olympic National Park map-en.jpg
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Phyllodoce empetriformis
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Xerophyllum tenax
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Erythronium montanum
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Clintonia uniflora
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Corallorhiza mertensiana
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Trientalis borealis
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Gaultheria shallon

Travail connexe sur le parc national du Mont Rainier[modifier | modifier le code]

Wikipédia Nuvola apps khangman.png Trois carrés gris et un carré marron Catégorie:Parc national du Mont Rainier
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Trois carrés gris et un carré marron Catégorie:Aire protégée créée en 1899
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Skyscraper Mountain
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Dege Peak
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Unicorn Peak
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Nisqually (fleuve)
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Puyallup (fleuve)
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Carbon River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Mowich River
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges White River (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Christine Falls
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Mount Rainier Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Nisqually (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Polygonum bistortoides
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Dodecatheon jeffreyi
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Gentiana calycosa
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Valeriana sitchensis
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Draba aureola
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Longmire
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Zone récréative
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Central and Southern Cascades forests
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Washington State Route 410
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Caltha leptosepala
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Muckleshoot
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Paradise (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sydney Falls
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Van Trump Falls
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Kautz Creek Falls
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Comet Falls
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Narada Falls
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Wonderland Trail

Interprojet sur le parc national du Mont Rainier[modifier | modifier le code]

Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mount Rainier National Park map-en.jpg
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Erigeron aureus
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Lupinus lyallii
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Draba aureola
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Valeriana sitchensis
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Castilleja miniata
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Dodecatheon jeffreyi
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Pulsatilla occidentalis
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Polygonum bistortoides
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Charina bottae
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Elgaria coerulea

Travail connexe sur le mont Adams[modifier | modifier le code]

Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Mount Adams Wilderness
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Hood (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Cistanthe umbellata
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Lupinus latifolius
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Erigeron peregrinus
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Pedicularis racemosa
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron George Gibbs (géologue)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Klickitat (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron White Salmon (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Shastina
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Speyeria zerene
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Apodemia mormo
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Aglais milberti
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Vanessa annabella
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Limenitis lorquini
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Callophrys eryphron
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Hesperia juba
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Papilio eurymedon
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Pyrrharctia isabella
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Hemileuca eglanterina
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Glaucopsyche lygdamus
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Aricia icarioides
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Polygonia gracilis
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Euphydryas chalcedona
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Phyciodes cocyta
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Tamia de Townsend
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets White Salmon (Washington)

Interprojet sur le mont Adams[modifier | modifier le code]

Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:South Washington Cascade Range topographic map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mount Adams topographic map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mount Adams Hazard map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mount Adams Region topographic map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:South Washington protected areas map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Rainier Adams Hood Saint Helens Comparison.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Big Horn topographic blank map.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:South Washington.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mount Adams.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:MountAdamsWashington.jpg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mt Adams Cascades.jpg
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Pedicularis racemosa

Travail connexe sur le Columbia[modifier | modifier le code]

Interprojet sur le Columbia[modifier | modifier le code]

Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia drainage basin map-fr.svg Columbia drainage basin map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia tributaries drainage basin map-fr.svg Columbia tributaries drainage basin map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia major tributaries map-fr.svg Columbia major tributaries map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia dams map-fr.png Columbia dams map-fr.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:France Columbia drainage basin Size.svg France Columbia drainage basin Size.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia estuary administrative map-fr.svg Columbia estuary administrative map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia drainage basin major dams map-fr.svg Columbia drainage basin major dams map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Oregon Country map-fr.svg Oregon Country map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia Level III ecoregions, Pacific Northwest.png Columbia Level III ecoregions, Pacific Northwest.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia estuary map-fr.svg Columbia estuary map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia gorge topographic map-fr.svg Columbia gorge topographic map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Washington tribal territories map-fr.svg Washington tribal territories map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Washington areas Columbia map-fr.svg Washington areas Columbia map-fr.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Irrigation Columbia.png Irrigation Columbia.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Mouth Columbia River.png Mouth Columbia River.png
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Drainage basin map.gif Drainage basin map.gif
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Hollywood Freeway in Astoria, OR.jpg Hollywood Freeway in Astoria, OR.jpg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:America drainage basin map.svg America drainage basin map.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:The Gorge Amphitheatre.jpg The Gorge Amphitheatre.jpg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Columbia salmon accessibility.svg Columbia salmon accessibility.svg
Commons Gnome-settings-background.svg Quatre carrés verts Fichier:Snake River drainage basin map-fr.svg Snake River drainage basin map-fr.svg
Wikitionnaire Nuvola apps colors.png Un carré gris et trois carrés oranges Columbia
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Petrophytum cinerascens
Wikispecies C FR.jpg Quatre carrés verts species:Odocoileus virginianus leucurus
Wikiquote C FR.jpg Quatre carrés verts q:Woody Guthrie

Modèles et catégories sur le Columbia[modifier | modifier le code]

Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Columbia}}
Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Affluents et (sous-affluents) du Columbia}}
Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Palette État de Washington}}
Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Barrages sur le Columbia}}
Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Ébauche/paramètres Amérindiens}}
Wikipédia Nuvola apps kcmprocessor.png Quatre carrés verts {{Voir lexique}}
Wikipédia Nuvola apps kservices.svg Quatre carrés verts Catégorie:Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Lac de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Lac de l'Oregon
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Ville sur le Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Route d'État de l'État de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Histoire de l'État de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Transport dans l'État de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Économie de l'Oregon
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Missouri (rivière)
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Île du Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Lac de l'Idaho
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Expédition Lewis et Clark
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Île de l'Oregon
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Entreprise ayant son siège à Portland
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Géologie de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Peuple amérindien de l'État de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Transport en Oregon‎
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Géologie du Canada
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Histoire de l'Oregon
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Relations entre le Canada et les États-Unis
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Barrage du bassin du Columbia‎
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:National Natural Landmark dans l'État de Washington
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Wikipédia:ébauche Amérindien
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:United States Coast Guard
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Pont sur le Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Aménagement sur le Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Lac du bassin du Columbia‎
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Affluent du Columbia‎
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Sous-affluent du Columbia
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Eau aux États-Unis
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Eau au Canada
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Astoria (Oregon)
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Réserve indienne au Canada
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Réserve indienne aux États-Unis
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Écorégion des États-Unis
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Snake
Wikipédia Nuvola apps khangman.png Quatre carrés verts Catégorie:Affluent de la Snake

Articles sur le Columbia[modifier | modifier le code]

Wikipédia Nuvola apps chat.png Deux carrés gris et deux carrés violets Lexique hydrologique
Wikipédia Nuvola apps chat.png Deux carrés gris et deux carrés violets Liste de points de géolocalisation en rapport avec le Columbia
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Cap Disappointment
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Grays
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Charles Martin
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Flood Control Act
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Willamette (homonymie)
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts John Day
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Longview
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Wallowa
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Spillimacheen
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Slocan
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Palouse
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Naches
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Crooked (rivière)
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Colville
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Entiat
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Inland Empire
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Elk
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Boise (homonymie)
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Kettle (homonymie)
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Rivers and Harbors Act
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Kettle Falls
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Crown Point
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Vantage
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Windermere
Wikipédia Disambig.svg Quatre carrés verts Shoshone (homonymie)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Gorge Oneonta
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Canal de Celilo
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Kinbasket
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Île de Puget
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Richland (Washington)‎
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia Slough
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Fort Clatsop
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Confluence Project
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Géologie du Nord-Ouest Pacifique
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Inondations de Missoula
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Île Sauvie
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Marmes Rockshelter
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Lava Butte
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia Sportswear Company
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Franklin D. Roosevelt
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Longview (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lacs Arrow‎
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Spokane River‎
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage Mica
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaîne Selkirk
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Ruée vers l'or de la Big Bend
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Coeur d'Alene (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaîne côtière de l'Oregon
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron The Gorge Amphitheatre
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Dalles des Morts
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Rainier (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bassin du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Channeled Scablands
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Canal Flats
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Latah Creek
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia Valley (AVA)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia Gorge (AVA)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Potholes
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Moses
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac glaciaire Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage O'Sullivan
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Inlandsis de la Cordillère
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia Basin Project
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Portland Tribune
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Federal Columbia River Power System
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Traité du fleuve Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Liste de barrages sur le bassin du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Langues chinooks
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bureau of Reclamation
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de Chef Joseph
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Crab Creek
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de Keenleyside
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Impact environnemental des barrages
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage Duncan
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Cap Disappointment (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Rivière Salmon (Idaho)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Spillimacheen (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Coeur d'Alene
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage John Day
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Banc de sable du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Walla Walla (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron John Day (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Clark Fork
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Chutes de Shoshone
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Bateaux à vapeur du bassin du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Station des garde-côtes du cap Disappointment
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Laurentian Divide
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Pend Oreille
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Rapides des Cascades
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Kettle (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Zones humides du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Vallée du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Clatsop
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Invermere
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Crooked (rivière, Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Windermere (Canada)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Liste de villes sur le Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Histoire de l'État de Washington
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de Saïano-Chouchensk
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Tribus confédérées de Warm Springs
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Massacre de Whitman
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Guerre de Yakima
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Groupe basaltique du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de The Dalles
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Kah-Nee-Ta
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron The Columbian
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bonneville Power Administration
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Pont Astoria-Megler
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Route Barlow
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Maya Lin
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Washington State Route 14
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Banks
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Hanford Reach
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Wenatchee (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Illecillewaet
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Traité des eaux limitrophes
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Latah Creek
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Vanport City
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lewis (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Expédition du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Musée maritime du Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Federal Power Commission
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Vantage (Washington)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Réserve indienne de Spokane
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Réserve indienne de Colville
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage des rapides de Priest
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lewis et Clark (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Historic Columbia River Highway
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Phare du cap Disappointment
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Crown Point (Oregon)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Wallula Gap
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bruno de Heceta
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Litige sur la frontière de l'Oregon
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Cimetière du Pacifique
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Pont de Vantage
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chariot bâché
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Parc d'État d'Oswald West
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Route touristique
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Petrophyton cinerascens
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Snake-Columbia shrub steppe
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Puget lowland forests
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Willamette Valley forests
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chutes de Multnomah
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Canoe (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chaîne côtière nord de l'Oregon
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac glaciaire Missoula
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Grays (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Histoire de l'Oregon
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron The Columbia River Collection
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Lac Lewis
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Rapides de Priest
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Greenleaf Peak
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Spokane (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Slocan (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Umatilla (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Liste de ponts sur le Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de Revelstoke
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Barrage de McNary
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Superfund
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Inland Empire (Nord-Ouest Pacifique)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Colville (tribu)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Département de l'écologie de l'État de Washington
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Palouse (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Duncan (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Chutes de Kettle
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Plan forestier du Nord-Ouest
Wikipédia C FR.jpg Un carré gris et trois carrés oranges Plateau du Columbia (écorégion)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Baie de Youngs
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Palouse (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sinixt
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Tsuu T'ina
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Wenatchi
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Molala (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sanpoil (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Nespelem (peuple)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Sinkiuse-Columbia
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Columbia District
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Pacific Fur Company
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron York Factory Express
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Île de Bateman
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Julius Meier
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Clarence Dill
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Charles Martin (homme politique)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Payette (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Bruneau (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Cerf à queue blanche de Colombie
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Potlatch (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Deux carrés gris et deux carrés violets Kootanae House
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Salmon Falls Creek
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Entiat (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Wallowa (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Grande Ronde
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Boise (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Naches (rivière)
Wikipédia C FR.jpg Trois carrés gris et un carré marron Elk (rivière, Colombie-Britannique)

Discussions[modifier | modifier le code]

Renfort[modifier | modifier le code]

Hey, les gars, j'ai réussi à recruter Bourrichon (d · c · b) ! Fier Toutefois, comme il me l'a expliqué sur ma page de discussion, il ne sera disponible que jusqu'au 15 avril. Il faudra donc anticiper un peu les demandes (ne pas attendre d'avoir fini la rédaction de l'article), mais je n'ai pas trop d'inquiétude pour ça. Au cas où il reste des choses à faire au-delà de cette date, on pourra toujours passer par les autres cartographes. Faites chauffer les clavier ! Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2010 à 18:05 (CET)

Hello. Tout d'abord, je souhaite la bienvenue au nouveau... De mon côté, je n'ai que très peu besoin d'un graphiste pour les deux articles que je vais réaliser. Comme pour chaque parc national déjà au niveau BA/AdQ, j'ai seulement besoin de la carte du parc. Ces cartes sont toujours présentes sur les sites respectifs des parcs en format .pdf et sont à convertir en format .jpg en utilisant la bonne licence. Je dirai plus précisément ce que je souhaite le 1er mars mais je pense que ce travail ne prend pas plus d'une heure pour qui sait y faire... Bourrichon pourra ainsi se consacrer plus facilement aux trois autres articles de l'équipe où il pourra pratiquer son art... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 23 février 2010 à 20:18 (CET)
Bienvenue à Bourrichon. De mon côté, je n'ai pas encore réfléchi aux cartes à faire. J'imagine que ce sera essentiellement axé autour du cours du fleuve. Like tears in rain {-_-} 23 février 2010 à 21:28 (CET)
Merci de cet accueil, je ferai de mon mieux :) Bourrichon 1 mars 2010 à 21:25 (CET)

Au commencement[modifier | modifier le code]

Juste un petit mot pour vous souhaiter beaucoup de courage durant les deux prochains mois. Pour ceux qui se couchent tard (ou tôt le lendemain si vous préférez), n'oubliez pas que le concours commence demain à minuit heure UTC. Cela signifie à 1 heure du matin à Paris et dans les environs... Toute modification faite avant cette heure ne sera pas comptabilisée dans l'apport à l'article durant le concours... Il faudra remettre en œuvre une mise en page par article sur cette page pour bien indiquer le travail qu'on effectue. Cela permettra aussi à chacun d'indiquer les articles à créer, à relire, les articles terminés et les articles qu'on aimerait voir réaliser par un coéquipier... Si vous avez un article secondaire à créer, n'hésitez de l'indiquer sur cette page pour que les autres puissent aider si ils en ont la possibilité... Sylfred1977 (d) 27 février 2010 à 22:24 (CET)

C'est d'accord. Like tears in rain {-_-} 28 février 2010 à 13:17 (CET)

Offre d'aide[modifier | modifier le code]

Bonjour à toutes et tous.
Je vous propose mon aide, si vous désirez une relecture de vos articles à fin de corrections orthographiques. Aussi, si les articles que vous avez choisis ont besoin d'un point de vue Québécois, n'hésitez pas à me contacter.
Bon courage et bonne chance.
Pour ne pas faire de favoritisme, j'ai fait cette proposition à toutes les autres équipes du Wikiconcours.Comme ça, je suis sur que j'aurai une part de la gloire de la victoire... Espiègle Dhatier jasons-z-en

Volontiers. Je crois que personne ne refusera des corrections. Merci Dhatier. Like tears in rain {-_-} 28 février 2010 à 13:18 (CET)

Aide de Rémih[modifier | modifier le code]

Salut à tous,

Je viens vous prêter main forte pour ce wikiconcours après l'invitation de Gemini.

Je ne pense pas participer activement à la rédaction même des articles désignés. En revanche, je me propose pour toute relecture, amélioration d'ébauche, création d'articles, etc bref un peu ce qui tourne autour des articles de l'équipe.

Rémi  1 mars 2010 à 00:31 (CET)

Ton changement d'avis est accueilli avec plaisir, il y aura fort à faire. Sourire Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2010 à 00:42 (CET)
Rémih, si tu peux checker/discuter/vérifier/ajouter/modifier/supprimer {{Columbia}}, je veux bien. En l'état, c'est proche de la version :en mais je ne suis pas convaincu de leur placement des articles (exemple certains du groupe géographie devraient être dans culture ou le contraire) ni sur leurs choix d'articles (le chanteur par exemple). Peut-on mieux faire ? Like tears in rain {-_-} 5 mars 2010 à 20:31 (CET) Sinon j'ai vu que tu as touché à Îles Galápagos (en suivi car patrimoine mondial). Je ne sais pas si c'est volontaire ou non, mais accorde-toi si ce n'est pas fait avec l'Équipe 27 dont c'est le thème. Like tears in rain {-_-} 5 mars 2010 à 20:34 (CET)
Je suis totalement incompétent sur le sujet pour juger de la pertinence de tel ou tel lien de la boîte et de son organisation. En revanche, je peux vérifier son utilisation. Rémi  5 mars 2010 à 23:28 (CET) J'ai vu pour les îles Galápagos. J'espère que vous ne m'en voulez pas pour cette trahison mais je n'ai pas fait grand chose en terme de contenu, c'est surtout de la réorganisation et de la relecture. Rémi  5 mars 2010 à 23:28 (CET)
J'ai préféré attendre de la valider avant de répandre la palette. Pour les Galapagos, pas de problème ni de trahison si l'équipe apprécie ton aide. Il faut juste éviter que cela soit vu comme une interférence par rapport à leur projet. Schadenfreude (d) 6 mars 2010 à 09:45 (CET)

Nom du parc[modifier | modifier le code]

J'ai besoin d'aide pour un truc que je ne suis pas certain de savoir faire correctement ! En réalité le bon nom francophone du parc est Parc national Olympique mais il redirige vers Parc national d'Olympic... J'aimerais donc que ce soit l'inverse mais j'ai peur de faire des bêtises !!! Je ne travaille pas sur l'article tant qu'un coéquipier n'a pas su arranger mon problème... Help ! Clin d'œil Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 16:53 (CET)

Fait J'ai inversé la redirection, tu n'aurais de toute façon pas pu le faire sans être admin. Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2010 à 17:02 (CET)
Merci. Tu vas finir par me convaincre de postuler comme administrateur (ou pas) Mort de rire Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 20:14 (CET)
@Gemini1980 : Peux-tu renommer Bremerton (Washington) en Bremerton ? Merci. Schadenfreude (d) 18 mars 2010 à 13:17 (CET)
Fait Gemini1980 oui ? non ? 18 mars 2010 à 13:52 (CET)

Discussions Columbia/Noms anglophones[modifier | modifier le code]

  1. Je fais appel à l'équipe pour plusieurs points où j'ai besoin de conseils/avis : devons-nous dire « du Columbia » ou « de la Columbia ». J'étais parti sur le premier cas car il s'agit d'un fleuve (masculin) mais certains articles sont nommés selon l'autre cas (ex : Plateau de la Columbia). Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 09:16 (CET)
    Tu dois utiliser « du Columbia » car tu parles d’UN fleuve. Ceux qui disent « de la Columbia » se trompent à cause de Columbia River qui fait penser à UNE rivière (River)… Donc renommer l’article en Plateau du Columbia.
    Je vais opter pour UN fleuve. Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 16:59 (CET)
    Si je peux me permettre, la Seine est un fleuve. Columbia pourrait se traduire par Colombie, donc féminin --Urban (d) 1 mars 2010 à 21:01 (CET)
    J'ai un atlas où c'est le fleuve Colombie et le Plateau de Colombie. Bourrichon 1 mars 2010 à 21:19 (CET)
    On dirait que ce n'est pas si simple que cela. Je n'avais jamais entendu fleuve Colombie avant. Est-ce utilisé dans de nombreux autres ouvrages (recherche google, googlebooks?). Si oui, il faudra le mentionner dans l'article et créer des redirect... Galère !! Clin d'œil Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 22:07 (CET)
    J'ai un atlas qui lui mentionne « Columbia » tout court mais j'ai rencontré le plus souvent Columbia River ce qui donne « rivière Columbia ». Je crois que c'est le principe de mondre surprise qui doit primer et je penche donc pour un article nommé « Rivière Columbia » avec des articles dérivés au féminin. Rémi  1 mars 2010 à 22:31 (CET)
    Tous mes livres parlent du fleuve Columbia, parfois on dit le Columbia. Par contre je ne vois qu'en très peu d'endroits l'utilisation de rivière Columbia (seulement suur internet pas forcément dans des sites rigoureux) qui serait selon moi une très mauvaise solution par traduction. Autant laisser le terme anglophone que de mal traduire. Je ne parle même pas du terme Colombie qui est quasiment inexistant d'autant plus que Columbia tire son nom d'un bateau nommé Columbia et non pas Colombie... Ce qui me motive le plus en tout cas à dire fleuve Columbia est le document PDF présent ci-dessous. Il s'agit d'un organisme officiel canadien dont l'étude dans le pdf a été faite justement pour définir les noms des lieux géographiques canadiens (où passe en partie le Columbia). Sylfred1977 (d) 2 mars 2010 à 14:40 (CET)
  2. Autre souci : devons-nous renommer Columbia River Gorge ? Si oui, en quoi ? Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 09:16 (CET)
    Tu peux utiliser le terme Gorge du Columbia (pas nécessaire de traduire le terme fleuve) mais à chaque traduction, crée toujours l’article avec le nom anglophone que tu rediriges vers le nom francophone… (Celui qui ne connaît que le nom anglais aura bien plus facile à faire le rapprochement lors d’une recherche sur Wikipédia…). Par contre, Oneonta Gorge doit se traduire par Gorge Oneonta (parce que le cours d’eau n’est pas l’Oneonta mais le Columbia !!!)… Si tu ne sais vraiment pas pour un article, laisse le terme anglophone, tu ne peux pas te tromper…Mort de rire
    C'est renommé pour Gorge Oneonta, je vais faire le second. Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 16:59 (CET)
    C'est la première fois que je vois gorge. D'habitude ce sont les gorges, ou bien, si on veut le singulier, un canyon. Mon dico cite la gorge étroite qui semblait fermer le vallon, donc c'est correct pour un goulet d'étranglement mais peu adapté pour un fleuve important. Bourrichon 18 mars 2010 à 16:49 (CET)
  3. Il y a pas mal d'uniformisation à faire sur le thème (affluents, géographie). Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 10:00 (CET)
    Toutes les réponses à tes questions et à celles que les autres se poseront probablement lors de leurs créations peuvent être trouvées dans cette bible canadienne voir ici (tout est intéressant à lire mais les pages 59 à 66 du .pdf énoncent les règles générales avec des exemples). Quant à l’uniformisation, il y a à mon avis énormément d’erreurs existantes pour les articles de toute l’Amérique du Nord (moi-même j’ai certainement commis des erreurs car sur 1500 articles créés il y a de quoi faire) dans le passé lors de la création des articles avant de tomber sur ce document canadien). Mais vu que le concours ne dure que deux mois et pas deux ans, je propose de faire uniquement attention aux noms des articles cités dans nos cinq articles principaux… Le reste pourra se faire après le concours pour les personnes intéressées… Clin d'œil Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 16:45 (CET)

Je me permets de donner un petit avis externe à l'équipe. La notion de fleuve vs rivière est purement francophone. Elle n'existe n'y en allemand ni en anglais. Et en Français ce découpage est plus que floue. Certains parlent de cours d'eau rejoignant directement la mer. Selon cette définition le Rhin et la Garonne (pour ne cite qu'eux) ne sont pas des fleuves. Amha, il faut voir si des ouvrages de références francophones tranchent sur l'utilisation d'un terme plutôt qu'un autre pour ... ce cours d'eau. Ludo Bureau des réclamations 1 mars 2010 à 17:15 (CET)

Oui mais pour le Columbia, il n'y a pas d'ambiguité voir ce fichier .pdf qui l'explique pour ce cas particulier (sans compter d'innombrables ouvrages francophones qui parlent d'un fleuve...) Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 20:12 (CET)

Il faudrait également renommer Catégorie:Rivière Columbia en Catégorie:Fleuve Columbia... Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 21:56 (CET)

Je ne connaissais pas l'existence de ton document. J'ai donc renommé Catégorie:Système hydrologique de la Columbia en Catégorie:Système hydrologique du Columbia (l'erreur venait de moi). Sinon pour Catégorie:Rivière Columbia, pourquoi ne pas renommer simplement en Catégorie:Columbia ? Ludo Bureau des réclamations 2 mars 2010 à 10:08 (CET)

Portail du Washington[modifier | modifier le code]

Le terme Portail du Washington apparait(ra) sur de nombreux articles de notre équipe. Cela ne choque que moi ce terme ? Ne serait-ce pas mieux Portail de Washington ? L'idéal serait Portail de l'État de Washington mais cela serait probablement trop long dans les bandeaux de fin d'article... Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 21:53 (CET)

Thème[modifier | modifier le code]

Nous travaillons sur les « Merveilles naturelles de l'État de Washington », ne serait-il pas plus pertinent d'élargir (juste au niveau du vocabulaire) le thème à « Merveilles naturelles du Nord-Ouest Pacifique » ? Like tears in rain {-_-} 3 mars 2010 à 21:59 (CET)

Cela ne me choquerait pas que le titre soit changé tout comme cela ne me choque pas tel qu'il est actuellement. D'un côté notre travail va quitter par la force des choses Washington pour deux articles sur cinq. D'un autre côté, les cinq articles sont quand même liés à Washington (en partie ou en totalité...)... Sylfred1977 (d) 4 mars 2010 à 17:59 (CET)
Euh...  Neutre. Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2010 à 18:07 (CET)

Organisation de la page[modifier | modifier le code]

Si quelqu'un a des idées pour l'organisation de cette page, je pense qu'il peut y aller. Je trouve que ça commence à devenir un peu difficile de retrouver ses petits. Une des idées pourrait être de déplacer les listes d'articles faits par articles majeurs en sous-pages (avec inclusion ici). Like tears in rain {-_-} 5 mars 2010 à 20:28 (CET)

Ayant déjà été membre d'un jury, je sais qu'il est rebutant de devoir naviguer entre de nombreuses pages et qu'il est préférable de tout regrouper (Montrer ici l'évolution des 5 articles principaux ainsi que les contributions secondaires au minimum). Par contre, rien n'empêche d'éclaircir un peu la page juste avant la fin du concours comme par exemple en utilisant des boites déroulantes pour la partie Discussion... Sylfred1977 (d) 5 mars 2010 à 20:46 (CET)

Olympique[modifier | modifier le code]

Voilà, je pense avoir fait le tour du sujet. Il reste à relire l'article pour la typo, etc... Si vous connaissez d'autres trucs intéressants sur ce parc, n'hésitez pas à faire des ajouts... Il reste peut-être une image à ajouter dans la section géologie (Si quelqu'un à une idée d'image???)... Je me charge des derniers liens rouges de l'article. J'espère que vous pourrez toutefois réaliser encore les quelques articles secondaires (liens rouges) que j'ai listé ci-dessus... Je commence dès cette nuit la rédaction du second parc national de l'équipe... Quand j'en aurai fini, j'essayerai de créer des liens rouges des trois autres articles. Bonne continuation... Sylfred1977 (d) 7 mars 2010 à 21:52 (CET)

Écorégions des Cascades[modifier | modifier le code]

J'ai essayé de traduire le plus fidèlement les noms d'écorégions mais je me demandais s'il n'existait pas un document toponymique officiel. Si non, faut-il garder le nom en anglais ? Merci pour votre aide et vos avis sur la question. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2010 à 15:03 (CET)

Pour te trouver un document officiel, je ne suis pas la bonne personne. Néanmoins, j'ai suivi ta reprise du pdf et sa carte. Rien à redire, ça me semble particulièrement complet et je l'ai même repris espérant pouvoir faire un paragraphe dessus malgré l'étendue de la zone pour le Columbia. Pour ta question précise, on peut peut-être imaginer le nom original entre parenthèses à la suite de la francisation.
Je profite de cette section pour annoncer que l'essentiel de la traduction est finie pour Columbia (fleuve). Il me reste à améliorer le tout (forme et fond) et reprendre tout le sourçage. D'autres points comme la section « histoire » ou des redites sont à revoir. J'ai ébauché pas mal d'articles connexes et je reste dans les temps sur mon calendrier prévisionnel. J'attends que vous élaguiez bien vos articles pour éventuellement demander de l'aide. Schadenfreude (d) 11 mars 2010 à 15:10 (CET)
J'ai fait des recherches sur le net sans parvenir à trouver des termes francophones... En tout cas, en descendant dans les niveaux 3 et 4, tu embarques dans la difficulté. Pour les parcs nationaux, je m'étais limité jusqu'à présent au niveau I et II... Les termes pour ces niveaux sont présents sur le net mais pour les autres niveaux ??? Désolé mais je ne parviens pas à t'aider sur ce coup... Ce qui me semble bizarre aussi, c'est que les cartes wikipédia donnent des numéros (4a, 4b, 9c...) alors que les documents pdf trouvables sur le net anglophone donnent les numéros 6.2.5 (niveau III), etc. Parle-t-on de la même chose ? Y-a-t-il eu des modifications des noms des écorégions de niveau III et autres ? Moi je laisserais les termes que tu as traduit car sinon on aura un article anglophone tellement il y a des termes... Sylfred1977 (d) 11 mars 2010 à 20:41 (CET)
Merci pour votre aide. Je rajouterai le terme original, entre parenthèses. Les extraits de cartes et les numéros de niveau IV sont issues des documents officiels, présents parmi les sources.
J'ai suivi de loin l'avancement de l'article sur la Columbia. C'est vraiment épatant ! Faut pas qu'on hésite à se reservir de ce qu'on fait ; l'avantage de travailler sur une si petit région, c'est qu'on peut créer des interactions entre les sujets. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2010 à 21:20 (CET)
Oui, c'est super encourageant de voir l'avancement du fleuve Columbia. C'est du lourd ! Je prendrai le temps de le lire après ce week-end. Considérant que de mon côté, le parc olympique est terminé, considérant que j'ai bon espoir de terminer celui sur le Mont Rainier avant le 15, considérant les belles cartes déjà faites, considérant le beau travail sur l'article des Cascades, considérant le grand nombre d'articles connexes déjà réalisés, on peut être satisfait du premier quart temps... Clin d'œil Par contre, je ne pourrai probablement pas être aussi présent que maintenant par la suite mais je ferai de mon mieux pour vous aider tout en évitant que cela ne nuise de trop à ma real life et surtout mon real work... Les nuits avec peu d'heures de sommeil c'est vivable pendant une courte période mais après... Mort de rire Sylfred1977 (d) 11 mars 2010 à 21:55 (CET)

Cascades et Mount Rainier Wilderness[modifier | modifier le code]

@Gemini : Faut-il ajouter la Mount Rainier Wilderness à la liste des Wilderness de ton article ? Sachant qu'en réalité cette zone sauvage représente 97% du parc national éponyme (et ne dépasse pas en dehors de ce parc) ? Doublon ou à ajouter ? Même problème avec la Stephen Mather Wilderness dans le parc des North Cascades... Et la en:Glacier View Wilderness qui fait frontière avec le parc national du Mont Rainier? Aussi dans les Cascades non ? Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 17:59 (CET)

J'ai ajouté les deux premières aux parcs nationaux. Est-ce que la Glacier View Wilderness est incluse dans une zone de protection plus large ? Merci pour tes indications. Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2010 à 21:03 (CET)
Elle appartient à la forêt nationale Gifford Pinchot (carte pdf pour preuve) Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 22:20 (CET)

Prix interprojets[modifier | modifier le code]

Bonjour, si le prix interprojets n'est pas encore annoncé officiellement, il semble bien parti pour être reconduit. Je pense que nous nous accordons bien sur le fait qu'il est important de prétendre à ce prix. Il y a plusieurs pistes pour ceux qui ont un peu de temps : Commons (imports d'images depuis flickr, créations d'images), wikitionnaire (création de définition de mot, étymologie, etc.), wikisource (imports de textes libres), etc. Bonne chance. Like tears in rain {-_-} 14 mars 2010 à 10:31 (CET)

Je pense qu'on a un gros potentiel sur Wikispecies. Gemini1980 oui ? non ? 17 mars 2010 à 12:06 (CET)
Ok, je me charge de créer toutes les espèces animales et végétales non créées sur wikispecies et qui apparaissent dans nos cinq articles principaux. Je viens de terminer les espèces pour l'article des Cascades. C'est probablement dans les deux parcs nationaux qu'il va y avoir du boulot. Mais le temps que je prendrai à faire cela ne sera pas utilisé pour autre chose comme dirait La Palisse... Ce serait bien de faire des trucs aussi sur Wikiquote... Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 12:25 (CET)
Je pense avoir fait le tour des espèces à créer sur wikispecies et qui apparaissent sur les quatre articles déjà bien avancés. Il y en aura peut-être encore pour le mont Adams mais ce sera pour plus tard... Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 21:20 (CET)
Quel forçat ! Félicitations. Sourire Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2010 à 21:27 (CET)

Mont Adams[modifier | modifier le code]

Qui a prévu de traduire cet article ? Il a avancé mais juste un p'tit peu... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 15 mars 2010 à 22:16 (CET)

J'avais prévu de le faire. Si Rémi s'en charge, avec ou sans traduction, je lui cède ; s'il ne fait que l'avancer, ça sera toujours ça de pris. Quoi qu'il en soit, l'article en anglais est une bonne base qui ne demandera pas beaucoup de temps à être traduite, je n'ai donc pas d'inquiétude. Nous ne sommes que le 15 mars ; à la même époque, l'an dernier, l'article sur le Kilimandjaro était très exactement deux fois moins long que celui sur les Cascades et je n'avais pas encore touché à celui sur l'Everest. Pas de stress ! Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2010 à 23:13 (CET)
Désolé, je n'avance pas aussi vite que je le voudrais sur cet article. En fin de compte, je pense que je ne pourrai pas le mener à un niveau respectable donc tu peux le récupérer Gemini. Rémi  16 mars 2010 à 00:23 (CET)
Rémi, est-ce que ça te dis de reprendre la page d'homonymie Columbia et/ou de retravailler Catégorie:Washington (État) et/ou de revoir la page de Commons sur le Columbia ? Ce sont trois points que je doute de pouvoir gérer. Like tears in rain {-_-} 20 mars 2010 à 19:01 (CET)

Il ne faudra pas oublier les liens rouges (volcans) dans le modèle de fin de page... Sylfred1977 (d) 15 avril 2010 à 18:02 (CEST)

Bravo[modifier | modifier le code]

Juste un petit mot pour dire bravo à tous les participants de cette équipe. J'ai un peu regardé les articles, et c'est impressionnant. Des entités cartographiques abstraites prennent enfin vie pour moi ! Qui plus est, on n'est que le 20 mars. Encore bravo. Et quelle région intéressante ! Bourrichon 20 mars 2010 à 17:51 (CET)

Je dois bien reconnaître que pour ma part, le Columbia n'a d'éclat qu'avec les nombreuses cartes que tu as faites. Si la (re)lecture t'as donné des idées, on a encore le temps d'y travailler. Like tears in rain {-_-} 20 mars 2010 à 18:59 (CET)

WWF et Columbia[modifier | modifier le code]

J'ai créé l'article Snake-Columbia shrub steppe, une écorégion du WWF. Elle fait partie des écorégions américaines reconnues par le WWF (en:List of ecoregions in the United States (WWF). Dans l'article, on parle des écorégions glaciated, unglaciated et upper snake. Je ne connaissais pas ce système de classement des écorégions. En général, on travaille avec la liste reprise ci-dessus (pour les trois autres articles de l'équipe en tout cas ainsi que pour les parcs nationaux). Je pense que ce serait intéressant d'utiliser le même classement des écorégions comme dans les autres articles. Le problème, c'est que je ne sais pas (faute de carte) si l'écorégion Snake-Columbia shrub steppe couvre l'ensemble du bassin du Columbia + Snake ou si il y a d'autres écorégions à créer pour compléter... Peut-être la en:Willamette Valley forests ? Et après ? As-tu une idée pour d'autres ? Elles sont toutes ici... Sylfred1977 (d) 22 mars 2010 à 21:31 (CET)

Je regarde tes liens demain. Là, je ne peux que renvoyer vers les sources. J'accepte très volontiers un remaniement de cette section avec les écorégions que vous connaissez mieux. Schadenfreude (d) 22 mars 2010 à 22:29 (CET)
Bon, j'ai créé Willamette Valley forests et Puget lowland forests qui sont également traversées sur une petite partie par le fleuve (du côté de l'embouchure). Au total, j'ai trouvé trois écorégions WWF traversées par le fleuve (Il y en a forcément d'autres pour les affluents comme par exemple les trois de la chaine des Cascades). Néanmoins, c'est un peu moins important d'en parler selon moi. On va se limiter aux zones traversées par le fleuve uniquement... Ce qui est important, c'est de développer un peu les espèces de poissons présentes dans le fleuve et ses affluents. On parle souvent de saumons, truites mais ce serait super de trouver un document qui cite plus d'espèces. (Surtout toutes les espèces de Saumons du Pacifique (il y en a cinq au total mais le Columbia les accueille-t-il? ). As-tu déjà vu une telle liste durant tes lectures? Je pourrais de mon côté créer en:Columbia Plateau (ecoregion). Cascades (4) = Articles de la chaîne des Cascades donc ok. Créer en:Snake River Plain (ecoregion) ? Sylfred1977 (d) 23 mars 2010 à 17:58 (CET)
Oui, comme tu vois, j'ai essayé d'au moins citer l'article créé. Je te laisse la main pour faire un truc avec ceux nouvellement créé. Côté espèces de poissons, pas de listes particulières trouvées. Je compte demander une relecture à Dhatier prochainement avant que tout le monde s'y mette afin de stabiliser au moins ce qu'il y a déjà dans l'article. Like tears in rain {-_-} 23 mars 2010 à 19:18 (CET)
Voilà, j'ai créé Plateau du Columbia (écorégion) et j'ai intégré cela à l'article. Par contre, je ne comprends pas la phrase Au total, à un niveau plus détaillé, ce sont treize écorégions terrestres et trois écorégions d'eau douce que compte le bassin du Columbia. Les treize écorégions ne correspondent pas aux écorégions dont on parle plus haut. Cela complique encore la compréhension du chapitre Milieu naturel. Ne pourrait-on pas tout simplement supprimer ce passage qui n'apporte pas vraiment de description du milieu naturel ? Je vais essayer essayer de compléter un peu la liste de poissons du bassin d'ici à demain soir (saumons, etc...) Sylfred1977 (d) 24 mars 2010 à 20:19 (CET)
Si ça peut aider. Schadenfreude (d) 26 mars 2010 à 09:44 (CET)
Voilà, j'ai fait l'ajout en me basant sur d'autres sources. Mais c'est difficile de trouver une liste correcte alors que c'est un grand fleuve... Les 'ricains savent pêcher sur le fleuve mais le côté scientifique, ils s'en moquent... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 28 mars 2010 à 19:22 (CEST)
Merci. Like tears in rain {-_-} 28 mars 2010 à 19:51 (CEST)

État des lieux à la mi-concours[modifier | modifier le code]

Chacun pourrait-il nous dire d'ici quelques jours où il en est dans le travail qu'il pensait réaliser durant le concours (par rapport à ses articles mais aussi sur les autres Wiki (Quote, Species, Commons...)?)? Il semble que trois de nos cinq articles (pars nationaux et Columbia) soient terminés en grande partie mis à part pour les relectures mais cela peut aller vite... Je ne sais pas où cela en est par rapport aux graphiques à créer (Peut-être serait-ce une bonne idée de donner les graphes souhaités pour l'article du Mont Adams pour qu'il ne soit pas pris par le temps à la fin du concours)? Des idées de timing avant la finition de vos articles et de leurs derniers liens rouges? Que comptez-vous faire dans les prochains jours pour aider l'équipe? De mon côté, vous l'avez vu, j'en ai terminé avec mes deux articles. Il me reste un lien rouge mais ce sera fait demain soir... J'ai fini avec Wikispecies aussi. Et je ne pense pas travailler sur un autre wiki... Je pense que je vais juste traduire en français les descriptions des images des catégories relatives aux deux parcs nationaux sur Commons. Pour le reste, j'ai juste besoin d'une relecture de mes deux articles (sauf si c'est déjà fait). Les prochains jours, je relirai l'article du Columbia et réaliserai encore quelques articles secondaires (liens rouges) pour l'article des Cascades... Et vous ? Sylfred1977 (d) 29 mars 2010 à 20:38 (CEST)

Bonjour.
Pour l'article sur le Columbia, j'ai fait l'essentiel de la traduction et des liens rouges. Il me reste — c'est ma priorité du moment — la vérification des sources avec retrait si sa qualité laisse à désirer, ajouts si possible (notamment en français), et dédoublonnage lorsque c'est jouable pour écarter les sources qui ne servent qu'à valider une affirmation particulière de l'article. Après cela, relecture de fond et de style obligatoire, avec notamment l'harmonisation des temps.
Un peu comme annoncé, je doute de pouvoir me porter sur un autre article (mont Adams) tant que Columbia n'est pas assez fignolé (niveau ~BA). Pour faire une métaphore d'arachnide, j'ai tissé la toile mais il reste à la renforcer, et vu le nombre d'articles connexes créés, je ne chôme pas ; d'autant plus que j'essaye d'élargir dans tous les sens en dallant au delà du simple sujet. D'après mon benchmarking personnel, Columbia fait partie des gros articles qui peuvent sortir du lot, avec un sujet « important » et délaissé, une illustration adéquate et un traitement plutôt complet (j'espère que la taille ne me portera pas préjudice). Je ne sais pas si je dois me considérer à la bourre ou dans les temps, mais il reste encore un mois de marge.
Concernant les illustrations, mes demandes n'évolueront probablement plus. Il reste donc à les créer et valider, ce que Bourrichon fait très bien jusqu'à présent.
Au niveau de l'interprojet, j'ai buté sur wikisource, wikiversité ou species, me concentrant plus sur commons, wikitionnaire et wikiquote. Je ne sais pas si je pourrai plus en faire, mais ce n'est pas exclu, même si le sujet ne s'y prête pas forcément. Schadenfreude (d) 30 mars 2010 à 09:14 (CEST)
Comme je l'ai annoncé, mon planning prévisionnel prévoit de me consacrer jusqu'au 10 avril à l'article sur la chaîne des Cascades. Du 20 au 30 avril, je me garde 10 jours pour les derniers liens rouges et la relecture de tous les articles. Reste la période du 10 au 20 avril... je dirais que ce que j'en ferai dépendra fortement de ce que Rémi fera sur l'article du mont Adams. S'il se consacre à le faire décoller, je pourrai la mettre à profit en réalisant du travail interwiki, sinon ça me laissera juste le temps d'en faire un petit BA.
Quoi qu'il en soit, il faut que d'ici le 1er avril une demande de carte topographique soit déposée pour le mont Adams, afin que Bourrichon ait le temps de la réaliser avant de nous quitter. Ça implique de trouver une source. Si ça n'a pas bougé d'ici là, je laisserai un temps l'article sur les Cascades pour m'y pencher. Sur ce dernier, il ne devrait plus y avoir de demande, mise à part celle sur les sentiers de GR à terminer. J'espère que ça sera dans tes cordes, Bourrichon. Au pire cas, il reste l'option AG.
Un mot sur l'article sur le Columbia : pour moi, il sort vraiment du lot ; le boulot réalisé est remarquable. Du travail d'orfèvre, bravo !
J'espère que je réponds aux interrogations. En somme, je suis très dépendant de ce que fera Rémi. Bon courage à tous, on est tout juste mi-parcours après tout. Gemini1980 oui ? non ? 30 mars 2010 à 14:09 (CEST)
Merci et réservez les derniers jours pour la relecture du Columbia ;) Schadenfreude (d) 30 mars 2010 à 14:17 (CEST)
A priori, il n'y aura pas de problèmes pour les GR. Je m'attendais à plus de retouches (traductions rapides de cartes, ...) : je n'en ai fait qu'une (ombre pluviométrique). J'aime bien cartographier cette région. D'après vous, à ce rythme, les illustrations seront-elles satisfaisantes pour le wikiconcours ? Bourrichon 30 mars 2010 à 18:43 (CEST) PS la traduction en anglais de mes cartes serait-elle un plus pour le prix interprojets ? Bourrichon 30 mars 2010 à 18:44 (CEST)
Oui, ton rythme de travail est satisfaisant. Pas de problème. pour la traduction, c'est un plus mais je te conseille de ne le faire que si tu en as le temps et que sur les cartes/illustrations n'ayant pas soulevé de remarques. Schadenfreude (d) 31 mars 2010 à 12:48 (CEST)
Je pense aussi qu'on est bon pour les illustrations point de vue timing. Mais pour ce qui est des traductions vers l'anglais, je pense qu'il faut d'abord avancer sur les cartes pour le mont Adams. Je pense que Gemini devrait te dire au plus vite ce qu'il attend de toi, ce qu'il pense utile comme carte (Je suppose qu'il faut une carte topographique sur la zone proche mais pour le reste ?)... Pour ce qui de l'article mont Adams, je peux traduire l'article BA anglais en une journée. Donc vu que personne ne se bouscule dessus pour le moment, je vais le traduire demain. Ce qui est fait ne sera plus à faire... Mais pour en faire un BA sur ce wiki, il faudra l'améliorer en plus... Sylfred1977 (d) 31 mars 2010 à 21:18 (CEST)
J'ai déposé une demande (à séparer en deux si la résolution est restreinte, les glaciers étant qqch d'essentiel pour le mont Adams) + une demande optionnelle (que je pense compliquée, donc à faire que s'il reste du temps).
Sinon, pour la traduction de l'article anglais, je continue à ne pas saisir l'urgence, surtout si la charge de travail ne dépasse pas une journée. Le planning prévisionnel de chacun est défini (en attente d'une réponse de Rémi) et il n'y a pas encore le feu. Les liens rouges ne manquent pas pour « passer le temps »... Et, plus que tout, il est très difficile de reprendre un article déjà bien avancé, donc si l'article est traduit par une personne, il sera très difficile à compléter par une seconde personne. C'est donc une fausse bonne idée à mes yeux. Maintenant, ce n'est que mon opinion... Gemini1980 oui ? non ? 1 avril 2010 à 01:23 (CEST)
Je comprends la réaction de Sylfred1977, surtout s'il est moins actif par la suite. Néanmoins, j'ai trouvé un PDF qui pourrait l'intéresser pour compléter la section milieu naturel (je pense aux pages 28 à 42). Sylfred1977, peux-tu synthétiser cela et l'insérer dans l'article ?
Sur un autre sujet, le jury complète le poids intermédiaire des articles sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Jury/tableau de suivi‎. Columbia est « bien lourd » avec plus 165 000 octets, mais reste après des articles comme L'Échange (film, 2008) ou Équipe d'Angleterre de football. Schadenfreude (d) 1 avril 2010 à 10:40 (CEST)
@Gemini :Je comprends ton argument Gemini. Je pense aussi qu'il est difficile de faire rentrer dans sa structure d'article le travail d'autres personnes si ce n'est pour des ajouts mineurs d'améliorations... Je laisse donc l'article à celui qui le mènera à terme car de mon côté, je n'ai pas envie de le travailler jusque dans les détails... Je continue donc à créer les quelques liens rouges restants dans les articles mais il y en a de moins en moins (et c'est tant mieux car y en a qui me gonfle à traduire...) Je trouvais juste que tu avais encore pas mal de boulot sur l'article des Cascades (y a encore pas mal de chapitres à approfondir) et j'avais un peu peur (même si tu as déjà essayé de me rassurer) que tu ne puisses pas mener les deux en parallèle en allant dans le détail pour les cascades (qui reste avec le Columbia le deuxième gros article de l'équipe). Clin d'œil Se rendre compte dans quinze jours ou plus que l'on ne peut pas tout réaliser ne laisserait probablement pas suffisamment de temps pour que les autres se chargent de sa réalisation... Peut-être pourrait-on se limiter à des chapitres précis ? Peut-être devrais-je travailler seulement sur des chapitres précis (Milieu naturel, Géologie ?). A toi de décider en tout cas...
@Schadenfreude : Ok, je vais jeter un œil demain à ton document. Pourrais-tu me dire le genre d'info que tu souhaites ajouter ? Par exemple, dans le pdf on parle des espèces de poissons mais rien de plus par rapport à ce qu'on a déjà mis dans l'article. On explique des détails sur ces poissons mais je trouve que cela ne doit pas être dans ton article mais dans l'article des poissons... Est-ce pour les droits de pêche des indiens ?Sylfred1977 (d) 1 avril 2010 à 18:21 (CEST)
Merci pour ta compréhension. Ça me laissera le temps de me rapprocher une dernière fois de Rémi pour savoir ce qu'il pense faire. Je vais bientôt terminer la lecture du bouquin de 400 pages en anglais (il m'en reste une quarantaine), duquel il a fallu tirer la quintescence, ce qui a été long. La suite (et fin) devrait être plus naturelle, avec des sources ciblées sur les parties qui restent à compléter. Il ne faudra pas 15 jours pour s'assurer que je suis ou non dans les temps, je te l'assure. Je suis conscient qu'il ne faut pas que je m'y prenne à la dernière minute sans quoi ça ne vous laissera pas le temps de réagir ; c'est aussi ça le travail d'équipe. J'envisagerai aussi, si nécessaire, la possibilité, d'ici quelques jours, de mettre en pause l'article sur les Cascades, pour traduire celui sur le mont Adams, ce qui laissera apparaître des liens rouges, puis j'aurai le loisir de finir ensuite les Cascades et de revenir approfondir enfin le mont Adams. L'inconvénient c'est que je n'aime pas trop faire le yoyo, mais si ça peut t'aider, je ferai avec. Pour conclure, si tu peux avancer la faune et la flore, sujet que tu maîtrises parfaitement, c'est tout à fait possible, mais ça devrait dans l'idéal rester ciblé, pour l'instant. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 avril 2010 à 19:54 (CEST)

Retour à la ligne. @Sylfred1977 : En fait, comme tu maîtrise le sujet (dixit Gemini1980), je me disais que si tu ronge ton frein, je prend l'aide sur cette partie importante du sujet ;) En te donnant les pages, je pensais essentiellement à citer les espèces qui ne l'ont pas été (au cas où). Sinon, relecture / style ! Clin d'œil et d'ailleurs, il faut que je demande à Dhatier.

Bourrichon étant sur la fin d'après ce que je comprends, et il peut travailler sur mont Adams et la gorge du Columbia (deux en un) : parfait. En comptabilisant, il me resterait trois cartes à ébaucher (bassin hydrographique de chaque affluent à l'intérieur du bassin du Columbia ; barrages hydroélectriques ; l'accessibilité des poissons dans le bassin) et éventuellement je ferai appel à WP:AG pour elles. Like tears in rain {-_-} 1 avril 2010 à 20:12 (CEST)

J'en profite pour vous signaler Columbia (fleuve)/Géolocalisation (en cours), ça peut être novateur comme façon de faire. Like tears in rain {-_-} 1 avril 2010 à 20:13 (CEST)
Cela me fait penser à un truc que j'avais oublié de dire. Par rapport à la carte montrant les barrages en fin d'article du Columbia. J'avais déjà dit que je trouvais sa qualité moyenne (choix des couleurs)... Mais au minimum, il est impératif de la traduire en français !!! Sylfred1977 (d) 1 avril 2010 à 21:13 (CEST)
Très juste. Bourrichon, peux-tu me confirmer que tu ne peux prendre ces cas, comme ça je fais ma demande dans la foulée. Avec la carte de fond déjà faite, ça devrait être plus facile pour la reprise. Merci pour tout. Schadenfreude (d) 2 avril 2010 à 09:15 (CEST)
Ajouter tous les barrages sur la carte de fond ? Si je ne peux pas la faire ce week-end, je n'aurai sans doute pas le temps (c'est simple mais long), le w-e. prochain je serai très pris. Puis je serai loin d'Internet du 17 au 26 avril. Mais après le 26 je n'aurai pas tous mes gentils logiciels. # Pour l'accessibilité des poissons : c'est la carte avec les zones gris clair-gris foncé ? => je pourrai la faire. # Pour faire les bassins versants de chaque affluent : c'est long mais facile, du moins en dessinant au jugé, en suivant les crêtes/les lignes de partage des eaux (sans se baser sur une source - sans jeu de mot). Je pourrai en faire quelques unes, en semaine. En résumé, je te confirmerai à la fin du week-end que je n'aurai pas le temps de faire la carte des barrages. Les autres ça devrait aller. Bourrichon 2 avril 2010 à 15:30 (CEST)
Excellente nouvelle alors. (oui c'est bien la carte gris foncé/gris clair) Schadenfreude (d) 2 avril 2010 à 15:47 (CEST)
Je suis content que vous vous comprenez entre vous parce que moi je comprends absolument pas ce que Bourrichon va pouvoir faire et ce qu'il ne va pas pouvoir faire par rapport aux articles de l'équipe... Mort de rire Vous vous contactez via messenger hors ligne ? Clin d'œil Bourrichon pourrait-il me résumer ce qu'il compte encore faire pour les trois articles (Adams, Cascades et Columbia) ? Sylfred1977 (d) 2 avril 2010 à 18:54 (CEST)
Voici ce qui reste à importer sur Commons (je ne compte pas les fichiers à améliorer ou corriger) :
  • Cascades : tout est fait ;
  • Mont Adams : une carte générale incluant les gorges du Columbia (100 km) ; une carte très rapprochées (glaciers) ; une carte des risques volcaniques ;
  • Columbia : la carte des tribus ; quelques bassins versants des principaux affluents ; la carte des barrages ; les Gorges du Columbia (recadrage de la carte du Mont Adams). Bourrichon 2 avril 2010 à 21:49 (CEST)
@Bourrichon : j'ai vu ta carte pour le bassin de la Snake. Je vois aussi que tu compte faire bassin par bassin. Dans mon idée, c'était plus tous les bassins principaux sur la même carte avec genre une différence colorée sur leur superficie ou leur surface (comme la source). N'est-ce pas plus simple pour toi ? En tout pour la Snake, c'est pas du tout perdu puisque ça ira sur l'article de la rivière ;) Like tears in rain {-_-} 2 avril 2010 à 22:01 (CEST)
D'autant que c'est une rivière très importante. Mais entendu, je vais faire des zones de couleurs transparentes : environ une dizaine d'affluents ? (de quelle source parles-tu ?) Bourrichon 2 avril 2010 à 22:45 (CEST)
Je parlais de la source donnée le 14 mars sur Google Book à la 592e page. Je pensais que le bassin de la Snake venait de là. De mémoire, il était lui même découpé par certains de ses affluents (désolé, je ne peux vérifier je suis sur mon téléphone). Je m'aperçois que mes demandes manquent de clarté... Donc tu es très méritant  :) Schadenfreude (d) 2 avril 2010 à 23:09 (CEST)
Pour la Snake j'ai juste suivi les lignes de crêtes (et je peux continuer Sourire). En bas à gauche du bassin il y a cependant une grande zone litigieuse (un plateau sec, peut-être appartenant au Great Basin). Bourrichon 2 avril 2010 à 23:28 (CEST)
@Bourrichon, tu as bien avancé. Est-il possible que tu reprenne Fichier:Columbiarivermapsnakeriverhighlighted.png sur le fond de carte du bassin (mettre en surligné de différentes couleurs le cours du Columbia, de la Snake et éventuellement autres gros affluents) ? Cela me permet à terme de me séparer de cette carte. Like tears in rain {-_-} 5 avril 2010 à 10:43 (CEST)
C'est tout à fait possible. Si Fichier:Columbia tributaries drainage basin map-fr.svg indique les affluents les plus importants (=> ? il n'y a pas la Salmon ??) je peux reprendre tout ou partie de ces affluents-là (=> lesquels ?). PS : je pourrai sans doute faire la carte des barrages, mais peut-être pas reprendre tous les barrages de Fichier:Columbia dams map.png qui est énorme Euh ? : je me propose de juste la traduire et faire une carte des Major Northwest dams [11]. A moins qu'une seule des deux cartes de barrages soit suffisante (doublon ?). Bourrichon 5 avril 2010 à 14:25 (CEST)
C'est clair que pour la carte des barrages, je m'attends plus à celle du pdf, plus claire et plus facilement réalisable. Pas besoin de traduire l'autre à 400 points :s
Pour Fichier:Columbia tributaries drainage basin map-fr.svg, je me demandais si j'allais pas te faire une requête pour ajouter l'Okanagan, la Deschutes, la Kootenay et la Clark Fork, mais cela ne presse pas.
Du coup, pour les cours d'eau surlignés, je pense que seuls certains soient vraiment intéressants : Snake, Columbia, Wilamette, Okanagan, Deschutes, Kootenay, John Day, Cowlitz, Yakima. Avec des couleurs flashy, ça fera déjà bien arbre de noël pour ne pas tout mettre :) Like tears in rain {-_-} 5 avril 2010 à 14:41 (CEST)
J'ai utilisé la carte des bassins du Columbia dans l'article sur les Cascades, et je me disais qu'il serait intéressant (pour moi en tout cas) d'avoir la Deschutes et l'Okanagan... Gemini1980 oui ? non ? 6 avril 2010 à 20:06 (CEST)
Ce sera fait. Par ailleurs ma carte est en fait à revoir, puisque notre carte-source ([12]) indique en fait, dixit, uniquement les Rivers of the Columbia river covered on this chapter, ce qui est hors de notre propos. Bourrichon 6 avril 2010 à 22:50 (CEST)
FaitBourrichon 9 avril 2010 à 18:41 (CEST)

J'ai regardé l'image sur les barrages qui a été francisée. Il y a de petits trucs à corriger. Il faudrait mettre Bassin versant du Fraser (et pas de la Fraser car c'est UN fleuve). On dit Grand Bassin (et pas Grand Basin). Sylfred1977 (d) 5 avril 2010 à 18:23 (CEST)

FaitBourrichon 5 avril 2010 à 19:18 (CEST)

Désolé, je n'ai pas été très actif sur ce wikiconcours. Pour le mont Adams, je ne prévois pas de rajouter du contenu. Ma participation dans l'équipe jusqu'à fin avril se limitera à des relectures et à des créations d'articles pour éliminer les liens rouges. Rémi  8 avril 2010 à 17:08 (CEST)

@Rémih si tu veux te pencher sur la relecture du Columbia, c'est volontiers. Schadenfreude (d) 8 avril 2010 à 17:12 (CEST)
@Rémih Si tu souhaites réaliser des liens rouges (comme tu l'avais déjà écrit le 1er mars si on regarde plus haut dans cette page...), tu peux créer les derniers articles secondaires de l'article des Cascades. Je te les laisse volontiers vu que j'en ai créés déjà près de 200 depuis le début du concours. Cela ne me dérangerait absolument pas de passer mon temps libre à d'autres occupations que Wikipédia même si le concours n'est pas totalement terminé... 8 avril 2010 à 17:48 (CEST)
Il reste 2 jours à 2 jours 1/2 de travail sur l'article de la chaîne des Cascades : compléter la faune avec les bêtes à quatre pattes en les liant à leur écosystème, développer la section sur la rando et enfin renforcer le sourçage + écrire le résumé introductif + ajouter une poignée d'illustration par-ci par-là. Comme quoi, depuis 3 semaines que j'annonçais une date de fin pour le 10 avril, je m'étais guère trompé ! Fier Le problème, si tant est que ça en soit un, c'est que j'ai envie de changer d'air sur un autre article et, vu que Rémi me laisse celui sur le mont Adams, j'ai bien envie de m'y plonger comme je l'avais prévu en créant l'équipe. Ça peut avoir son avantage en faisant ressortir de nouveaux liens rouges (comme cela, ils n'apparaîtront pas au dernier moment) et ça permettra de corriger en urgence d'éventuelles coquilles dans les cartes créées à cet effet (bien que ça soit très improbable). Je prévois toujours d'y passer une dizaine de jours ; ensuite, je pourrai revenir assez facilement sur les Cascades mettre la touche finale, j'ai déjà noté des pistes dans un bloc-note. Ce petit point s'imposait pour que chacun sache ce qu'il en est. Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2010 à 02:06 (CEST)
Fais comme tu le sens ! Ce serait un comble de te forcer en quoi que ce soit sur l'encyclopédie libre... Mort de rire Pour le mont Adams, j'ai essayé de travailler un peu le milieu naturel mais je ne parviens pas à trouver des informations solides par rapport à la faune... As-tu des tuyaux dans ta bibliothèque ou dans tes sources habituelles? Sylfred1977 (d) 9 avril 2010 à 17:15 (CEST)
J'ai en grande partie séché aussi sur la faune, pour les Cascades, faute de sources... On bloque un peu sur le même point ! (Smiley: triste) Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2010 à 19:21 (CEST)
Si tu souhaites améliorer un peu la faune de l'article des Cascades, je te conseille de te baser sur les parcs nationaux que j'ai réalisé dans la région... Pour chaque écorégion, tu as un parc national. (Versant occidental = Mont Rainier, North Cascades = North Cascades, Versant orientaux = Crater Lake, Cascade méridionale = Lassen Peak... C'est bien sourcé les infos de ces parcs. Assez pour parler de la Grenouille des Cascades... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 10 avril 2010 à 08:31 (CEST)
Comme vous aurez peut-être remarqué, j'ai terminé l'article sur le mont Adams dans les délais que je m'étais fixés. Je vais pouvoir finir, d'ici le milieu de la semaine, celui sur les Cascades. Je vais réorganiser un peu toutes les infos sur la faune et suivre ton conseil, Sylfred, bien aidé aussi par les compléments que j'ai apportés sur celle du mont Adams. Après ça, il restera une petite dizaine de jours qui permettront les dernières retouches. D'ici là, s'il y a des amateurs de papillons, n'hésitez pas pour les liens rouges. Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ? 19 avril 2010 à 17:03 (CEST)
Bravo, bel article. La partie faune énumère effectivement beaucoup... Si tu veux d'autres illustrations je suis dispo encore quelques jours : le volcan Eyjafjöll, jaloux de l'activité qui régnait autour de son cousin le mont Adams, m'a empêché de partir. Sinon je produirai quelques documents improvisés. Bourrichon 19 avril 2010 à 17:34 (CEST)
Impossible de trouver une carte des différents itinéraires permettant d'accéder au sommet, donc pour l'instant je ne vois rien de plus à faire... Vu pour la correction de la carte sur les risques, RAS. Le trafic aérien reprend dès ce soir à Lyon, donc j'espère en ce qui me concerne que les choses seront rentrées dans l'ordre pour le Pérou début mai. Pas de bol pour toi ! (Smiley: triste) Gemini1980 oui ? non ? 19 avril 2010 à 19:49 (CEST)
Je ne vais pas me laisser abattre, je pars 8 jours en randonnée dans les Cévennes Bravo !, et j'ai découvert à cette occasion les billets TGV « Preum's de dernière minute » (sic) = preum's, mais en dernier ! Sourire diabolique. Pour toi j'ai trouvé ça et ça en cherchant je ne sais plus trop quoi sur le sujet, mais ça n'a pas l'air libre. Bourrichon 20 avril 2010 à 00:58 (CEST)
Ah, ça me revient, il faudrait rectifier sur Fichier:Mount Adams topographic map-fr.svg Lymon en Lyman (détail) ; un truc aussi qu'il serait intéressant de faire : rajouter le mont Shasta, à la fois deuxième plus haut sommet et volcan le plus volumineux de la chaîne des Cascades, parmi Fichier:Rainier Adams Hood Saint Helens Comparison.png. Le premier lien que tu donnes est intéressant, je vais voir si je peux en tirer qqch ; toutefois il manque les voies pour grimper au sommet. Le second concerne un mont Adams homonyme, dans le New Hampshire. Je vois que tu t'éclates avec WorldWind ! Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ? 20 avril 2010 à 01:09 (CEST)
Voilà qui est fait. Bourrichon 21 avril 2010 à 00:22 (CEST)

Bonjour à tous les 4, je suis en train de peaufiner les quelques cartes réalisées. Je pars vendredi. Si l'un d'entre vous a des remarques, c'est le moment : il me reste à faire la carte des risques volcaniques du Mont Adams puis je ne serai plus disponible. Dans tous les cas, merci pour votre patience ! Je redoutais un peu la quantité de cartes, mais finalement c'était très sympa. Bravo pour les articles dont vous avez considérablement augmenté le niveau. J'espère qu'on aura un prix ! Bonjour Bourrichon 12 avril 2010 à 21:37 (CEST)

Bonjour,
C'est plutôt nous qui te remercions, tu as fait du super boulot ! Un grand bravo pour toutes ces cartes réalisées en si peu de temps ; elles enrichissent grandement les articles. Pour les prix, on verra, on a sans doute notre chance, mais l'essentiel c'était de prendre plaisir à développer ces articles. Sourire Et qui sait si d'ici vendredi je ne viendrai pas t'embêter un peu... Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ?
Ton contrat largement rempli pour ma part, j'ai tous ce dont j'ai besoin. Chaque année, je me dis que c'est un gros plus d'avoir un infographiste avec nous, surtout que cet année, cet avantage n'a vraiment pas été négligé. Bravo. Schadenfreude (d) 13 avril 2010 à 09:00 (CEST)
Oui, bravo pour tes superbes illustrations ! Qui serviront probablement à bien d'autres articles que ceux mis en avant par notre équipe lors de ce concours. Rendez-vous d'ici quelques semaines pour les résultats !! Pour le reste, je dois moi aussi vous informer que je vais être très absent d'ici la fin du concours (en fait, cela a déjà commencé depuis un jour ou deux). J'espère que vous ne m'en voudrez pas trop et que les derniers membres de l'équipe pourront terminer les derniers liens rouges des articles... D'ailleurs, merci à Rémih pour les articles créés sur les Cascades. J'essayerai d'encore en réaliser un ou deux mais je ne pourrai pas en faire beaucoup plus... Courage à vous donc, plus que 15 jours... Sylfred1977 (d) 13 avril 2010 à 17:35 (CEST)

Dernière ligne droite[modifier | modifier le code]

C'est la dernière ligne droite maintenant. Que ceux de l'équipe toujours présent donnent un dernier petit coup de main svp...  :

  • Il reste 5 liens rouges d'affluents à créer pour l'article du fleuve Columbia (dans le modèle spécifique en fin d'article).
  • Il reste aussi une dizaine de tribus amérindiennes à créer sur l'article des Cascades.
  • Gemini, as-tu des infos sur le Medicine Lake qui est présent dans l'article des Cascades? L'article n'existe pas sur en. Quel est ce lac et où se trouve-t-il ? Des infos pour en faire un article pour supprimer le lien rouge ?
  • Je fais le nécessaire pour que soit créés la dizaine d'articles sur les papillons des articles mont Adams et chaîne des Cascades...

Comme dirait Leeloo : Please help... Sylfred1977 (d) 21 avril 2010 à 21:10 (CEST)

Oui, désolé de me faire plus discret ces derniers jours, j'ai dû gérer pas mal de problème IRL entre maladie et coupure d'internet. Je réponds pour la partie Columbia : le modèle n'est pas exhaustif donc il y a beaucoup plus de liens rouges mais je m'occupe de ceux déjà en place. Schadenfreude (d) 22 avril 2010 à 09:12 (CEST)
Fait Schadenfreude (d) 22 avril 2010 à 11:07 (CEST)
Je me suis remis une petite dose de liens rouges. Je m'en occupe. Schadenfreude (d) 23 avril 2010 à 16:36 (CEST)
Merci beaucoup. Je n'ai vraiment plus de temps à consacrer à la suppression de nouveaux liens rouges. Je pourrai tout au plus relire un peu les articles principaux... Sylfred1977 (d) 23 avril 2010 à 18:05 (CEST)

Relectures[modifier | modifier le code]

Columbia[modifier | modifier le code]

J'ai enfin commencé la relecture de l'article et je donne la première liste de remarques. Désolé si je ne fais pas toutes les corrections moi-même (bien que je ne pourrais pas toutes les faire) mais je suis un peu limite point de vue timing avec le temps que je consacre déjà pour le concours et ma Real life... Je fais de mon mieux mais... Sylfred1977 (d) 6 avril 2010 à 20:28 (CEST)

  • Pourquoi mettre la phrase Néanmoins, pour l'État de Washington, l'agglomération de Seattle près du Puget Sound reste la plus peuplée. alors que la zone n'a rien à voir avec le Columbia ? Il faudrait à mon avis préciser que cela n'a rien à voir avec le Columbia ou supprimer.
    • C'est plus par rapport à l'image de l'État, précisant que le bassin de population le plus important de la région.
  • Climat : Peut-être dire que la chaîne des Cascades a un rôle important d'ombre pluviométrique qui explique en grande partie la différence de précipitations entre l'ouest et l'est du bassin du fleuve ?
    • Volontiers.
  • Géographie du Bassin : Je ne comprends pas le bassin du Columbia est divisé dans le Grand Bassin ? A éclaircir...
    • Ok
  • Géologie : et cela sur des dizaines de fois sur des milliers d'années ???
    • Ok
  • Références : Certaines donnent : Consulté le 12 mars 2010, d'autres Consulté le 2008-03-19. Il faut uniformiser la présentation des dates des références... Idem avec les dates présentées comme la référence 141 (subscription required), Anchorage Daily News (1994-03-03). De plus, (subscription required) est à traduire.
    • Les références sont en cours de restructuration, c'est un reliquat connu (un tiers des références).
  • Référence n° 100 : C'est un modèle le terme {{{périodique}}} ?
    • Même problème qu'au point du dessus. Like tears in rain {-_-} 6 avril 2010 à 21:04 (CEST)
      • Voilà, j'ai pu remettre de l'ordre dans les références. J'ai dû purger une partie de celle-ci. Je continue de voir ce que je peux faire. Schadenfreude (d) 8 avril 2010 à 14:13 (CEST)

This is the end[modifier | modifier le code]

Bon et bien, félicitations à tous pour tout le travail réalisé durant ces deux mois. C'est chouette de voir toutes ces relations entre nos cinq articles principaux ce qui montrent bien que le sujet choisi par l'équipe est un tout. Maintenant, reposez vous bien. Profitez du bon temps. Vous serez peut-être surpris de voir que la neige a fondu depuis le début du concours ! Clin d'œil On se recroisera peut-être lors d'un futur concours... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 30 avril 2010 à 17:49 (CEST)

C'est marrant, je me faisais la même réflexion. Étant bien occupé par les articles dont j'avais la charge, je n'ai pas trop suivi l'avancement des votres jusqu'à leur relecture. Je me suis alors rendu compte qu'il y avait de nombreux recoupements sans redite, ce qui est super intéressant au niveau de la cohérence de notre thématique.
En tout cas, bravo à tous ceux qui se sont investis pour aboutir à ce résultat. Je ne suis pas mécontent d'avoir fini. Maintenant repos !
Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 30 avril 2010 à 18:19 (CEST)
Oui, c'est clair que le bilan est bien positif. Cela me donnerai même envie de faire un projet:Nord-Ouest Pacifique Sourire diabolique Like tears in rain {-_-} 30 avril 2010 à 18:39 (CEST)
Je vous tire mon chapeau à tous, vous avez fait de l'excellent travail, tant du coté des articles sélectionnés que du travail connexe. Je m'excuse de me pas m'être impliqué autant que je l'aurai souhaité, j'espère que je n'ai pas provoqué de déceptions parmi vous. Bravo encore à tous, vous méritez amplement les lauriers qui vont tomber mais je considère que je n'ai aucune récompense à recevoir, ils vous sont dédiés.
Bonne continuation et bon repos pour ceux qui en prenne.
Rémi  1 mai 2010 à 23:31 (CEST)
Félicitations aussi à tous, et à un prochain wikiconcours (merveilles naturelles de l'Oregon ?)Clin d'œil Bourrichon 2 mai 2010 à 11:49 (CEST)

Statistiques de fin de concours[modifier | modifier le code]

Chaîne des Cascades Parc national Olympique Parc national du Mont Rainier Mont Adams Columbia (fleuve)
Différence +156 982 octets +56 418 octets +50 990 octects +58 505 octets +151 962 octets
Versions 171 59 27 51 698
Créations de catégories 1 2 2 0 36
Créations de pages d'homonymie 3 2 0 0 25
Créations/Reprises modèles 0 0 0 0 6
Créations d'articles 156 36 29 27 171
Créations/Imports d'illustrations 9 1 1 11 21
Créations/Reprises autres interprojets 9 7 10 1 4
Avancement au 01/05 A A A A A

Ces chiffres sont extraits de cette même-page, et sont corrects sauf erreur de ma part. N'est pas cité : des dizaines de redirections, améliorations et corrections d'articles. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2010 à 19:14 (CEST) + Like tears in rain {-_-} 2 mai 2010 à 21:05 (CEST)

Discussion avec le jury[modifier | modifier le code]

Bonjour, félicitations pour le travail accompli. Cette section permettra aux membres du jury à compter du 10 mai de dialoguer avec l'équipe pour les articles présélectionnés de votre équipe (à priori 2 : Chaîne des Cascades et Columbia (fleuve)) ainsi que le travail d'équipe et les prix spéciaux. -- Bserin (Bar des Ailes) 7 mai 2010 à 15:25 (CEST)

Bonne nouvelle. J'ai vu que tous les articles avaient été au moins cités dans la présélection d'un juge (les deux premiers : 7 fois, Parc national Olympique : 4 fois, Parc national du Mont Rainier : 2 fois et Mont Adams : 1 fois), ce qui me semble un fait unique pour une équipe avec cinq articles (soit 5 articles sur les 26). On attends la suite Sourire Schadenfreude (d) 7 mai 2010 à 15:47 (CEST)

Présélections[modifier | modifier le code]

Bonsoir, votre équipe a été présélectionnée par le jury dans 3 catégories : Prix du meilleur article pour Chaîne des Cascades et Columbia (fleuve), prix de la meilleure équipe et prix spécial meilleure illustration pour Chaîne des Cascades et Columbia (fleuve). Cdlt. --Bserin (Bar des Ailes) 9 mai 2010 à 21:43 (CEST)

Questions du jury[modifier | modifier le code]

Questions de Lebrouillard[modifier | modifier le code]

Bonjour et bravo pour vos travaux,

Mes questions vont se focaliser sur le chapitre Pollutions de Columbia (fleuve), n'ayant pas de commentaires particuliers sur Chaîne des Cascades qui me semble proche de la perfection.

Les questions sont :

  1. Huit ou neuf réacteurs ? On dit d'abord neuf, puis huit... l'un a fermé entre temps ?
  2. Je suis assez étonné de voir notre franco-française CRIIRAD (dont la neutralité est sujette à caution) comme source de la suite du paragraphe - les Américains n'ont pas d'autorité de sûreté compétente avec des chiffres officiels ?
  3. 13 Bq/L, c'est beaucoup ? pas beaucoup ? Par rapport à la règlementation en vigueur, on est en dehors des clous ?
  4. Les autres polluants cités (PCB, bactéries, etc...) sont aussi dans le Rhône (fleuve)... et ici, on a pas de valeurs de concentrations. On est peut-être à des valeurs de l'ordre du µg/L ? du mg/L ?
  5. A-t-on une idée du coût de cette dépollution ?

Côté articles créés, on ne peut que se réjouir du travail accompli. Idem pour le travail sur les cartes et les illustrations. Lebrouillard demander audience 11 mai 2010 à 11:01 (CEST)

Je suis en congés quelques jours. Je te réponds d'ici deux jours (avec un ordinateur et pas avec un téléphone). Une bonne partie de la réponse se trouve dans la version de base pré-concours. Schadenfreude (d) 11 mai 2010 à 18:37 (CEST)
Je me suis permis de numéroter les différents points afin d'y apporter une réponse plus claire.
  1. Effectivement, le Laboratoire national de Hanford compte neuf réacteurs, nommés selon des lettres de l'alphabet (B-Reactor, D-Reactor, F-Reactor, H-Reactor, DR-Reactor, C-Reactor, KW-Reactor, KE-Reactor, N-Reactor) qui ont été mis en route entre 1968 pour le premier et 1987 pour le dernier. Cela explique pourquoi en citant une date précise, ce nombre n'est pas toujours le même. J'ai rajouté une précision, elle peut-être améliorée.
  2. Je ne suis pas à l'origine de ce paragraphe (c.f. insertion en février 2010), néanmoins, dans la mesure où l'information semble cohérente, qu'un effort a été fait sur le sourçage (même s'il s'agit d'un documentaire télévisé), que ce documentaire existe bien et parle bien du site d'Hanford, et que je n'ai pas trouvé à temps de données comparables, j'ai choisis de conserver ce paragraphe en le remettant juste en forme. J'ai par la suite appris la parution d'un livre sur le sujet, mais dont je n'ai pas fais l'acquisition. Par principe, j'essaye de ne pas écraser le texte précédent ma restructuration d'un article mais de faire avec. Ce fut le cas ici, en attendant peut-être la reprise de Laboratoire national de Hanford dont la version anglophone est AdQ (une demande de traduction a été faite en mars). La Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité, est peut-être française, mais a pour vocation la protection de l'environnement, et elle est historiquement centrée sur la radioactivité (association créée à la suite de l'accident de Tchernobyl). Cela ne me choque pas qu'il puisse avoir réalisés des tests près d'Hanford puisque là encore historiquement c'est un lieu important, tout en montrant que cette pollution est connue, même hors des États-Unis. La neutralité ne me semble pas un problème, et je n'ai aucun problème à voir ces chiffres complétés ou confrontés avec ceux d'une agence gouvernementale américaine comme l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis qui, si je n'ai pas eut de chiffres officiels, a classé le site comme Superfund, signe d'une pollution importante qui n'est pas niée.
  3. Difficile d'être précis, donc n'étant pas spécialiste, je me suis gardé d'y apporter une comparaison. Les articles pollution de l'eau et pollution radioactive sont trop sommaires pour permettre un renvoi efficace sur eux. Il est cependant clair que ce taux est bien supérieur à la limite tolérée. Parler de réglementation pose le problème de de savoir de laquelle parler, ici le site est aux États-Unis, avec une réglementation nationale spécifique.
  4. Aucune idée, là encore, l'aide d'un spécialiste est manquante.
  5. Oui, notamment avec cette source où l'on apprend que cela se compte en milliards de dollars : 12,2 en 2008. Je vais voir pour citer ce point dans l'article. Fait
Merci pour l'intérêt, il est vrai que le nombre d'articles créés est aussi représentatif d'un manque de reconnaissance de la région. Schadenfreude (d) 14 mai 2010 à 10:54 (CEST)
Pour le point 2, c'est logique que tu n'aie pas trouvé puisqu'il faudrait plutôt chercher du côté NRC ; de même en France, les infos sont disponibles auprès de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et non auprès du ministère de M. Borloo.
En fait, c'est l'exploitant de l'installation nucléaire qui fait ses mesures lui-même, qui les envoie à l'Autorité, et qui, éventuellement, les publie au grand public par le biais d'une plaquette d'information sur les impacts environnementaux et humains.
En France, on a un document tous les ans, ou tous les deux ans, à ce sujet.
Pour les points 3 et 4, je fais référence à la règlementation américaine. Ca pourrait être une piste d'amélioration intéressante pour cet article, histoire de donner un ordre d'idées de la nature du dépassement - et de vérifier que les valeurs soient les bonnes, par la même occasion.
Intéressant le coût de la dépollution, je pensais à environ 500 millions étant donné la description, mais on dirait bien qu'elle est encore plus étendue - à vrai dire, je n'avais encore jamais vu une dépollution dépasser le milliard !
Merci pour ces infos. Lebrouillard demander audience 14 mai 2010 à 13:27 (CEST)
Effectivement, bonnes pistes, je complète le todo à ce sujet. Schadenfreude (d) 14 mai 2010 à 13:30 (CEST)

Questions de Benjism89[modifier | modifier le code]

Bonjour l'équipe 5,

Tout d'abord, bravo pour votre travail, d'une rare qualité. J'ai quelques questions sur l'article Chaîne des Cascades :

  • Je trouve la partie "Écosystème" franchement longue et rebutante, d'autant que plusieurs paragraphes de cette partie s'apparentent à une liste améliorée des espèces animales et végétales présentes dans cette écorégion. N'aurait-il pas fallu prévoir des articles détaillés sur ces écorégions, histoire d'éviter d'encombrer l'article principal ?
  • L'histoire du massif s'arrête, hormis l'éruption du Mont St.Helens, au début du XXe siècle. Pourquoi avoir fait ce choix ? Même s'il n'y a plus de premières ascensions à citer, l'histoire économique et démographique récente de ce massif mériterait amha d'être développée.
  • La partie "industrie" ne comprend que des infos sur l'énergie : à renommer ?
  • Seuls des ouvrages en anglais sont mentionnés dans la bibliographie. N'existe-t-il pas d'ouvrages en français ?

Merci de vos réponses. Cdt, Benji m'écrire 12 mai 2010 à 10:39 (CEST)

Bonjour et merci. Pour la partie industrie, je l'ai changé en "Énergies", je l'ai amplifié et j'ai ajouté une carte sur l'éolien, en cours de traduction. Gemini revient dans 2 jours, il verra alors peut-être pour une partie "industrielle". P.S. Si vous avez une quelconque question sur les cartes, n'hésitez pas. Bourrichon 12 mai 2010 à 19:02 (CEST)
Je ne sais comment interpréter la case transmission line dans la carte en anglais. Les lignes noires montrent les lignes à haute tension, mais je ne me rends pas compte de leur voltage : s'agit-il de la part de voltage produit par l'éolien, ou bien du voltage total qui court dans ces lignes ? Bourrichon 12 mai 2010 à 23:11 (CEST)
Cela veut dire Ligne à haute tension. Et en fonction de l'épaisseur des traits, cela détermine la tension (voltage) des lignes... Sylfred1977 (d) 13 mai 2010 à 10:25 (CEST)
Donc sans rapport avec l'éolien. Bourrichon 13 mai 2010 à 12:03 (CEST)
Je suis de retour... j'ai vu qu'il y avait eu quelques modifications à l'article sans regarder dans le détail. Je réponds donc directement aux questions posées, un peu à l'aveuglette.
  • Pour la section « écosystème », il faut savoir que la question s'est déjà posée en privée de créer des articles détaillés mais, à la réflexion, j'ai pensé que c'était mieux ainsi. En effet, cette section ne parle pas seulement de la faune et de la flore mais aussi des écosystèmes (plateaux, marais, alpages, etc.) en relation directe avec la section « géomorphologie ». Difficile de parler de l'un sans l'autre ; le séparer de l'article principal aurait donc été une perte. En outre, impossible de réduire ou résumer davantage les listes d'espèces sans faire de choix arbitraires (des espèces de piémonts, rares ou migratoires ont déjà été retirées), assimilables à mes yeux à un POV.
  • Il n'y a eu aucun événement à portée réellement historique au XXe siècle dans la chaîne. Il faut bien voir qu'elle est dépeuplée (la plupart des territoires sont non-incorporés). Les seuls micro-événements sont donc relatés dans les sections « population » et « activités » qui sont plus à même de parler de l'évolution récente de l'environnement humain à l'échelle locale. Voilà pour l'explication sur ce choix, si tant est que ça en soit un (pour moi, il a été plus ou moins imposé par la réalité).
  • « Industrie » (plan type) ou « énergie », peu importe, dans les faits toute l'activité industrielle se trouve là.
  • Aucun ouvrage en français à part des guides touristiques, à ma connaissance.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2010 à 18:35 (CEST)
Merci de ces réponses. Benji m'écrire 17 mai 2010 à 15:39 (CEST)

Questions de JPS68[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection un nombre impressionant de fois, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. --JPS68 (d) 18 mai 2010 à 14:08 (CEST)

Bonjour,
Je reprends, basiquement, la numérotation :
  1. notre principal mérite, je pense, est d'être parvenu à mener à leur terme les 5 articles de notre sélection. L'autre point fort est la cohérence du thème ; ainsi, on trouve de nombreux recoupements entre les articles qui s'en trouvent de fait enrichis les uns par rapport aux autres, ils forment un tout. Enfin, il faut voir qu'on avait un membre à temps complet pour la création de cartes, ce qui n'est pas négligeable ;
  2. justement, on essayé de ne pas se limiter, de ne rien négliger, et on a joué sur tous les tableaux : meilleur(s) article(s), meilleure sélection, meilleure illustration, interwiki, liens rouges, etc. ;
  3. aucun regret, on aurait guère pu faire plus, même avec du temps supplémentaire, l'objectif était atteint et on a été relativement complémentaire par rapport aux compétences de chacun. En outre, la communication a été bonne ;
  4. sans aucun doute, c'est la 5e édition consécutive à laquelle je participe, pas question d'en louper une ! Sourire J'ai pris l'habitude d'être juré durant les sessions d'automne, pour une question d'organisation personnelle, et je suis prêt à recommencer. Toutefois, j'aimerais bien participer à une formule « désébauchage » en tant que concurrent donc, s'il y a consensus pour que ça soit ainsi lors de la prochaine édition, je m'arrangerai ; mais, à titre personnel, je préfèrerais alterner (2 formules classiques pour une formule désébauchage) et attendre mars prochain.
Merci pour ces questions et l'intérêt porté à notre équipe. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2010 à 15:17 (CEST)
(Smiley: Clin d'œil) Merci de tes réponses Gemini. Tiens nous avons la même idée sur le rythme des WCC, deux formules classiques + une désébauchage. Très amicalement JPS68 (d) 18 mai 2010 à 15:23 (CEST)
Rien grand chose à ajouter par rapport à la réponse de Gemini. Peut-être juste pour le point 1 mettre en avant le très grand nombre de créations secondaires. Évidemment pour retirer des liens rouges des cinq articles mais aussi pour ne pas trop surcharger les articles principaux en ajoutant des infos moins primordiales dans des articles extérieurs (juste un clic pour en apprendre plus pour celui que cela intéresse)... Si l'on additionne l'ensemble de ko créés dans les articles secondaires, on dépasse à mon avis largement le nombre de ko des 5 articles principaux qui sont pourtant déjà beaux... Et nous n'avons même pas décomptés les articles déjà existants avant le concours et que nous avons améliorés plus ou moins... Pour le reste, content du concours, j'espère que l'équipe fera prendre conscience à ceux qui liront les articles que la nature est extraordinaire et qu'elle mérite que l'on y prenne garde... En tout cas, c'était mon objectif initial... Clin d'œil Sylfred1977 (d) 18 mai 2010 à 18:00 (CEST)
Je te remercie de ce complément Sylfred. Cdlt JPS68 (d) 18 mai 2010 à 19:17 (CEST)

Félicitations ![modifier | modifier le code]

de la part de l’équipe 14. Avec un commentaire : plus redoutables que vous, c’est vraiment dur ! Mort de rire --Égoïté (d) 29 mai 2010 à 22:28 (CEST)

Je crois qu'une célébrité a, un jour, dit : « il n'y a pas de grande déception à être battu par meilleur que soi. » C'était le cas sur ce concours ; à charge de revanche? J'ai un peu survolé votre travail, je vais maintenant le lire plus attentivement. Vive la culture et vive wikipédia. Très cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 30 mai 2010 à 01:55 (CEST) de la 14 aussi.
Bonjour à vous tous. Je tenais à vous féliciter de l'incroyable travail fourni tout au long du wikiconcours. Le résultat est splendide! Soyez-en fiers! Et si j'ai bien compris, les résultats tombent bientôt et vous partez favoris dans 3 catégories. Trois prix amplement mérités. Mais vu les contributeurs composant cette équipe, on n'en doutait point Clin d'œil. Bonne continuation à vous tous. ~UtOpies~ 30 mai 2010 à 22:51 (CEST)
Bonjour et félicitations pour le qualité des articles que vous avez produit. J'ai pris un grand plaisir à les lire et cela m'a donné envie de lire d'autres articles des portail Orégon et Washington. Et une fois encore j'ai fort apprécié votre fairplay et votre coopération avec le jury. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 08:49 (CEST)

Précision[modifier | modifier le code]

Bonjour, je fais suite au message de Gemini1980 sur la page du jury. Même si mon avis arrive un peu tard puisque cela semble avoir été aussitôt acté, je n'ai pas d'opposition à faire par rapport à ce commentaire qui suit une ligne cohérente. Outre le côté historique (je crois que ce triplé article-équipe-illustration n'a jamais été fait) qui était intéressant, il est vrai que laisser la place à une équipe ex-æquo pour le prix illustration, après avoir (provisoirement au moment où j'écris) acquis deux autres titres, est du bon sens et un geste de fair-play bienvenue. Néanmoins, j'aurai bien aimé l'avis de Bourrichon (d · c · b) qui était le principal responsable des graphismes, ne serait-ce que par logique.

D'un autre côté, je précise que l'équipe a déjà été « sacrifiée » pour le podium par article, avec une sous-notation peu discrète du dernier juré pour Columbia (fleuve). Le résultat final est plutôt cohérent, mais j'aurai préféré que ce déclassement soit explicite et ne soit pas fait à la suite à une initiative personnelle. Concrètement, avec seulement 3 points quand les autres jurés donnent une moyenne de 15 ; soit 15e articles sur 17 quand les autres jurés donnent le deux fois 3e, deux fois 4e, une fois 5e, une fois 6e et même une fois 1er, je trouve le procédé très moyen, d'autant que je suis bien placé pour savoir le travail abattu dessus.

Merci pour vos félicitations en tout cas et bravo à mes collègues. Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 09:24 (CEST)

Bonjour Schadenfreude,
Je me permets de répondre à ton commentaire car je me sens assez explicitement visé par celui-ci. Je n'ai pas sous-noté l'article Columbia (fleuve) (tu remarqueras d'ailleurs que l'article Chaîne des Cascades a également été moins bien noté par moi que par les autres, ce qui s'explique par des différences de sensibilité : par exemple, j'enlève des points aux articles issus d'une traduction, ce que ne font pas d'autres jurés). Ma notation des différents articles a été dans la mesure du possible indépendante du résultat final qui en découlerait, même s'il n'est jamais facile de voter le dernier sans être influencé par les votes précédents.
J'ai établi des grilles de notation, agrémentées de commentaires, pour chaque article en compétition. Pour te prouver ma bonne foi, je suis prêt à t'envoyer la grille de notation de Columbia (fleuve), ainsi que celles du ou des articles de ton choix pour comparaison. Envoie-moi juste un message pour me donner ton adresse mail et je le ferai.
Cordialement,
Benji m'écrire 31 mai 2010 à 12:01 (CEST)
Je précise également que cette notation ne remet absolument pas en cause le travail que vous avez fourni. Vous avez fait un travail à la fois considérable par sa qualité et par son ampleur, et c'est pourquoi je vous ai placé à la première place du podium par équipes. Mais les articles à la qualité exceptionnelle étaient nombreux dans ce Wikiconcours, et mes critères de notation ont placé Columbia (fleuve) (légèrement) derrière la plupart des autres articles en compétition. Benji m'écrire 31 mai 2010 à 12:05 (CEST)
Très sincèrement, je n'ai pas besoin que tu cherches à justifier ta position : les résultats sont comme cela et ils le resteront. Si j'accepte de laisser un prix à d'autres, ce n'est pas pour pinailler ailleurs. J'ai juste précisé que si la démarche mise en place pouvait se concevoir, elle manquait de franchise et que je signalais ne pas être dupe de cela. La pénalité pour un article issu de la traduction n'explique de toute façon pas cette différence. Comme je le disais, le résultat ne me déplait pas forcément mais ce point est vraiment trop évident. Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 13:46 (CEST)
Je n'ai PAS cherché le moins du monde à pénaliser ou à diminuer la victoire de votre équipe. Mon classement est parfaitement cohérent avec lui-même, et je n'ai sur-noté ni sous-noté aucun article en fonction de l'équipe qui l'avait rédigé. Merci de me transmettre ton adresse e-mail que je t'envoie la grille de notation de cet article. Faute de quoi, merci de cesser de m'accuser de malhonnêteté ou de non-franchise. Cordialement, Benji m'écrire 31 mai 2010 à 14:17 (CEST)
J'ai aussi été fortement surpris et je sais que nous ne sommes pas les seuls. Pour moi les Cascades et le Columbia étaient d'un niveau au moins équivalent. Maintenant, aussi bien LTIR/Schadenfreude que moi-même acceptons voire approuvons ce résultat et je crois que toute polémique est inutile. Après tout les sensibilités du jury sont ce qu'elles sont et c'est la somme de celles-ci qui donnent un résultat généralement cohérent. Il n'en reste pas moins que le doublé article-équipe est déjà en soi inédit, ce qui est une satisfaction. On est peut-être encore en lice pour le prix interwiki s'il est attribué (même si aucune récompense n'est décernée), lequel nous tient à cœur, alors attendons de voir.
J'ai tout de suite précisé que mes coéquipiers avaient leur mot à dire au sujet de ma proposition. Je ne les ai pas consulté préalablement parce que j'avais peur que les résultats soient officialisés si rapidement qu'il devienne impossible de faire marche arrière. Je me suis aussi fait la même remarque, à savoir que Bourrichon était le premier concerné, tant il a pris une part active dans l'illustration. En même temps, sans son travail impressionnant, jamais je pense nous n'aurions décroché les premières places ; il en est donc récompensé tout autant que nous et j'espère qu'il ne m'en veut pas de faire le deuil de ce prix spécial (de consolation ? c'est un peu comme ça que je le vis...) Sourire
Réjouissons-nous de ce succès pour notre équipe et pour cette édition en général. Amitiés. Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2010 à 14:21 (CEST)
[13] Cordialement, Benji m'écrire 31 mai 2010 à 14:55 (CEST)
Sérieusement, cela ne me fait pas changer d'avis, mais je ne tiens pas à gâcher la joie de mes collègues. Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 16:36 (CEST)

Bonjour à tous Bonjour, je suis épaté de ces excellents résultats. Je n'ai jamais osé imaginer que mon équipe aurait une triple récompense ! Pour le prix de la meilleure illustration je trouve assez fairplay d'y renoncer (il faudrait l'inscrire dans le règlement pour éviter cette situation). Je trouve quand même que l'illustration de Chaîne des Cascades est remarquable (les paysages donnent envie...). Les photos de Vin blanc sont magnifiques (je dois quand même dire que ça manque d'une carte ou deux, mais je ne peux pas être partout Ange). @Benjism : pourquoi le jury ne publie-t-il pas ses commentaires ? C'est très instructif ! Tu écris que certaines cartes de sont trop peu visuelles : lesquelles ? Merci en tout cas. Bourrichon 31 mai 2010 à 15:51 (CEST) P.S. Bravo à nous ! Une bouteille de Blanc de Blancs pour fêter ça !

Bonjour, Bourrichon regarde ici cela a été évoqué dés le 24 et 25 mai par quasiment tous les membres du jury. personnellement, je pense courant juin , faire des propositions pour le jury d'après les enseignements que je peux tirer de 2 années consécutives de membre du jury. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 16:05 (CEST)
Stock de Sylfred à Washington...

Bon et bien, moi tout ce boulot réalisé, cela m'a donné soif ! En plus, quand on parle de vin blanc... Durant mon voyage dans la région de Washington, j'ai découvert une belle cave. Je vous y attends tous ! hips Restera plus qu'à traduire en:Washington wine... Sylfred1977 (d) 31 mai 2010 à 16:28 (CEST)

Superbe article çà va faire des envieux du coté du Projet: Vigne et vin Clin d'œil. -- Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 16:37 (CEST)
À relier avec Columbia Gorge et Columbia Valley Sourire Schadenfreude (d) 31 mai 2010 à 16:48 (CEST)
@ Bourrichon : La Carte topographique du bassin du Columbia est illisible sans zoomer, elle utilise des teintes amha trop pastel et ne fait pas ressortir les éléments principaux (les cours d'eau). La carte administrative de l'embouchure du Columbia fait davantage ressortir les routes que les limites administratives, ce qui est pourtant censé être son but. Mais à part ça, très bon boulot ! (d'où mon vote pour la première place de Chaîne des Cascades dans le prix "Meilleure illustration"). Benji m'écrire 31 mai 2010 à 20:17 (CEST)
Bonjour Benjism, pour les couleurs il s'agit d'un standard sur Wikipédia. Les fleuves... je ne peux pas épaissir les traits déjà très épais... Et certes il faut zoomer : c'est le défaut des cartes à petite échelle. Je n'ai vraiment pas de solutions de ce côté... Pour la carte de l'embouchure, j'ai en effet épaissi les frontières de cette intéressante zone. Merci, A+ Bourrichon 8 juin 2010 à 17:55 (CEST)