Discussion Wikipédia:Wikiconcours/2007/Équipes/Équipe 8

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je propose ces articles : Security interest, droit de rétention, droit de suite, fiducie sûreté, propriété-garantie, patrimoine. Apollon 27 avril 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]


Je monte une équipe avec un thème juridique encore non fixé, y a-t-il des juristes qui cherchent la gloire en ces lieux ? Je suis en l'équipe 8 Émoticône sourire Apollon 28 avril 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]

Je suis archi-d'accord. Par contre, droit des sûretés, je suis au regret de dire que je ne participerai pas, mes connaissances en la matière étant, et de loin, insuffisantes à un Mémento Dalloz. J'ai des ressources encyclopédiques, mais sans rien y comprendre. Je crains le pire. Je préférerai un thème un peu plus accessible... Du genre droit administratif général, droit civil (contrats/responsabilité), ou droit constitutionnel. Qu'en penses-tu ? — ēɾaṣøft24 (d · m) 28 avril 2007 à 01:52 (CEST)[répondre]
Le concours n'impose pas de prendre un thème précis, on pourrait balayer largement le spectre juridique. Propose des articles dont tu t'occuperais principalement. De mon côté je suis faible en droit administratif mais le droit des contrats et le constit ça me va. Je propose comme articles (en plus de la liste précédente) : code civil, les doctrinaires comme Aubry, Rau, Gény, Saleille, Josserand. N'hésite pas à proposer des articles, on se fixera plus tard. Apollon 28 avril 2007 à 12:56 (CEST)[répondre]
On peut également piocher dans Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5, ou sur Modèle:Palette Droit des contrats en France (avec déjà Pollicitation article imbitable de qualité, ça peut compter ^^). L'avantage étant que dans ce dernier cas, la structure est déjà à peu prête. — ēɾaṣøft24 (d · m) 29 avril 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]
La liste est cense etre un ensemble coherent. Je crois que tout le monde a pas compris ca vu la liste des articles, mais c'est les articles doivent etre vraiment lié, genre avec des liens interwikis entre eux. La proposition de concourir sur une liste devait permettre d'eviter les articles mamouth des wikiconcours au profit du dvlpt equilibré de la thematique choisit. A priori je participerais pas a l'equipe 8 mais je veux juste preciser comment j'ai cru comprendre le wikiconcoursBoeb'is 29 avril 2007 à 03:05 (CEST)[répondre]
En page de présentation du concours, je lis Tout Wikipédien peut créer ou s'inscrire dans une équipe. Le créateur de l'équipe créé une page pour son équipe, où feront place les discussions sur l'organisation et la rédaction des articles. Pour amener plusieurs participants à son groupe, il peut faire appel à différents projets, il peut également choisir un thème ou un sujet pour « spécialiser » son équipe. Une équipe contient entre 1 et 10 participants. Ce passage semble pouvoir laisser une marge de maneuvre thématique mais l'objection de Boeb'is est logique. Ceci va donc restreindre un peu les possibilités, il faut aussi trouver un sujet qui se prête le mieux possible à une encyclopédie (articles admettant des illustrations). Apollon 29 avril 2007 à 06:54 (CEST)[répondre]
Bonjour,

J'aurais bien aimé participer, ça me changera un peu du droit du travailÉmoticône sourire. En revanche, je crains que les articles proposés ne me conviennent vraiment pas, faute de connaissances (et d'envie parce que le droit des sûretés, ce n'est pas ma tasse de thé:( ). En revanche, je souhaitais émettre une proposition afin d'élargir un peu le thème tout en le spécialisant : pourrait-on se baser sur les articles d'une catégorie? A titre indicatif, je propose l'une de celles-ci :

Cela aurait le mérite de respecter un peu la thématique proposée par Apollon, tout en élargissant le sujet pour les moins initiés en droit des sûretés et du patrimoine à mon avisÉmoticône sourire. Quant à ma participation...je ne m'engage pas pour le moment, j'attends de voir un peu. Cordialement, --Psi1 3 mai 2007 à 19:15 (CEST)[répondre]

Catégorie:Droit des biens en France me tente bien, je pourrais y caser un ou deux articles sur les sureté que je voulais développer ce qui me suffit. Apollon 3 mai 2007 à 21:32 (CEST)[répondre]
Pour ma part, "droit des biens en France" ça va être un peu difficile, en revanche, si on prend Catégorie:Droit des biens(qui inclut naturellement le droit des bien en France) je veux bien participer (j'aimerais développer Droit de propriété en France et Propriété privée notamment).--Psi1 4 mai 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]
Des imprévus professionnels m'obligent à renoncer au Wikiconcours pour cette année, je vais avoir beaucoup de boulot jusqu'à la mi-juillet, je suis désolée. Je vous souhaite bonne chance malgré tout. --Psi1 7 mai 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

Avis aux intéressés : vous pouvez encore vous inscrire et proposer des articles. Moi-même ne me mettrait pas au concours avant le 7 juin pour cause de rédaction de mémoire et révisions. N'hésitez pas à vous joindre à l'équipe ;) Apollon 24 mai 2007 à 01:08 (CEST)[répondre]

Domaine de l'équipe[modifier le code]

Je n'y connais rien en droit des suretés mais je propose que l'article à améliorer soit plus général pour permettre une meilleure collaboration. Comme ça je propose Code civil (France) l'article à a-priori un bon potentiel et il est facile d'avoir des infos dessus et il est largement sous-écrit.

Par exemple, l'influence du code civil vient en grande partie des guerres napoléoniennes qui l'ont exporter +/- par la force. Les termes sont cités mais non expliqué : (ex: exégèse quel non juriste pourrait comprendre ce mot barbare ?). Il faut aussi tenir compte du fait que le code à était repris mot pour mot dans certains système (je me souviens d'une affaire de droit international privé dans laquelle l'article du code civil belge était texto le même que le code civil français).

Il faudrait aussi indiquer l'intérêt novateur du code : codification et rupture avec l'ancien régime. --Pseudomoi (m'écrire) 4 juin 2007 à 17:41 (CEST)[répondre]

Le domaine de l'équipe est celui que ses participants en font Émoticône, je suis bien sur favorable à ton idée mais alors "dommage" que j'ai amélioré "code civil" avant le concours.
Je pense m'y mettre bientôt puisque mon mémoire est rendu et mes écrits menacent. Une piste à ne pas exclure : on peut semble-t-il inscrire les articles qui auront été le plus améliorés pendant la période du concours à condition bien sur que l'auteur fasse partie de l'équipe. Apollon 4 juin 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
Bon, ben, finalement, je bulle, comme Apollon pouvait l'avoir prévu ;)
Je pense que je participerai à un petit peu tout, moyennant les ressources que j'ai. — ēɾaṣøft24 (d · m) 4 juin 2007 à 19:09 (CEST)[répondre]

Communication du jury[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous et merci pour votre participation au Wikiconcours Émoticône sourire,

Je tiens à vous adresser quelques informations sur le Wikiconcours :

  • La seule page que les membres du jury prendront en compte pour savoir quels articles ont été sélectionnés par quelle équipe, qui a participé, etc, sera la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes, dans sa version du 1er juillet à minuit. Ce qui signifie que vous pouvez modifier à votre guise la liste des articles jusqu'à cette date, ainsi que la liste des participants, mais qu'il ne faudra pas oublier de reporter ces modifications à cette page.
  • Ensuite, j'ai ajouté un paramètre "remarques" au modèle utilisé dans cette page par chaque équipe. Ce paramètre est destiné à recevoir toutes les communications autres que vous pourriez avoir à faire au jury (facultatif), telles que :
  • Signalisation de pages autres que la page d'équipe qui ont servi votre travail ;
  • Modèles créés, liens rouges bleuis ;
  • En fait, tous ce que vous voulez Émoticône.
  • Pour les articles, le système de notation est encore en cours de discussion, mais il apparaît en tout cas clair qu'un classement des articles vous sera demandé : en gros l'article qui sera indiqué en premier sur la page Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes sera votre article "principal", et ainsi de suite. Donc merci de classer vos articles de celui dont vous êtes le plus fier à celui dont vous l'êtes le moins.
  • Par ailleurs, merci de lire la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 où vous trouverez plein d'infos telles que barème du jury, notation, etc. Ce serait même encore mieux si vous la mettiez dans votre liste de suivi ...

Merci à tous, bon courage et bonne chance !

Benji @ 13 juin 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]

J'ai entamé Garantie autonome. Celui-là je le ferais sans doute seul mais n'hésitez pas à me signaler fautes et imperfections. Apollon 24 juin 2007 à 04:26 (CEST)[répondre]

Je compte présenter Loi Badinter, qui reste encore largement à écrire.
On trouvera la problématique après, hein ? ^^ — Erasoft[24] 24 juin 2007 à 05:53 (CEST)[répondre]
À la réflexion, je crains qu'il ne faille se résoudre à l'évidence : le groupe juridique au wikiconcours n'a pas marché, par manque de motivation et/ou de temps. Il nous reste une semaine, et il est manifeste que nous n'avons aucune chance par-rapport à d'autres contributeurs.
C'est dommage, mais c'est pas la fin du monde non plus. En revanche, rien ne nous empêche de nous mettre d'accord pour le prochain. — Erasoft[24] 24 juin 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]
^^ En fait je ne suis pas en retard, j'avais dès le début prévu ne bosser qu'en toute fin à cause d'autres contraintes. Je ne le fais pas pour gagner mais plutôt pour remplir des lacunes. Apollon 24 juin 2007 à 23:20 (CEST)[répondre]
Bon en fait si, je suis très très en retard et là je décolle bientôt pour l'Inde donc malheureusement nous n'aurons pas suffisament de matière à présenter. Si ça vous tente, placez les articles que vous avez créé ou amélioré dans la liste de nos articles choisis, dont garantie autonome et intitulez le tout droit. Ou alors on abndonne purement et simplement. Pour ma part je ferais bien les articles mais hors délai. Bonnes vacances. Apollon 28 juin 2007 à 18:10 (CEST)[répondre]