Discussion Wikipédia:Forum des nouveaux

Archives

Archive 1

Les fils de discussion âgés de plus de 80 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Problème

est ce normal si quand je suis sur la page forum des nouveaux (celle ci) il est marqué ceci : {"flow-workflow":"s1q99xy15k6y1544"} Johnvanghor (discuter) 1 janvier 2023 à 20:51 (CET)

[WMF] Outil de vérification des modifications

Bonjour à toutes et à tous,

Je me présente : moi, c'est Habib et je travaille en tant qu'ambassadeur de l'équipe rédaction au sein de la fondation Wikimédia.

Actuellement, l'équipe est en train de développer un nouvel outil dans l'éditeur visuel qui a la tâche d'assister les novices lors de la rédaction des articles. Cet outil, dans son fonctionnement, va demander de sourcer les informations introduites lors d'une modification d'un article.

Si vous êtes intéressé.e à savoir davantage et de suivre l'évolution de l'outil et/ou nos soumettre vos retours, prière de mettre cette page : mw:Edit check dans votre liste de suivi.

Pour assister à nos réunions avec la communauté, vous pouvez vous renseigner sur cette page : mw:Editing team/Community Conversations.

Cordialement --Dyolf77 (WMF) (discuter) 24 mars 2023 à 17:26 (CET)

Je n'comprend pas trops Wikipédia

Salut,J'éspère que vous allez bien. Je suis ici pour vous demander de l'aide sur comment fonctionner Wikipédia et comment de publier un article . Charlotte Charpierre (discuter) 13 avril 2023 à 01:56 (CEST)

De l'avenir des discussions structurées

Bonjour

La WMF prévoit de désinstaller les discussions structurées des wikis. Je viens de démarrer un sujet sur le bistro.

Cette page a été une des premières a adopter cet outil, et c'est aussi la page la plus active à utiliser cet outil dans tout le wikiverse. Aussi il me semblait juste de vous laisser un petit mot quant à ce changement à venir. :)

Trizek_(WMF) (discuter) 23 novembre 2023 à 16:33 (CET)

La question va désormais se poser de la suite à donner : contrairement à beaucoup d'autres usages, Flow est très pratique pour ce forum. Il va être difficile de trouver un fonctionnement aussi pratique (mais on y arrivera ). DarkVador ^{[Hello there !]} 23 novembre 2023 à 19:42 (CET)

@DarkVador79-UA, qu'est-ce qui va manquer ? J'ai pour mission de permettre une transition toute douce ! :) Trizek_(WMF) (discuter) 24 novembre 2023 à 10:13 (CET)

 Trizek (WMF) : Bonjour. Flow est bien adapté pour ce forum car il empêche de fait les conflits d'édit en cas de modifs simultanées et rend les sujets "étanches" entre eux. Si le forum devient une unique page en wikitexte éditable globalement par des nouveaux je crains que ça devienne le b... un grand "bac à sable" plus difficile à gérer... Sera-t-il possible d'empêcher l'édition globale de la page et forcer l'édition d'un seul sujet à la fois ? question technique subsidiaire : Est-il prévu de le segmenter en sous-pages comme le Bistro ou les WP:QT ?Csar62 (discuter) 24 novembre 2023 à 11:10 (CET)

J'ajoute que le processus clair d'ouverture d'un nouveau sujet permet d'éviter que certains nouveaux modifient en bas de la page ou en haut alternativement pour en ajouter un. Effectivement, c'est Flow qui est le mieux adapté pour ce forum. DarkVador ^{[Hello there !]} 24 novembre 2023 à 11:13 (CET)

Merci ! C'est exactement le type de retours que je recherche.

Le point que je relève est l'étanchéité, avec les Sujets: de Flow qui font une discussion est indépendante des autres.

Il est possible de recréer une étanchéité, via des modèles conçus pour (et notamment un gros bouton « créer un sujet »), et d'avoir une sous-page par requête, avec plus d'indépendance que pour le Bistro ou les QT. Du type Wikipédia:Forum des nouveaux/Trizek ou Wikipédia:Forum des nouveaux/2023-11-24/Trizek. Pas mal de bistrots ou équivalents fonctionnent ainsi sur d'autres wikis.

Trizek_(WMF) (discuter) 24 novembre 2023 à 11:36 (CET)

Demandes hors sujet et ChatGPT

Bonjour tout le monde, depuis quelque temps, je constate une recrudescence de questions de personnes qui semblent croire qu'elles s'adressent à ChatGPT. Devrait-on mettre un avertissement supplémentaire disant qu'il n'y a pas de chatbots ici, ou est-ce que de toute façon les gens ne liront pas les avertissements ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 décembre 2023 à 10:28 (CET)