Discussion utilisateur:Ugo14

• Archives 2006
• Archives 2007
• Archives 2008

Modèle:Infobox Île d'Iran est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Modèle:Infobox Île d'Iran, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion modèle:Infobox Île d'Iran/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Rémi ✉ 6 janvier 2009 à 21:06 (CET)

کمک

دروود; من در حال تحقیق بر روی عیدهای فرهنگ های مختلف هستم. می خواستم از شما درخواست کنم تا نام 5 تا از مهمترین عیدهای فرهنگتان را به من بگویید. چیزی در حد عید نوروز در ایران. امیدوارم من را در این امر یاری کنید. در ضمن دو نکته دیگر، اول اینکه من در تبریز زندگی می کنم و می توانم در گسترش مقاله تبریز به فرانسوی کمک کنم.
Nshervsampad (d) 21 juillet 2009 à 05:20 (CEST)

Bienvenutage rapide!

Bonjour, je crois que tu viens de bienvenuter un vandale notoire! As-tu jeté un œil à ses contribs ? Bonne continuation. Ugo14 (d) 27 août 2009 à 07:47 (CEST)

C'est le bot Loveless qui l'a fait. Il n'a fait que signer en mon nom, pour que le nouveau venu puisse s'adresser à moi s'il a besoin d'aide -- Quentinv57 ✍ 27 août 2009 à 12:41 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ugo14]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 septembre 2009 à 09:41 (CEST)

Analyse du 6 septembre 2009

• Kiosk (groupe) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 septembre 2009 à 09:41 (CEST)

Éthymologie

Bonjour,

Lorsque tu demandes la suppression d'une page, n'oublie pas de :

• poser le bandeau {{suppression}} sur la page, ceci afin d'avertir ses contributeur ;
• avertir les principaux contributeurs avec {{subst:Avertissement suppression|Éthymologie}}.

J'ai posé le bandeau et averti le créateur de la page. Je te laisse faire de même avec les autres contributeurs importants.

— Calimo ^{[á quete]} 8 septembre 2009 à 10:40 (CEST)

Ah oui, tiens, tu as raison. Bon je l'enlève et je vais demander pourquoi cette interdiction. Désolé pour le dérangement. — Calimo ^{[á quete]} 9 septembre 2009 à 08:33 (CEST)

Et je la remets après consultation et reformulation de la règle en « Exception : le bandeau ne doit pas être apposé aux pages de redirection pointant vers la page proposée à la suppression ». — Calimo ^{[á quete]} 9 septembre 2009 à 17:31 (CEST)

Danielle Cneajna Cottington

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article au vu des peu de sources concernant l'intéressée ([1]). Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 22 septembre 2009 à 23:32 (CEST)

Images de billet

Salut,

La communauté a voté des exceptions temporaires moyennant des restrictions d'application. Parmi ces restrictions, et pour respecter les conditions d'une « utilisation loyale », l'« utilisation [des images de monnaies/timbres] est limitée aux articles de numismatique/philatélie, et ne doit pas être détournée à des fins d'illustrations du motif qu'ils représentent (personnalités notamment). » (voir Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Exceptions). Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 octobre 2009 à 15:59 (CEST)

Oui, je te l'accorde. Le billet est bien utilisé dans un contexte numismatique, même si ce n'est pas le domaine de l'article.

OK pour une réintégration à partir du moment où la source de l'image aura été précisée (Fichier:100 rials.png). Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 octobre 2009 à 10:54 (CEST)

Les images de timbres...

Bonjour David, Je crois comprendre tes motivations à supprimer ces images, qui illustraient cependant judicieusement l'article sur Claude Jumelet. Cependant, je ne comprend pas l'extrait suivant:

« Timbres et billets. Ces deux éléments sont tolérés dans la mesure où les organismes émetteurs (banques ou postes nationales) n'en interdisent pas la reproduction. Leur utilisation est limitée aux articles de numismatique/philatélie, et ne doit pas être détournée à des fins d'illustrations du motif qu'ils représentent (personnalités notamment). Comme pour les blasons, la reproduction du motif devra elle-même être libre (photos ou scans personnels). »

Je ne vois pas qu'il puisse y avoir un quelconque droit d'auteur sur le scan d'un timbre représenté tel quel... Aucune plus-value artistique, rien du tout... En d'autres termes, le scan de quelqu'un est identique au scan de quelqu'un d'autre. Je me suis fatigué à illustrer cet article et je me sens un peu frustré de devoir me battre comme ça (j'ai du faire la même chose avec Bibi Saint-Pol pour un billet iranien qui illustre l'article sur Hassan Modarres. Enfin, je prends bonne note de cette affirmation par le même Bibi Saint-Pol :

«Enfin la somme d'utilisation abusive des exceptions est telle qu'il vaut mieux d'abord supprimer puis restaurer si la situation l'exige. Question d'efficacité.»

C'est cette dernière phrase qui motive mon intervention ici. Peut-être qu'avec un peu de chance ...

Bien à toi (je me souviens que c'est toi qui m'a accueilli ici à une époque où le bienvenutage n'était pas encore automatique). Ugo14 (d) 26 octobre 2009 à 21:33 (CET)

Concernant les images dont il est ici question (les « Yvert*.jpg »), le problème principal (précisé dans Wikipédia:Images à supprimer) est que ce sont des reproductions de timbres français récents, dont l'auteur est encore vivant. Or tel que précisé dans Commons:Stamps/Public domain, ces timbres sont explicitement protégés et ne peuvent donc faire l'objet d'une publication où « l'accord de l'ayant droit est présumé ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 octobre 2009 à 21:51 (CET)

Bonjour,

je me souviens aussi t'avoir accueilli (j'habitais Caen à l'époque, ça ne nous rajeunit pas tout ça !). Je vais t'avouer que je n'ai pas été regarder au cas par cas chaque image que j'ai supprimée, j'ai fait confiance à Bibi Saint-Pol et supprimé toute la liste proposée en Wikipédia:Images à supprimer.

Pour ces cas particuliers, si effectivement le propriétaire des droits a explicitement précisé qu'ils sont protégés, il est difficile de présumer son accord pour une utilisation dans Wikipédia... Je vais jouer au yaka-faucon, mais puisque cette personne est vivante (et peut-être même toujours en activité ou au plus jeune retraité), peut-être vaut-il le coup d'essayer de le contacter pour demander une autorisation d'utilisation ?

D'un autre côté si et seulement si Bibi est dans l'erreur en affirmant que ces timbres sont explicitement protégés (mais j'ai tendance à lui faire confiance), il suffit de deux clics par image pour les restaurer, ça peut aller vite.

bonne journée, David Berardan 27 octobre 2009 à 08:19 (CET)

Au cas par cas ? Timbre Marianne sur article Timbre Marianne correspondant = supprimé... Merci à Bibi Saint-Pol d'avoir forcé le trait et à vous pour votre confiance aveugle. Ne pas me conseiller de passer par demande de restauration, j'ai autre chose à faire que de passer derrière vous deux. sebjd (d) 27 octobre 2009 à 09:25 (CET)

Attention à bien lire les motivations de suppression. Le problème ici n'est pas contextuel mais légal : les timbres français dont l'illustrateur n'est pas mort depuis plus de 70 ans sont protégés ([2]) et ne peuvent donc pas être publiés en « présumant l'accord de l'ayant droit ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 octobre 2009 à 11:34 (CET)

Pascale Hummel

Bonjour Ugo14 ,
Je t'ai répondu chez moi. Cordialement, --Wikinade (d) 16 novembre 2009 à 16:29 (CET)

Mes voeux de bonheur

Je garde en mémoire votre aide importante d'août dernier sur le maintien de ma première contribution (article RLBaron) Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:19 (CET)

Courriel OTRS

Comme je me tiens à bonne distance des questions de licences pour les œuvrers multimédia, je pense qu'il ne serait pas plus mal d'envoyer avant tout un courriel détaillé à l'adresse info-frwikimedia.org, en expliquant toutes les facettes de la question, et en demandant quelle serait la meilleure marche à suivre. Hégésippe | ±Θ± 29 décembre 2010 à 19:40 (CET)

Nikolaï Markov (architecte) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Nikolaï Markov (architecte) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nikolaï Markov (architecte)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

OTRS sur commons

Bonjour Bapti, J'ai uploadé 16 fichiers Beyrouti*.jpg sur commons le 13 mars. J'ai soigneusement apposé le template OTRS pending et j'ai ensuite envoyé un email à permissions-commons@wikimedia.org avec l'autorisation de l'artiste. Il faut le temps de régulariser, notament on m'a demander de fournir une pièce d'identité de l'artiste. Pourquoi avoir enlevé ce template aussitôt ? Il va me falloir plusieurs jours pour obtenir le scan de la pièce d'identité de l'artiste et une liste des fichiers écrite à la main. Je ne souhaite pas que ces fichiers soient effacés, sauf si la demande devait être officiellement rejetée... (j'ai passé une heure et demie sur cet upload - merci le formulaire!). Puis-je avoir quelqu'explication ? Merci d'avance Ugo14 (d) 14 mars 2011 à 15:56 (CET)

Pour info, j'ai dialogué avec permissions-commons@wikimedia.org sous la référence Ticket#2010123010010944. Par ailleurs, le commentaire no clear permission yet in OTRS me semble pour le moins étonnant pour justifier le retrait du bandeau OTRS PENDING (pending veut dire en attente). Cordialement,Ugo14 (d) 14 mars 2011 à 20:56 (CET)

Bonjour,

OTRS pending signifie qu'un courriel est en attente de traitement sur le système dit OTRS (où arrivent les messages adressés notamment à permissions-commons) : ce n'est plus le cas car une réponse a été apportée à ce courriel.

Ces images violent en l'état les droits d'auteurs car elles ne sont pas couvertes par une autorisation complète : il faudra donc les supprimer d'ici quelques jours si aucune autorisation valide n'est envoyée. Cela n'a de toute façon rien de problématique : même supprimées, ces images pourront être remises en ligne directement, une fois l'autorisation validée.--Bapti ✉ 16 mars 2011 à 21:06 (CET)

L'article Liste de microbrasseries québécoises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de microbrasseries québécoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de microbrasseries québécoises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Louis Mercure est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Mercure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Mercure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 3 août 2011 à 19:15 (CEST)

Procédure de fusion

	Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:42 (CET)

L'article Michael Givel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michael Givel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Givel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 12 mars 2012 à 15:18 (CET) Puce Survitaminée (d) 12 mars 2012 à 15:18 (CET)

L'article Nikolaï Vadbolski est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nikolaï Vadbolski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nikolaï Vadbolski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TheWize (d) 26 avril 2013 à 00:57 (CEST)