Discussion utilisateur:Eek

Cliquer ici pour créer un nouveau sujet sur cette page

---

Bienvenue sur Wikipédia, Eek

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 28 déc 2004 à 11:33 (CET)

Ce serait bien de mettre un résumé plus explicite que "+" à tes modifications... Merci. FvdP (d) 30 déc 2004 à 00:56 (CET)

Modification d'une redirection

Pour éditer une redirection il faut cliquer sur le lien dans la paranthèse « redirigé depuis ... » en dessous du titre. GL 1 jan 2005 à 22:28 (CET)

secte

merci pour l'info sur ma page de discussion Lucas thierry 13 jan 2005 à 08:47 (CET)

NRJ Music Awards

Bonjour Eek, Mes modifications étaient en accord avec Wikipédia:Conventions typographiques, chapitre titres d'oeuvres. Howard Drake 23 jan 2005 à 15:18 (CET)

Remerciements

Un petit mot pour te remercier de ton intervention sur la page éditeurs problématiques. J'avais complètement oublié cette histoite assez ancienne et qui relevait plus d'une ambiguïté involontaire dans certains de mes propos sans doute mal compris et d'une confusion entre race et ethnie comme tu le précise dans ton intervention. Cela dit comme c'est mon nom réel et pas un pseudo c'est vrais que si cette page pouvait être blanchie je ne dirais pas non. Thierry Lucas 3 fev 2005 à 09:00 (CET)

Le numéro frappeur

L'IP qui trouvait nécessaire de neutraliser l'art. Alizée agit toujours ainsi, en modifiant ou en blanchissant, dans des domaines qu'en général il ne maîtrise pas. J'avoue ne jamais avoir entendu (même dans un supermarché) cette chanteuse de variété, mais à part quelques formulations sans doute un peu enthousiastes, il n'y avait rien à redire. C'étaient des infos; Mais l'IP frappeur ne réagit pas comme ça, ne se justifie jamais et cache tout ce qui le gêne (il a même été interdit, 15 j seulement). Il impose la vigilance. Bonne continuation, même si nos chemins risquent fort de ne pas se croiser. Au fait, une Corse (gentilé), ça prend la majuscule (mais pas la langue corse ou le fromage corse). ᄋEnzino᠀ 3 fev 2005 à 12:21 (CET). Merci à mon tour pour tes remerciements : et tu as sans doute raison, mon goût exclusif de la musique savante tend à me faire catégoriser trop vite ceux qui apprécient les formes dites mineures. Il est vrai que j'écoute de la musique (classique) indienne, japonaise, coréenne et des gamelans indonésiens (entre autres) et que j'ignore tout de ce qui passe à la radio (sauf France Culture). Mais c'est plus une pose que par antipathie (sauf pour le rap et la techno pour lesquels je développe une franche allergie que je ne cherche même pas à modérer). ᄋEnzino᠀

Ta bafouille du bistro

Hello :-). Effectivement, quand j'ai opéré le nettoyage du bistro hier (je pense que le conflit de modification et le doublon est arrivé entre ton intervention et la mienne), je n'ai jamais retrouvé tes infos sur le copyright :(. Je n'ai donc pas pu les rétablir. Désolée ! notafish }<';> 8 fev 2005 à 08:53 (CET)

Catégorie:Secte

J'aime bien ton nouveau système, je crois qu'on va pouvoir avancer de ce coté. archeos 13 fev 2005 à 10:48 (CET)

Sectes

Salut,

je veux bien donner un coup de main pour arriver à créer ces catégories de manière acceptable: c'est-à-dire que l'on puisse indiquer ce qu'est une secte (et quels mouvements en sont) sans ambiguïté de manière à éviter que sur chacun des mouvements, des fans de ces mouvements se lancent dans des guerres sans fin.

Mais pour cela il faut que l'on ait des catégories soigneusement établies et dont les critères d'inclusion soient proposés par la communauté des sociologues qui traitent du sujet.

Si tu crées à chaque fois que tu as une idée une catégorie et la place immédiatement partout, on va arriver à rien.

Il faut proposer sur les pages de discussion, laisser le temps aux gens de répondre, même faire une annonce au bistrot pour que le plus de gens donnent leurs avis, avant de créer. Créer ces catégories sans consensus préalables ne va arriver qu'à des guerres sans fins car le sujet est sensible.

Je connais personnellement suffisament de personnes ayant été victimes de sectes pour vouloir qualifier ces mouvements, mais diaboliser tout et n'importe quoi ne fait que nourrir ces mouvements qui auront tôt fait de pointer les incohérences d'une classification boîteuse et donc non-neutre.

Par exemple, le terme mouvement religieux est beaucoup plus large que le terme religion ou secte, ce n'est pas juste un terme politiquement correct pour secte. Jyp 13 fev 2005 à 11:19 (CET)

Secte

Pour info, comme il s'agit d'un sujet où je m'échauffe vite, j'évite de passer trop souvent sur ces pages: c'est la raison de l'espacement de mes visites. Je n'ai pas envie que les discussions dérapent; de plus cela me permet de réfléchir à des propositions constructives. Quand au création de cat, le gros problème c'est les articles qui sont aujourd'hui dans 18 cat différentes. Tu peux certes créer les cat, pour voir, mais essaie de les garder vides: indique dans la description que c'est un essai (pour l'instant) et liste les articles candidats. Ainsi on peut juger sur pièce en évitant de faire déborder le débat sur chacun des articles. Quand à traiter l'approche historique en même temps, elle est en général fructueuse: elle force les intervenants à prendre du recul. Jyp 15 fev 2005 à 08:18 (CET)

Titre de médiévaux

Avant de poursuivre dans ton élan sur les comtes de Poitiers et ducs d'Aquitaine, ton avis sur Discussion Catégorie:Comte du Moyen Âge. Treanna °¿° 16 fev 2005 à 14:30 (CET)

Proposition/libéralisme

Cela fait longtemps que tu ne marques plus d'intérêt pour cet article hautement polémque de wiki (avec liste des sectes et débat sur le TCE) mais je pense que tu sera content d'être mis au courant des évolutions du projet de neutralisation. Nous avons décidé (hier) de créer une sorte de méta-article qui réoriente vers tout les courants de libéralisme, un peu sur le modèle de l'article anarchisme. L'ébauche est en cours de réalisation et se trouve ici. Jete y un coup d'œil, voir améliore là s'y tu le peux : ta généreuse aide serait la bien venue fàce à la masse de travail en perspective qui vient de s'abbattre sur nous. Merci d'avance, amicalement Wart Dark 23 mai 2005 à 21:25 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Sectes ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Sectes. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:18 (CET)

Andrei Tarkovski

Bonjour Eek,

suite à l'apposition du bandeau CopyVio et ton message à Superduge, il semble que celui-ci n'ait contribué que du 29/8 au 10/9, et n'ait plus réapparu depuis. Je crois que le mieux est d'agir dans l'intérêt de WP, et ne pas attendre de réaction de sa part. Un truc m'a supris dans le bandeau c'est que cela apparemment qualifie automatiqement la page pour la suppression !!! Alors qu'une seule partie de l'article est visée... Mas bon, on s'arrangera toujours, pas question que WP n'ait pas d'article consacré à Tarkovsky.

Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 novembre 2005 à 16:49 (CET)

Blanchir OK, mais ce serait bien d'avoir un lien vers cet interview (ma flemme te quémande poliment si tu en aurais une avant qu'elle ne se dirige vers Google... ;). Quant à l'historique, pas question d'y toucher !! Je ne suis pas spécialiste de ce point, mais ce serait complètement contraire au fonctionnement même de WP, qui regorge de copyvios qui ont été corrigés. Pas de soucis :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 18:18, 12 novembre 2005 (CET)

C'est bon, j'ai l'URL, je m'en occupe ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 novembre 2005 à 18:20 (CET)

Formatage musical mondial

Salut Eek,

Je voudrais essayer d'avancer la neutralisation de Formatage musical mondial qui n'a pas progressée depuis quelques temps. Si je ne me trompe pas c'est toi qui a initié l'article. D'où vient cette expression ?

Cordialement, GL 13 novembre 2005 à 13:02 (CET)

Salut Eek,

Effectivement je considère qu'un article peut décrire une opinion de façon neutre (voir par exemple délit de solidarité). Encore faut-il que cette opinion soit répandue et documentée par des sources écrites. J'ai quand même un problème avec cet article, car je n'arrive pas à trouver l'origine de l'expression. Une recherche google sur « formatage musical mondial » (avec les guillemets) ne trouve que des clones de Wikipédia. Si c'est toi qui a inventé l'expression, je crois qu'il vaut mieux que tu copies l'article sur ta page utilisateur ou mieux sur un site web personnel.

Cordialement, GL 16 novembre 2005 à 11:03 (CET)

Salut,

Je ne sais pas qui a initié cette page, il faudrait regarder dans l'historique. J'y ai apporté par la suite pas mal de modifications. Après un certain temps où il ne s'est rien passé à part quelques discussions, je vient de la renommer en Musique et commerce. Ce n'est pas forcément le meilleur titre, mais personne n'a fait d'autre propositions, et comme il fallait bien trouver quelque chose de neutre, non polémique et que je n'ai pas trouvé mieux, et bien voila.

Amitiés, Dominique Michel 2 mars 2006, 17:29 (CET)

Catégorie Secte

Salut Eek, comme tu t'intéresses beaucoup aux sectes, tu seras sans doute intéressé par ma proposition de nouveaux critères. J'aimerais pouvoir discuter de ces critères avec les membres du Projet Sectes, et m'y intégrer si possible. Pour l'instant j'ai juste contribué à neutraliser Témoins de Jéhovah et j'ai créé Adorateurs de l'Oignon. Y a-t-il un lieu où les participants à ce projet discutent entre eux (page de discussion du projet bien vide). A bientôt ! Ethernaute 21 novembre 2005 à 22:10 (CET)

Projet Galilée

Bonsoir eek,

J'essaie de rassembler tous ceux qui sont partisans d'une Wikipédia plus "encyclopédique" et moins "base de données", et j'essaie de créer un lieu de débat entre ces partisans pour faire avancer les arguments, qui sont souvent épars dans Wikipédia. Si tu veux participer à ce projet de projet et si tu te reconnais à peu près dans la charte proposée (mais j'extrapole peut-être à partir du cas des sectes), je serais heureux que tu deviennes un membre fondateur du Projet Galilée. Ethernaute 26 novembre 2005 à 21:41 (CET)

Dúo calavera

Bonjour! Sobre tu pregunta sobre dúo calavera. Entiendo las dos palabras, pero si me dices el enunciado completo (contexto) te podría ayudar. Je parle un peu francais. Dúo signifie duo, et calavera signifie crâne. Augusto [1]

• Me imagino que se refiere a algún dúo famoso. Es una expresión en español (la he escuchado en México también), pero sería lo mismo como decir "son como Batman y Robin". Augusto

Et voici ma réponse:

L'expresion: ellos parecen el dúo calavera ça veut dire plus ou moins deux personnes avec les mêmes objectifs, politiques ou autres, mais en opposition totalement contraires.

Est tu satisfait avec mon explication? Il est possible qu'en existe d'autres.

Salutations, Basilio 4 juillet 2006 à 17:04 (CEST)

Ellos parecen el dúo calavera ("ils ressemblent au duo crâne") c'est une expression espagnole-américaine dans la désuétude ce qui veut dire "qu'ils sont inséparables" (ellos son inseparables). J'espère avoir aidé-lui. S'il vous plaît, pardonne-moi mon mal niveau du français. Fichier:Cod.png Satesclop 4 juillet 2006 à 18:34 (CEST)

Salut. Je ne connais pas cette expression (apparamment elle est du Mexique, et je suis de bien plus au sud); et je l'aurai compris comme "un duo de fêtards, qui passent la nuit dehors et dorment la journée"; car c'est le sens qu'on donne quand on dit de quelqu'un qu'il est un "calavera" (sans doute l'origine vient des cernes sous les yeux et du teint pâle de ceux qui vivent la nuit :-) et qui les fait ressembler un squelette). Calavera ce n'est pas exactemment crâne (ça c'est craneo), mais plutôt "tête-de-mort". Le sens de duo de frères ennemis qui sont obligés de faire route ensemble, malgré eux, doit faire reference à un duo comique mexicain ou quelque chose comme ça, dont j'ignore tout; tout comme j'ignorai l'expression jusqu'à aujourd'hui :-) Srtxg 9 juillet 2006 à 19:06 (CEST)

El cuarteto calavera

Salut Eek, excuse-moi si je ne t'ai pas pu répondre avant, mais je n'entre dans mon compte wiki France que rarement, et c'est surtout pour y ajouter les interwikis de certains articles auxquels je collabore a la Wiki Espagnole. Tu as raison c'est une expression particulière avec un sens variable. En fait il s'agit d'une espèce de "tiens, les voilà ensemble", et normalement on parle de quatre. Je ne connais pas l'origine de l'expression, mais tout le monde comprend ça en Espagne. Et on dit aussi le duo, trio, quinteto... Quant il s'agit de trois on dit très souvent aussi "el trío de la bencina", mais là je crois que l'origine est dans un film allemand des années 30. "Calavera" s'applique aussi pour définir quelqu'un qui mène une vie agitée (sexe, alcool, fêtes...). Salut. Robespierre 6 juillet 2006 à 23:52 (CEST)

Comme tu vois, je ne suis pas très habituel sur ce compte, mais je vois de temps en temps ce qu'on m'écrit. Le français, eh oui, je le parle depuis les six ans (c'est l'Alliance Française en espagne qui me l'a appris) et j'aime beaucoup la langue et la culture françaises. En fait, la plupart de mes contributions à Wiki Espagnole ce sont des traductions de la version française. Quant à la surprise d'être ensemble, il s'âgirait plutot de quelque chose de semblable à la réaction du prof qui voit que les deux cancres de la classe se sont assis sur la même table et dit 'Évidemment...'. Là on utilise aussi l'expression 'Dios los cría y ellos se juntan'. Robespierre 6 septembre 2006 à 14:05 (CEST)

Résultats des dernières présidentielles

En parcourant l'article Quatrième circonscription du Bas-Rhin, j'ai vu que tu avais mis les résultats du 1^er tour des dernières présidentielles. As-tu une source pour les résultats, par circonsription (territoire pourtant législatif) ? Si non, as-tu procédé par compilation des résultats cantonaux ? cordialement Sharky 18 mai 2007 à 21:41 (CEST)

hello,

j'ai récupéré sur le site du ministère de l'intérieur les résultats de toutes les communes faisant partie de cette circonscription. j'ai additionné les voix et j'ai divisé par le nombre de voix exprimées pour obtenir le pourcentage final. voilà.

à + sur la wiki,

eek discuter 18 mai 2007 à 22:45 (CEST)

Ok, c'est bien ce que je pensais. J'ai cherché en vain des résultats directement aggrégés à la circonscription. Merci de l'info Sharky 19 mai 2007 à 08:28 (CEST)