Discussion Projet:Blasons

Page de discussions du projet blason, pour les demandes de blasons c'est ici et pour les questions en liens avec l'héraldique là

Archives
Mars 2004-Sept. 2006 Août-Oct. 2006 Nov. 2006-Févr. 2008 Mars-Juil. 2008 Août-Déc. 2008 Janv.-Juil. 2009 Août-Nov. 2009 Déc. 2009-Juil. 2010 Août-Déc. 2010 Janv.-Déc. 2011

Armoirie d'Arbois (Jura)

bonjour,
Je me lance, mais je ne sais si la licence et les droits sont corrects pour ce fichier.
100px
En vous remerciant de votre aide. Rurban (d) 5 janvier 2012 à 00:35 (CET)

pour moi ton travail viole les droits de l'auteur du blason, car tu as reproduit à l'identique son dessin. Ce fichier n'a pas à être mis en ligne. (sinon la reproduction est de belle qualité quand même ) - Bzh⁹⁹(d) 5 janvier 2012 à 11:46 (CET)

Salut !

Merci de nous avoir demandé notre avis. Effectivement, je pense aussi que ce fichier viole les droits d'auteur. Je me suis permis de demander la suppression de l'image. Sinon, effectivement, c'était du beau travail .

Cordialement,

--bvs-aca (d) 5 janvier 2012 à 12:02 (CET)

Blasonnement

Bonjour tout le monde.
J'ai ce blason sous les yeux et j'avoue que son blasonnement me chiffonne quelque peu, la faute à ces cinq étais collés. Il ne s'agit pas d'un chevronné puisqu'il ne couvre pas la surface entière du champ. Mais je ne sais pas comment formuler cette figure. Le reste ne pose que peu de problème en soi : deux fleurs de lys d'argent en chef et un châtaignier du même en pointe. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci, --Syryatsu (d) 19 janvier 2012 à 17:52 (CET)

au chevron d'argent chargé de deux fasces de sinople ? - Bzh⁹⁹(d) 19 janvier 2012 à 18:06 (CET)

c'est pas "chargé de deux étais de sinople". ?? --Chatsam (coucou) 19 janvier 2012 à 18:14 (CET)

J'avais pas vu les choses sous cet angle, mais effectivement. Je sais pas pourquoi j'étais resté bloqué sur l'alignement de 5 étais. Comme quoi, sortir du cadre...

Merci ! --Syryatsu (d) 19 janvier 2012 à 18:42 (CET)

c'est tout à fait ça. Toutefois, il faudrait ne pas oublier que le chevron par défaut, ne touche pas le bord superieur de l'écu. D'origine, c'est une barre et une bande limités à leur point de rencontre, en coeur ! Sinon, il faut le blasonner "réhaussé". --Ssire (d) 19 janvier 2012 à 19:03 (CET)

Merci de la précision Ssire, pointu comme à ton habitude. Et c'est tant mieux.

--Syryatsu (d) 19 janvier 2012 à 19:07 (CET)

Modèle:Blason

Bonjour,

J'aurais aimé connaitre votre avis par rapport au modèle {{Blason}}. Les blasons sont une des cinq exceptions au droit d'auteur de fr.wikipedia mais la licence associée doit être libre. Ce modèle ayant été créé en avril 2005, je me demande donc si son existence est toujours justifiée, étant donné que tous les blasons avec licence libre sont maintenant sur Commons. (note : il n'y a qu'un blason dans Catégorie:Image de blason)

Merci, cordialement, Bloody-libu, le 24 janvier 2012 à 09:47 (CET)

je trouve que cela n'explique pas assez la différence entre le dessin (dessiné par qq1 d'autre) donc comme logo et sa représentation (dessiné par un wikipedien). je sais pas si je suis limpide --Chatsam (coucou) 24 janvier 2012 à 15:26 (CET)

La différence est en effet loin d'être évidente dans ce modèle. Certains voient ce modèle comme une permission de copier des images de blasons provenant de sites sous copyright (comme c'est le cas pour les logos) et je dois régulièrement en supprimer et expliquer aux importateurs que les blasons doivent être sous licence libre. Bloody-libu, le 24 janvier 2012 à 18:06 (CET)

je ne connaissais pas ce modèle. J'ai toujours mis mes réalisations de blasons sous CC-BY-SA (et dans commons). Me serais-je planté (au vu du texte explicatif du modèle) ? - Bzh⁹⁹(d) 24 janvier 2012 à 18:57 (CET)

J'ai trouvé dans les archives du projet une raison à ce modèle : « L'idée du modèle blason était de pouvoir laisser les images des blasons sur Wikipédia le temps qu'ils soient converti par le projet, et au final déplacé sur Commons. » À l'époque, il était beaucoup plus utilisé qu'aujourd'hui.

Étant donné que Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Exceptions précise bien que « dans tous les cas de figure, le dessin du blason devra lui-même être libre » et que tous les blasons sont sur Commons, seriez-vous favorables à la suppression de ce modèle ? (via procédure PàS) Bloody-libu, le 25 janvier 2012 à 13:18 (CET)

s'il est devenu inutile, je n'ai aucune objection. - Bzh⁹⁹(d) 25 janvier 2012 à 22:27 (CET)

Idem. Peter17 (d) 25 janvier 2012 à 23:46 (CET)

Félicitations

Je voulais simplement vous laisser un petit message pour vous dire que je trouves que vous faites un boulot formidable et que tous les blasons sont impeccable grâce a vous! Bravo! Continuez ainsi! --Woozz (d) 24 janvier 2012 à 19:51 (CET)

Je plussoie - Un message de remerciement et d'encouragement de temps en temps ça fait pas de mal ;) Gwen^ofGwened ^[SAV] 24 janvier 2012 à 19:53 (CET)

- Bzh⁹⁹(d) 25 janvier 2012 à 22:34 (CET)

blasons

Bonjour Madame, Monsieur, Je souhaiterais pouvoir faire apparaître sur votre site le blasonnement de la famille de mes ancêtres Grenier de Caumale ou de Grenier de Caumale Guyenne qui blasonnaient ainsi : De sinople au chevron d'argent accompagné de trois chabots de sable Le chef cousu d'argent aux deux merlettes de gueules soutenu d'une devise de même. Le blason en question a été dessiné par vos services.

Diable ! Où ça ? je ne l'ai pas trouvé. --Ssire (d) 31 janvier 2012 à 21:57 (CET)

Il y a également le blason d'une famille SOLIRENE ou de SOLIRENE qui donna un Capitoul de la ville de Toulouse qui blasonnait ainsi: D'azur au soleil d'or figuré au chef de gueules aux trois étoiles d'or rangées. Merci Didier ROQUES descendant de ces deux familles.

D'où viennent ces blasonnements ? Ils font "amateur" (pas vraiment faux, mais pas très rigoureux) --Ssire (d) 31 janvier 2012 à 21:57 (CET)

Projet:Blasons/Participants

coucou,

qq1 verrais une objection à y faire un peu de tri (comme retirer les personnes ayant participés que très peu ou de faire une section ancien contributeur) ? --Chatsam (coucou) 30 janvier 2012 à 17:02 (CET)

+1 pour une section « anciens » ou « contributeurs inactifs ». - Bzh⁹⁹(d) 30 janvier 2012 à 20:52 (CET)

Je n'ai rien contre - ni rien pour, d'ailleurs...Ça sert à quoi, au fait ? --Ssire (d) 31 janvier 2012 à 07:43 (CET)

cela ne sert à rien, c'est pour cela que c'est indispensable --Chatsam (coucou) 31 janvier 2012 à 21:00 (CET)

Suis-je niais ! Ça va sans dire ! --Ssire (d) 31 janvier 2012 à 21:42 (CET)

bestiol

est ce que qq1 reconnais la bestiol en 4 sur ce blason [1] a+ merci --Chatsam (coucou) 31 janvier 2012 à 16:44 (CET)

Une hermine ? --Pªɖaw@ne 31 janvier 2012 à 16:59 (CET)

Je penche plutôt pour une salamandre, une rare à avoir la tête contournée par défaut en crachant du flambant et dont la queue lui repasse entre les jambes...--Ssire (d) 31 janvier 2012 à 17:14 (CET)

Écartelé au 1) de gueules au lion d’argent ; au 2) d’azur au château essoré couvert de deux tours couvertes aussi, la tour (celle de) dextre girouettée, le tout d’argent maçonnée de sable, accompagné de trois grappes de raisin d’or mal ordonnées ; au 3) d’azur au voilier d’argent sur une mer du même accosté accompagné en chef à dextre d’un croissant d’or ; au 4) d’azur au chevron d’or accompagné de trois étoiles du même, au chef de gueules chargé d’une salamandre aussi d’or soutenu d'une divise du même.

c'est bon pour le blasonnement ? --Chatsam (coucou) 31 janvier 2012 à 20:59 (CET)

Correction à même le texte. (essoré c'est quand le toit est de couleur différente) --Ssire (d) 31 janvier 2012 à 21:42 (CET)

L'article Modèle:Blason est proposé à la suppression

Bonjour, Suite à cette discussion, le modèle « Modèle:Blason » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Blason/Suppression.

Bloody-libu, le 1 février 2012 à 07:24 (CET)

cat commons

je souhaiterais faire une catégorie "pieu en héraldique" sur commons soit "Stakes in heraldry" mais croquant m'a dit qu'il pouvait être confondu avec le pal. qu'en pensez vous? --Chatsam (coucou) 2 février 2012 à 09:00 (CET)

La confusion est normale puisque c'est son origine, et bien des blasonnements sont ambigus à cause de ça. Voir PAU dont l'éthymologie est PAL, etc. Mais PAL en Grand-Breton c'est Pale. Donc héraldiquement ça tient la route.... --Ssire (d) 2 février 2012 à 09:22 (CET)

Effectivement, mon doute n'était pas justifié. Je ne savais pas que le terme anglais consacré pour pal était pale ; si j'avais mieux cherché, j'aurais trouvé l'info dans en:Pale (heraldry). Croquant (discuter) 2 février 2012 à 11:08 (CET)

Je vois dans cet article qu'il est question de picket et non de stake dans la dernière phrase ; quel serait le meilleur choix, entre ces deux termes ? Croquant (discuter) 2 février 2012 à 11:12 (CET)