Discussion Projet:Astronomie/Archive

Archives

1. 2006
2. 2007
3. 2008
4. 2009
5. 2010
6. 2011
7. 2012
8. 2013
9. 2014
10. 2015
11. Pr Astron.
12. Pr Constell.

Merci de mettre toutes les discussions relatives au projet astronomie à la Porte des étoiles. Cette page sert uniquement à discuter de l'organisation de la page « Projet »

Questions de Boud1

Un copain de la SAFGA http://www.astrosurf.com/euroastronomie/F-67000d.htm m'a proposé de préparer un bouquin public sur la cosmologie et sur la relativité. Je lui ai proposé que nous travaillions ensemble sur la wikipedie :).

Si tu veut écrire un livre tu peut aller sur Wikilivres, c'est aussi un wikimédia qui se veut sous forme didactique. En fait il s'agit de faire des articles pédagogique dans le but d'apprendre quelquechose aux internautes. --Anarchimede 22 déc 2004 à 01:43 (CET)

Voilà ces questions (desole pour les accents, mais ce n'est qu'une page de travail) avec des liens sur les pages lorsque je les trouve ou je les ecris.

• les théories d'une vitesse de lumière variable
• La vitesse de la lumière est finie, qu'est-ce que cela implique ? relativité restreinte ou transformation de Lorentz si les articles sont bien écrits. (Avec quelques hypothèses raisonnables de causalité et de linéarité des transformations, on trouve alors celle de Lorentz)
• Quelle est la forme de l'univers ? forme de l'Univers
• Pourquoi n'y a-t-il pas de théorie qui allie les théories quantiques et celles de la relativité ? théories de gravité quantique
• Que veut dire E=mc2 ? Voir la relativité restreinte
  • E=mc2. D'accord, tout le monde connaît, mais tout bêtement, quelles sont les unités retenues pour que cette loi soit juste ? Dans quelles unités sont exprimes la vitesse de la lumière, de la masse et de l'énergie ? Ou alors n'y a-t-il pas d'unités du tout ?
    • réponse courte - c ici est vue uniquement comme un choix d'unités, comme miles vs km - OK plus sur relativité restreinte lorsque j'ai un instant libre (si la reponse n'y est déjà...)
    • réponse libre : une égalité comme celle-là n'a pas besoin d'unité. Les grandeurs doivent être en unités compatibles, mais il n'y a rien d'original à ça. Ploum's 28 avr 2004 à 21:15 (CEST)

Boud1 2 jan 2004 à 02:54 (CET)

---

catégories « Planète » et « Planètes »

On a deux catégories, « Planète » et « Planètes ». Est-ce vraiment nécessaire, ou ne peut-on pas les fusionner ?

OK, c'est fait. -- Looxix 27 sep 2004 à 01:58 (CEST)

Modele Etoile

Je viens de créer un modèle étoile

Ceci afin de faciliter la navigation en ce qui concerne les différents sujets tournant autour des étoiles. J'aimerais implanter ce modèle partout où il amène à tout les articles qu'il relie. Si vous d'accord pour tel article et que vous en êtes l'auteur principale sinon avez des opposition ou au contraire faites le moi savoir. --Anarchimede 30 déc 2004 à 03:20 (CET)

PS : J'ais mis le modèle:Etoile dans étoile, Physique stellaire, et évolution des étoiles. Et + si affinité ;-)--Anarchimede 30 déc 2004 à 03:23 (CET)

Projet étoile

Je propose la création d'un projet étoile visant a mieux coordonner les articles sur les étoiles. Selon mon humble avis beaucoup d'articles se répètent. Et les liens entre articles connexes sont parfois difficiles à associer correctement.. Récemment j'ai créer un modèle étoiles (voir Modèle:Etoile), mais il faudrait créer certainement d'autre sous-modèles.

Pour l'organisation de ce projet je propose déja de lister les articles existant par ordre alphabétique et les articles demandés. Puis dans la page de discussion organiser un certain nombre de vote concernant : l'organisation des catégories, la création de modèles, les articles à fusionner ou à scinder, portails par ci ou là etc... répartir un peu les rôles (par exemple je me sens plus à même d'organiser la partie Physique stellair(si on considère la physique stellaire comme une partie)

Par ailleurs je pense qu'avec les artcles existant il est tout à fait possible de créer un wikireader sur la naissance vie et mort des étoiles. Il manque seulement un certain nombre d'illustrations et d'images adéquates. (Je précise : à mon humble avis)--Anarchimede 1 jan 2005 à 18:04 (CET)

Etoiles et constellations

A propos de ce projet étoile ou plutôt des étoiles en général, ne faut-il pas séparer constellation et étoiles ? D'ailleurs c'est ce que tu disais Anarchimede je pense. Je vais donc répéter ou alors le redire avec mes mots.

Je m'explique : je m'aperçois que dans les articles concernant les constellations, il y a un topo sur les étoiles importantes. Donc, je serais d'avis pour ne mettre qu'une liste de la forme :

• alpha const (α Const) -0
• beta const (β Const) 1

et faire alors un topo dans un article séparé sur l'étoile et mettre le modèle en même temps parce que ca se répète un peu.

Je débarque un peu donc je ne sais pas trop. Est-ce que quelque chose comme cela est prévu ?

J'attends impatiemment des avis. --Fobos 13 juillet 2005 à 23:46 (CEST)

Je n'ai pas encore approfondi la lecture des articles sur les constellations, mais c'est vrai que concernant par exemple orion (constellation), on pourrait très bien créer des pages spécifiques pour la description des étoiles et ne laisser qu'une simple liste des étoiles les plus brillantes dans la page d'Orion. D'ailleurs, avant que tu te lances dans la création de pages sur les étoiles, quel est ton avis sur le Modèle:Étoile ? Mizalcor 14 juillet 2005 à 00:14 (CEST)

Le modèle a l'air pas mal, le seul problème étant qu'il est peut être trop complet et ça va être dur de trouver toutes les infos pour chaque étoile. Il faudrait en avoir un simplifié peut-être (je me trompe pas en pensant qu'en ne mettant pas une variable, on a quand même la ligne ?). Ne t'en fais pas, je vais pas partir tout de suite dans la refonte des étoiles. Faut pas mal de réflexion au préalable. --Fobos 14 juillet 2005 à 00:25 (CEST)

Heureux d'accueillir un nouveau contributeur motivé :-) Mizalcor 14 juillet 2005 à 00:44 (CEST)

;-) --Fobos 14 juillet 2005 à 00:51 (CEST)

Tableau Galaxie

Bonour / Bonsoir à tous!

Je viens de m'enregistrer, et je me suis mis sur le projet astronomie, mon sujet de prédilection. Je me penchais sur le cas de M66: existe-t-il un tableau standart conçu pour les galaxies, avec type / luminosité / masse / diamètre / etc... ?

Merci et bon edit...^^

--N3odyme 6 janvier 2006 à 20:50 (CET)

Re-bonsoir :) ... la liste des modèles existants se trouve ici Catégorie:Modèle astronomique. Il n'existe pas pour l'instant de modèle spécifique pour les galaxies, mais tu y trouveras deux autres modèles, {{Objet astronomique}} et {{Objet astronomique court}} qui, suivant les données dont tu dispose, devraient te permettre de faire ce que tu souhaites. Après si cela ne suffit pas, il est toujours possible d'en créer de nouveaux ... Stanlekub 6 janvier 2006 à 21:09 (CET)

Astronomie en 2006

Pour ceux qui sont intéressés, j'ai créé la page 2006 en astronomie, histoire d'avoir une chronologie de ce qui devrait se passer cette année dans ce domaine. S'il y a parmi vous des amateurs, vous pouvez compléter la chose. — Poulpy 16 janvier 2006 à 12:28 (CET)

Manque un lien vers cosmologie

bonjour à tous,

j'etait en recherche de sujet concernant l'espace. J'ai trouvé votre portail, tres interressant, mais je trouve qu'il manque un lien vers le portail cosmologie. Vos de sujet sont trés proche. De plus pour les neophites qui s'interresse a l'espace, Il est difficile de faire la différence entre astronomie et cosmologie.

Merci pour vos article de qualité

Wibo

Figure

Bonjour,

Quelque peut-il créer une figure (dynamique) représentant deux corps en interaction mutuelle qui effectuent des mouvements elliptiques ? Pljus précisément, j'aimerais un fond colorié, une sphère rouge (soleil), une sphère bleue (terre), et que les ellipses soient représentés par une courbe visible de la même couleur. Dispose-t-on d'une telle figure ?

Merci.

Ektoplastor

mmm, quelque chose dans ce genre là ?

Par « dynamique » tu veux dire que l'image que tu cherches devrait être animée ?

stanlekub 20 juillet 2006 à 13:06 (CEST).

Éclipse solaire: Inex

Bonjour,

Je suis en train de traduire éclipse solaire depuis en:Solar eclipse mais je butte sur une phrase traitant de l'Inex et du Saros située dans la section Occurrence and cycles:

« After a Saros cycle finishes, a new Saros cycle begins one Inex later, hence its name: in-ex. »

Pourriez vous m'aider svp? pixeltoo⇪員 11 février 2007 à 16:24 (CET)

Déplacé sur la Porte des étoiles Meodudlye 11 février 2007 à 22:48 (CET)

Wikipédia 1.0

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 27 février 2007 à 14:52 (CET)

Critères d'admissibilité pour les scientifiques et universitaires

Si vous avez toujours eu envie de donner votre avis sur ce sujet passionnant, c'est le moment : Discuter:Marc Lacroix (chercheur)/Suppression. --Grook Da Oger 17 mars 2007 à 01:33 (CET)

Bon article

Habitabilité d'une planète a été promu Bon article. Mais je n'ai pas osé le mettre dans la section Article de qualité du portail, je ne sais pas si elle n'est réservée qu'à ces derniers ou pas. Bonne continuation à tous. Rémi ✉ 4 avril 2007 à 10:57 (CEST)

Obéron

Je signale juste un lien erroné dans les articles les + modifiés : Obéron conduit au personnage et non à la lune Obéron. Je ne sais pas comment modifier le contenu d'un modèle, ni même si je peux le faire. --Irmo 5 avril 2007 à 13:57 (CEST)

Salut Irmo. Bien sur que tu peux le faire! Pour cela, tu as en haut de la page de l'article un lien qui s'appelle modifier. Tu cliques dessus, et tu peux alors modifier le contenu de la page. Ensuite, tu appuies sur sauvegarder et c'est tout. Meodudlye 5 avril 2007 à 22:21 (CEST)

Oui, merci, mais je sais cela, sinon je ne pourrais même pas écrire ici ! Simplement, quand je clique "modifier", j'ai accès semble-t-il à la définition du modèle (enfin, je veux dire la page "Projet: Astronomie" mais pas à la liste des liens qu'il contient... Désolé, je suis un wikipédien très peu assidu et pas mal de trucs techniques m'échappent encore ;) Bon, tout est sûrement expliqué quelque part dans les pages d'aide, je vais chercher. --Irmo 8 avril 2007 à 22:28 (CEST)

corrigé (mais c'est pas censé être une liste éditée par un bot, ça ?) jd ❂ 8 avril 2007 à 22:40 (CEST)

Confirmation. jd ❂ 9 avril 2007 à 13:50 (CEST) Merci ! --Irmo 10 avril 2007 à 11:04 (CEST)

Juste pour information, je viens de renommer la page Obéron en Obéron (personnage), et Obéron devient la page d'homonymie. JujuTh 18 avril 2007 à 15:07 (CEST)

Travail sur étoile

Bonsoir. Je suis taraudé depuis un certain temps par un remodelage de cet article afin de le rendre plus accessible, plus « lisible » (au sens envie de lire), en essayant d'instiller une dose de « pédagogie ». Des idées ?--Manu (discuter) 27 mai 2007 à 19:27 (CEST)

Pierre-Marie Pelé

Un requête de SI a été déposée sur l'article Pierre-Marie Pelé, chasseur de météorites. Le SI a été refusé car le personnage semble avoir une notoriété minimale (livre publié) qui justifie au moins un passage en PàS s'il fallait une suppression. Je livre l'article au projet pour savoir si vous pouvez en faire quelque chose. --Laurent N. ^[D] 23 juillet 2007 à 00:32 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Astronomie}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie. --Fm790 (d) 26 août 2009 à 21:20 (CEST)

éclipse partielle

Éclipse solaire du 5 février 2000 était aujourd'hui dans la liste {{Que faire}} section Article a introduire. Or je me pose la question de l'utilité de ce genre d'article. Les éclipses solaires partielles ne sont pas particulièrement notoire au point d'en faire un article pour plusieurs d'entre elle. Ne faudrait-il pas se contenter de faire comme sur wp:en une liste d'éclipse par siècle ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 octobre 2009 à 21:31 (CEST)

Thalès

Une annonce qui peut vous intéresser. J'ai l'intention de contester le label de l'article Thalès prochainement, n'hésitez pas à visiter la page et à l'améliorer :) Cordialement, FR · ✉ 13 décembre 2009 à 16:04 (CET)

SOS

Cordialement, visitez la page Discussion:Mars (planète)#Labou <-> Mars. Mercì. --Ysogo (d) 19 décembre 2009 à 00:13 (CET)