Discussion Projet:Cyclisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Portail:Cyclisme)
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Café de la petite reine


Le café de la petite reine

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du portail Cyclisme

  • Olympic rings with transparent rims.svg Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.



Archive Cette page de discussion fera l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes : Archives 1 (février 2006–avril 2009) • Archives 2 (avril 2009-janvier 2010) • Archives 3 (janvier 2010-mai 2010) • Archives 4 (mai 2010-septembre 2011) • Archives 5 (septembre 2011-mai 2012) • Archives 6 (mai 2012-décembre 2012) • Archives 7 (janvier 2013- ) 





Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)





Sommaire

Appellation des courses cyclistes en français dans le wiki français[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Les tableaux des différentes courses cyclistes recensées dans wikipedia en (théoriquement) langue française rendent compte d'un "charabia" incompréhensible. Je croyais que quand la traduction est possible le wikipédia français s'efforçait de traduire le nom de la course. Exemple : l'italien Giro est rendu par "Tour" (d'Italie, de Lombardie, etc...), l'espagnol Vuelta est traduit "Tour" (d'Espagne, de Cuba etc...), Milano est traduit "Milan", London est écrit "Londres". Mais je vois fleurir par exemple un Gran premio de la liberazione (j'arrive même pas à l'écrire, et le prononcer comment faut-il ?), là où j'avais écrit "Grand prix de la Libération (Rome)" (en faisant le lien). Je disais "broutilles", mais non ! Je vais voir le cyclisme espagnol et on peut voir aussi bien "Classique de San Sebastien" (qui doit faire bondir les basques) et classica, voire klassica de je ne sais quoi (pas retenu le nom). Sur les courses allemandes c'est pas mieux . Il y a les Tours (de Basse-Saxe, de Bavière, etc...) on trouve le (pourquoi pas "die", "der", "das" !) Drei Länder Rundfahrt (ou un truc de ce genre) alors qu'il est possible de traduire Tour des trois États quitte à expliciter . Pour en revenir à l'Italie Trofeo c'est Trophée en français. Cela donne des palmarès de coureurs ou seul un esprit très averti peut y comprendre quelque chose. Pareil pour les noms de ville quand elles sont traduisibles en français (et de façon usuelles). Alors je ne sais pas si c'est du snobisme de ne pas traduire, mais je crois que ce ne serait pas mal de rendre à notre langue sa destination : énoncer en français ce qui peut l'être. Cela d'autant plus qu'il me semblait que c'était une des langues officielles de l'UCI. ça ne l'est peut-être plus... je n'en sais rien et d'ailleurs cela n'a aucune raison d'interférer sur notre pratique. Mais, pour un domaine que je connais un peu, pourquoi ne pas écrire en cyrillique, (ou en chinois, en arabe) sous prétexte que c'est l'appellation d'origine de la course qui est telle. Broutilles, non. Au moins qu'on laisse la traduction française quand elle est mise... J'aime bien parler en français, sans dédaigner qui ce soit, et l'écrire de même. Ou alors on fait un wiki unique et tout le monde se met à l'anglais. Merci d'avoir lu ce "pensum" (M... c'est du latin), plaidoyer pour que même les cyclistes ne se dégonflent pas à parler et écrire la "langue de Molière".--christian (Céach) (discuter) 13 novembre 2013 à 14:06 (CET)

Salut. pas tort pour les courses du type Giro, Vuelta car les sources les traduisent par Tour de ... mais traduire par exemple la course Klasika Primavera en Classique du Printemps me parait absurde car aucun site ne l'appellera comme cela. Anthony59999 (discuter) 13 novembre 2013 à 15:08 (CET)
Salut ! Hello ! Hallo ! Hej ! D'accord avec Anthony59999. Cette pratique n'est ni propre à Wikipedia, ni très récente. Si l'on regarde le calendrier de la saison 1991 dans Le Soir du 18 août 1990, on lit Ruta del Sol, Coppa Bernocchi, Coppa Agostoni, Subida a Urkiola, New York Cycling Grand Prix, Schellenberg Rundfahrt, Saragoza - Sabinanigo. Pour prendre des courses plus connues, je ne crois pas que l'Amstel Gold Race ou Tirreno-Adriatico aient jamais été appelées Course d'or Amstel ou Tyrrhénienne-Adriatique. Vlaam (discuter) 13 novembre 2013 à 15:57 (CET)
Exact, je pense qu'il faut faire selon les sources disponibles. Anthony59999 (discuter) 13 novembre 2013 à 16:03 (CET)

Re-: Je regarde le numéro de fin d'année de l'an 2000 de Vélo magazine : je lis Grand Prix de Villafranca da Ordizia, Trophée Matteotti, Classique de Sabinanigo etc... Mais il y a aussi Coppa Bernocchi, Bicicleta Vasca...! Nos amis belges des annuaires Velo traduisent systématiquement et donnent (pour la Belgique) les deux noms des courses de leur pays. La source, par essence même elle est en général en langue du pays de la course. Pour les polonais elle est en polonais et plutôt de rendre intelligible une course de montagne ou un tour de Mazurie on Mazovie, terme qui existent en français on recopie le polonais que pas grand monde ne comprend. La Course de côte d'Arate a pendant des années été présentée comme "course de côte" et non comme "subida". Sur la défunte course de la Paix c'était en 3 langues (pas les comptes-rendus mais les documents de présentation). Je pensais et pense encore qu'une traduction ne fait de mal à personne, surtout si on se réfère à la sainte source. Alors débaptiser une traduction me paraît éthiquement mal venu. Je ne dirais plus rien sur le sujet tant le milieu du vélo me semble avoir des certitudes à ne surtout pas bousculer. Je prends l'exemple d'un texte d'histoire ou de philo, la source sera en anglais, grec, allemand, elle sera citée comme telle mais le texte sera traduit. En français dans le wiki français, en portugais dans le wiki portugais. Salutations--christian (Céach) (discuter) 13 novembre 2013 à 18:08 (CET)

Tu parles de « certitudes à ne surtout pas bousculer », mais j'ai plutôt l'impression qu'il n'y a ni certitudes, ni habitudes : c'est au petit bonheur, et on tente de faire avec.
Sur l'usage des langues dans le « milieu » : la mondialisation accroît l'usage d'autres langues, et de l'anglais en particulier (et l'usage à tous crins de mots comme team ne me plaît pas trop), mais voyons aussi que le vocabulaire français reste très présent (directeur sportif, par exemple). Vlaam (discuter) 13 novembre 2013 à 20:18 (CET)
Traduire n'aurait pas grand sens à mon avis. Il faut garder l'usage du peloton et par cela même leurs reprises par la presse des termes, la Coppa Placci, n'est pas la Coupe Placci, cela n'aurait aucun sens et serait risible dans une encyclopédie. Je trouve ainsi que lire pour la Clasica San Sebastian Classique de Saint-Sébastien est une aberration. Dans le milieu c'est bien la Clasica San Sebastain. Maintenant rien ne nous empêche de faire des redirections pour aider à la recherche, cela harmonisera un peu. Enrevseluj (discuter) 13 novembre 2013 à 20:37 (CET)
... sauf qu'au contraire de « Coupe Placci », « Classique de Saint-Sébastien » est très utilisé. Entre « Classique de Saint-Sébastien », « Clasica San Sebastian » et « Classique de San Sebastian », on serait bien en peine de trouver un usage majoritaire. Vlaam (discuter) 13 novembre 2013 à 21:20 (CET)
S'il y a un autre coureur ou ex-coureur ici, il pourra témoigner que l'on utilise bien Clasica San Sebastian dans le peloton. A moins que les choses aient bien changées... Mais c'est vrai que les journaleux, eux, utilisent un peu tout et dans tous le sens. Enrevseluj (discuter) 14 novembre 2013 à 19:07 (CET)

Richie Porte : Résultats sur les Grands Tours.[modifier | modifier le code]

Je viens de voir sur la page de Richie Porte, dans la catégorie "Résultats sur les Grands Tours" une nouveauté (?) qui détaille tous ses tops 10 d'étape (sans parler du : 19ème du classement général "individuel au temps"). Je ne sais pas si c'est une innovation mais je trouve ça intrusif et ça ne facilite pas la lecture. Est-ce que ça va devenir systématique ou ne serait-ce pas mieux de continuer comme ça a toujours été, avec seulement la position ("19è" ou à la limite "19è du classement général") ? --Gronderlund (discuter) 25 novembre 2013 à 00:38 (CET)

Un avis sur une DRP en cours[modifier | modifier le code]

Bonjour les cyclistes.

une DRP a besoin de votre avis : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Tour_de_France_2015

Merci d'avance de vos commentaires éclairés. Matpib (discuter) 28 novembre 2013 à 11:28 (CET)

Suite à la présentation de sources, l'article a été restauré et une PàS technique lancée. Vlaam (discuter) 28 novembre 2013 à 16:03 (CET)
merci de ton intervention. Matpib (discuter) 28 novembre 2013 à 16:05 (CET)

Catégorie inutilisée[modifier | modifier le code]

Bonjour aux membres du projet. J'ai l'intention de demander la suppression immédiate de la catégorie suivante :

Cette catégorie est actuellement inutilisée, et ne devrait pas l'être de si tôt. Si le projet souhaite la conserver, peut-il préciser les raisons de cette conservation ? Merci et bonne journée.--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 16:25 (CET)

L'équipe cycliste Le Groupement n'a existé qu'en 1995, elle pourrait y trouver place ? Vlaam (discuter) 3 décembre 2013 à 17:10 (CET)
Effectivement. Merci !--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 18:13 (CET)

Classiques Flandriennes 2.0[modifier | modifier le code]

J'ai vu qu'il y avait déjà un sujet là dessus et Floflo62 avait de manière très juste affirmé qu'il devait y figurer soit les deux monuments (dans ce cas suppression de GW), soit les quatre (ajout du GP E3). Ce n'est pas un sujet majeur mais si ça doit être fait, je pense que c'est à cette période. Personnellement j'opterais pour l'ajout du GP E3, notamment parce qu'il est maintenant installé en WT, mais surtout parce que GW est considérée comme un vraie classique. Enfin, dernière chose très anecdotique, je propose comme ça l'avait été fait de recoller le Tour des Flandres à Paris-Roubaix dans le tableau pour voir plus facilement qui a pu faire le fameux "doublé". J'attends un feu vert ou un feu rouge. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gronderlund (discuter).

(Je suppose que l'on parle de l'article Classiques flandriennes) Vu comme le quadruplé de Boonen en 2012 et le triplé de Cancellara en 2013 ont été soulignés, il me semble judicieux de faire figurer les 4. Je suis d'accord pour lier Tour des Flandres et Paris-Roubaix. Vlaam (discuter) 4 décembre 2013 à 08:40 (CET)

Classiques en cyclisme et quantité de titres mondiaux[modifier | modifier le code]

Le tableau des classiques cyclistes est très bien fait. Mais comme pour les championnats du monde et les Jeux olympiques cette forme de récapitulation avantage, à mon avis, de façon exagérée le cyclisme contemporain (disons apès 1970-1980). Ainsi jusque vers ces années là, la course Paris-Bruxelles était considérée comme une classique (et pas une moitié de classique). De même (voir toute la presse cycliste) la course Bordeaux-Paris, fort ancienne était une classique à part entière même si elle avait un caractère particulier. (Idem de Paris-Brest-Paris). Alors même si des classiques se sont ajoutées en cours de route (Flèche wallonne, Grand prix des Nations), on pouvait à la rigueur maintenir un juste équilibre entre les époques, même si très relatif. Mis à part ce que vous appelez les "5 monuments" je crois que tout le reste devrait s'équilibrer avec des courses classiques disparues, sinon on risque de ne pas trop comprendre les palmarès de Jacques Anquetil, des frères Henri Pélissier et Charles Pélissier, de Antonin Magne, voir de Octave Lapize, pour ne citer que les français.

Pour les championnats du monde , sur piste notamment on assiste à un phénomène inflationniste : moins il y a de pistes cyclistes, plus il y a de titres....Ce qui fait que les tableaux récapitulatifs perdent tout sens, là je ne vois pas comment résoudre cette absurdité (pour les hommes, tout au moins car le cyclisme féminin est aussi inflationniste en médailles mais cela tient de l'histoire pas achevée du sport).--christian (Céach) (discuter) 8 décembre 2013 à 20:37 (CET)

Identification coureurs[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai retrouvé quelques photos du Tour du Poitou-Charentes 2012 sur mon PC et j'en ai uploadé 4 sur commons.

J'ai réussi à identifier Joeri Stallaert grâce à sa plaque de cadre, mais il y en a deux que je ne trouve pas.

Première photo, celle d'un coureur de Landbouwkrediet-Euphony. Pour vous aider, voici la liste des coureurs de l'équipe au départ : Sven Vanthourenhout, Dirk Bellemakers, Joeri Stallaert, Jonathan Breyne, Kevin Peeters, Bobbie Traksel, Kevin Claeys.

Deuxième photo, celle d'un coureur de Orica GreenEDGE. Pour vous aider, voici la liste des coureurs de l'équipe au départ : Luke Durbridge, Jens Keukeleire, Brett Lancaster, Fumiyuki Beppu, Leigh Howard, Aidis Kruopis, Christian Meier, Tomas Vaitkus.

Cordialement. Ritouf (discuter) 12 décembre 2013 à 00:01 (CET)

Salut,
Pour la 2e Aidis Kruopis ? Pour la 1re Dirk Bellemakers (sans certitude) ?
--Aga (d) 12 décembre 2013 à 00:12 (CET)
Je confirme ! Vlaam (discuter) 12 décembre 2013 à 09:04 (CET)

Catégorie pour les prix, trophées,...[modifier | modifier le code]

Je viens de créer Vélo de cristal, et je m'aperçois que nous n'avons pas de catégorie pour les Vélo d'or, Mendrisio d'or, etc., à ranger dans la Catégorie:Prix sportif. Je m'interroge sur le nom à donner à cette catégorie. Pour certains sports (foot, basket, rugby), on a le nom « Palmarès en xxx », ce que je trouve bizarre vu les définitions de « palmarès » (larousse.fr, wiktionnaire). Catégorie:Prix en cyclisme ? Vlaam (discuter) 22 décembre 2013 à 12:26 (CET)

Pas trop d'idées... Catégorie:Récompense en cyclisme voire Catégorie:Récompense personnelle en cyclisme ? --Aga (d) 22 décembre 2013 à 12:32 (CET)
Catégorie:Distinction en cyclisme ? Petro [pronto?] 22 décembre 2013 à 14:21 (CET)
L'annuaire belge Velo, nomme cela dans la rubrique Palmarès du cyclisme, Compétitions d'ensemble. Classements annuels du cyclisme ? ce qui permet de rubriquer plusieurs classements anciens comme les Palme d'or du cyclisme, ou "trophée Pernod" ou le Desgranges-Colombo.--christian (Céach) (discuter) 22 décembre 2013 à 20:56 (CET)

Admissibilité de Arsène Maulavé[modifier | modifier le code]

Bonjour. l'admissibilité de ce journaliste est remise en doute depuis octobre. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 30 décembre 2013 à 13:56 (CET)

L'article Arsène Maulavé est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arsène Maulavé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arsène Maulavé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 décembre 2013 à 19:52 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Mise en commun des sources[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite proposer au projet une idée de mise en commun des sources que chacun pourrait trouver sur le net, dans des revues ou dans des livres. Par exemple si quelqu'un trouve des sites intéressants à propos d'un cycliste ou d'une course mais qu'il ne travaille pas spécialement à la rédaction de l'article, on pourrait créer une page ou chacun viendrait les rajouter en fonction de la page concernée (ou de plusieurs pages) pour permettre à ceux qui souhaitent travailler dessus de s'en servir. Paulo72 (discuter) 5 janvier 2014 à 19:51 (CET)

Pourquoi pas... Mes favoris sont blindés d'adresse à exploiter (un jour) !--Toïlev (discuter) 6 janvier 2014 à 06:53 (CET)
Salut ! Les pages de discussion peuvent accueillir ces sources. C'est déjà le cas sur quelques pages (ici par exemple), mais trop rarement. Vlaam (discuter) 6 janvier 2014 à 08:29 (CET)
Comme source en ligne, il y a les archives de la Stampa, voir un exemple ici--Remy34 (discuter) 6 janvier 2014 à 14:20 (CET)

Présentation d'équipe[modifier | modifier le code]

Salut,

Je suis invité à la présentation de début saison d'une équipe (I AM Cycling pour ne pas la citer). Je compte shooter coureurs et encadrement, si d'autres choses vous viennent en tête, dites moi. Ludo Bureau des réclamations 7 janvier 2014 à 12:24 (CET)

Salut, Matteo Pelucchi et Patrick Schelling n'ont pas de photo sur leur page donc ça serait excellent d'en prendre une de ces eux coureurs. Certains coureurs comme Mathias Frank, Reto Hollenstein, Kevyn Ista, Pirmin Lang, Thomas Lövkvist et Marcel Wyss en ont mais pourquoi pas en faire une de meilleur qualité. Pour l'encadrement Serge Beucherie n'a pas de photo et une d'Eddy Seigneur version 2014 serait également la bienvenue. Vélo, casques et autres matériels pour la rubrique sponsor ça pourrait être bien aussi. Anthony59999 (discuter) 7 janvier 2014 à 12:49 (CET)
Merci beaucoup pour ce petit travail. J'y vais lundi, je te tiendrai au courant des uploads. Ludo Bureau des réclamations 7 janvier 2014 à 12:53 (CET)
Notification Ludo29 : Je m'étais demandé il y a quelques temps si Marcello Albasini était admissible ou pas et je crois bien que oui. Si du coup, tu peux prendre une photo, ça pourrait inciter une prochaine création (pas forcément par moi). Et Michel Thétaz histoire de compléter l'encadrement, même si dans son cas, je ne sais pas s'il est admissible. Floflo62 (d) 8 janvier 2014 à 00:22 (CET)
Je note. Ludo Bureau des réclamations 8 janvier 2014 à 00:41 (CET)
Les vélos et le matos démonté. Il y a très peu de bonnes images sur commons. Sylenius (discuter) 8 janvier 2014 à 09:45 (CET)

Salut,

petit exemple avec Serge Beucherie.

Post-traitement, en cours. Les conditions de lumière étaient déplorables… Je vous post-traite la suite assez vite. Ludo Bureau des réclamations 13 janvier 2014 à 17:04 (CET)

Je vous invite à piocher dans Commons:Category:Official introduction of the IAM Cycling team (2014). Ludo Bureau des réclamations 14 janvier 2014 à 11:14 (CET)

Labels à venir ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Floflo62 (d) 19 janvier 2014 à 10:38 (CET)

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 2013 de l'équipe cycliste AG2R La Mondiale » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Floflo62 (d) 19 janvier 2014 à 10:38 (CET)

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 2013 de l'équipe cycliste FDJ.fr » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Floflo62 (d) 19 janvier 2014 à 10:38 (CET)

3 fois Pour. --Aga (d) 19 janvier 2014 à 10:44 (CET)
Merci. La page de vote pour l'article sur la FDJ.fr est ouverte. Floflo62 (d) 27 janvier 2014 à 00:00 (CET)
La page de vote pour l'article sur l'équipe Omega Pharma-Quick Step est ouverte. Floflo62 (d) 2 février 2014 à 16:37 (CET)

Mr Giauna Antoine 100 ans[modifier | modifier le code]

J ai moi meme mon père qui a 100 ans , ancien coureur cycliste , il fait toujours du vélo mais plus sur la route car nos routes , nous habitons a Monaco sont trop dangeureuses, il a déjà eu plusieurs accidents de circulation en vélo, j aimerais bien si vous êtes intéressé, vous donnez ces coordonnés car il a toute sa tête et se rappelle de toutes ces courses, ses performances etc, il s agit de Monsieur Antoine Giauna, dit Tonin, si vous êtes intéressé par des photos, vous pouvez me contacter sur mon email et vous donnerez ses coordonnés Mme Carpinelli (fille) Merci salutations

Bonsoir, j'ai créé une ébauche de la page d'Antoine Giauna. Anthony59999 (discuter) 31 janvier 2014 à 22:48 (CET)

Fregalsi Debesay[modifier | modifier le code]

J'aurai tendance à renommer mais sous quelle forme :

  1. Frekalsi, comme sur son compte twitter, le Siteducyclisme et CQranking
  2. Ferekalsi, comme sur le site de son équipe et le site de l'UCI ? Petro [pronto?] 9 février 2014 à 19:30 (CET)
Mémoire-du-cyclisme le connait sous le nom "DEBESAY ABRHA Freqalsi", n'est-ce pas un Q mal lu, le G actuel ? GabrieL (discuter) 31 mars 2014 à 14:11 (CEST)
En fait, il faudrait demander au portail de l'Erythrée les règles de translittération utilisées par convention sur Wikipédia. Là, je retrouve de multiples possibilités entre Freqalsi, Frekalsi, Ferakalsi, Fregalsi et entre Debesay et Debessay, il y a foison de réponses différentes et aucune n'a l'air de dominer les autres. Autrement, pour le même cycliste, les dates de naissance varient entre le 10 juin 1986 et le 10 janvier 1983 !! GabrieL (discuter) 31 mars 2014 à 16:42 (CEST)

Équipe cycliste PinoRoad[modifier | modifier le code]

J'ai créé cet article visiblement un peu prématurément puisque un communiqué officiel annonce la cessation d'activité de la formation.... Bon on fait quoi maintenant ? On supprime purement et simplement ou je rédige une fin pour l'article sur cette équipe mort-né ?--Toïlev (discuter) 17 février 2014 à 15:36 (CET)

On avait déjà eu le cas avec Équipe cycliste Teltek H²0. Vu le statut de l'équipe (continentale) et de ces coureurs (amateurs pour la plupart), je serais tenté plutôt par une suppression. DamonKingKong 26 février 2014 à 23:38 (CET)
Le 17, j'étais pour une suppression pur et simple. Aujourd'hui, je suis plutôt pour attendre, au moins quelques semaines, j'ai vu dans la presse espagnole que dans la région de Murcie, on cherchait à sauver ce qui peut l'être encore...--Toïlev (discuter) 27 février 2014 à 00:32 (CET)
Salut, l'UCI a retirée la formation PinoRoad de sa liste des équipes continentales de 2014. Anthony59999 (discuter) 25 mars 2014 à 18:02 (CET)
Ah bah t'inquiètes, elle est morte et enterrée !--Toïlev (discuter) 26 mars 2014 à 12:46 (CET)
Ah bah dommage pour eux. Anthony59999 (discuter) 26 mars 2014 à 13:11 (CET)

Identification de cyclistes[modifier | modifier le code]

Ayant arrêté de travailler à plein temps sur Wikipédia, notamment sur les mines où j'ai achevé ce que j'avais programmé, je ne passe plus que pour contribuer épisodiquement sur des sujets qui m'intéressent. Ce dimanche, je suis allé illustrer le Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014, où j'ai produit ces fichiers : Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014, un peu plus réussis que les précédents.

N'y connaissant rien au cyclisme, je ne reconnais qu'un faible nombre de ces cyclistes. Ceci dit, ces photos pourraient vous intéresser pour illustrer vos articles sur ces coureurs ou sur les équipes cyclistes. Si vous avez besoin d'extraire des portraits, laissez-moi ici le numéro de la photo concernée et je m'en chargerai.

Je remercie encore Anthony59999 (d · c · b) d'avoir créé l'article. On a discuté du titre de cet article sur sa page de discussion, à savoir si Grand Prix de Lillers 2014 était préférable à Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2014, mais nous n'avons pas d'avis sur la question, c'est pour ça que je demande ici le votre.

Prochaine course, si le temps est bon, l'arrivée du Gand-Wevelgem 2014, située à quelques kilomètres de la gare de Tourcoing. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 mars 2014 à 13:09 (CET)

Beau boulot !--Toïlev (discuter) 12 mars 2014 à 13:31 (CET)

Nom : lululemon avec ou sans majuscule[modifier | modifier le code]

Hier j'ai renommé la page de Specialized-lululemon à Specialized-Lululemon croyant bien faire, Lululemon étant une marque et donc à mon sens prend une majuscule. Pourtant je lis sur leur site officiel et sur les articles consacrés la marque Lululemon écrite avec une minuscule, leur site web met également tout en minuscule (je suppose qu'ils jouent sur le triplement du "l"). Faut-il s'accorder avec leur marketing ou avec les règles de grammaire? (la discussion continue sur la PDD de l'article) Psemdel (discuter) 22 mars 2014 à 20:47 (CET)

C'est une question de typographie, il faut bien mettre une majuscule. En témoigne l'article capitale et majuscule, les deux termes ont le même sens dans le langage courant mais pas en typographie (idem pour bas de casse et minuscule). Pour des raisons esthétiques, ils ont choisi d'écrire Lululemon sans capitale mais pour autant Wikipédia en français a décidé de conserver les majuscules dues à la propriété profonde du mot écrit (ici, un nom propre). GabrieL (discuter) 31 mars 2014 à 14:08 (CEST)

Beug infobox cycliste sur les nationalités[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, Attention aux coureurs avec plusieurs nationalités ou ayant changé de nationalité. Le 25 février dernier, Leperebot a viré des infos à ce sujet quand les informations dans l'infobox à ce sujet étaient interrompues par un "</br>". Il reste probablement des corrections à faire, je n'ai corrigé que Chris Froome, Djamolidine Abdoujaparov, Maurice Garin, Guido Anzile. Cf. Discussion utilisateur:Leperebot#Bug infobox cycliste. Pour ceux que cela intéresse, il y a cette page-là dessus : [1], incomplète, elle peut néanmoins permettre de rajouter quelques infos (j'y ai vu aussi quelques erreurs comme sur Froome qui n’a pas la double nationalité mais qui a bien renoncé à la nationalité kényane en 2008 pour devenir Britannique, la double nationalité au Kénya n'étant autorisée que depuis 2010 par la nouvelle constitution, cela avait été confirmé par les recherches d'état civil menées par les passionnés de Mémoire-du-cyclisme). GabrieL (discuter) 31 mars 2014 à 13:56 (CEST)

Relecture d'un brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Un nouvel utilisateur, Cudoinj (d · c · b), a laissé sur le forum des nouveaux une demande de relecture. Il a crée la page sur le Tour des Flandres 1988 : voici son brouillon. La page me semble bien, surtout pour une première, mais vos avis de spécialistes sont les bienvenus!--Shev123 (discuter) 3 avril 2014 à 20:41 (CEST)

Bonjour. Bon c'est une ébauche et un peu de rédaction serait la bienvenue mais je pense que cette ébauche est tout à fait insérable sur WP. Merci donc à Cudoinj (d · c · b) et bonne continuation à lui. Concernant les liens, il ne faut pas hésiter à remplacer une fois l'article publié les [[Tour des Flandres]] par [[Tour des Flandres 1988|Tour des Flandres]] dans la section de 1988 de l'article de Charly Mottet. De même, faire cette modification dans les sections palmarès des 10 premiers. Cordialement Floflo62 (d) 3 avril 2014 à 21:03 (CEST)
Du bon travail pour un débutant. Avec deux à trois modifications l'article serait déjà une très bonne base. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 avril 2014 à 22:48 (CEST)
Je viens de faire en sorte que les liens des équipes mènent vers les équipes cyclistes et non vers les marques. --Cudoinj (discuter) 4 avril 2014 à 00:05 (CEST)
Bravo ! Cudoinj (d · c · b) ! --Aga (d) 4 avril 2014 à 12:21 (CEST)

Police Wikipedia[modifier | modifier le code]

Bonjour, c'est moi ou la police sur Wikipedia a changé donnant mal au crane, mettant à la ligne les texte des tableaux etc... ?? Anthony59999 (discuter) 4 avril 2014 à 18:02 (CEST)

Pour moi, c'est bon avec Chrome sur Vista chez moi et avec Firefox sur Seven au boulot. Mais si j'en crois les discussions, c'est pas pareil pour tous. GabrieL (discuter) 4 avril 2014 à 18:19 (CEST)
Moi j'ai le même problème qu'Anthony que cela soit avec Apple ou Windows XP...--Toïlev (discuter) 4 avril 2014 à 22:40 (CEST)

Triptyque des Monts et Châteaux 2014 : identification de cyclistes[modifier | modifier le code]

Bonjour, ces jours-ci, je vais au Triptyque des Monts et Châteaux 2014 où je suis accrédité. J'ai photographié pas mal de cyclistes, les photos sont dans Commons:Triptyque des Monts et Châteaux 2014, étape 1, Antoing. Je vous en laisse faire bon usage, à moi elles ne serviront à rien. Je vous laisse, j'ai un train dans 25 minutes, puis un tram, puis 10 km de vélo. D'autres photos arriveront ce soir et les jours qui suivent. JÄNNICK Jérémy (discuter) 5 avril 2014 à 07:15 (CEST)

Mes téléversements se sont terminés hier, ce sont en tout près de 1000 fichiers qui ont pu être réalisés grâce aux organisateurs de la course. Plus ou moins tous les coureurs ont été photographiés individuellement, j'ai aussi les véhicules des équipes cyclistes et les coureurs alignés pour les articles concernant les équipes. J'ai encore quelques travaux à terminer, mais ces jours-ci, je suis quelque peu occupé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 avril 2014 à 10:41 (CEST)

Tour Down Under[modifier | modifier le code]

J'ai bien avancé la page du Tour Down Under, mais je souhaiterais avoir vos remarques sur le plan, sur les graphiques et sur ce que vous changeriez / amélioreriez ? Merci par avance --Denismenchov08 (discuter) 5 avril 2014 à 21:15 (CEST)

Les articles Équipe cycliste Amica Chips et Équipe cycliste Ros Mary sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Équipe cycliste Amica Chips et Équipe cycliste Ros Mary. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Enrevseluj (discuter) 4 avril 2014 à 19:02 (CEST)

Paris-Roubaix 2014[modifier | modifier le code]

Course terminée, fichiers téléversés, coureurs et personnalités à identifier.

JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 avril 2014 à 16:21 (CEST)

Un coup de main please[modifier | modifier le code]

Pour les coureurs Vittorio Adorni et Djamolidine Abdoujaparov, un contributeur a pompé en intégralité le site mémoire du cyclisme... De fait, nombre de résultats enregistrés ne sont pas significatifs. J'ai un doute sur ce qui peut être ajouté, quelqu'un pourrait y jeter un oeil et reverter ce qui est nécessaire ? (j'ai prévenu le contributeur)--Toïlev (discuter) 26 avril 2014 à 19:01 (CEST)

Je suis d'accord, j'ai fait un peu de "ménage" sur Vittorio Adorni. Vlaam (discuter) 27 avril 2014 à 11:35 (CEST)
Concernant Abdou, le travail a été fait par Damonking (d · c) et Stidpmi (d · c) que je remercie. Floflo62 (d) 29 avril 2014 à 00:31 (CEST)

Question sur les labellisations d'une édition d'une course cycliste[modifier | modifier le code]

Bonsoir. Juste comme ça, pour vous, quel serait le plan type et les infos incontournables à intégrer pour pouvoir espérer faire labelliser une édition de course cycliste ? Cet article là (Liège-Bastogne-Liège 1997) n'est évidemment pas un label à ce jour, mais étant considérée comme notoire au fur et à meure du temps, elle a un potentiel encyclopédique indéniable par rapport à d'autres. Aussi que faudrait-il faire en matière de plan et de rédaction ? Cordialement Floflo62 (d) 29 avril 2014 à 00:31 (CEST)

Question annexe pour les wikipediens et pour Floflo en particulier, je base mes créations d'article sur les équipes cyclistes sur l'article Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step, je suis surpris de ne pas y trouver un paragraphe sur le matériel... Est-ce une volonté éditoriale ou un problème de sources ? Et parallèlement, puis-je en glisser un si je trouve quelques sources, et à quel endroit ?--Toïlev (discuter) 29 avril 2014 à 09:51 (CEST)
Question de sources surtout, même si les fournisseurs sont indiqués. Si tu as de la matière, je pense que c'est dans le chapitre du sponsoring que ça peut se compléter, dans une phrase suivant celle indiquant le sponsor vélo, histoire de préciser. Sinon, pour la question initiale, tu as un avis ? Floflo62 (d) 29 avril 2014 à 10:08 (CEST)
Quelques photos (enfin ça, c'est quelque chose de compliqué pour des éditions passées), la carte du parcours faite sur OpenStreetMaps, le tableau listant tous les participants par équipe... JÄNNICK Jérémy (discuter) 29 avril 2014 à 10:12 (CEST) D'ailleurs, si tu veux, Floflo62, on va pouvoir tenter la labellisation sur l'article Quatre jours de Dunkerque 2014, on pourra notamment utiliser La Voix du Nord, et de mon côté, je vais me charger de l’iconographie. JÄNNICK Jérémy (discuter) 29 avril 2014 à 10:33 (CEST)
1/ Le cadre/contexte (organisateur, sponsors, calendrier) 2/ Parcours 3/ Participation (sélection des équipes, équipes présentes, principaux participants) 4/ Déroulement de la course 5/ Bilan. Vlaam (discuter) 29 avril 2014 à 11:12 (CEST)
Le plan de Vlaam me convient bien, je rajouterais dans la partie 3, les pronostics de la presse sportive, au matin de la course et dans la partie 5, j'y glisserais les classements finals et un petit paragraphe bilan, où je parlerais de la course réalisée par les favoris avancés par la presse (cités dans la partie 3), si le vainqueur en faisait partie ou non... Enfin la liste des participants terminerait l'article à la fin de la partie 5 ou dans une nouvelle partie.--Toïlev (discuter) 29 avril 2014 à 17:35 (CEST)
Ok. Intéressantes ces suggestions, reste à voir si c'est possible de remplir ça, ce dont je doute assez fort, notamment les sponsors par exemple, ainsi que la liste de départ que j'avais cherché, sans succès. Notification JÄNNICK Jérémy : J'ai une source qui montre la carte du parcours, que faut-il faire par rapport à OpenStreetMaps ? Parce que là, je n'y connais rien... Concernant les Quatre jours, bof bof pour moi : concernant La Voix du Nord, c'est compliqué de pouvoir travailler tranquille car leur site web limite le contenu à 5 articles par mois. Après pourquoi pas donner un coup de main en rédaction, ça ok, mais sans avoir la certitude de dire que c'est pour un label potentiel. Floflo62 (d) 29 avril 2014 à 19:59 (CEST)
Pour OpenStreetMaps, je vais me charger de créer les cartes quelques jours avant le départ, je n'ai pas d'autres travaux en ce moment. C'est un travail long et ennuyant, mais les cartes sont un des attraits de l'article. Pour La Voix du Nord, je vais avoir les journaux sur place comme l'année passée, même si je ne les avais pas systématiquement demandés ou vu distribués. Chaque soir je commencerai par mettre en ligne les photos de la remise des prix. Après la fin de la course, j'aurai deux semaines (avant Paris-Arras Tour 2014) pour développer l'article. La catégorisation se fera également par équipes cyclistes pour cet évènement, et ceux qui monteront sur le podium auront une catégorie dédiée, c'est plus simple que d'avoir une catégorie spécifique par cycliste. Je vais être présent durant les cinq jours de course, aux arrivées et aux départs, et j'ai pas intérêt à rater mon travail. JÄNNICK Jérémy (discuter) 30 avril 2014 à 09:43 (CEST)
Les cartes sont créés, j'y ai consacré toute la journée. Au total, cet article et les prises de vues devraient me prendre environ dix jours, je suis bien décidé à tenter un label cette année. J'ai trouvé pas mal d'informations dans le roadbook. Pour le reste, je continue mes préparatifs, je compte notamment préécrire les articles que je posterai chaque soir sur Wikinews. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 mai 2014 à 19:33 (CEST)
Bien ! Si tu as du temps un coup, tu pourrais créer la carte de Liège-Bastogne-Liège 97 à partir de cette source [2] ? Merci. Floflo62 (d) 2 mai 2014 à 19:49 (CEST)
Ça ne marche pas avec un profil, il me faut vraiment une carte très détaillée et avec une bonne échelle pour répliquer une carte, et c'est loin d'être simple. En ce qui me concerne, j'essaye maintenant au mieux de produire les cartes avant les courses, sinon je ne vais pas avoir la motivation de les faire... JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 mai 2014 à 19:54 (CEST)

Quatre jours de Dunkerque 2014[modifier | modifier le code]

Grâce à Wikimédia France, je vais pouvoir illustrer les cinq étapes des Quatre jours de Dunkerque 2014. Absent en journée et occupé le soir et la nuit à téléverser les fichiers, j'aurais besoin de bonnes volontés pour tenir l'article à jour, bien que le travail est déjà avancé. J'aurais également besoin de bonne volontés pour identifier les coureurs, parce que j'en connaît très peu. Le travail sera facilité par le fait que je vais catégoriser également les fichiers selon les équipes cyclistes, par la création de sous-catégories propres à cette course. Suivant la météo, ce devrait être entre 1500 et 2000 fichiers qui devraient arriver, de la même trempe que ceux du Grand Prix de Denain 2014.

Enfin, comme je vais être plusieurs heures chaque jour sur chaque zone d'arrivée/départ, je vais nécessairement croiser tout un tas de personnes. Si vous avez besoin de photos d'une personne en particulier, listez-moi en dessous les différentes requêtes, je tenterai de mémoriser qui sont ces personnes, et de bien les illustrer. JÄNNICK Jérémy (discuter) 5 mai 2014 à 15:54 (CEST)

Salut, j'essayerai de mettre à jours les classements et ajouter les sources mais la course a lieu lors du grand week-end donc je ferai de mon mieux. Anthony59999 (discuter) 6 mai 2014 à 12:30 (CEST)
Pour dimanche voire samedi, ça ne devrait pas poser de problème si je dois m'en charger au retour, c'est plutôt les autres jours où ça pourrait être difficile. Promouvant sur place Wikipédia & Cie comme média traitant efficacement le cyclisme, je parle du travail effectué, et je m'impose de téléverser tous les fichiers avant le départ de l'étape suivante. Dans les heures qui viennent, j'ai encore pas mal de petites choses à rédiger, et mes affaires à préparer (je reviens de la fosse). JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 mai 2014 à 17:15 (CEST)
Un grand merci à Anthony59999 (d · c · b) et Kristenn (d · c · b) pour avoir mis l'article à jour. Les fichiers de Coudekerque-Branche sont tous mis en ligne, ceux de Dunkerque commencent, et devraient se téléverser durant toute la nuit (mais il y a fort à parier que le programme va déconner...). Je me charge de la catégorisation par équipe demain, je suis extrêmement fatigué, je vais aller dormir, en espérant que demain matin, tout soit mis en ligne. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 mai 2014 à 00:39 (CEST)
Les fichiers de la première étape sont téléversés. Il n'y a que deux coureurs je crois que je n'ai pas réussi à avoir en photo, je vais tenter de combler ce manque dans quelques heures. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 mai 2014 à 07:28 (CEST)
La course est enfin terminée, ce soir, je dors, je me charge des téléversements à partir de demain. Je passerai l'appel à identification quand j'aurai moi-même catégorisé toutes les photos dans les catégories spécifiques. JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 mai 2014 à 20:51 (CEST)
Il va rester deux étapes à rédiger, je pense en faire une ce soir. Concernant un paragraphe bilan, je ne sais pas ce qu'on pourrait mettre dedans sinon que Démare rejoint les rares coureurs (Anquetil, Maertens je crois) à avoir gagné les 4 jours deux années de suite. Pour le reste, Jérémy, peut-être as-tu accès à d'autres infos ? Du style bilan des diffusions télé ? Floflo62 (d) 11 mai 2014 à 21:26 (CEST)
Dans le bilan, on peut peut-être faire un constat sur les vainqueurs d'étapes qui sont tous français par exemple ou encore le premier résultat significatif de Michael Valgren chez les professionnels. Paulo72 (d) 11 mai 2014 à 22:00 (CEST)
J'ai collecté tous les numéros de La Voix du Nord concernant la course, découpé et répertorié les pages concernées. À partir de là, je pourrai commencer à ajouter quelques éléments. Par ailleurs, le roadbook liste les primes, ça pourrait faire un paragraphe. Dans l'immédiat, je m'occupe surtout à mettre les photos en ligne, j'en suis à peine à la moitié. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 mai 2014 à 19:16 (CEST). Pour Michael Valgren, il va falloir trouver sa vraie identité, parce qu'on trouve de tout. JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 mai 2014 à 19:17 (CEST)

Critérium Européen des Jeunes (d · h · j ·  · PàS)[modifier | modifier le code]

Hello, cette compétition vous semble-t-elle admissible sur wikipédia? Si oui, serait possible d'y ajouter une introduction. Merci beaucoup Triton (discuter) 9 mai 2014 à 10:29 (CEST)

Course cadet, bof bof, Faudrait lancer une Pàs. DamonKingKong 11 mai 2014 à 12:48 (CEST)

L'article Critérium Européen des Jeunes est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Critérium Européen des Jeunes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Critérium Européen des Jeunes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 17 mai 2014 à 12:49 (CEST)

Tableaux sur les Grands Tours[modifier | modifier le code]

Pour faire suite à la discussion du mois de mai 2013, il n'y a pas eu de vote mais il me semble que de l'avis général le format de tableau standard "non grands tours" (ou "class=wikitable") devait à nouveau être utilisé aussi pour les grands tours. J'avais préparé les pages des trois premières étapes de ce Giro 2014 avec ces derniers mais je vois que cela a été modifié pour utiliser les autres. Finalement que fait-on, vu qu'on est en début de tour (et des grands tours), autant partir sur une base ou l'autre au lieu de devoir modifier ultérieurement. Thortuck (discuter) 9 mai 2014 à 19:41 (CEST)

Pour moi je préférerai que l'on reste sur les tableaux "class=wikitable" DamonKingKong 11 mai 2014 à 12:47 (CEST)

Championnats panaméricains de cyclisme[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Dans un futur assez proche, je me propose de scinder cet article en deux. L'un s'intitulera Championnats panaméricains de cyclisme sur route et l'autre Championnats panaméricains de cyclisme sur piste. Et ceci pour deux raisons : la première, l'article est beaucoup trop "lourd" actuellement, beaucoup de wikipediens ont des soucis pour l'ouvrir à une vitesse, disons raisonnable (et ne parlons pas de l'enregistrement d'une modif' qui peut prendre des plombes). De plus, chaque année, au fur et à mesure de nouvelles éditions, il est appelé à grossir davantage. La seconde raison est, depuis 2013, la confédération panaméricaine a décidé de scinder en deux ces Championnats, pour en réduire les coûts, principalement. Avez-vous des objections ? Et si oui, comment pensez-vous résoudre le problème du "poids" de l'article ? Sachant que le dit problème réside principalement, selon mes informations, sur le trop grand nombre de drapeaux. Merci --Toïlev (discuter) 11 mai 2014 à 16:37 (CEST)

Ca me parait logique que l'on scinde cet article en deux. DamonKingKong 12 mai 2014 à 12:59 (CEST)

L'article Meron Amanuel est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meron Amanuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meron Amanuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2014 à 11:16 (CEST)

L'article Friendship People North-Caucasus Stage Race est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Friendship People North-Caucasus Stage Race » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friendship People North-Caucasus Stage Race/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2014 à 11:00 (CEST)

Identification de cyclistes : Quatre jours de Dunkerque 2014 et Grand Prix Criquielion 2014[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous. En ce moment, je suis très occupé par la production de photos de courses en Nord-Pas-de-Calais et en proche Belgique. Les courses s'enchaînent et le travail s'accumule, je suis dès demain sur le Paris-Arras Tour 2014.

J'ai réalisé un peu plus de 1400 fichiers sur les 4JDD (Commons:Quatre jours de Dunkerque 2014), classifiés dans des catégories par équipe pour une meilleure identification : AG2R La Mondiale, FDJ.fr, Europcar, Giant-Shimano, Tinkoff-Saxo, Bretagne-Séché Environnement, Cofidis, IAM Cycling, MTN-Qhubeka, NetApp-Endura, Topsport Vlaanderen-Baloise, Wanty-Groupe Gobert, BigMat-Auber 93, Roubaix Lille Métropole, La Pomme Marseille 13, Veranclassic-Doltcini, et Wallonie-Bruxelles. Se référer également à Commons:Category:Quatre jours de Dunkerque 2014.

Il y a quelques jours, j'étais par un excellent temps sur le GP Criquielion (Commons:Grand Prix Criquielion 2014). Grâce aux organisateurs j'ai eu une accréditation de presse (bien mieux que Technique aux 4JDD), ce qui m'a permis de photographier individuellement quasiment chaque coureur. Ces derniers sont cependant un peu moins connus, ce qui n'enlève rien à leur mérite. Les sous-catégories sont accessibles via Commons:Category:Grand Prix Criquielion 2014. Au passage, Claude Criquielion a été illustré.

Si vous reconnaissez certains de ces coureurs, inscrivez juste le nom dans la description, je me chargerai du modèle, de la catégorisation, et de la création de la catégorie si elle n'existe pas encore, et des liens avec Wikidata. D'autres photos suivront dans les semaines à venir, j'ai un planning assez important de courses, et surtout, je commence à aller en Belgique. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 22 mai 2014 à 10:32 (CEST)

Salut, pour le GP Criquielion, j'ai mis les noms des coureurs de la catégorie Commons:Category:3M, Grand Prix Criquielion 2014 dans la description des photos. Dis si cela te vas et je ferais les autres catégories aussitôt. Anthony59999 (discuter) 22 mai 2014 à 11:08 (CEST)
Parfait, je me charge du reste. JÄNNICK Jérémy (discuter) 22 mai 2014 à 11:59 (CEST)
Ok je fais le rester des identifications alors. Anthony59999 (discuter) 22 mai 2014 à 12:02 (CEST)
@ Anthony59999 (d · c · b) : pour les photos B26, B33 puis A32, ce n'est pas Kirils Pogodins, je viens d'avoir eu la réponse de l'intéressé. JÄNNICK Jérémy (discuter) 22 mai 2014 à 18:25 (CEST)
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : ah mince, par contre pour l'équipe Vastgoedservice-Golden Palace Continental j'ai modifié une photo, tu avais mis Alphonse Vermote au lieu de Wout Van Aert. A rectifier aussi sur les infobox.22 mai 2014 à 18:30 (CEST)
Identifier les coureurs, c'est pour moi le travail le plus difficile. Je corrige. JÄNNICK Jérémy (discuter) 22 mai 2014 à 18:35 (CEST)
Merci Anthony59999 (d · c · b), il me reste une dizaine de fichiers à traiter, je m'en chargerai au retour du Paris-Arras Tour ce soir, je pars dans quelques minutes. Concernant les jumeaux de Prorace, je leur ai directement demandé à l'instant sur Facebook pour être certain, j'escompte une réponse dans quelques heures voire dans quelques jours. JÄNNICK Jérémy (discuter) 23 mai 2014 à 12:24 (CEST)
@ JÄNNICK Jérémy (d · c · b) : Salut, je viens de finir à l'instant les identifications que j'ai trouvé, par contre certaines je ne suis pas sur à 100% et d'autres je n'ai rien mis. Anthony59999 (discuter) 23 mai 2014 à 12:26 (CEST)
Je viens à l'instant de terminer le travail de catégorisation pour le GP Criquielion. Revenu il y a moins de deux heures du Paris-Arras Tour 2014 (et accrédité), je suis tellement épuisé que je pars dormir. JÄNNICK Jérémy (discuter) 23 mai 2014 à 23:28 (CEST)
Nouveau dossier : Commons:Paris-Arras Tour 2014. Vendredi, je suis normalement à Dixmude pour le contre la montre du Tour de Belgique, je me suis aussi fixé pour objectif de parcourir 100 km en VTT, et ce dimanche, je suis à Roubaix, à l'arrivée du Paris-Roubaix espoirs. JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 mai 2014 à 10:29 (CEST)
J'essaye de faire le max d'identification fin de matinée-début d'aprem. Anthony59999 (discuter) 27 mai 2014 à 11:27 (CEST)
J'ai identifié quelques coureurs mais pour ceux de Euskadi je sèche et pour Veranclassic faudrait me confirmer si je n'ai fait aucune erreur. Je ferai le reste dans la foulée. Anthony59999 (discuter) 27 mai 2014 à 18:23 (CEST)
Merci, je continue ce matin le travail de catégorisation et d'intégration des photos dans les articles des diverses Wikipédia. Merci également pour la création de Tour de Belgique 2014. Est-ce que tu pourrais créer Paris-Roubaix espoirs 2014 ? Je dois aussi y aller. Sur trente jours de temps, j'aurai passé onze jours en course. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 mai 2014 à 10:27 (CEST)
Salut, oui je vais le créé également cette aprem. par contre pour Category:Nogent-sur-Oise, Paris-Arras Tour 2014 ça serait pas mieux de mette Category:Cyclo-club de Nogent-sur-Oise, Paris-Arras Tour 2014 comme le nom de l'article vu que t'as fais pareil pour les autres formations ? Anthony59999 (discuter) 28 mai 2014 à 11:38 (CEST)
En fait, je ne garde que le nom, je fais disparaître les mentions de cyclo-club, d'équipe cycliste, et de team. Le système est uniformisé. C'est comme ça que l'on a Europcar, alors que d'autres indiquent parfois Team Europcar. Je réfléchis à un modèle qui ferait comme les allemands prendrait les trois lettres et une année, et permettrait de mette un lien vers l'article d'une équipe cycliste. Par exemple Wallonie-Bruxelles, ça donnerait par exemple {{XXX|WBC 2014}} et afficherait Équipe cycliste Wallonie-Bruxelles entre balises FR et renverrait vers Saison 2014 de l'équipe cycliste Wallonie-Bruxelles. Les autres langues pourraient compléter, et ce modèle serait inséré dans le champ de description, juste sous la description de la course, mais au dessus de la liste des cyclistes représentés. Ça nous permettrait de bien faire le lien avec l'article, et de garder la possibilité de tout gérer à partir d'un point central. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 mai 2014 à 14:37 (CEST)
Je crois que ce système a déjà été discuté ici. Faudrait regarder dans les archives. Anthony59999 (discuter) 28 mai 2014 à 15:09 (CEST)
Tout en bas de l'archive 2, mais j'ai mal expliqué, il s'agirait d'un modèle sur Commons, du même genre que celui qui me sert à décrire les courses en laissant une possibilité d'internationalisation. Encore merci pour tout le travail d'identification que tu fais, idem pour Petro. Je n'ai pas encore fait de bilan, mais on a déjà des photos sur des coureurs qui n'ont pas encore d'article. JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 mai 2014 à 16:42 (CEST)
Cent kilomètres parcourus en vélo pour illustrer le contre-la-montre du Tour de Belgique 2014, dont en fin d'après-midi le Dixmude - Armentières, 47 km, à la vitesse moyenne de 22 km/h. La galerie est Commons:Ronde van België 2014 et la catégorie est Commons:Category:Ronde van België 2014, j'ai amorcé la catégorisation par équipes, mais je dois éteindre, et demain matin, je prépare le Paris-Roubaix espoirs 2014, je serai présent à l'arrivée, près de la ligne. JÄNNICK Jérémy (discuter) 31 mai 2014 à 20:28 (CEST)
Commons:Paris-Roubaix espoirs 2014, réalisé hier. Je ralentis un peu cette semaine pour des raisons professionnelles, mais je suis normalement dimanche en Belgique. JÄNNICK Jérémy (discuter) 2 juin 2014 à 20:26 (CEST)
Commons:Category:Memorial Philippe Van Coningsloo 2014 et la galerie Commons:Memorial Philippe Van Coningsloo 2014. J'ai établi une sous-catégorisation par équipe. 158 portraits de coureurs ont été réalisés. 84 km en VTT pour l'anecdote. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juin 2014 à 19:48 (CEST)
Commons:Ronde van Limburg 2014 pour le Tour du Limbourg 2014. La semaine étant surchargée, je n'ai pas encore eu le temps de catégoriser selon les équipes, mais c'est prévu. Là, je me repose étant donné que 90 km sont prévus en vélo pour la Flèche ardennaise 2014. Au passage, mon modèle Commons:Template:Depicted team est fonctionnel, même si je prévois de l'adapter pour qu'une photographie puisse contenir plusieurs équipes. JÄNNICK Jérémy (discuter) 21 juin 2014 à 13:41 (CEST)
Commons:Flèche ardennaise 2014, réalisé hier. JÄNNICK Jérémy (discuter) 23 juin 2014 à 19:39 (CEST)

Pauline Ferrand-Prevot[modifier | modifier le code]

Comme on trouve un peu de tout sur le web (même sur son site) et dans la presse comme orthographe de son nom, j'ai demandé par mail à la personne à contacter la concernant (trouvée ici en bas de page). Elle m'a répondu que c'était Ferrand-Prévot. À voir si cela suffit pour un renommage... Petro [pronto?] 26 mai 2014 à 20:07 (CEST)

Pour son frère et elle, c'est la même orthographe dans le lexique de Mémoire-du-Cyclisme. GabrieL (discuter) 27 mai 2014 à 09:05 (CEST)

Holger Burkhardt[modifier | modifier le code]

Bonjour; pouvez-vous donner un avis sur l'admissibilité de ce cycliste: Holger Burkhardt. (Voir [3]). Merci -- Speculos 30 mai 2014 à 19:42 (CEST)

L'article Jean-Louis Bodin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Louis Bodin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Bodin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Difft (discuter) 17 juin 2014 à 01:05 (CEST)

Articles récents[modifier | modifier le code]

Saison 2013 de l'équipe cycliste 3M, Saison 2014 de l'équipe cycliste Metec-TKH Continental, Saison 2014 de l'équipe cycliste Kwadro-Stannah,... S'est-on assuré qu'il existe des sources pour rédiger de tels articles ? Vlaam (discuter) 18 juin 2014 à 10:28 (CEST)

Je suis pas du tout convaincu par ses créations d'articles quasi-vides en masse. De plus il y a un problème car chaque équipe possède une catégorie propre, ex Catégorie:Équipe cycliste Metec-TKH Continental (ce qu'on avait évité à une époque en les regroupant dans leur catégorie par pays, ex pour Rabobank dans Catégorie:Équipe cycliste néerlandaise). Ça va créer un bazar monstre quand les équipes vont changer de sponsor et ne s'appelleront plus du tout pareil ! DamonKingKong 18 juin 2014 à 11:11 (CEST)
(edit) J'ai retrouvé la discussion : Catégorie:Équipe cycliste française DamonKingKong 18 juin 2014 à 11:16 (CEST)
Het Nieuwsblad notamment, puisque ce sont des équipes néerlandophones. Pour le reste, les équipes sont présentées devant les journalistes en début d'année, des articles sont donc publiés, en plus de la documentation qui leur est remise. La logique Wikipédienne habituelle voudrait que nous attendions la fin d'année et les bilans pour écrire ces articles, mais par expérience il vaut mieux commencer ces articles en début d'année au risque qu'ils ne voient jamais le jour. En ce qui me concerne, je suis chaque semaine sur les courses, donc je ne serai jamais un grand rédacteur d'articles faute de temps. Les ébauches que je rédige sont toutefois sourcées. JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 juin 2014 à 12:33 (CEST)
Je pense qu'il faudrait limiter les articles de saisons aux équipes faisant l'objet de sources centrées sur les présentations de début de saison, et de bilan. En gros, ça revient à traiter du World Tour et d'une bonne part des Conti Pro. Je ne sais pas si davantage d'articles seraient concernés. Floflo62 (d) 18 juin 2014 à 12:37 (CEST)
Je prends pour base les World Tour, les continentales pro et les continentales. Quant aux sources, elle peuvent très bien être sur papier et dans d'autres langues. Je pense même qu'à l'avenir nous pourrions recevoir ce genre d'informations directement de la part des équipes, ces dernières tenant une revue de presse. JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 juin 2014 à 13:07 (CEST)
Des sources venant directement des équipes ça devient des sources primaires alors, dont on peut user mais dont il ne faut pas abuser. Par exemple, dans des sections analytiques telles qu'un bilan de saison, de telles sources ne sont pas acceptables, il faut des sources secondaires. Ou alors ce que tu veux dire c'est par exemple que les équipes te donneraient directement les articles de presse qui parleraient d'elles ? Floflo62 (d) 18 juin 2014 à 14:06 (CEST)
Un mix des deux : des documents étant des publications de l'équipe pour tout ce qui concerne les arrivées et départs ou l'effectif, ou encore le budget par exemple (les informations de base, ne pouvant pas être sujettes à interprétation), et des articles de presse pour tout ce qui est analytique. C'est même parfois plus simple, certaines équipes publient directement les coupures de presse sur leur Facebook. Je suis sur le terrain chaque semaine, ma bavardise étant légendaire, je discute régulièrement avec des coureurs ou des responsables d'équipes. J'ai donc des avis extérieurs sur ce qu'il est possible de faire. L'avenir de Wikipédia repose sur une certaine collaboration. JÄNNICK Jérémy (discuter) 18 juin 2014 à 14:29 (CEST)
Salut, pour les catégories oui il faudrait passer aux catégories par pays pour éviter les changements répétitifs des noms d'équipes. Anthony59999 (discuter) 18 juin 2014 à 21:54 (CEST)
Prêchant pour ma chapelle, si les sources primaires ou secondaires sont présentes sur le web, je ne vois pas de raison de se cantonner aux équipes appartenant à telle ou telle catégorie UCI... J'ai créé quelques articles sur des équipes hors-UCI, et je pense que les articles sont correctement sourcés et respectent les critères d'éligibilité de wikipedia. Cependant, je suis d'accord avec Vlaam et Damonking : attention aux articles-coquilles vides, il me semble que dans le projet cyclisme, ils sont en augmentation sensible (que cela soit pour des coureurs ou des équipes)--Toïlev (discuter) 18 juin 2014 à 22:07 (CEST)
@ Anthony59999 : ce sera fait lors des prochaines créations, je n'avais pas envisagé ce problème que nous avons pourtant sur Commons. Pour le reste, si j'ai créé ces quelques articles, c'est avant tout pour des questions techniques (avoir un lien direct entre les fichiers de Commons et Wikipédia, via Depicted team), mais aussi sur une vue à long terme : je prévois que les articles liés aux équipes cyclistes seront axés sur l'histoire des équipes et les bilans annuels, tandis que les articles des saisons reprendront les effectifs, les victoires, les arrivées et départs... Par ailleurs, pour les équipes moins connues, j'ai tout bêtement besoin des listings. JÄNNICK Jérémy (discuter) 19 juin 2014 à 00:31 (CEST)


L'article Hao Liu est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hao Liu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hao Liu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:17 (CEST)

L'article Nguyen Hung Mai est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nguyen Hung Mai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nguyen Hung Mai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:49 (CEST)

Les articles Christopher Stevenson et Christofer Stevenson sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Christopher Stevenson et Christofer Stevenson. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 26 juin 2014 à 09:05 (CEST)

Pour ceux qui veulent...[modifier | modifier le code]

R3R sur Jeannie Longo. La version actuelle est, selon moi, la mauvaise mais j'ai la flemme... Petro [pronto?] 26 juin 2014 à 20:59 (CEST)

J'y serais bien allé, mais je prévois déjà que cet individu (on ne peut pas parler de contributeur) ne lâchera le morceau que quand il sera bloqué. JÄNNICK Jérémy (discuter) 27 juin 2014 à 00:23 (CEST)
@Petro Que voudrais-tu que l'on fasse ?--Toïlev (discuter) 27 juin 2014 à 21:50 (CEST)
J'ai commencé sur la Pdd Jeannie Longo. Je m'y remet ce soir. Ça a l'air de bien avancer. Petro [pronto?] 29 juin 2014 à 16:49 (CEST)

Palmarès, règles[modifier | modifier le code]

Bonjour, est-ce que quelqu'un peu m'indiquer un lien vers une conversation expliquant les règles en vigueur pour la rédaction des palmarès (courses UCI, podium pour petites courses, top 10 pour les cdm...)? Faut-il mettre les noms des courses en italiques... Merci. Il ne serait d'ailleurs pas inutile de mettre ce lien sur la page du projet, la question a surement dû revenir souvent. Psemdel (discuter) 29 juin 2014 à 10:27 (CEST)

Bonjour,
Il n'y a pas de règles écrites, plutôt un consensus :
- Victoires, podiums, et « top 10 » sur les courses majeures (World Tour, Coupe du monde auparavant)
- Victoires en polices romaines, autres places en italiques. Petro [pronto?] 29 juin 2014 à 16:46 (CEST)
OK, autre question : quelles sont les victoires admissibles dans la partie victoires principales? Psemdel (discuter) 29 juin 2014 à 18:28 (CEST)
Pour les femmes, je dirais épreuves coupe du monde, championnats nationaux et mondiaux et JO. Petro [pronto?] 29 juin 2014 à 19:20 (CEST)
Merci. Psemdel (discuter) 29 juin 2014 à 19:21 (CEST)
Merci à Petro d'avoir répondu à Psemdel. Peut-être faudrait-il écrire ce consensus en accueil du Projet:Cyclisme ? Floflo62 (d) 29 juin 2014 à 20:36 (CEST)

Tableaux récapitulatifs pour les femmes[modifier | modifier le code]

J'ai pris l'initiative de mettre de nombreux tableaux récapitulatifs à la fin de l'article de Judith Arndt pour permettre d'avoir une vue d'ensemble de sa carrière, que ce soit dans les classiques (manches de coupe du monde), les championnats ou les grands tours. J'ai pris modèle sur l'article de Paolo Bettini. Le résultat n'est pas parfait et je pense qu'il y a débat. Suite de la discussion sur la pdd de l'article. Psemdel (discuter) 5 juillet 2014 à 00:19 (CEST)

Palette Tour de France[modifier | modifier le code]

Que pensez-vous de la nouvelle version : Modèle:Palette Tour de France ? Petro [pronto?] 5 juillet 2014 à 12:07 (CEST)

C'est mieux qu'avant, mais pourquoi ne pas tout laisser sur quelques lignes comme sur les autres courses, et utiliser {{gris}} pour 1941 & Cie ? Ça serait peut être mieux, je ne sais pas. Sur un autre plan, je tiens déjà à féliciter les contributeurs qui, comme Pilouloupil, mettent à jour les articles liés au Tour de France 2014 (pendant que je vais aller bronzer mercredi sur la plage du Touquet-Paris-Plage). JÄNNICK Jérémy (discuter) 5 juillet 2014 à 23:02 (CEST)
Années 1900, années 1910, etc. me semblent inutiles, on voit bien que c'est chronologique. Pour les années d'interruption, pareil que JÄNNICK Jérémy, mettre en gris et ne pas laisser apparaître 1900, 1901, 1902. GabrieL (discuter) 5 juillet 2014 à 23:41 (CEST)
J'ai simplifié la palette en supprimant les cases années et j'ai mis en gris les années de guerre. --Sapin88 (discuter) 6 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
@ Sapin88 (d · c · b) : on écrit Étape, surtout pas Etape. Les majuscules doivent être accentuées. Je n'ai plus sous le bras les textes qui en parlent, je retiens juste ça parce qu'on nous faisait faire l'inverse à l'école. Excellent travail sur le cyclisme.
Aux autres, j'étais aujourd'hui au départ de la quatrième étape (j'ai raté l'arrivée à cause du TERGV assuré par un Eurostar qui ne prenait pas les vélos). Environ 300 fichiers réalisés, je commencerai la mise en ligne dans deux jours, parce que là, je suis KO comme je l'ai rarement été. Sauf imprévu, je suis demain à Ypres et peut être à Wallers, puis je suis jeudi à Arras. En parallèle de tout ça, je prévois d'écrire des articles sur Wikinews, dont un sur la chute de Gregory Henderson (ça tombe bien, je l'avais bien photographié au Tour du Limbourg). JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 juillet 2014 à 22:17 (CEST)
J'étais aussi au Touquet. Pour Arras, je ne sais pas encore, on verra la météo. Floflo62 (d) 9 juillet 2014 à 21:30 (CEST)
En parlant du Tour, je ne sais pas si vous suivez le fil d'étape de l'équipe mais pour des coureurs et des présentations d'équipe c'est du copier coller de wikipedia...--Remy34 (discuter) 9 juillet 2014 à 21:48 (CEST)
Notification Remy34 : Ah ? Genre ? Floflo62 (d) 9 juillet 2014 à 22:04 (CEST)
voir ici la présentation de Bretagne-Séché au 76e km--Remy34 (discuter) 9 juillet 2014 à 22:41 (CEST)
Le stagiaire des lives a frappé Mort de rire. Ceci dit, ce pompage récurrent par des sites censés plutôt servir de source commence véritablement à me poser des problèmes. Floflo62 (d) 9 juillet 2014 à 23:03 (CEST)
Bof, quand ce sont des organisateurs, ce n'est pas trop problématique, même si c'est toujours dommage de ne pas les voir être un peu plus originaux. Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'ont pas en permanence un Wikimédien accrédité sur les zones d'arrivées et de départ. Nous sommes bien assez pour prendre le relai région par région, et les articles comme Tour de France 2014 sont très consultés, et vivent sur le très long terme. C'est toujours agaçant, quand on travaille sur Wikipédia, de devoir se contenter de rester derrière les barrières, alors qu'in fine, nous avons une plus grande utilité que les trois quarts des journalistes. Je me console tout de même : j'ai déjà été accrédité onze fois (dont une fois mal) sur les seize courses où j'ai travaillé, et je n'ai eu qu'un seul refus (Tour de Belgique, car pas de carte de presse). Pour le Tour de France, le système est fermé, je n'ai donc pas pu faire de requête. Bref, si j'avais été accrédité hier, ça m'aurait évité de passer quelques heures sous la pluie à Wallers (j'étais avec Belkin au retour des coureurs aux bus). J'étais également présent à Ypres jusque 12 h 20. Enfin, dans quelques heures, je pars pour Arras. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juillet 2014 à 07:34 (CEST)

Catégorisation des articles d'étapes[modifier | modifier le code]

Bonjour aux membres du projet,

Je m'invite exceptionnellement à votre café pour vous demander si vous avez déjà eu l’occasion de discuter des catégories que l’on est censé mettre sur les articles d'étapes cyclistes en ce qui concerne les lieux traversés. Il existe en effet des catégories de type « Catégorie:Cyclisme en » (cela peut être régions/départements et j’ai même vu Bordeaux), et j’aurais voulu savoir s'ils étaient entre-autres destinés à être placés sur ces articles ? Car on en discute actuellement sur une étape du Tour de France de l’an dernier (faut-il les mettre ou pas, à quel niveau géographique - et pourquoi pas les communes tant qu'on y est ?) bref, si vous avez donc déjà une réponse au sein du projet, on terminera plus vite Sourire

(et à la limite, si vous avez aussi une réponse concernant les portails, on prend aussi).

Merci et bien cordialement, --Floflo (discuter) 10 juillet 2014 à 15:05 (CEST)

Je ne pense pas que cela ait été discuté un jour ici. Je ne sais pas si des règles sont nécessaires, ou peut-être quelques recommandations laissant tout de même une place pour un jugement au cas par cas ? Certainement, il va de soi pour chacun qu'on ne va pas catégoriser pour toutes les communes par lesquelles passe la course. En revanche, « Catégorie:Cyclisme à Bordeaux » oui : Bordeaux est une ville-étape habituelle, et il y a eu d'autres compétitions cyclistes importantes à Bordeaux (championnats du monde, Bordeaux-Paris). Si une étape fait Pau-Bordeaux, elle traverse plus ou moins la région Aquitaine du sud au nord : une catégorie:Cyclisme en Aquitaine peut être ajoutée, plutôt que les catégories des trois départements. Vlaam (discuter) 10 juillet 2014 à 15:37 (CEST)
Salut, pour les étapes du Tour, Giro et Vuelta, j'ai toujours mis lieu de départ, arrivée et départements (province pour Giro et Communautés autonomes pour Vuelta) traversés car si une étape démarre dans le département A sur 20km puis se déroule dans B sur 180km et finit dans C sur 20km je ne vois pas pourquoi catégoriser que A et C. Anthony59999 (discuter) 10 juillet 2014 à 15:41 (CEST)
Pour appuyer Anthony59999 : l'étape d'aujourd'hui part du Pas-de-Calais (Arras), arrive dans la Marne (Reims), mais a été dessinée pour traverser l'Aisne et célébrer le centenaire de la bataille de l'Aisne. Vlaam (discuter) 10 juillet 2014 à 16:26 (CEST)
Désolé pour mon retour tardif ; donc pas de décision précise sur la question, à faire au cas par cas selon une certaine logique. Ça marche donc, merci beaucoup, à bientôt. --Floflo (discuter) 18 juillet 2014 à 15:20 (CEST)

Quatre jours de Dunkerque 2014[modifier | modifier le code]

Bonjour. Que pensez-vous de cet article ? Est-il labellisable BA en l'état selon vous ? Cordialement Floflo62 (d) 10 juillet 2014 à 16:35 (CEST)

JÄNNICK Jérémy : dans le roadbook, tu as dedans pour la course ce qui concerne les bonifications au cours de l'étape et les arrivées ? Ça serait intéressant à noter dans la section "Parcours" et au moins dans la première étape pour expliquer la différence entre la colonne de l'étape et celle du général. Floflo62 (d) 10 juillet 2014 à 17:38 (CEST)
Étant occupé à l'instant (les courses, toujours), je te donne le lien vers le roadbook : http://www.4joursdedunkerque.org/dl/4Jours_Roadbook2014%20B.pdf . J'en ai profité pour l'enregistrer dans mes documents, puisqu'il disparaîtra dans quelques mois. Je ne répondrais pas sur l'éventuelle labellisation de l'article, je suis encore trop jeune sur le projet pour donner un avis, mais si une procédure est lancée, j'en profiterai pour développer quelques articles sur Wikinews. JÄNNICK Jérémy (discuter) 10 juillet 2014 à 17:52 (CEST)
Tout est dans le règlement ici--Remy34 (discuter) 15 juillet 2014 à 11:14 (CEST)

L'article Shotaro Iribe est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shotaro Iribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shotaro Iribe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Avis aux contributeurs du projet, j'aurais besoin de quelqu'un pour vérifier et mettre à jour son palmarès, la traduction n'a pas été parfaite. JÄNNICK Jérémy (discuter) 15 juillet 2014 à 12:18 (CEST)

Au "tour" de Menchov ![modifier | modifier le code]

Suite à une décision de l'UCI pour passeport biologique défaillant Menchov c'est vu retirer ses résultats de 2009 2010 et 2012 sur le Tour.

Faut-il mettre à jour l'article immédiatement ? Matpib (discuter) 15 juillet 2014 à 16:08 (CEST)

Salut, idem pour Carlos Barredo mais l'UCI a toujours laissé son palmarès actuel pour le moment. Il vaudrait mieux attendre qu'il modifie leur résultat pour savoir si sa place sera réattribué à un autre coureur ou laissé comme non-attribuée. Anthony59999 (discuter) 15 juillet 2014 à 16:15 (CEST)
Menchov et Barredo (et d'autres) sont bien mentionnés sur le site de l'UCI comme disqualifiés de courses auxquelles ils ont participé : 3 Tours de France pour l'un, octobre 2007 à septembre 2011 pour l'autre. L'UCI est comme d'habitude à la traîne pour la mise à jour de ses bases de résultats, mais il est clair que Menchov n'est plus deuxième de ce Tour 2010, et que Barredo n'est plus vainqueur de la Classique de Saint-Sébastien (entre autres résultats). L'article Tour de France 2010 a déjà été un peu mis à jour, mais pas entièrement. Vlaam (discuter) 15 juillet 2014 à 16:36 (CEST)
Joli bordel que ces déclassements à répétition et on a un peu de mal à s'en sortir sur les pages concernées. Prenons l'exemple du Tour 2009, conformément au règlement anti-dopage en place à l'UCI depuis le début des années 2000, Mikel Astarloza, 11e, est déclassé le 15 mai 2010, les coureurs initialement classés de la 12e à la 21e place sont reclassés de la 11e à la 20e place et la 21e place est laissée vacante. Le 8 mai 2011, Franco Pellizotti est déclassé, la première place du prix de la montagne est réattribué à Egoi Martinez et la deuxième place de ce prix laissée vacante sur l'UCI, sa 37e place au classement général est aussi laissée vacante, ceci toujours conformément au règlement anti-dopage mais la documentation du Tour de France n'a pas réattribué le prix. Affaire Armstrong, le 22 octobre, l'UCI reconnait les déclassements d'Armstrong et le 26 octobre déclare : "En ce qui concerne Lance Armstrong et les implications des sanctions de l’USADA, qui ont été approuvées lundi 22 octobre, le Comité Directeur a décidé de ne pas attribuer les victoires à un autre coureur ni de faire monter aucun coureur au classement dans les épreuves concernées." ce qui implique que la 3e place du Tour 2009 d'Armstrong n'est pas réattribué. Dans un premier temps, le classement de l'UCI a juste retiré Arsmtrong des classements du Tour de France 2009 sans changer le classement des autres coureurs puis début novembre : les coureurs classés de la 4e à la 20e place remonte d'un cran, ainsi que le 22e à la 20e place, les places 21 et 22 sont laissées vacantes. Donc malgré la mention exprimée dans un texte officiel de l'UCI sur l'exception au règlement anti-dopage sur le reclassement des autres coureurs, les classements en ligne sur le site de l'UCI n'a pas respecté le texte de l'UCI. Sur la page du Tour de France 2009, on a tenu compte du déclassement de Mikel Astarloza mais sans laisser la 21e place vacante, on n'a pas réattribué le prix de la montagne, on a laissé la 3e place vacante… Letour.fr a laissé Pellizotti, a remonté d'un cran tout le monde en sortant Armstrong mais Astarloza figure en 10e place avec mention DSQ. GabrieL (discuter) 15 juillet 2014 à 19:06 (CEST)
Autre joli bordel que le Tour de France 2005, le 10 février 2012, Jan Ullrich est déclassé de la 3e place, le classement n'est pas visible sur le site de l'UCI donc on ne peut pas vérifier mais je n’ai aucune connaissance de mention comme quoi le déclassement n'aurait pas suivi les règles du règlement anti-dopage en vigueur donc normalement les coureurs classés de la 4e à 21e place ont vu leur classement remonter d'un cran. S'ensuit le cas Armstrong (1er), Leipheimer (6e initialement ou 5e si on tient compte du reclassement après le déclassement de Jan Ullrich), Hincapie (14e ou 13e) voient leur place laissées vacantes selon l'exception au règlement anti-dopage en vigueur selon la décision de l'UCI du 26 octobre 2012. Sur la page du Tour de France 2005, on a laissé vacantes les quatre places même celle de Jan Ullrich. C'est aussi ce que fait Letour.fr. Ledicodutour.fr lui a remonté d'un cran Mancebo et ceux qui suivent suite au déclassement d'Ullrich et laissé vacantes la place d'Armstrong. GabrieL (discuter) 15 juillet 2014 à 19:06 (CEST)
Le 26 octobre 2012, l'UCI a aussi annoncé : "Le Comité Directeur a aussi décidé d’appliquer cette règle (de laisser les places vacantes) à compter d’aujourd’hui à toute disqualification d’un résultat obtenu sur une compétition sportive pour la période de 1998 à 2005, sans préjudice du délai de prescription. […] Le Comité Directeur de l’UCI note qu’un climat de suspicion pourrait rester attaché à cette période sombre – mais si cette décision peut sembler difficile pour ceux qui ont couru proprement, alors ceux-ci pourront comprendre qu’il y aurait peu d’honneur à récolter dans la réattribution des places." qui indique donc que le cas Armstrong et les cas sur la période 1998-2005 déclarés après Armstrong doivent être normalement les seuls touchés pour la non-réattribution des places mais bon, l'UCI ne respecte même pas ses propres règlements et décisions. Donc attendons de voir ce qu'il en sera pour Menchov mais normalement les places jusqu'à la 20e place seront réattribuées. GabrieL (discuter) 15 juillet 2014 à 19:06 (CEST)
L'UCI a mis à jour les résultats sur son site : pour Barredo et la Classique de Saint-Sébastien 2009 : nouveau classement, pour l'édition 2011 : nouveau classement. Pour Menchov et le Tour de France 2010, le nouveau classement. DamonKingKong 17 juillet 2014 à 18:27 (CEST)
Au tour de Jonathan Tiernan-Locke‎ : cf annonce UCI. DamonKingKong 17 juillet 2014 à 20:48 (CEST)
J'ai modifié les différentes pages concernées par les clásica 2009 et 2011. Anthony59999 (discuter) 17 juillet 2014 à 21:05 (CEST)
Je comprends mieux pourquoi la 4e place est vacante maintenant pour le Tour 2010. L'article 2.6.037 qui était depuis le 1er janvier 2005 : "En cas de disqualification d'un coureur apres l'homologation du résultat de l'épreuve, le classement individuel général est modifié, au besoin, pour les 20 premiers uniquement. Si un coureur est disqualifié pour une infraction commise lors d'une étape qu'il a gagnée, le deuxième prend la première place. Si le vainqueur d'un classement annexe est disqualifié, le deuxième de ce classement prend la première place. Pour le reste la place du coureur disqualifié restera vide". est devenu au 1er septembre 2013 : "En cas de disqualification d'un coureur apres l'homologation du résultat de l'épreuve, le classement individuel général est modifié, au besoin, pour les 3 premiers uniquement. La 4ème place reste vacante. Si un coureur est disqualifié pour une infraction commise lors d'une étape qu'il a gagnée, le deuxième prend la première place. Si le vainqueur d'un classement annexe est disqualifié, le deuxième de ce classement prend la première place. Pour le reste la place du coureur disqualifié restera vide". GabrieL (discuter) 17 juillet 2014 à 23:32 (CEST)
Le Tour, la Classique de Saint-Sébastien... Les classements mondiaux sont-ils modifiés ou pas ? Floflo62 (d) 18 juillet 2014 à 15:11 (CEST)
Pour les déclassements de Carlos Barredo que fait-on pour l'édition du Paris-Nice 2008 car la course n'est pas UCI. Anthony59999 (discuter) 18 juillet 2014 à 15:16 (CEST)
Pour les classements mondiaux, rien a été modifié en tout cas (Menchov est toujours classés en 2010 par ex). Pour Barredo, pour moi il est disqualifié de toutes les courses auxquelles il a participé entre le 26 octobre 2007 et le 24 septembre 2011. DamonKingKong 18 juillet 2014 à 21:37 (CEST)
Peut-être cela interviendra-t-il plus tard, affaire à suivre... Floflo62 (d) 19 juillet 2014 à 11:42 (CEST)
Non, c'est normal, selon http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTU3MzA&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=Nzk5OTY&LangId=2, les déclassements ne sont que pour les Tours 2009, 2010 et 2012, il a donc les points UCI des autres courses de l'année où il n'a pas été déclassé. GabrieL (discuter) 19 juillet 2014 à 13:27 (CEST)
Menchov a eu des points pour ces TdF. Je parle de ces courses là. Le retrait de ces points (voire la réattribution à d'autres) peut potentiellement changer pas mal ces classements. Floflo62 (d) 19 juillet 2014 à 13:35 (CEST)
D'accord. Mais il restera classé néanmoins avec les autres courses. Pour la réattribution des points, Sanchez passe 2e, Van den Broeck, 3e, la 4e place est vacante, pas de changement pour le reste, cf. le classement du Tour en ligne changé par l'UCI il y a quelques jours déjà et cela conformément au nouveau règlement sur les disqualifications en vigueur depuis septembre 2013. GabrieL (discuter) 19 juillet 2014 à 16:23 (CEST)

Pages à supprimer ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci de venir donner votre avis sur l'admissibilité de ces articles :

Ils me semblent très léger pour être dans les critères. DamonKingKong 17 juillet 2014 à 00:00 (CEST)

L'article Allen Krughoff est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Allen Krughoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allen Krughoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DamonKingKong 21 juillet 2014 à 17:23 (CEST)