Discussion Portail:Centre-Val de Loire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Portail | Le café du Centre | Catégorie | Évaluation | Index | Dernières modifications |
Photos[modifier le code]
Une photo de Brioude en Auvergne dans le portail Centre, c'est logique ??Nguyenld 24 février 2007 à 20:07 (CET)
- J'ai donc changé la photo, plus en rapport...Nguyenld 25 février 2007 à 03:17 (CET)
La photo de Brioude illustrant le portail Centre était en effet inappropriée ; merci de l'avoir enlevée et mis une photo adéquate. Bien cordialement. Oxxo 25 février 2007 à 08:15 (CET)
Logo or not logo[modifier le code]
Une petite question : pourquoi le bandeau du portail dans les articles ne porte-t-il pas le logo de la région Centre ? DocteurCosmos - ✉ 13 avril 2007 à 07:20 (CEST)
PàS[modifier le code]
Bonjour, l'article Festival Cinéma et Politique de Tours est proposé à la suppression. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 4 juillet 2010 à 12:21 (CEST)
Solidarité Tibet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Solidarité Tibet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solidarité Tibet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J'ai catégorisé cet article mais il me semble isolé dans son type d'intercommunalité. Notoriété, admissibilité?--Macassar | discuter 18 octobre 2010 à 11:09 (CEST)
- Ce n’est pas à proprement parler un intercommunalité mais un syndicat mixte. J’ai changé la catégorie. Cdlt, Vigneron * discut. 8 août 2011 à 14:23 (CEST)
Autre église à identifier[modifier le code]
Je continue mes "validations" pour l'opération "Wiki loves monuments". Je tombe sur une nouvelle confusion, je pense. Partagez-vous mon avis ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 4 novembre 2011 à 14:56 (CET)
L'article Le petit solognot magazine est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le petit solognot magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le petit solognot magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
/Badzil papoter 17 avril 2012 à 03:13 (CEST) /Badzil papoter 17 avril 2012 à 03:13 (CEST)
Hôtel d'Alluye (Blois)[modifier le code]
Bonjour, je compte présenter prochainement l'article Hôtel d'Alluye au label Bon article. Si le sujet vous intéresse, vos commentaires constructifs sont les bienvenus. Konstantinos (d) 2 mai 2012 à 18:31 (CEST)
- La proposition est lancée. Si le sujet vous intéresse, le vote se passe juste ici. Cordialement, Konstantinos (d) 8 mai 2012 à 12:37 (CEST)
L'article Le Petit Berrichon est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Petit Berrichon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit Berrichon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 avril 2013 à 12:27 (CEST)
L'article Le Petit Solognot est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Petit Solognot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit Solognot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 avril 2013 à 12:30 (CEST)
L'article Nancy Bonnin-Lo Méo est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nancy Bonnin-Lo Méo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nancy Bonnin-Lo Méo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 mai 2013 à 12:48 (CEST)Patrick Rogel (d)
Hôtel de préfecture d'Eure-et-Loir[modifier le code]
Chers Euréliens, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'hôtel de préfecture d'Eure-et-Loir, à Chartres, afin d'illustrer la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 14:31 (CEST).
Proposition de fusion[modifier le code]
Bonjour,
Cette proposition de fusion concerne Issoudun : Wikipédia:Pages_à_fusionner#Transports_en_commun_d.27Issoudun.2C_Transport_Intercommunal_Gratuit_Rural_.28Issoudun.29_et_Transport_Issoudun_Gratuit. Vos avis sont les bienvenus. ---- El Caro bla 22 octobre 2013 à 09:34 (CEST)
L'article Assoc'Ky Pik est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Assoc'Ky Pik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assoc'Ky Pik/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 10:19 (CET)
L’article« André-Louis-Marie Tassin de Nonneville » (préfet d’Indre-et-Loire sous la Restauration) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article« André-Louis-Marie Tassin de Nonneville » (préfet d’Indre-et-Loire sous la Restauration) est proposé à la suppression, voir :
- André-Louis-Marie Tassin de Nonneville (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet sous la Restauration), procédure lancée 18 novembre 2013 par Patrick Rogel (d · c · b)
L’article n’est plus guère menacé à l’heure qu’il est (9 Conserver contre 0 Supprimer) mais il serait bon que cet article soit relu voire complété par des wikipédiens s’intéressant à l’Indre-et-Loire. Alphabeta (discuter) 21 novembre 2013 à 19:37 (CET)
L'article Claude Roiron est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Claude Roiron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Roiron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 2 janvier 2014 à 23:43 (CET)
Patrimoine rabelaisien[modifier le code]
Bonjour, Habitants et visiteurs de Touraine, je demande votre aide pour verser des photos des sculptures de Rabelais (par exemple, celles de Chinon ou de Tours) et du musée de la Devinière, de l'abbaye de Seuilly dans Wikimédia Commons. Zythème Paroles dégelées 16 avril 2014 à 04:57 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (22) reliés au portail Centre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Centre/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)
Rencontrons-nous[modifier le code]
Bonjour,
Peut être avez-vous envie de développer un partenariat avec un musée près de chez vous, accéder aux archives municipales ou encore sensibiliser votre commune aux enjeux des projets Wikimédia ? Si c'est le cas, je vous propose d'en discuter très bientôt. Je suis Pierre Antoine de Wikimédia France, en charge de développer des dynamiques autour des projets Wikimédia sur l'ensemble du territoire. Le but de Wikimédia France est, entre autres, d'apporter un soutien aux communautés de contributeurs en région en faisant découvrir les projets Wikimédia au grand public mais aussi en sensibilisant et en développant des partenariats avec les collectivités locales et les institutions ( musées, archives...). Je vous propose donc d'organiser une petite rencontre très prochainement afin de faire connaissance, vous présenter l'association ou bien encore aller à la rencontre des institutions. Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'informations. Vous pouvez également me joindre à l'adresse suivante : pierreantoine.lepage [at] wikimédia.fr. J'espère à très vite Pierre Antoine WMFr (discuter) 1 octobre 2014 à 15:37 (CEST)
L'article Yuan Zi et Huan Huan est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Yuan Zi et Huan Huan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yuan Zi et Huan Huan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 décembre 2014 à 18:09 (CET)
Rencontrons-nous en 2015[modifier le code]
Bonjour à tous,
Nous allons organiser une rencontre durant les premières semaines de 2015, n'hésitez pas à vous manifester ici même si certains souhaiteraient se joindre à nous. Nous pourrons ainsi convenir d'une date ensemble Je profite de ce message pour vous indiquer qu'il existe une liste de discussion dédiée à la région Centre, n'hésitez pas à vous y inscrire : http://lists.wikimedia.fr/review/centre A très vite Pierre Antoine WMFr (discuter) 11 décembre 2014 à 11:34 (CET)
Effectif[modifier le code]
Amphithéâtre de Tours AdQ ?[modifier le code]
|
|
Le 13 février 2015, Amphithéâtre de Tours a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Arcyon (d) 21 février 2015 à 10:50 (CET)} |
Suggestion[modifier le code]
Bonjour, je trouve que le portail ne met pas assez en lumière les articles labellisés en lien avec la région et c'est bien dommage. Malheureusement, je ne sais pas comment ajouter une section labels au portail... Konstantinos (discuter) 5 mars 2015 à 11:08 (CET)
Chers toutes et tous,
L'article Genillé est actuellement proposé à la labellisation « bon article » par Arcyon. La page de discussion se trouve ici. Inutile de dire, mais ça va mieux en le disant, qu'Arcyon s'est encore une fois dépassé.
Bien à vous--Harrieta (d) 6 mars 2015 à 10:57 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aqueduc de Fontenay » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PDD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions. Cordialement, --Arcyon (d) 14 mars 2015 à 17:41 (CET)
- Bonjour à toutes et à tous. Le bureau de vote est ouvert ici. Cordialement, --Arcyon (d) 21 mars 2015 à 09:17 (CET)
Genillé AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Genillé » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PDD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions. Cordialement, --Arcyon (d) 27 mars 2015 à 09:34 (CET)
- Bonjour à toutes et à tous. Le scrutin est lancé. Cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 09:03 (CEST)
Bonjour à toutes et à tous. Je « planche » actuellement sur Chemillé-sur-Indrois dans l'optique de proposer cet article d'une commune de la vallée de l'Indrois au label BA. Vos avis et remarques sont comme toujours très bienvenus sur la PDD de l'article. Très cordialement, --Arcyon (d) 24 avril 2015 à 09:09 (CEST).
- Le vote est lancé et c'est là que ça se passe. Très cordialement, --Arcyon (d) 1 mai 2015 à 14:22 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Thermes gallo-romains de Tours » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PDD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions. Cordialement, --Arcyon (d) 27 avril 2015 à 13:32 (CEST)
- La procédure est enclenchée et le vote se déroule ici. Cordialement, --Arcyon (d) 3 mai 2015 à 15:02 (CEST)
Montrésor BA ?[modifier le code]
Bonjour.
Je vous soumets l'article sur Montrésor que je souhaite proposer au label BA. Sa page de discussion attend vos commentaires.
Très cordialement, --Arcyon (d) 20 mai 2015 à 21:07 (CEST)
- Le bureau de vote vient d'ouvrir à cette adresse. Très cordialement,— Arcyon (d) 27 mai 2015 à 19:41 (CEST)
L'article Centre LGBT de Touraine est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Centre LGBT de Touraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre LGBT de Touraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2015 à 16:14 (CEST) |
Finances locales[modifier le code]
Bonjour,
Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.
Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.
Bien à vous — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST) et --A+ Thierry (discuter) 13 juillet 2015 à 08:27 (CEST)
Château de Montrésor vient d'être proposé au label BA et le vote est ouvert sur cette page. Cordialement, — Arcyon (d) 25 juin 2015 à 19:16 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aqueduc de Luynes » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PDD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions. Cordialement, — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 10:37 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (d) 17 juillet 2015 à 08:40 (CEST)
Finances locales[modifier le code]
Bonjour,
Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.
Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.
Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PdD de l'article est ouverte à tous vos avis et suggestions. Cordialement, — Arcyon (d) 21 juillet 2015 à 22:05 (CEST)
- C'est parti ! Le vote est ouvert sur cette page. Cordialement, — Arcyon (d) 10 août 2015 à 13:44 (CEST)
Bonjour, Je viens de proposer l'article Histoire de la cité scolaire Augustin-Thierry (qui concerne un établissement scolaire blésois) au label Bon article juste ici. Vos commentaires, critiques et votes sont les bienvenus. Konstantinos (discuter) 29 août 2015 à 14:29 (CEST)
Pile de Cinq-Mars AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pile de Cinq-Mars » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PdD de l'article est aussi ouverte à toutes vos remarques.
- Le scrutin est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:58 (CEST)
L'article Famille de Beaune est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Famille de Beaune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Beaune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Ruzé est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Famille Ruzé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ruzé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Montrésor AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Montrésor » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est prête à accueillir vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon (d) 20 novembre 2015 à 11:02 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 09:02 (CET)
Nombre de sièges de conseillers régionaux par département[modifier le code]
Bonjour. Je viens de mettre à jour les résultats des deux tours sur Élection régionale de 2015 en Centre-Val de Loire mais je ne connais pas la répartition départementale des sièges. Je vous laisse le soin de compléter si vous avez des sources à ce sujet. Cordialement. Père Igor (discuter) 23 décembre 2015 à 18:20 (CET)
L'article Noms des habitants du Centre-Val de Loire et de ses départements est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Noms des habitants du Centre-Val de Loire et de ses départements (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms des habitants du Centre-Val de Loire et de ses départements/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Beaugerais » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La PdD de l'article est ouverte à tous les avis et suggestions. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 23 janvier 2016 à 11:50 (CET)
- Bonjour. Le vote est en cours ici. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 30 janvier 2016 à 09:23 (CET)
Loché-sur-Indrois et label « bon article »[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Loché-sur-Indrois » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article vous est ouverte. — Arcyon (causons z'en) 16 février 2016 à 18:48 (CET)
- Bonjour. Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 22 février 2016 à 18:23 (CET)
Ferme de la Briche et label « bon article »[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ferme de la Briche » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article vous est ouverte. — Arcyon (causons z'en) 28 février 2016 à 10:37 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 6 mars 2016 à 13:42 (CET)
La Ville-aux-Dames et label Bon article[modifier le code]
Je viens de présenter l'article consacré à La Ville-aux-Dames au label bon article juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (discuter) 15 avril 2016 à 17:50 (CEST)
Formation des communes d'Indre-et-Loire[modifier le code]
Bonjour,
Au hasard de mes pérégrinations sur le web, je suis tombé sur le compte-rendu [1] d'un ouvrage qui peut intéresser le portail 37 : Zadora-Rio, Élizabeth (dir.), Des paroisses de Touraine aux communes d’Indre-et-Loire : la formation des territoires, Tours, Supplément à la RACF n° 34, FÉRAFC, 2008, 303 p., 33 €
Cordialement, Bzh99(discuter) 17 avril 2016 à 17:44 (CEST)
- Merci Bzh-99
. Excellent ouvrage qui a sa place dans toutes les bonnes bibliothèques. Je ne l'ai pas perso mais je peux le consulter facilement. Tu me donnes une idée : créer une page du portail consacrée à une bibliographie. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 17 avril 2016 à 18:27 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Beaumont-Village » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article vous est bien entendu ouverte 
. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 mai 2016 à 10:51 (CEST)
- Et c'est parti. Le vote est en cours ici — Arcyon (Causons z'en) 17 mai 2016 à 10:02 (CEST)
L'article Histoire du mouvement socialiste en Indre-et-Loire est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Histoire du mouvement socialiste en Indre-et-Loire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du mouvement socialiste en Indre-et-Loire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Candes-Saint-Martin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Le vote est lancé, mais c'est en définitive une proposition AdQ qui est faite. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 août 2016 à 09:27 (CEST)
Opération Libre à Montreuil-en-Touraine[modifier le code]
Une Opération Libre est organisée à Montreuil-en-Touraine les 8 et . Tous les détails ici.
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 11 septembre 2016 à 18:56 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Collégiale Saint-Martin de Candes-Saint-Martin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est lancé. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 10:01 (CEST)
L'article Benjamin Brillaud est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Benjamin Brillaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Brillaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:27 (CET) |
L'article Aérocentre est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Aérocentre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aérocentre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ciclic est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ciclic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ciclic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lycée Émile-Zola de Châteaudun est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Lycée Émile-Zola de Châteaudun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Émile-Zola de Châteaudun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L’article « Lycée Édouard-Branly (Dreux) » est proposé pour la casse[modifier le code]
L’article « Lycée Édouard-Branly (Dreux) » est proposé pour la casse, voir :
Alphabeta (discuter) 25 janvier 2017 à 16:17 (CET)
Villedômain BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Villedômain » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article attend vos éventuels commentaires. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 février 2017 à 14:01 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 5 mars 2017 à 09:55 (CET)
L'article Véloscénie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Véloscénie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véloscénie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Société pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature en Touraine est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Société pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature en Touraine (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Le Boulay BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Boulay » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article vous est ouverte, bien entendu. — Arcyon (Causons z'en) 27 mars 2017 à 10:39 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 avril 2017 à 09:14 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Orbigny (Indre-et-Loire) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 avril 2017 à 10:04 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 10:19 (CEST)
Bonjour, je viens de présenter l'article Cité scolaire Augustin-Thierry au label Bon article. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y jeter un coup d'œil 
Konstantinos (discuter) 16 avril 2017 à 12:42 (CEST)
L'article Perche-Canada est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Perche-Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perche-Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Montreuil-en-Touraine » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Plusieurs contributeurs et contributrices ont amélioré de manière très significative cet article ; c'est pourquoi, contrairement à ce qui est indiqué ci-dessus, les éventuelles remarques sont à consigner sur la page de discussion de l'article . — Arcyon (Causons z'en) 1 mai 2017 à 17:45 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 8 mai 2017 à 09:08 (CEST)
L'article Yvette Varvoux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Yvette Varvoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvette Varvoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fédération inter-associations étudiantes de Tours est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Fédération inter-associations étudiantes de Tours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération inter-associations étudiantes de Tours/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Drapeaux des régions et territoires français[modifier le code]
Bonjour,
Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources.
J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin [discuter] 3 août 2017 à 13:52 (CEST)
Fondettes AdQ BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fondettes » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
J'ai l'intention de présenter au label AdQ l'article Fondettes. Si vous estimez que cette procédure est trop prématurée ou qu'il est préférable de porter cet article en BA, n'hésitez pas à m'en faire part. La page de discussion est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 19 août 2017 à 20:36 (CEST).
- Bonjour à tous, le vote est à présent ouvert. Cordialement, --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 4 septembre 2017 à 12:29 (CEST).
Courçay BA ?[modifier le code]
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 11 septembre 2017 à 15:58 (CEST)
- Le vote est en cours ici. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 septembre 2017 à 09:22 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Collégiale Saint-Martin de Candes » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à toutes vos remarques. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 20 octobre 2017 à 09:12 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici
. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 30 octobre 2017 à 08:50 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye Saint-Paul de Cormery » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 novembre 2017 à 10:31 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 novembre 2017 à 09:22 (CET)
Avertissement suppression « Société pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature en Touraine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Société pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature en Touraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 22:02 (CET)
L'admissibilité de l'article La Renaissance lochoise est à prouver[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « La Renaissance lochoise ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Article complété et bandeau d'admissibilité retiré. — Arcyon (Causons z'en) 10 décembre 2017 à 17:42 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chapelle Saint-Jean du Liget » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 janvier 2018 à 09:13 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 8 janvier 2018 à 11:59 (CET)
L'article François Pinon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « François Pinon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Pinon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cormery BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cormery » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 février 2018 à 11:12 (CET)
- Le bureau de vote est ouvert. — Arcyon (Causons z'en) 9 février 2018 à 09:45 (CET)
Lèves (Eure-et-Loir)[modifier le code]
Bonjour. Trouvé par hasard : la section Lèves#Chavannes, sans source, me semble assez fantaisiste.
Elle a été ajoutée le 10 août 2017 par Chavanneslibre (d · c), sa seule autre contribution (annulée) étant l'ajout d'une fausse commune dans Chavannes 
.
Si quelqu'un peut regarder, merci. - Eric-92 (discuter) 26 février 2018 à 01:14 (CET)
Bonjour, Nous sommes des élèves du lycée Augustin Thierry et nous participons au Wikiconcours lycéen. Serait-il possible que quelqu'un lise notre sujet afin de l'améliorer ? Merci d'avance. ThoanathaLAT (discuter) 18 avril 2018 à 11:31 (CEST)
- @ThoanathaLAT, merci pour l'info et bravo !
- Sans être spécialiste de Blois ni des jardins, j'ai fait quelques retouches et une petite remarque en page de discussion.
- Dans la section Histoire, la phrase « le roi Louis XIV crée un évêché à Blois » ne me semble pas correcte : seul le pape peut créer un évêché – Innocent XII dans ce cas, d'après l'article diocèse de Blois. C'était peut-être sur demande de Louis XIV, à voir…
- —Eric-92 (discuter) 18 avril 2018 à 19:09 (CEST)
Demande de relecture de l'article "Église Saint-Saturnin de Blois"[modifier le code]
Bonjour, Nous sommes un groupe d'élèves participant au Wikiconcours lycéen. Dans le cadre du concours, nous avons modifié l'article "Église Saint-Saturnin de Blois". Pourriez vous effectuer une relecture de cet article ? Cordialement. ElBombitoLAT (discuter) 24 avril 2018 à 10:38 (CEST)
- Bonjour MarBenLAT
j'ai relu l'article et fait quelques propositions sur sa page de discussion. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 avril 2018 à 16:16 (CEST)
Ferme de la Briche et AdQ[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ferme de la Briche » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 4 mai 2018 à 10:05 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 10 mai 2018 à 09:45 (CEST)
Truyes BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Truyes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juin 2018 à 09:21 (CEST)
- Le bureau de vote vient d'ouvrir ici. — Arcyon [Causons z'en] 9 juin 2018 à 09:04 (CEST)
Corroirie BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Corroirie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos commentaires. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 11:47 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 juin 2018 à 09:07 (CEST)
Avertissement suppression « Vanik Berberian »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vanik Berberian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:33 (CEST)
Bonjour. La page Nouans-les-Fontaines est proposées au label bon article et le vote se passe ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2018 à 10:42 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Poudrerie nationale du Ripault » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- La page de discussion de l'aticle est ouverte à vos commentaires et avis. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 juillet 2018 à 14:59 (CEST)
- Le vite est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 juillet 2018 à 14:51 (CEST)
Fondettes AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fondettes » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 19 août 2018 à 08:42 (CEST).
- Bonjour. Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 août 2018 à 09:32 (CEST)
Victor-Auguste Poulain[modifier le code]
Bonsoir, je viens de présenter l'article consacré à Victor-Auguste Poulain (fondateur de la marque Chocolat Poulain et célèbre Blésois) au label AdQ. Si le sujet vous intéresse, la discussion se déroule ici. Cordialement, Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 20:22 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chartreuse du Liget » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 23 septembre 2018 à 15:48 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 septembre 2018 à 17:13 (CEST)
Prieuré du Louroux BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Prieuré du Louroux » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 novembre 2018 à 14:54 (CET)
- La page de vote est ouverte ici. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 novembre 2018 à 13:24 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charolaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 décembre 2018 à 09:46, sans bot flag)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:46 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement et bonne année — Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2019 à 09:54 (CET)
Esvres BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Esvres » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour. La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 janvier 2019 à 10:47 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 janvier 2019 à 09:23 (CET)
Avertissement suppression « Triathlon de la Touraine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Triathlon de la Touraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
KAPour les intimes © 31 janvier 2019 à 15:57 (CET)
Prieuré du Louroux AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Prieuré du Louroux » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien à vous, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 mars 2019 à 13:50 (CET)
- La page de vote est à présent ouverte ici. Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 avril 2019 à 10:50 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Oppidum des Châteliers » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est à votre disposition. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 mars 2019 à 08:51 (CET)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2019 à 09:54 (CEST)
Avertissement suppression « Radio Campus Tours »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Radio Campus Tours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:41 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, Arcyon [Causons z'en] 25 avril 2019 à 09:06 (CEST)
- Le vote est désormais ouvert et ça se passe ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 19:26 (CEST)
Veigné BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Veigné » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2019 à 08:58 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert
. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juin 2019 à 14:14 (CEST)
Avertissement suppression « Lycée Konan »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée Konan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:09 (CEST)
Avertissement suppression « Lycée Vaucanson (Tours) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée Vaucanson (Tours) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:56 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Château de Candé » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
- Le « bureau de vote » est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 octobre 2019 à 08:55 (CEST)
Avertissement suppression « Gare routière de Bourges »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gare routière de Bourges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:19 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Monts (Indre-et-Loire) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 octobre 2019 à 09:30 (CEST)
- Le bureau de vote vient d'ouvrir ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:55 (CEST)
Avertissement suppression « Jazz en Touraine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jazz en Touraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 octobre 2019 à 13:59 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Madame de Maintenon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2019 à 16:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Madame de Maintenon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2019 à 22:46, sans bot flag)
C' Chartres Métropole handball/Bon article ?[modifier le code]
Si vous pouvez prendre le temps de passer sur la page Discussion:C' Chartres Métropole handball/Bon article. Merci d'avance. --Geo28000 (discuter) 25 octobre 2019 à 12:11 (CEST)
Rempart bastionné de Tours BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rempart bastionné de Tours » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. — Arcyon [Causons z'en] 28 novembre 2019 à 09:33 (CET)
Avertissement suppression « TV Tours Val de Loire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « TV Tours Val de Loire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2020 à 21:01 (CEST)
Avertissement suppression « Jazz en Touraine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jazz en Touraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2020 à 21:50 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jars[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Jars a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juin 2020 à 15:46, sans bot flag)
L'article Bourges Foot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bourges Foot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourges Foot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 18 septembre 2020 à 21:34 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Site castral de Montbazon » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 octobre 2020 à 11:01 (CEST)
- Le « bureau de vote » est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 novembre 2020 à 14:52 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye Saint-Paul de Cormery » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 novembre 2020 à 09:18 (CET)
- Le bureau de vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 décembre 2020 à 09:21 (CET)
Avertissement suppression « Trail Sud Touraine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Trail Sud Touraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:34 (CET)
Mademoiselle Cloque bon article ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mademoiselle Cloque » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 mai 2021 à 09:55 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 mai 2021 à 17:14 (CEST)
Maquis Lecoz BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Maquis Lecoz » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 juin 2021 à 11:59 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici — Arcyon [Causons z'en] 22 juin 2021 à 09:18 (CEST)
Enceinte de Tours bon thème ?[modifier le code]
Bonjour. J'ai l'intention de proposer une série d'articles sur les enceintes de Tours au label « Bon thème ». Si vous pensez que cette proposition est prématurée, n'hésitez pas à m'en faire part. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 octobre 2021 à 10:35 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 4 novembre 2021 à 09:39 (CET)
Avertissement suppression « Gabare (monnaie) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gabare (monnaie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabare (monnaie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 décembre 2021 à 22:20 (CET)
La Becquée bon article ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Becquée » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2022 à 19:27 (CEST)
- Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 mai 2022 à 09:21 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos suggestions et remarques. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 août 2022 à 17:24 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 septembre 2022 à 09:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Château des Vallées » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Château des Vallées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château des Vallées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 août 2022 à 23:36 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Madame de Maintenon[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Madame de Maintenon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 septembre 2022 à 09:17, sans bot flag)
Ajout de la section Risques dans les articles de communes[modifier le code]
Bonjour à tous et notamment à @Arcyon37. Je vais procéder à l’ajout automatique de la section « Risques majeurs » sur les articles des communes d’Indre-et-Loire, hormis ceux qui ont déjà une telle section. Voir la page projet.
Il apparaît que certaines communes qui sont déjà renseignées ont des informations obsolètes ou incomplètes. Je pourrai alors dans un deuxième temps mettre dans la PDD de ces articles, les textes issus du bot pour comparaison et fusion éventuelle.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 11:52 (CEST)
- Bonjour Roland45 et merci pour tout ce travail. Ta suggestion me semble la plus rationnelle. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 septembre 2022 à 12:09 (CEST)
- @Arcyon37 Voilà, sauf erreur de mon bot, il y a 35 articles qui ont déjà une section risques majeurs : Artannes-sur-Indre, Azay-sur-Indre, Beaumont-Village, Le Boulay, Candes-Saint-Martin, Céré-la-Ronde, Chambourg-sur-Indre, Chédigny, Chemillé-sur-Indrois, Chinon, Cigogné, Cormery, Courçay, Dame-Marie-les-Bois, Esvres, Fondettes, Genillé, Loché-sur-Indrois, Luzillé, Montbazon, Montrésor, Montreuil-en-Touraine, Monts, Nouans-les-Fontaines, Orbigny, Reignac-sur-Indre, Saint-Pierre-des-Corps, Saint-Quentin-sur-Indrois, Savonnières, Sublaines, Tours, Truyes, Veigné, La Ville-aux-Dames et Villedômain. Comme annoncé, j'ai mis le texte en question en PDD. Comme je dois continuer sur les autres départements, je laisse les valeureux contributeurs qui le veulent bien fusionner les textes en question. Je repasserai dans un mois. Si ce n'est pas fait, ce n'est pas grave, je le ferai. Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:24 (CEST)
- Merci Roland45 . La liste semble cohérente avec les articles qui ont été labellisés ou fortement développés. Je vais me pencher dessus. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 septembre 2022 à 19:26 (CEST)
- Merci Roland45
- @Arcyon37 Voilà, sauf erreur de mon bot, il y a 35 articles qui ont déjà une section risques majeurs : Artannes-sur-Indre, Azay-sur-Indre, Beaumont-Village, Le Boulay, Candes-Saint-Martin, Céré-la-Ronde, Chambourg-sur-Indre, Chédigny, Chemillé-sur-Indrois, Chinon, Cigogné, Cormery, Courçay, Dame-Marie-les-Bois, Esvres, Fondettes, Genillé, Loché-sur-Indrois, Luzillé, Montbazon, Montrésor, Montreuil-en-Touraine, Monts, Nouans-les-Fontaines, Orbigny, Reignac-sur-Indre, Saint-Pierre-des-Corps, Saint-Quentin-sur-Indrois, Savonnières, Sublaines, Tours, Truyes, Veigné, La Ville-aux-Dames et Villedômain. Comme annoncé, j'ai mis le texte en question en PDD. Comme je dois continuer sur les autres départements, je laisse les valeureux contributeurs qui le veulent bien fusionner les textes en question. Je repasserai dans un mois. Si ce n'est pas fait, ce n'est pas grave, je le ferai. Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Le Normant de Lourmel du Hourmelin » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Le Normant de Lourmel du Hourmelin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Le Normant de Lourmel du Hourmelin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2022 à 22:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Gérard Paumier » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Gérard Paumier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Gérard Paumier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2022 à 22:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Régine Engström » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Régine Engström » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régine Engström/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2022 à 22:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Radio Campus Tours » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Radio Campus Tours (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Tours/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 22:59 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Établissements pénitentiaires de l'Indre » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Établissements pénitentiaires de l'Indre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissements pénitentiaires de l'Indre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Proxirail » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Proxirail (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proxirail/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:49 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Châteaudun[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Châteaudun a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2023 à 17:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Cher-Nord » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cher-Nord (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cher-Nord/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2023 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Festival Les Courants » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Festival Les Courants (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Les Courants/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2023 à 22:08 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « L'Enfant à la balustrade » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 3 septembre 2023 à 13:18 (CEST)
- Bonjour. le vote est ouvert ici. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 10 septembre 2023 à 11:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Bruno Cheuvreux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bruno Cheuvreux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Cheuvreux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Direction interrégionale des services pénitentiaires de Dijon » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Direction interrégionale des services pénitentiaires de Dijon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction interrégionale des services pénitentiaires de Dijon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Benoist Burguet » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Benoist Burguet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoist Burguet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.