Discussion MediaWiki:Spam-blacklist

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Afin de permettre son utilisation dans un article, cette page permet de demander le retrait d'un lien de la liste noire tenue sur la Wikipédia francophone ou le contournement via la liste blanche locale de la liste noire globale à tous les projets de la Fondation Wikimedia.

Si vous avez de bonnes raisons de penser qu'un lien interdit est légitime, cliquez sur ajouter une section et n'oubliez pas de préciser :

  • l'adresse du site web bloqué (sans le http:// pour ne pas déclencher le filtrage), elle est indiquée dans le message d'erreur « La chaîne de caractères « http://... » a déclenché le détecteur de spam. » ;
  • le titre de l'article concerné ;
  • la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage.


Si vous avez un problème avec un lien vers Youtube, c'est probablement à cause de l'usage du raccourci youtu.be qui est blacklisté sur meta, il faut utiliser le lien direct sur youtube.com/watch?v= suivi du code d'identification de la vidéo.

Anciennes discussions :

Sommaire

www.google.nl/url?[modifier | modifier le code]

Je reçois les derniers temps pour un lien vers un pdf le message suivant: La chaîne de caractères « http://www.google.nl/url? » a déclenché le détecteur de spam. Un exemple: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CDQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.senat.fr%2Fcomptes-rendus-seances%2F5eme%2Fpdf%2F1984%2F10%2Fs19841023_2679_2699.pdf&ei=9oXpUP2jLsyT0QWJloHIAg&usg=AFQjCNG14_SPacRJzJORMGt8oKIr76jkgg&sig2=aBXP5ZzR7Ksir8024z_LJw&bvm=bv.1355534169,d.d2k. Je peux circumvenir ce problème en mettant des apostrophes aatour de url? cela coupe la chaine de caractères et permet la publication du lien, mais il n'est pas activé. Quelle est la façon pour circumvenir ce problème? --Havang(nl) (d) 6 janvier 2013 à 15:33 (CET)

On peut copier le lien non-active ci-dessus dans la cage adresse de google et cela donne accés au document. problème wue je remarque ici: on ne peut plus publier le passage ci-dessus: il déclenche le message spam. --Havang(nl) (d) 6 janvier 2013 à 16:04 (CET)

Ce blacklistage (fait sur m:Spam_blacklist) est normal car c'est l'équivalent d'une redirection d'url qui permettrait de contourner la blacklist. Il ne faut pas utiliser ce genre de liens qui viennent du résultat de recherche Google mais le lien direct vers le document : http://www.senat.fr/comptes-rendus-seances/5eme/pdf/1984/10/s19841023_2679_2699.pdf. –Akeron (d) 6 janvier 2013 à 20:03 (CET)
Merci, je reconnais la séquence de fragments qui forment ce lien. Mais c'est après-coup. Y a-t'il un truc d'avoir cette séquence pdf sur son écran? --Havang(nl) (d) 6 janvier 2013 à 20:17 (CET)
Pour obtenir le lien, vous pouvez prendre le paramètre url « http%3A%2F%2Fwww.senat.fr%2Fcomptes-rendus-seances%2F5eme%2Fpdf%2F1984%2F10%2Fs19841023_2679_2699.pdf » et utiliser un décodeur d'url comme http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder/. –Akeron (d) 6 janvier 2013 à 20:34 (CET)
Merci. --Havang(nl) (d) 6 janvier 2013 à 22:32 (CET)

Spam par IP sur les articles médicaux et phramaceutiques avec URL du type frsante.com...[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je vois se développer depuis quelques semaines un Spam par IP sur les pages "médicales et pharmaceutiques" par des IP qui glissent une URL du type
ex. : * {{fr}} http://frsante.com/sitagliptine/ Vade-mecum: Sitagliptine.
Est-il possible de mettre ce type d'URL "dans un filtre" ? Merci --BonifaceFR (d) 9 janvier 2013 à 11:41 (CET)

Fait Fait. –Akeron (d) 9 janvier 2013 à 16:26 (CET).
Merci ! --BonifaceFR (d) 9 janvier 2013 à 19:58 (CET)

La Grande Odyssée[modifier | modifier le code]

Site incriminé: musher-experience.com Page wiki concernée: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Grande_Odyss%C3%A9e&action=edit

Le site Musher Experience apporte une importante quantité d'information sur La Grande Odyssée avec le suivi de toutes les étapes de la course. Référencé auprès de la FFST, le site cité est la référence à connaitre pour complaire sa connaissance de La Grande Odyssée.

Bonjour, le site http://www.musher-experience.com/ n'est pas blacklisté, si c'est un lien précis qui bloque, indiquez le ici sans le http://. –Akeron (d) 15 janvier 2013 à 14:03 (CET)

Liste ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je suis représentant légal de l'association loi 1901. Abeilles et essaim.76 N° 761001737. S/P DIEPPE JO : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJwlyTEOgzAMQFHPPQVi7YDtODiu1LUn6B4hCioSJTRAz99IjP!*OMOYIf4W6LYt9RC*UL26fVi7fOxTWsaUPyXvaA1yw4jhUvUprymX2!x5GG71M601xB6uhN6xeiQyNRNx4vwJxMZkjtFpMEUNoT1BTFpVsVbJBLkQnaAU0JAsOFORlpELvKf9ccwzsIc*5gAvWQ__&cref=%2B13161841345975416754&ACTION=refine

Je ne comprends pas pourquoi je ne peux mettre des informations sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bosc-le-Hard.

Merci de votre aide.

Cordialement. Jacky.B

Bonjour, le lien a été blacklisté suite à l'ajout du type « essaim.76.free.fr Formation en apiculture » en série sur 12 articles en aout 2011 [1]. Quelles informations voulez-vous ajouter ? –Akeron (d) 15 janvier 2013 à 13:59 (CET)

Editions Weyrich[modifier | modifier le code]

www.weyrich-edition.be Ce lien renvoie uniquement à l'adresse de la maison d'édition dont l'article lui est dédié. Il n'y a à mon sens aucune raison de le bloquer. --Weykipedia (d) 22 janvier 2013 à 09:57 (CET)

Si : toutes les insertions de ce lien ont été faites dans une intention promotionnelle. Donc non. C'est à ça que sert cette liste : à lutter contre le spam. Esprit Fugace (d) 22 janvier 2013 à 12:34 (CET)

lien vers association[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

J'ai souhaité ajouter à la page Colette les liens : - vers la Société des amis de Colette, association de loi 1901 reconnue d'utilité publique et créée en 1956, - et vers le site de la maison natale de Colette à Saint-Sauveur-en-Puisaye.

Malheureusement, on me refuse ces liens qui seraient sur une... liste noire.

Quelqu'un peut m'aider ?

Merci d'avance.

Bien cordialement

Bonsoir, quel est le lien concerné (sans le http://) ? –Akeron (d) 28 janvier 2013 à 20:26 (CET)

Lecture non commerciale d'un texte classique[modifier | modifier le code]

J'ai ajouté un lien menant vers une lecture sur Youtube d'un texte de Baudelaire. Ce n'est pas un lien commercial et la fonction publicitaire de cette vidéo lecture est inactive. Cela me semble un moyen appréciable de faire connaitre un texte classique. Lien : youtu.be/Tjqw_-DqE7g

youtu.be est blacklisté sur meta, il faut utiliser le lien direct sur youtube.com (pas le raccourci youtu.be). –Akeron (d) 29 janvier 2013 à 14:05 (CET)

www.faidherbe.orgsite/cours/dupuis/enantio.htm[modifier | modifier le code]

Voir ici SVP - je ne comprends pourquoi cette page est blacklistée - c'est une bonne ref pour Chiralité (chimie) donc merci de la dé-blacklister et de me prévenir quand ça sera bon. D'autre part, serait-il possible de savoir pourquoi il l'avait été, blacklisté ce site ? amha c'est une idiotie --Titou (d) 2 février 2013 à 19:45 (CET)

Fait Fait, apparemment il y a eu du spam en 2010. –Akeron (d) 2 février 2013 à 20:10 (CET)
Merci Clin d'œil --Titou (d) 2 février 2013 à 20:52 (CET)

Le projet Docteur angélique[modifier | modifier le code]

http://docteurangelique.free.fr est le site francophone qui publie sur Internet et traduit les oeuvres encore inédites de saint Thomas d'Aquin.

Sur cette page, http://docteurangelique.free.fr/fichiers/Webmestre.htm il est indiqué une liste de 40 collaborateurs dont des monastères et des professeurs d'Université.

Pourquoi est-il black-listé ?

Arnaud Dumouch

Ce site n'est plus blacklisté (seulement le forum) mais il reste sous surveillance au cas où le spam reprendrait. –Akeron (d) 5 février 2013 à 13:21 (CET)
Merci ! Pourquoi était-il black-listé ?
Arnaud Dumouch
Pour « spams de Vivien Hoch » en 2009. –Akeron (d) 5 février 2013 à 13:46 (CET)

Ajouter un lien externe[modifier | modifier le code]

je crois que le lien [www.banque-credit-en-ligne.com/carte-de-credit carte de crédit] est pertinent et peut être utile dans la page carte de crédit et juste pour améliorer son contenu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sassi souid (discuter).

Non Non, Wikipédia n'est pas un support publicitaire pour votre site. –Akeron (d) 9 février 2013 à 01:52 (CET)

htttp://mt03.freeforums.org/ Refusé :-( ??[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi mon Forum : http://mt03.freeforums.org/ ne passe pas mais http://mt03.freeforums.org/ passe ? Sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamaha_MT-03

Merci.

Bonjour,
Lisez WP:LE où il écrit qu'il faut éviter les liens vers les forums.
Cordialement.
Dédélembrouille (d) 10 février 2013 à 08:09 (CET)

Demande de retrait de la blacklist de www.stahlseite.de[modifier | modifier le code]

J'ai eu la malencontreuse surprise, en traduisant l'article en:Blast furnace, de recopier bêtement la référence à une magnifique galerie d'illustrations sur la sidérurgie en général, sur le site www.stahlseite.de et de me voir jeter au prétexte que cette référence est sur la liste noire. Vérifications faites, elle n'est évidemment pas sur la blacklist de la WP anglaise, où je l'ai copiée, ni sur celle de la WP allemande. Elle doit donc être spécifiquement sur la WP française, et je ne vois vraiment pas pour quelle raison elle pourrait y être. Pouvez-vous y jeter un coup d'œil ? Merci Trassiorf (d) 17 février 2013 à 18:30 (CET)

Fait Retiré, il y a eu du spam en 2011. –Akeron (d) 17 février 2013 à 20:42 (CET)

Site blacklisté www.carrefouruncombatpourlaliberte.fr[modifier | modifier le code]

Bjr. Même si le site est un hommage au groupe Carrefour, il apporte plein d'informations pertinentes comme www.carrefouruncombatpourlaliberte.fr/2010/05/logo-de-carrefour-des-premiers-magasins/ sur l'évolution de son logo. En fait, ce site est issu de documents de travail de la direction générale de Carrefour utilisés pout rédiger le livre Carrefour Un combat pour la liberté, le site étant un blog destiné à compléter la lecture de cet ouvrage. Salsero35 19 février 2013 à 20:53 (CET)

Fait Ok, le spam date de 2010 : 90.32.25.217 (u · d · b). –Akeron (d) 19 février 2013 à 21:15 (CET)
Merci. Salsero35 19 février 2013 à 21:45 (CET)

Références à des vidéos Youtube[modifier | modifier le code]

Serait-il possible de connaître la raison de la mise en liste noire des vidéos de Youtube? Car en voulant modifier l'article Harlem shake, je me suis heurté au filtre de protection m'interdisant de mettre en référence des liens cers des vidéos Youtube. Sachant que mon intention est seulement de prouver mes propos, puisque le sujet de ma modification est le rôle du videomaker Kriss, auteur de la série "Minute Papillon", dans les origines du phénomène étant le sujet de l'article, serait-il possible de lever ce filtre pour les liens suivants? ( youtu.be/XKEfdAxbfRE?t=3m18s et www.youtube.com/watch?v=LCNrVpNufRY ). Merci d'avance.

Bonjour, youtube.com n'est pas blacklisté, le blocage vient de l'usage du raccourci youtu.be qui est blacklisté sur meta, il faut utiliser le lien direct sur youtube.com. Cordialement. –Akeron (d) 22 février 2013 à 14:12 (CET)

PDF de l'ASN black-listé par Google[modifier | modifier le code]

Bonjour,

le document de l'Autorité de sûreté nucléaire présentant les centrales thermique d'EDF est, pour des raisons que j'ignore, blacklisté. Je n'arrive pas à copier l'adresse du lien, mais il est facile à retrouver : taper sous Google « centrale richemont edf robin des bois », et sélectionner le premier résultat.

Quelqu'un pourrait-il mettre ce document, parfaitement inoffensif et issu d'une institution respectable, sur la liste blanche?

Borvan53 (d) 1 mars 2013 à 19:38 (CET)

Si c'est http://www.asn.fr/index.php/content/download/15168/99707/RNTR_P1_CH2_Picardie_Haute-Normandie_IDF_Lorraine_Alsace_Pays-de-la-Loire_Bourgogne.pdf le lien fonctionne. –Akeron (d) 1 mars 2013 à 20:12 (CET)
Fait C'est bien ce lien. Merci! Borvan53 (d) 1 mars 2013 à 21:39 (CET)

Lien vers la légende d'une carte IGN black-listé car utilisé via Bitly[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Par ignorance, j'ai mentionné un lien vers la légende d'une carte IGN via « bitly », déclenchant un un blocage de la page Discussion Projet:Monuments historiques, comment débloquer ou contourner la situation?? Merci d'avance de l'aide apportée. site web bloqué = http://www.geoportail.gouv.fr/donnee/51/cartes-ign?c=-1.4117651387919403,46.95971597364577&z=0.0033621198725095054&l=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.3D$GEOPORTAIL:OGC:WMTS@aggregate(1)&permalink=yes titre de l'article concerné : Discussion Projet:Monuments historiques --Aymeri (d) 5 mars 2013 à 18:36 (CET)

  • je crois que j'ai "auto"-corrigé le problème.. :)--Aymeri (d) 5 mars 2013 à 18:52 (CET)

Échansonnerie de Châteauneuf du Pape[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le lien vers le site de l'« échansonnerie des papes », confrérie viticole de Châteauneuf du Pape, est bloqué pour cause de Blacklist-spam. Il s'agit bien du site officiel de la confrérie, dont le lieu de réception est le cellier du Château de Châteauneuf-du-Pape. J'ai besoin de cette référence pour l'article. Pouvez vous faire quelque chose ? Marianne Casamance (d) 14 mars 2013 à 07:37 (CET)

  • http://echansonnerie.pagesperso-orange.fr/intro.htm
Bonjour, je pense avoir trouvé la source du blocage sur meta qui bloque « sonnerie(?!\.org\.uk) », j'ai fait une demande de changement là-bas. Cordialement. –Akeron (d) 14 mars 2013 à 12:33 (CET)
Les sonneries marchent bien à Chateauneuf, mais plus pour arroser les papes tout neuf Sourire. Espérons que les modifications marcheront. Marianne Casamance (d) 14 mars 2013 à 13:16 (CET)
Bonjour, le problème est toujours persistant. Marianne Casamance (d) 23 mars 2013 à 08:48 (CET)
Ma requête n'a pas l'air de les intéresser... j'ai donc ajouté une exception sur la liste blanche locale (test http://echansonnerie.pagesperso-orange.fr/intro.htm). –Akeron (d) 23 mars 2013 à 16:58 (CET)

www.google.fr/url?[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je crois qu'il n'y aurait pas de danger à publier ce lien :

www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CD4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.splf.org%2Fs%2Fspip.php%3Faction%3Dacceder_document%26arg%3D5556%26cle%3D71c6489a509e68b6ff634d1bb4be1b5763b4c9fe%26file%3Dpdf%252FTiffeneau31-37_1_.pdf&ei=BNVGUabpDseo0wWP-4CoAQ&usg=AFQjCNHBjoqK6Uq72QmVXgC2Fj31eg1XFA&sig2=X8ah5e8H_GXuw7-rrp55Fg

Il permet la consultation d'un document mis en ligne par le site, à mon avis tout ce qu'il y a de plus recommandable : Réseau insuffisance respiratoire de Lorraine. Si c'est possible, comment puis-je procéder ? Merci d'avance de votre réponse. Cordialement. --Thierry (d) 18 mars 2013 à 12:23 (CET)

Bonjour, il faut utiliser le lien direct http://www.splf.org/s/spip.php?action=acceder_document&arg=5556&cle=71c6489a509e68b6ff634d1bb4be1b5763b4c9fe&file=pdf%2FTiffeneau31-37_1_.pdf&ei=BNVGUabpDseo0wWP-4CoAQ. La redirection par Google est interdite car elle permetrait de contourner toute la blacklist. Cordialement. –Akeron (d) 18 mars 2013 à 13:51 (CET)
Merci très cordialement à toi, Akeron. --Thierry (d) 18 mars 2013 à 14:53 (CET)

PAGE Etude de marché[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ouvre cette page de discussion car l'adresse strategiesdentreprise.com a été blacklisté alors que celle-ci contribue à l'enrichissement de Wikipedia. En effet, le lien :strategiesdentreprise.com/2013/02/16/chapitre-2-etudier-son-marche/ a été inséré dans la liste des lien externe pour permettre aux internautes d'avoir plus d'informations sur les composantes d'une étude de marché. En cliquant sur ce lien, ces derniers approfondissent donc leurs recherches. Il ne s'agit en aucun cas d'un spam.

C'est la raison pour laquelle je demande un retrait de cette adresse de la blacklist.

Merci de votre compréhension.

Philippejoan (d) Philippe joan Philippejoan (d)

Bonjour, voir contribution 78.116.199.19 (d · c · b) [2] - Vouloir mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam - Bonne continuation --Lomita (d) 20 mars 2013 à 10:02 (CET)

En effet, j'aurai compris votre position s'il s'agissait effectivement d'un seul et même lien. Or ce n'est pas le cas, puisque chacun des liens renvoie à des pages spécifiques qui portent sur le sujet qui est abordé. Il ne s'agit donc pas du même lien mais bien d'une contribution qui enrichit le site Wikipedia.

Merci de bien vouloir reconsidérer votre position s'il vous plait. Cordialement, Philippe Joan

C'était le même lien, puisque tous étaient issus de ce site strategiesdentreprise.com - Ce site/blog n'apportait pas un plus encyclopédique à l'article - voir WP:SPAM + WP:LE - Bonne continuation --Lomita (d) 23 mars 2013 à 13:21 (CET)

Annulation des modifications 90948692 de Billinghurst (d)[modifier | modifier le code]

Alpao est un fabricant important de miroirs déformables. Au même titre que Cilas, il me semble que sa présence dans les liens externes est justifié. Merci par avance pour votre retour.

Bonjour, quel est le lien concerné (sans « http:// » si ça bloque) ? –Akeron (d) 20 mars 2013 à 16:13 (CET)
Bonjour, merci pour votre retour rapide et pardonnez moi du manque de précision. Il s'agit du lien www.alpao.com. Merci par avance.
Il est blacklisté sur meta, il faudrait éventuellement faire une demande de retrait sur m:Talk:Spam blacklist. Il est possible de faire une mise en liste en blanche locale mais je m'interroge sur l'intérêt encyclopédique de ce lien, les articles ne sont pas des annuaires de liens utiles pour le lecteur, ils doivent apporter du contenu encyclopédique. Par exemple quelle page pourrait être utilisée et sur quel article en respectant WP:LE ? –Akeron (d) 20 mars 2013 à 18:01 (CET)
Bonjour, Merci beaucoup pour votre retour clair et précis. Je pense sincèrement que tout en respectant WP:LE, les pages suivantes sont par exemple pertinentes:
- www.alpao.com/Vision%20science.htm pour optique adaptative
- ou www.alpao.com/Astronomy.htm pour optique adaptative
Il m'est certes difficile d'être objectif. Mais ces pages proposent des informations pertinentes, complémentaires, originales et en lien avec l'article.
Merci par avance et de nouveau pour votre retour.
Merci pour ces précisions mais je vois surtout le site d'un fabriquant qui présente ses produits, donc un lien commercial qui n'a pas grand chose à faire ici en dehors d'un éventuel article sur la société elle-même, de plus il y a eu du spam sur plusieurs wikis [3], je suis donc contre une mise en liste blanche locale. Pour un retrait de la blacklist générale c'est à voir sur meta. Cordialement. –Akeron (d) 21 mars 2013 à 17:51 (CET)
Merci de nouveau pour vos informations. Il s'agit effectivement d'une société à finalité commerciale mais je pensais sincèrement que cela restait pertinent et conforme à WP:LE. Concernant le spam et pour information, il s'agit de l'ajout du lien externe Alpao sur les pages miroir déformable dans toutes les langues. J'en suis à l'origine et je vous prie de m'en excuser.
Je vais me fier à votre expertise concernant la pertinence de Alpao sur les liens externes. J'ai néanmoins quelques questions :
- Nos concurrents (Cilas ou Boston Micromachine par exemple) utilisent ces mêmes pratiques. Que puis-je faire pour être traité avec équité ?
- La page Wikipedia sur Alpao (en anglais) ne possède pas de lien vers le site d'Alpao. Comment puis-je y remédier ?
- Est-ce que vous me conseiller de demander le retrait sur la blacklist générale meta ?
Merci beaucoup (encore et d'avance) !
Si des liens ne sont pas conforme à WP:LE ils peuvent être retirés mais c'est à faire avec prudence si vous le faites vous-même compte tenu de la situation. Pour la page en anglais il faut voir ça sur le wiki anglais, normalement il n'y a pas de problème pour mettre la page d'accueil du site officiel du sujet de l'article, vous pourriez demander le retrait à ce titre avec vos explications, vous pouvez aussi voir directement avec m:user:Billinghurst qui a effectué le blacklistage. –Akeron (d) 22 mars 2013 à 15:53 (CET)
Merci beaucoup !!! --Hardoche (d) 22 mars 2013 à 16:55 (CET)

Demande annulation de blacklistage d'un lien sur la page "Jean Robin (éditeur)"[modifier | modifier le code]

Adresse du site web bloqué : jp-petit.org/nouv_f/Robin.htm Le titre de l'article concerné sur Wikipédia : Jean Robin (éditeur). L'adresse de l'article concerné sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29

La raison pour laquelle ce lien est pertinent malgré son blocage :

Dans le différend commercial qui oppose l'éditeur Jean Robin au physicien Jean Pierre Petit, le lien ici blacklisté sur Wikipédia et publié sur internet le 7 mars 2012, démontre que Jean Robin accusa publiquement Jean Pierre Petit, avant que ce dernier ne réagisse alors, puisque l'accusation publique de Jean Robin contre Jean Pierre Petit, portée publiquement le 20 février 2012, sous ce lien, lui est antérieure : http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887

Cette procédure m'est très difficile à comprendre, mais fidèle lecteur et participant occasionnel depuis de nombreuses années à Wikipédia, je demande donc la levée du blacklistage du lien qui est l'objet de cette requête, car ce dernier permet de prouver que les accusations publiques de Jean-Pierre Petit contre Jean Robin sont postérieures et non antérieures à celles de Jean Robin contre Jean-Pierre Petit, alors même que ce lien étant actuellement blacklisté, il est impossible de le démontrer, pour que l'article puisse alors cesser d'alléguer ou de sous-entendre le contraire.

Je ne sais pas comment un tel lien fut blacklisté, est-il possible qu'un protagoniste pour défendre son intérêt soit parvenu à le faire blacklister pour que vérité ne se fasse pas jour ?

Bien à vous. Alphaval (d) 22 mars 2013 à 00:44 (CET)

Bonjour, le site de JPP est bloqué suite à des conflits avec lui il y a plusieurs années, rien à voir avec Jean Robin. D'autre part et d'un point de vue éditorial cette section [4] n'a à mon avis pas sa place dans l'article, à moins que cette histoire ait été relayée par des sources secondaires. L'article n'a pas à recenser les querelles faites juste par site perso interposés et vouloir mettre bout à bout des sources primaires pour « prouver » quelque chose c'est du travail inédit. Cordialement. –Akeron (d) 22 mars 2013 à 01:22 (CET)

Bonjour et merci Akeron pour ces précisions rapides. Effectivement cette section est sujette à caution, en fait comme elle existait déjà, j'ai entrepris de la corriger pour qu'elle soit moins partiale et plus conforme à la réalité, car elle ressemblait vraiment à une entreprise promotionnelle... Néanmoins il y a de multiples sources secondaires qui relaient ce conflit, il faudrait que je prenne le temps de les retrouver pour les publier, mais je viens déjà de passer 3 heures sur ce cas, je laisserais le soin à d'autres internautes de s'en occuper. En attendant, il est donc pertinent il me semble de laisser ce paragraphe en l'état, d'autant plus qu'il est donc dommage pour ne pas tordre les faits, que les liens du site jp-petit.org soient bloqués, car on offre pour le moment une tribune entière sans contradiction possible à une des parties... Si ce n'est pas indiscret, comment peut-on en savoir plus sur les causes du blacklistage de tous les liens du site jp-petit.org ? Amicalement.

L'article n'a pas à servir de tribune pour une ou pour les deux parties, cette polémique devrait être traitée selon les sources secondaires et si elles ne sont pas fournies ce passage devrait être supprimé. Pour les causes ça remonte à longtemps et je ne connais pas les détails, il me semble que son compte a été bloqué et qu'il avait appelé sur son site à faire des passages en force pour mettre du contenu non pertinent, des informations doivent être trouvables en cherchant sur le bulletin des administrateurs et sur le site perso de JPP. –Akeron (d) 22 mars 2013 à 16:05 (CET)

www.cpasducinema.com[modifier | modifier le code]

Bonjour,

impossible d'ajouter dans les références, les articles de notre site cpasducinema.com. Il s'agit d'un site sérieux tenu par des journalistes et délivrant des interviews et des infirmations vérifiées sur le cinéma rhonalpin

bien cordialement

Bonjour, apparemment il y a eu du spam avec ce site, c'est un blacklistage récent de LPLT (d · c · b), avez-vous essayé de discuter avec lui (Discussion utilisateur:LPLT) ? Cordialement. –Akeron (d) 23 mars 2013 à 17:01 (CET)

merci à vous :) --Cpasducinema (d) 27 mars 2013 à 11:08 (CET)

www.france-voyage.com[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite mettre un lien vers le site www.france-voyage.com (précisément vers www.france-voyage.com/towns/saint-julien-en-champsaur-fr-18439.htm#anclang ) sur la page Saint-Julien-en-Champsaur sur laquelle je travaille actuellement. Ce lien est refusé comme spam, apparemment sur la blacklist internationale. En ce qui me concerne, ce lien précis (ci-dessus) servirait de source aux infos administratives, géographiques et touristiques de la page, que je ne trouve nulle part ailleurs ; en particulier il n'y a pas de site de la commune, et le site de l'OT du canton est quasi-vide sur cette commune (sauf pour proposer des meublés de tourisme).

Serait-il possible d'obtenir ici une exception à la blacklist ? Merci. - Fr.Latreille (d) 25 mars 2013 à 16:19 (CET)

Bonjour, ce lien est publicitaire, il y a peut être quelques informations administratives, mais surtout, des prix sur les restaurants, hôtels, campings, activités sportives... - Ce site n'est donc pas conforme aux règles WP:LE et n'apporte rien d'encyclopédique à l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 25 mars 2013 à 16:31 (CET)
Je regrette. Les infos de la page resteront non référencées. Dommage. - Fr.Latreille (d) 25 mars 2013 à 17:16 (CET)

www.fasilasolfege.com[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je viens d'ajouter un lien externe " www.fasilasolfege.com " qui en "Spam-blacklist" et je ne comprend pas pourquoi,

je trouve que ce lien serai utile à l'article solfège http://fr.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge et aux utilisateurs de Wikipedia.

Cela permettrai aux personnes intéressé par le solfège, d'aller sur un site qui leurs permet d'apprendre justement l'apprentissage du solfège ce qui est en lien avec la page solfège !

de plus d'autre lien externe sont autorisé alors quel est la différence ?

Bonjour, il y a eu du spam pour ce site il y a un an et le but des liens externes est de compléter l'article avec du contenu encyclopédique, être utile au lecteur n'est pas suffisant, c'est plus pour les annuaires de liens. Cordialement. –Akeron (d) 27 mars 2013 à 15:36 (CET)

Pages sur Brye, Saint-Amand (Fleurus) et Wagnelée[modifier | modifier le code]

Le lien www.bsaw.be.tc doit être actualisé car l'adresse a changé. Le lien actuel devrait être www.bsaw.net.tf. Malheureusement wikipedia bloque ce site, alors qu'il est très correct. Son seul "défaut" est qu'il a un nom de domaine gratuit.

Fait Meta blackliste tout .net.tf, j'ai mis une exception sur la liste blanche locale. –Akeron (d) 8 avril 2013 à 15:23 (CEST)

www.paperlessarchives.com[modifier | modifier le code]

Bonjour, afin de sourcer un passage de l'article Olier Mordrel indiquant que cette personne avait travaillé pour le renseignement allemand, j'ai trouvé un document pdf intégrant des scans de compte-rendus d'interrogatoire du MI5. J'ai reçu un message du filtre de protection m'indiquant que le site est blacklisté. Est-ce que quelqu'un aurait une explication ? Est-ce que le document est admissible comme source ? Si oui, est-ce qu'il y a un moyen de l'intégrer proprement à l'article ? Le document en question est ici : www.paperlessarchives.com/FreeTitles/SSFourthReichPlans.pdf

Henddewin (d) 12 avril 2013 à 13:52 (CEST)

Il est bloqué sur meta depuis 2004, je ne trouve pas pourquoi, l'idéal serrait de demander sur m:Talk:Spam blacklist mais c'est en anglais et c'est souvent long voire totalement ignoré, alors je l'ai mis directement en liste blanche locale. Ce genre de source est une source primaire, donc à manier avec précaution en complément d'une source secondaire. –Akeron (d) 12 avril 2013 à 17:25 (CEST)
Merci ! Henddewin (d) 13 avril 2013 à 10:32 (CEST)

rtoz.org/2011/12/26/samsung-buys-sonys-stake-from-lcd-joint-venture/[modifier | modifier le code]

rtoz.org est bloqué sur meta ça m'a empêché de faire un revert sur Samsung Electronics Xavier Combelle (d) 16 avril 2013 à 10:36 (CEST)

Il faudrait voir ça sur meta, ils ont l'air de réagir en ce moment. –Akeron (d) 16 avril 2013 à 21:02 (CEST)

www.plutoto.fr[modifier | modifier le code]

WP:LE : ce site ne constitue pas une référence encyclopédique et son auteur ne cesse de le reposter sous IP dynamiques sans mot dire :

  1. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeu_de_mots&diff=92365436&oldid=92336657
  2. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ouvroir_de_litt%C3%A9rature_potentielle&diff=prev&oldid=92262356

JackPotte ($) 22 avril 2013 à 21:15 (CEST)

Fait Ajouté. –Akeron (d) 22 avril 2013 à 22:03 (CEST)

Kronobase[modifier | modifier le code]

Le détecteur de spam est déclenché lors de l'ajout comme référence du lien suivant : www.kronobase.org/chronologie-categorie-Isabel+Barreto.html dans la page consacrée à Isabel Barreto. Pour quelle raison ?

Bonjour, il y a eu des problèmes de spam avec ce site qui était ajouté à la chaîne sur de nombreux articles, mais ça fait +6 mois et il est quand même utilisé sur 26 pages [5], je l'ai donc retiré mais les ajouts resteront sur surveillance au cas où le spam reprendrait. Cordialement. –Akeron (d) 6 mai 2013 à 18:16 (CEST)

Débloquage lien[modifier | modifier le code]

[1]

Bonjour,

Le lien ci-dessus a été bloqué. Ce lien mène simplement à l'archivage (pdf) d'une décision de justice qui me semblait intéressante de reprendre comme source dans l'article Opus Dei. Pouvez-vous débloquer ce lien? Merci.--105.227.194.118 (d) 18 mai 2013 à 12:25 (CEST)

Je recopie le lien plus clairement (sans http). www.opus-info.org/index.php?title=File:Arr%C3%AAt_de_la_Cour_d%27Appel_de_Paris_condamnant_les_repr%C3%A9sentants_de_l%27Opus_Dei_dans_l%27affaire_d%27une_num%C3%A9raire_auxiliaire.pdf --105.227.194.118 (d) 18 mai 2013 à 12:43 (CEST)

  1. www.opus-info.org/images/c/c6/Arr%C3%AAt_de_la_Cour_d%27Appel_de_Paris_condamnant_les_repr%C3%A9sentants_de_l%27Opus_Dei_dans_l%27affaire_d%27une_num%C3%A9raire_auxiliaire.pdf Cour d'Appel de Paris pôle 6 Chambre 1 n° reg 12/01004 arrêt rendu le 26 mars 2013
Il est blacklisté sur meta, j'ai ajouté une exception locale. –Akeron (d) 18 mai 2013 à 13:46 (CEST)

Liens marianne denicourt[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis Marianne Denicourt et je souhaite ajouter sur ma page Wikipédia les liens suivants:

Philomag, questionnaire de Socrate;/ marianne denicourt/ décence immunitaire "

Telerama :3 questions à marianne Denicourt auteur d'un reportage pour envoye spécial.

Et le lien pour le doc de 26 mn que j'ai réalisé "Nassima une vie confisquée" sur Vimeo.

En effet, c'est pour moi difficile de voir qu'il n'y a que des liens se rapportant à cette douloureuse polémique (qui a maintenant 8 ans...) et rien sur mon travail.

Je vous remercie à l'avance de votre compréhension.

Bien cordialement

Marianne Denicourt

Création de famili[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je cherche à mettre en ligne un article sur le magazine parental Famili que j'ai rédigé. Or, on me dit qu'elle contient un spam. J'ai rédigé cet article dans un but non promotionnel mais encyclopédique et informatif. Comment puis-je parvenir à le mettre en ligne ? Merci d'avance, --Parisien92 (d) 17 juin 2013 à 12:26 (CEST)parisien92

Bonjour, quel est le lien concerné ? indiquez le en retirant « http:// », vous le trouverez dans le message d'erreur : La chaîne de caractères « http://... » a déclenché le détecteur de spam. –Akéron (d) 17 juin 2013 à 14:30 (CEST)

Voilà ce qui est écrit sur la page sur laquelle je tombe lorsque je veux publier la page créée du magazine Famili :

Cette page est automatiquement protégée pour cause de spam parce qu'elle contient un lien externe ou un mot soit dans la liste noire globale, soit dans la liste noire locale.

Si vous jugez que le lien ou le mot incriminé devrait tout de même pouvoir être ajouté à cette page, vous pouvez déposer une réclamation sur Discussion MediaWiki:Spam-blacklist pour qu'il soit ajouté à la liste blanche interne à Wikipédia en français.

Si vous jugez que ce lien ou ce mot ne mérite pas de figurer sur la liste noire, et qu'il conviendrait de l'en retirer, vous pouvez déposer une réclamation argumentée sur meta:Talk:Spam blacklist (en anglais, pour la liste globale) ou sur Discussion MediaWiki:Spam-blacklist (en français, pour la liste locale).

Je suppose donc qu'il s'agit du lien vers le site www.famili.fr ou du mot famili.

--Parisien92 (d) 17 juin 2013 à 14:46 (CEST)Parisien92

Le lien concerné est normalement indiqué en dessous du message que vous indiquez, sur la ligne La chaîne de caractères « http://... » a déclenché le détecteur de spam, sans le lien concerné je ne peux rien faire, http://www.famili.fr n'est pas bloqué. –Akéron (d) 17 juin 2013 à 15:18 (CEST)

Effectivement, au temps pour moi, il est indiqué plus bas : La chaîne de caractères www.google.fr/url? a déclenché le détecteur de spam.

Mais je ne sais pas à quoi ce lien renvoie...

Il doit y avoir un lien de cette forme dans votre texte, il faut le retirer ou mettre le lien direct vers le site et non la redirection Google (les redirecteurs d'url sont interdits), cela vient probablement d'un copier-coller depuis un résultat de recherche Google, par exemple vers un pdf. –Akéron (d) 17 juin 2013 à 15:40 (CEST)

Mundusbellicus sur liste noire[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le site/forum MundusBellicus.fr est sur liste noire depuis des mois, et pourtant j'aimerais ajouter quelques liens vers ce forum sur des articles de jeux vidéo, étant donné qu'il est partenaire officiel de certaines saga, comme la saga Total War, les jeux Paradox ou encore les Mount and Blade. C'est le seul interlocuteur francophone, et de ce fait il est légitime d'ajouter des liens externes, car c'est sur ce forum que les lecteurs retrouveront le plus d'informations sur les jeux qui les intéressent. Il ne s'agit pas de faire de la publicité, simplement d'informer les lecteurs de la meilleure manière possible.

Bonjour, je ne pense pas que ce lien soit conforme aux liens externes habituellement admis sur Wikipédia, les articles ne sont pas des annuaires de liens utiles et c'est un site perso/forum. Cordialement. –Akéron (d) 22 juin 2013 à 14:45 (CEST)

Ce n'est pas à proprement parler un site/forum perso, c'est un projet animé par une équipe qui a des partenariats et des contacts avec les éditeurs et les développeurs de ces jeux. Je comprend bien que les liens externes ne sont pas des annuaires, mais leur utilité est bien de rediriger les visiteurs qui veulent en savoir plus sur un sujet donné, non ? Dans tous les cas, pouvez-vous le retirer de la liste noire ?

Je cite un passage de la page sur les liens externes et leur utilité :

  • proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
  • apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).

C'est exactement le cas ici. C'est un site/forum d'informations spécialisées qui donne des compléments par rapport à la page Wiki.

Un exemple d'article et de lien qui conviendrait ? (sans le http://). –Akéron (d) 22 juin 2013 à 15:20 (CEST)

Voilà un exemple : Voici l'article du jeu Total War : Rome 2 sur Wikipedia, qui liste les factions du jeu et quelques fonctionnalités : http://fr.wikipedia.org/wiki/Total_War:_Rome_2

Voici la section sur ce jeu sur MundusBellicus : mundusbellicus.fr/forum/forumdisplay.php?333-Total-War-Rome-II, avec par exemple le sujet qui répertorie et détaille ces mêmes factions, de manière beaucoup plus détaillée : mundusbellicus.fr/forum/showthread.php?6409-Total-War-Rome-II-Les-factions-jouables

Dans cette même section, on peut retrouver les différentes mises à jour des développeurs, comme par exemple ce sujet : mundusbellicus.fr/forum/showthread.php?6668-Total-War-Rome-II-Questions-R%E9ponses-des-d%E9veloppeurs dans lequel les développeurs répondent à différentes questions, qui sont ici traduites en français puis relayées à la communauté francophone.

Voici le portail communautaire du site officiel de la série Total War : http://wiki.totalwar.com/w/Total_War_Wiki:Community_portal Vous pouvez voir le logo de MundusBellicus dans la liste des partenaires officiels et interlocuteurs privilégiés.

La forme forum est vraiment rédhibitoire, les site de fans sont déjà limites, les forums ne sont normalement pas acceptés. –Akéron (d) 23 juin 2013 à 20:46 (CEST)

L'équipe y travaille, il est difficile pour un groupe de bénévoles d'avoir un site fonctionnel. Le site existe, mais il est moins utilisé pour le moment que le forum. Je pense que l'important est que les lecteurs trouvent l'infos, la forme est secondaire, mais l'équipe planche sur un forum qui permettra une meilleure visibilité des articles. C'est un forum reconnu pour la qualité et la richesse de son contenu.

cleancruising.com.au est une site prive qui utilise un lien externe pour sa publicite[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le site internet www.cleancruising.com.au est un site internet qui utilise beaucoup de lien externe pour faire sa propre publicite; Pouvez-vous le bloquer s il vous plait.

Cordialement,

Adrien

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deluxe cruises (discuter).

Bonjour, c'est possible mais avez-vous de exemples de pages Wikipédia qui ont reçu du spam ? Cordialement. –Akéron (d) 4 juillet 2013 à 12:53 (CEST)

Vénus d'Arles[modifier | modifier le code]

Pas bien compris ce qui se passe. J'ai ajouté un lien dans l'article Vénus d'Arles concernant une poésie rédigée en hommage à cette sculpture qui suscite encore l'intérêt en 2013. Cela me semble nécessaire et apparemment le lien est refusé pour une raison que j'ignore (et même sur cette page, ce qui est un comble !). [ www.toutelapoesie.com/salons/topic/49724-la-venus-darles ]. C'est la première fois que je vois cela en 10 ans de collaboration. --alain darles (d) 4 juillet 2013 à 09:47 (CEST)

Il est bloqué sur meta, il faut éventuellement demander un retrait sur m:Talk:Spam blacklist, le blocage date de 2006 pour du spam sur un site maintenant fermé et qui n'était même pas un projet Wikimedia [6]. Sur la pertinence du lien, je ne pense pas qu'il soit acceptable puisque c'est juste un message sur un forum, c'est très insuffisant comme source. –Akéron (d) 4 juillet 2013 à 12:50 (CEST)

Nuits Sonores[modifier | modifier le code]

J'ai voulu rajouter des sources pour la fréquentation de ce festival lyonnais, avec comme mention La chaîne de caractères « http://www.google.fr/url? » a déclenché le détecteur de spam. et bloqué l'édition de ce lien ref qui appelle un pdf : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nuits-sonores.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F09%2FCOMMUNIQUE_BILAN_NS2012.pdf&ei=30fZUafWMuON0wXu0ICIDQ&usg=AFQjCNHeielbOovoiHrr_dDHdPjSxJBDVA&bvm=bv.48705608,d.d2k&cad=rja

Existe-t-un moyen de faire fonctionner ce lien ou de modifier l'url pour qu'elle appelle directement le pdf en question ? Suis pas très bon sur ces questions. Nonopoly (d) 7 juillet 2013 à 13:27 (CEST)

Il faut utiliser le lien direct http://www.nuits-sonores.com/wp-content/uploads/2012/09/COMMUNIQUE_BILAN_NS2012.pdf qui peut être décodé avec un urldecode comme sur ce site. –Akéron (d) 7 juillet 2013 à 14:37 (CEST)
Magnifique ! Un grand merci Clin d'œil Nonopoly (d) 7 juillet 2013 à 21:55 (CEST)

www.biblewalks.com[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que le site biblewalks.com est blacklisté, je voulais mettre un lien vers les pages biblewalks.com/sites/SiahBrook.html et biblewalks.com/sites/ElijahsCave.html comme "site externe" car il y a pas mal de photos (je travail sur une nouvelle page sur mon brouillon). J'ai vu que ca passait pas. Est ce normal ? ou le problème ayant imposé la black liste est toujours présent ? Cordialement, --FERNANDES Gilbert (d) 8 juillet 2013 à 16:24 (CEST)

Le site est blacklisté sur meta, il faudrait voir avec eux sur m:Talk:Spam blacklist, sinon on peut éventuellement le mettre dans la whitelist locale. –Akéron (d) 13 juillet 2013 à 18:50 (CEST)

www.aceshowbiz.com/[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai voulu insérer une référence dans l’article Kate Bush pour justifier dans l'introduction la mention des nominations aux grammy wawards ; le lien vers ce site a été blacklisté en aout 2006. Le lien complet dans la référence serait http://www.aceshowbiz.com/celebrity/kate_bush/awards.html

Y a t il une solution ? Je peux trouver d'autres sources évidemment, cependant la page indique une série de récompenses, ce point m'intéressait.

Cordialement, --Ickx6 13 juillet 2013 à 18:09 (CEST)

Tu peux demander le retrait sur meta m:Talk:Spam blacklist, sinon on peut éventuellement le mettre dans la whitelist locale. Cordialement. –Akéron (d) 13 juillet 2013 à 18:51 (CEST)
Sur la page méta, je lis : Please consider whether requesting whitelisting on a specific wiki for a specific use is more appropriate. Donc la white list locale, c'est ce qui est préconisé : comme je ne suis pas administrateur, je ne peux évidemment pas modifier la MediaWiki:Spam-whitelist. C'est toi qui est chargé de t'en occuper ?
Merci Clin d'œil pour ta réponse. --Ickx6 13 juillet 2013 à 22:45 (CEST)
Il disent de l'envisager, c'est pas forcément la meilleure solution, si le blacklistage n'est pas pertinent il faudrait mieux le faire retirer complètement et whitelister s'ils refusent ou ignorent. –Akéron (d) 26 juillet 2013 à 19:55 (CEST)

24 Heures Actu[modifier | modifier le code]

bonjour, je viens de constater que le site 24HeuresActu est blacklisté. Je ne comprends pas trop pourquoi : ça a l'air d'être un site d'information comme un autre. J'en avais besoin pour mettre une source sur l'article David Reimer, qui en manque. Merci à vous, Ghalloun [allôôô?] 24 juillet 2013 à 21:34 (CEST)

Le motif indiqué est « faux site d'actualités », il faudrait voir ça avec Hégésippe Cormier (d · c · b) qui l'a blacklisté. Cordialement. –Akéron (d) 26 juillet 2013 à 19:48 (CEST)

Vidéo youtube consacrée à Salou (Espagne)[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je me propose d'ajouter dans la rubrique "liens externe" de l'article consacré à Salou (Espagne) le lien suivant qui est bloqué : youtu.be/byA3PjxdK5g A titre d'illustration de l'article, le lien vidéo comporte une chanson très populaire ayant pour sujet la ville en question. Avec mes remerciements, en comptant sur votre compréhension Olivier2000 (d) 26 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

Il suffit d'utiliser l'adresse youtube.com et non le raccourci youtu.be, soit http://www.youtube.com/watch?v=byA3PjxdK5g, après pas sûr que ce lien soit conforme avec WP:LE. Cordialement. –Akéron (d) 26 juillet 2013 à 19:51 (CEST)

Problème pour la création de la page Alain Hayot[modifier | modifier le code]

Bonjour j'ai récemment créé une page au nom d'Alain Hayot, il n'a pas été publié car visiblement un des liens proposés est sur recensé sur la "liste noire". Sans plus d'indication il m'est impossible de savoir quel est le lien qui bloque ma publication. Je trouve étonnant qu'un de mes lien soit censuré puisque à chaque fois ils renvoient vers des titres de presse, des sites de référencement de publications universitaires ou le blog d'Alain Hayot, je vous joins la liste des liens utilisés en vous demandant si un lien vous choque de m'indiquer lequel:

http://alainhayot.blogspot.fr/ http://www.humanite.fr/mot-cle/alain-hayot http://www.gabrielperi.fr/Alain-Hayot http://culture.pcf.fr/9794 http://www.laprovence.com/t/Alain-Hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/071112/qu-est-ce-qu-attend-par-alain-hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/070513/comment-parvenir-etre-les-inventeurs-de-demain-par-alain-hayot http://remi.revues.org/1621 http://www.cairn.info/publications-de-Hayot-Alain--23332.htm

http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false

http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false

http://www.academia.edu/897881/Abdelmajid_Arrif_and_Alain_Hayot_Les_Territoires_dans_la_ville_macro_et_micro_frontieres_a_Marseille

Bonjour, le lien problématique est indiqué dans le message d'erreur : « La chaîne de caractères « http://... » a déclenché le détecteur de spam. », sans le lien concerné je ne peux pas le deviner. Il ne peut pas être dans cette liste car il serait aussi bloqué ici, il faut enlever le http:// pour l'indiquer ici. –Akéron (d) 31 juillet 2013 à 14:09 (CEST)

le blocage d'un site web[modifier | modifier le code]

je ne sais pas pourquoi vous avez bloqué le lien d'un site que j'ai entré, le site est légitime et il est très connu au monde entier !!!

C'est probablement à cause de spam, sans le nom du site je ne peux pas en savoir plus. –Akéron (d) 31 juillet 2013 à 20:34 (CEST)

Syndrome d'Ehler-Danlos[modifier | modifier le code]

Bonjour, je voulais ajouter les liens externes vers les associations de patients du Syndrome d'Ehlers-Danlos mais www.ased.fr est apparemment sur liste noire, je voulais savoir pourquoi. Bloubéri (d) 8 août 2013 à 15:51 (CEST)

Je précise que ces sites sont répertoriés sur orpha.net et sur cismef. Bloubéri (d) 8 août 2013 à 15:55 (CEST)
Il y eu du passage en force en 2011, je l'ai retiré puisque ça date mais il reste que ce genre d'annuaire de liens n'a pas forcément sa place dans l'article, voir WP:LE. –Akéron (d) 8 août 2013 à 17:34 (CEST)
Merci. Justement WP:LE comme vous dites ne fait pas mention de ce cas, sauf peut-être lorsqu'il est mention d'associations dans le paragraphe "il est souhaitable". Il me semble que les associations de patients peuvent être une ressource utile, surtout pour qui cherche des infos pratiques sur sa pathologie, ce que l'on ne pourrait pas avoir sur wikipedia je pense. Cependant c'est un peu lourd de mettre 5 liens, peut-être faudrait-il rediriger vers un des sites que j'ai cité plus haut ? Bloubéri (d) 10 août 2013 à 10:55 (CEST)
C'est plus une idée générale : « il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article ». On est donc pas uniquement dans une logique de liens utiles au lecteur, je pense que c'est cette idée plus des ajouts sur plusieurs articles qui ont abouti au blacklistage. ceci dit c'est juste une remarque au passage. –Akéron (d) 10 août 2013 à 12:55 (CEST)

spirit-science[modifier | modifier le code]

Bonjour

Dans l'article Couleur, j'ai contribué en ajoutant le paragraphe sur les couleurs métamères.

Par ailleurs, je passe beaucoup de temps à rédiger des articles de vulgarisation scientifique publiés sur mon site web, dans un style qui s'approche du récit vivant, pour amener le lecteur même débutant (collégien par exemple) à une découverte progressive. Ce n'est donc évidemment pas un style encyclopédique, mais il est complémentaire à la formule encyclopédie, et il me semble logique et utile d'y faire référence. Ce style vivant est très apprécié de mes lecteurs, dont je reçois régulièrement des éloges, rapportés dans le livre d'or du site, pour la clarté du texte, et aussi pour la générosité du partage (ce sont leurs termes). Dans la page Couleur de wikipedia, j'ai donc naturellement fait référence à mon article couleur qui me semble pertinent pour les lecteurs de Wikipedia et leur apportera des renseignements supplémentaires et une compréhension accessible à des débutants. La référence a été faite pour le nom de domaine eveil-toulouse (ref. 6) qui est périmé et que j'ai tenté de corriger. Le nouveau est spirit-science.fr , mais j'ai constaté avec surprise qu'il est blacklisté. Je ne trouve pas cela justifié, compte tenu du caractère humanitaire et bénévole de mes articles. Comme je suis productif (une cinquantaine d'articles), j'ai aussi déposé par le passé plusieurs références concernant le son, les gammes musicales, l'ADN, le codage en général, qui ont été supprimées.

Merci d'examiner la situation en lisant un ou deux de ces articles référencés pour en comprendre la valeur, et agir en conséquence de cause.

Bonjour, quel que soit le contenu du site, il reste un site personnel, donc contenant des informations auto-publiées sans aucun contrôle ni garantie. Les sources et les liens externes utiles sur Wikipédia sont plutôt les site de référence. Pour un article dans le domaine scientifique, une bonne source est une revue scientifique reconnue, un site personnel n'a rien à faire dans l'article et encore moins le site de « développement personnel » d'un « thérapeute psycho-corporel ». Quant au fait que le site pourrait être utile aux lecteurs, ça ne fait pas partie des motifs habituels d'inclusion des liens externes. Cordialement. –Akéron (d) 3 octobre 2013 à 21:23 (CEST)

La Ville de Lyon possède un site officiel qui est sur la Spam-blacklist ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

ce qui me bloque au risque de spam :

  • ......www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CD0QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.lyon.fr%2Fcs%2Fblob%3Fop%3D201305%2Foj%2F20135425.pdf&ei=lxJXUsSFBeHL0QWq0oHgCQ&usg=AFQjCNEHiAdzujlVChoOtafccu70G9UXlQ&sig2=l1mc3mIPdAMWV0QjDxB_7g

et

  • ......www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.mairie7.lyon.fr%2Fcs%2Fblob%3Fop%3D201305%2Fcr%2F20135425.pdf&ei=lxJXUsSFBeHL0QWq0oHgCQ&usg=AFQjCNFQtr7ttGQSpzlIGRKNBUrb7FMF_A&sig2=xn83WPTPlzPAP9PJwDcgag
  • ceci m'interdit d'éditer toute modification sur l'article Montchat. Je souhaiterais porter en référence ceci :

« En 2013 il devient Espace Elsa Triolet Montchat[1],[2] ».

  • Ces délibérations de la Ville de Lyon en pdf (à ouvrir) devraient être « propres ». Ne pas pouvoir les consulter sur WP tendrait à vouer cette encyclopédie aux sources obsolètes, à moins qu'un élément de sécurité soit en jeu. Sur le plan pratique, à moins d'habiter Lyon, les références ne sont pas disponibles.

Merci de votre réponse et de vos conseils. Cordialement. Fguinard (discuter) 11 octobre 2013 à 04:22 (CEST)

  1. Gérard Collomb, Direction du Développement Territorial, « Projet de délibération au conseil municipal du 13 mai 2013. Objet : Dénomination de « L’Espace Elsa Triolet Montchat » sis 53 rue Richard à Lyon 3e », sur Ville de Lyon,‎ 11 avril 2013 (consulté le 10 octobre 2013) .
  2. M. le Maire, Anne Brugnera, Nicole Gay, Thierry Philipp, « Dénomination de « L’Espace Elsa Triolet Montchat » sis 53 rue Richard à Lyon 3e », sur Ville de Lyon,‎ 13 mai 2013 (consulté le 10 octobre 2013).
Bonjour, il faut utiliser les liens direct et non une redirection d'url de Google (c'est ça qui est bloqué) : http://www.lyon.fr/cs/blob?op=201305/oj/20135425.pdf http://www.mairie7.lyon.fr/cs/blob?op=201305/cr/20135425.pdf. –Akéron (d) 11 octobre 2013 à 10:21 (CEST)
Bonjour, un immense merci pour votre réponse et encore davantage merci pour avoir communiqué les liens non bloqués.
Mais je n'ai aucune connaissance informatique. Pourriez me dire comment retrouver « les liens directs et non une redirection d'url de Google » ? Cela éviterait que je vous dérange à nouveau.
Avec tous mes remerciements. Fguinard (discuter) 11 octobre 2013 à 15:04 (CEST)
Notification Fguinard : Désolé pour la réponse tardive, je vois les liens normalement dans les résultats de Google même en copiant la destination, c'est peut-être parce que je suis connecté avec un compte. Parfois il est possible de copier-coller l'adresse directement depuis le résultat de recherche lorsqu'elle n'est pas tronquée à cause de sa longueur, sinon le lien peut être retrouvé à partir de l'url de redirection en la copiant ici (pour décoder les %xx), le lien apparaît entre « url= » et le prochain « & », c'est comme ça que j'ai procédé pour vos liens. –Akéron (d) 17 octobre 2013 à 19:47 (CEST)
Notification Akeron :Bonsoir, et encore merci (cette manifestation tardive tient à une absence veuillez m'en excuser). Je garde précieusement votre réponse en mémo en souhaitant vous déranger le moins possible. Très bonne soirée. Fguinard (discuter) 22 octobre 2013 à 21:53 (CEST)

Mappamundi[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le lien "mappamundi.free.fr" est mis sur la liste noire pour quelle raison et par qui ?

Il peut pourtant être un lien externe intéressant pour toute personne consultant les pages sur l'Océan (ou les planisphères marines).

Est-il possible de le sortir de la liste noire ?

Cordialement mappamundi@free.fr

Bonjour, c'est à voir sur m:Talk:Spam_blacklist, mais le lien est à mon avis peu pertinent au regard de WP:LE. –Akéron (d) 18 octobre 2013 à 15:52 (CEST)

Bonjour,

C'est votre avis, pas celui de géographes et de journalistes (voir mappamundi.free.fr/page5.php). Et il apporte "des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia et en étroite relation avec le sujet de l’article". Pourriez-vous préciser au regard de quels critères de "WP:LE" les informations apportées par ce site seraient peu pertinentes ?

Vous en remerciant

Site personnel hébergé chez Free ; 915 visiteurs d'après le compteur du site. C'est loin de ce qu'on appelle un site de référence. Quant aux citations dans la presse, elles me paraissent plutôt de l'ordre de l'anecdote. Je ne vois pas d'articles de recherche qui cite vos travaux. Désolé, mais Wikipédia est un projet d'encyclopédie et non un moyen de faire connaître votre site. S'il a été mis en blacklist global des projets de la fondation Wikimedia, c'est qu'il y a eu sans doute du spam qui a été effectué. -- Laurent N. [D] 19 octobre 2013 à 01:24 (CEST)

demande d’ajout[modifier | modifier le code]

L’adresse [7] me semble une bonne candidate pour être ajoutée à cette liste noire : elle était utilisée pour sourcer des articles comme Histoire de l'Ouzbékistan, mais renvoie vers un site publicitaire en usurpant l'identité du journal de Jean-François Kahn. azoée (discuter) 24 octobre 2013 à 10:42 (CEST)

Fait Par contre, je supprimerai ces liens [8] plus tard (plus le temps pour l'instant) - Lomita (discuter) 24 octobre 2013 à 16:17 (CEST)
J’aurai peut être le temps au boulot. Merci. azoée (discuter) 24 octobre 2013 à 16:19 (CEST)

Ajout[modifier | modifier le code]

Demande d'ajout pour http://soutien-scolaire.webs.com/

La création des comptes :

ainsi que l'action de l'IP 85.69.83.41 (u · d · b) n'ayant pour seul et unique but l'insertion de ce lien dans tous les espaces possibles (y compris les résumés de diff).

Cordialement, --Mattho69 me joindre 26 octobre 2013 à 03:09 (CEST)

En fait il y en a tout un paquet présentés sur la page du lien en question et dont certains sont également présents sur Wikipédia par exemple je viens d'enlever http://www.soutien-scolaire.webs.com/ (notez la différence par rapport au premier + www) de la page utilisateur de Acadomia (d · c · b) (il faudrait vérifier qu'il n'y en ait pas d'autres)--Mattho69 me joindre 26 octobre 2013 à 03:20 (CEST)
Fait Fait, il n'y a pas d'autres usages [9]. –Akéron (d) 26 octobre 2013 à 15:19 (CEST)

guidechem.com/cas-459/459-02-9[modifier | modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi l'URL http://www.guidechem.com/cas-459/459-02-9.html (éditer pour voir le code) est "spam blacklistée" ? Elle semble certes contenir des données extraites d'un catalogue Sigma-Aldrich sans les citer et elle contient également la fiche MSDS qui contient une valeur du LD50 retrouvé sur (en) « 4-Fluoroamphetamine » sur ChemIDplus. Donc elle contient certainement des valeurs correctes qui ne justifient pas un "spam blacklistage". Devrais-je coller une capture d'écran sur Commons pour faire le lien dans 4-fluoroamphétamine ? Sourire -- Titou (d) 26 octobre 2013 à 19:00 (CEST)

Ajouté par Rhadamante (d · c · b) le 9/1/12 « spam sur les articles de chimie », peut-être voir avec lui ou attendre s'il voit cette notif. –Akéron (d) 26 octobre 2013 à 20:03 (CEST)
Je viens de trouver que le numéro EINECS est p-ê faux et que [10] a été restreint en accès-- Titou (d) 26 octobre 2013 à 22:16 (CEST)
à l'époque, une ip puis un compte créé pour ça le spammait sur les pages de chimie, et le site a peut-être changé depuis, mais il me semble qu'il ne contenait pas vraiment d'info, juste des liens pour acheter des produits. Mais maintenant si tu estimes qu'il peut servir de source acceptable, il est possible de le déblacklister. — Rhadamante 26 octobre 2013 à 23:32 (CEST)
On peut certainement le déblacklister et voir ce qu'il se passe, amha, c'est sans danger puisqu'aussi bien en cas de prob, on pourra tjrs le re-spam blacklister. Donc merci de le libérer pour ref les données sur 4-fluoroamphétamine . -- Titou (d) 27 octobre 2013 à 11:35 (CET)

Le Port (La_Réunion)[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour l'article Le Port (La Réunion), j'envisageait de citer le site www.mi-aime-a-ou.com/histoire_le_port.php qui figure sur la black-list depuis 2007 (voir la cause ici]), car à l'époque ce site était, parmi d'autres, inséré anormalement sur des pages de WP sous forme de spam caché. De l'eau ayant coulé depuis lors, on pourrait peut-être le mettre en liste blanche.--Trex (discuter) 1 novembre 2013 à 10:01 (CET)

FaitAkéron (d) 3 novembre 2013 à 13:54 (CET)

Spam *.aupetitepeautre.com[modifier | modifier le code]

La boutique en ligne *.aupetitepeautre.com incruste ses liens partout où elle peut sous des descriptifs mensongers que personne ne semble vérifier (6 liens remis depuis début novembre, dont certains ont même été amendés sans vérification, comme sur pain où un éditeur a juste changé "Petite vidéo" en "Vidéo"[11] sans voir que le lien est un spam, ce qui était pourtant évident puisqu'il lie directement au domaine racine et pas à une page précise). 62.147.26.130 (discuter) 18 novembre 2013 à 23:46 (CET)

Bonsoir, je viens de supprimer les 6 liens, ce qui n'est pas encore réellement du spam - je mets les articles en suivi et prendrait des mesures nécessaires si ces liens sont remis - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 novembre 2013 à 23:58 (CET)

Citation problématique pour article Lou (chanteuse)[modifier | modifier le code]

Bonjour. Lors de l'ajout d'une citation pour l'article Lou (chanteuse), au moment de publier j'ai eu un soucis par le message d'erreur : pinkushion.com qui serait en liste noir ou blanche... bref j'y perd mon latin. Quelqu'un peut-il m'aider ?
Voici la citation en question :

Citation<ref>{{Lien web |auteur=Freduti |titre=Entretien avec Dimitri Tikovoï et Lou - Pinkushion |url=http://www.pinkushion.com/Entretien-avec-Dimitri-Tikovoi-et |site=www.pinkushion.com |en ligne le=4 juillet 2003 |consulté le=19 novembre 2013}}</ref>.

Ludopedia (GIF) 1.gif



D'avance Merci. Sourire — Ludopedia [Discu.] 19 novembre 2013 à 07:03 (CET)

Il est sur la blacklist de meta, je l'ai ajouté à la liste blanche locale. –Akéron (d) 19 novembre 2013 à 12:12 (CET)
Cela veut sans doute dire que je peux maintenant ajouter la citation. Merci Akéron (Smiley Tire la langue en clignant de l’œil et en se poilant) — Ludopedia [Discu.] 19 novembre 2013 à 12:32 (CET)

Spam instantané *.wikilivres.info[modifier | modifier le code]

Le domaine Wikilivres.info (un ancien alias de Wikilivres.ca) a été racheté par un site commercial en anglais qui a mis dessus un faux blog liant vers le site marchand BestBedding pour vendre des lits à eau (et augmenter son PageRank via le faux blog). Du coup, tous les liens existants sur Wikipedia vers des pages de *.wikilivres.info sont devenus des liens de spam instantané.

Je m'en suis aperçu sur l'article de la nouvelle Le Soldat blanchi, dont le lien externe Wikilivres m'envoyait sur le site de waterbeds : mais ensuite j'ai pu corriger à la main l'URL juste en remplaçant .info par .ca dans le lien pour retrouver sur le site original le texte de la nouvelle de Sherlock Holmes.

Il faudrait un petit script ou robot pour remplacer partout « wikilivres.info » par « wikilivres.ca » dans les URLs pour recréer les liens originaux. Et il faudrait sans doute que *.wikilivres.info soit mis sur liste noire. 62.147.25.245 (discuter) 29 novembre 2013 à 16:29 (CET)

Ajout url[modifier | modifier le code]

url: banque-credit-en-ligne.com/le-credit page:crédit et crédit à la consommation raison: la page banque-credit-en-ligne.com/le-credit est riche d'infos pertinentes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Batlimos (discuter).

Ce site ressemble plutôt à un site personnel utilisé pour faire du référencement, dans la même ligne que tunisie-concours.tn qui est aussi du spam à retirer. –Akéron (d) 23 décembre 2013 à 21:04 (CET)

Blocage de l'hébergeur myftp.org[modifier | modifier le code]

Ma page utilisateur a été bloquée lors de sa création en raison d'un lien vers mgd-software.myftp.org en raison de la détection de .mgd.org comme spam. myftp.org est un domaine géré par NoIP pour la redirection des adresses dynamiques, ce qui me permet de donner un nom de domaine à mon serveur personnel, dont l'adresse IP est dynamique et change souvent. Je ne comprends pas pourquoi ce domaine est blacklisté. Il est possible qu'un serveur de ce domaine ait eu un comportement répréhensible, mais ce n'est pas une raison pour bloquer TOUS les domaines dynamiques rattachés à ce domaine. Chaque ip redirigée est affectée à un sous-domaine. On peut bloquer certains sous-domaines, mais pas le domaine entier.

Merci de mettre mgd-software.myftp.org en liste blanche afin que je puisse faire des liens vers mon serveur.

Notification MGD software : le blocage vient de meta m:Spam blacklist pour redirection d'url, apparemment ce domaine peut servir à contourner la blacklist en effectuant une redirection. Pas très chaud pour mettre un site perso qui n'a rien à faire sur les articles de l'encyclopédie en liste blanche juste pour une page personnelle. –Akéron (d) 3 février 2014 à 15:24 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec cette réponse. myftp.org n'existe pas en tant que domaine (essayez pour voir : vous arrivez chez No-IP, qui est un serveur d'IP dynamiques). Seuls les sous-domaines peuvent être actifs. Quand à rediriger une url, on peut le faire sur n'importe quel site avec l'url rewriting. Ensuite, si le serveur est "personnel" (auto-hébergé serait plus approprié), le site ne l'est pas mais est le portail de MGD Software, dont l'activité est le développement de sites web.--MGD software (discuter) 4 février 2014 à 12:06 (CET)

Je connais bien le principe de no-ip, le problème est qu'il intègre aussi un service de redirection vers n'importe quel autre domaine, donc permet facilement de contourner n'importe quelle règle de la blacklist. Je ne vois pas de raison d'utiliser la liste blanche uniquement pour faire figurer un lien sur une page utilisateur, Wikipédia n'est pas hébergeur de page personnelle. Par ailleurs, un nom de domaine dédié à l'année ne coûte pas très cher et c'est un peu le minimum pour ce genre d'activité. –Akéron (d) 4 février 2014 à 13:02 (CET)

demande de retrait de la liste locale pour salondouble.contemporain.info[modifier | modifier le code]

salondouble.contemporain.info/ publie des critiques savantes d'oeuvre littéraires contemporaines. Le site est affilié à Figura, le Centre de recherche sur le texte et l'imaginaire de l'Université du Québec à Montréal (http://figura.uqam.ca/salon-double) Ce lien contient une entrevue de Simon Brousseau avec Mathieu Arsenault portant sur l'Académie de la vie littéraire sur laquelle je prépare une entrée: salondouble.contemporain.info/antichambre/entretien-avec-mathieu-arsenault --Doctorak (discuter) 3 février 2014 à 10:58 (CET)Doctorak

Fait Ok. –Akéron (d) 3 février 2014 à 15:13 (CET)
Merci infiniment. --Doctorak (discuter) 4 février 2014 à 04:39 (CET)

demande de retrait de la liste locale pour fondation jaurès l'unité[modifier | modifier le code]

Impossible d'ajouter cette source à un article : [12].--CUBALIBRE2 (discuter) 15 février 2014 à 17:31 (CET)

http://unite.jean-jaures.org/unite/pdf/U210_47891.pdf fonctionne. –Akéron (d) 15 février 2014 à 19:57 (CET)
Merci mille fois ! Je me suis laissé perturber par les %. Honte sur moi. Vraiment merci d'avoir pris le temps--CUBALIBRE2 (discuter) 15 février 2014 à 21:18 (CET).

demande de retrait de la blacklist du site intelligence-humaine.com[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai voulu mettre le site intelligence-humaine.com en lien externe sur la page du Q.I moyen par pays et sur celle de Richard Lynn, car c'est un site dédicacé aux ouvrages de Richard Lynn et à ses travaux, mais j'ai constaté qu'il avait été blacklisté par un certain Hégésipe, probablement pour des raisons idéologiques. Pourrait-on enlever le site de la blacklist ? Merci. --88.147.20.182 (discuter) 1 mars 2014 à 01:48 (CET)

Bonjour, je ne ferai aucun commentaire sur le ..... probablement pour des raisons idéologiques.... - -- Lomita (discuter) 1 mars 2014 à 09:02 (CET)
Non Non, c'est juste un site personnel et il y a eu des passages en force pour l'imposer. Au passage je bloque cette IP qui est très probablement Wikipédia:Faux-nez/Dumoulinb. –Akéron (d) 1 mars 2014 à 12:10 (CET)

FRHTA[modifier | modifier le code]

L'url de la Fondation de recherche sur l'hypertension artérielle (frhta.org) déclenche un spam. Cette fondation est une fondation reconnue d'utilité publique au meme titre que le fondation coeur et recherche ou la federation francaise de cardiologie. Pourquoi je ne peux pas insérer l'url de cette fondation ? --FRHTA75012 (discuter) 12 mars 2014 à 09:54 (CET)

Bonjour FRHTA75012, il y a eu du spam pour ce site en septembre 2011. Je le retire de la liste mais il reste sous surveillance. Cordialement. –Akéron (d) 12 mars 2014 à 12:09 (CET)

Nouvelle-zélande[modifier | modifier le code]

Sur la page de discussion à propos de la Nouvelle-Zélande, j'avais fait un commentaire (un peu long certes) qui visait à montrer 1 la réalité d'une situation schizophrénique concernant ce "pays" qui consiste en réalité en deux entités qui ont le même nom mais ne se recoupent pas complètement : la Nouvelle-Zélande et le royaume de Nouvelle-Zélande. 2 Je montrais notamment que les pages en anglais de la présente encyclopédie avaient pris soin de distinguer (pour autant qu'il est possible de le faire ?) les deux choses. 3 Une conséquence par exemple de l'ignorance de cette situation est que sur la page en français, les deux drapeaux présentés entretiennent l'erreur, le drapeau est bien celui de la NZ "pays" tandis que les armoiries sont celles de la NZ "royaume" (incluant donc les Cook, etc.).

Cette discussion (de moi tout seul dans un premier temps, mais c'est comme ça que les discussions commencent je crois ?) a été purement et simplement supprimée sans autre forme de procès. Est-ce normal ? Qui a le pouvoir de supprimer complètement une discussion démarrée et sous quels motifs. S. JOURDAN

Votre demande ne concerne pas la blacklist mais je vous ai répondu [13] sur Discussion:Nouvelle-Zélande. –Akéron (d) 30 mars 2014 à 12:50 (CEST)

Oui, ma demande ne concerne pas la "blacklist" c'est vrai, mais étant donné qu'ici il y a des gens qui se demandent pourquoi ils ont été censurés, j'avais dans l'idée que quelqu'un me répondrai, vu que ceux qui avaient gommé mon intervention restaient mystérieusement muets... S.J.

Site en dehors du périmètre légal[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite à cette discussion, je demande la mise sur la black-liste de http://download.abandonware.org et de http://www.abandonware-magazines.org. Cordialement,--SammyDay (discuter) 27 avril 2014 à 16:25 (CEST)

Fait Bonjour, reste à faire le ménage - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 avril 2014 à 17:07 (CEST)
Merci. Peut-être fera-t-on appel à un bot pour la suite.--SammyDay (discuter) 27 avril 2014 à 17:42 (CEST)

Accès google.fr/url? bloqué[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'aurais besoin, pour référencer les nouveaux noms de rues dans l'article sur le Prieuré de Saint-Orens d'Auch, de ce document :

[www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.archives32.fr%2Findex.php%3Ftg%3Dfileman%26id%3D1%26gr%3DY%26path%3DTelechargement%26idf%3D447%26file%3Darchives%2Bville%2Bd_Auch.pdf%26sAction%3DgetFile&ei=hRBWU8_pLKic0QWy3ICoCw&usg=AFQjCNEqSMn2nAB2la_IceSPe60DzNbIxA&sig2=m-CsYdm7P5iIx4z6j5U_iA&bvm=bv.65177938,d.d2k]

Il s'agit de l'inventaire des archives communales de la ville d'Auch. Je n'ai pas trouvé d'autre accès. Merci d'avance pour une solution. Cordialement. -- Augusta Auscorum (discuter) 2 mai 2014 à 09:54 (CEST)

@ Augusta Auscorum :
En partant du site des Archives départementales du Gers, on trouve un accès direct au document : http://www.archives32.fr/index.php?tg=fileman&sAction=getFile&inl=1&id=1&gr=Y&path=Telechargement&file=archives+ville+d_Auch.pdf&idf=447
Nul besoin de passer par Google, alors que l'URL sur le site archives32.fr semble fonctionner sans problème Sourire.
Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 mai 2014 à 10:12 (CEST)
Ça marche merci. Je n'avais pas eu le réflexe d'aller sur le site des archives alors qu'il apparaît dans l'adresse. Cette recherche Google qui aboutit à des pages en téléchargement me casse les pieds. Merci encore. Cordialement. -- Augusta Auscorum (discuter) 2 mai 2014 à 10:26 (CEST)

eKouter.net[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite à cette discussion, je demande l'ajout à la blacklist du site eKouter.net.--SammyDay (discuter) 6 mai 2014 à 14:11 (CEST)

Bonjour, Fait mais reste à faire un ménage éventuel - Bonne continuation Lomita (discuter) 6 mai 2014 à 14:14 (CEST)
Ma todolist s'allonge...--SammyDay (discuter) 6 mai 2014 à 14:20 (CEST)

Accès au site www.tutorialspoint.com bloqué[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai voulu mettre en référence ce site en anglais : "tutorialspoint.com/lte/lte_ofdm_technology.htm" (titre de la page : LTE OFDM Technology), dans l'article EUTRAN, que je viens de mettre à jour.
Le site "www.tutorialspoint.com" contient des explications techniques sur la norme de téléphonie mobile LTE, je ne comprend donc pas la raison du message : " La chaîne de caractères « tutorialspoint.com » a déclenché le détecteur de spam.", reçu lorsque j'ai voulu sauvegarder la page.
Ce site décrit précisément le format d'un « Ressource Block » LTE, constitué de 12 sous-porteuses et de 7 symboles. Sans ce site, je devrais donner pour référence la norme LTE "3GPP" beaucoup plus compliquée à comprendre pour un lecteur qui voudrait vérifier cette référence.
Cordialement. Abaca (discuter) 11 mai 2014 à 00:39 (CEST)

Bonjour, il y a eu plusieurs demandes refusées sur meta [14], je l'ai ajouté sur le whitelist locale. –Akéron (d) 11 mai 2014 à 13:32 (CEST)
Merci. Sourire Abaca (discuter) 11 mai 2014 à 23:45 (CEST)

Les Éditions du Net[modifier | modifier le code]

Bonjour je souhaite créer une page et mettre une référence qui seble être bloqué

La chaîne de caractères « leseditionsdunet.com » a déclenché le détecteur de spam. Pourriez vous retirer ce site des pages blacklistées --Jimmym (discuter) 5 juin 2014 à 09:34 (CEST)

Bonjour, en général l'ISBN est suffisant pour mentionner un ouvrage, les liens commerciaux vers des éditeurs ou des distributeurs sont souvent retirés. De plus il s'agit d'autoédition et l'article a été supprimé car il n'a pas l'air admissible. –Akéron (d) 5 juin 2014 à 12:30 (CEST)

Official Wall[modifier | modifier le code]

Official Wall

Calculate-linux.org[modifier | modifier le code]

Bonjour,

  • l'adresse du site web bloqué (sans le http:// pour ne pas déclencher le filtrage) : www.calculate-linux.org
  • la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage : C'est le site officiel de la distribution communautaire "Calculate Linux". J'ai placé dans l'article le nom de domaine en .ru en attendant la suppression du site en liste noire.

Merci et Bonne journée

Notification Aaaaaadrien : Je l'ai ajouté sur la liste blanche locale. –Akéron (d) 16 juillet 2014 à 20:50 (CEST)
Notification Akéron : Merci !

Bing[modifier | modifier le code]

Bonjour, la chaîne de caractères « cc.bingj.com » est bloqué par un filtre de spam, merci de la débloquer, et de la retirer de la liste noir, il s'agit d'une adresse du site de recherche Microsoft Bing que je souhaite citer dans le cadre d'une discussion.--Wikicontributeur (discuter) 16 juillet 2014 à 15:13 (CEST)

Notification Wikicontributeur : Blacklisté sur meta, semble servir à de la redirection d'url, donc non a priori si c'est pour cet usage, il faut utiliser le lien direct. –Akéron (d) 16 juillet 2014 à 20:37 (CEST)
J'avais finalement ajouté un espace dans l'adresse pour que ça apparaisse et citer mon exemple.--Wikicontributeur (discuter) 18 juillet 2014 à 14:00 (CEST)

www.foutapedia.org[modifier | modifier le code]

www.foutapedia.org

Article Labé et Fouta

Un journaliste guinéen et un gestionnaire français sont les auteurs de ce site web très sérieux qui contient de nombreuses ressources intéressantes sur la région et la ville de Labé. Une revue mensuelle est également disponible au format pdf. Elle regroupe des articles de journaux nationaux et internationaux sur le quotidien des citoyens.

Notification Mb77 : Il est blacklisté sur meta, je l'ai ajouté sur la liste blanche locale mais attention à ne pas faire d'ajout promotionnel vers ce site, un simple lien externe dans la section liens externes vers la revue est suffisant, voir WP:LE. –Akéron (d) 16 juillet 2014 à 20:45 (CEST)

nezumi.dumousseau.free.fr[modifier | modifier le code]

Je ne sais pas pourquoi, ce lien a déclenché le détecteur de spam : c'est simplement un blog dans lequel se trouve un article à propos duquel des gens discutent dans la page de discussion de l'article Gérard Oury que je viens de remodeler et rendre plus agréable à lire mais que je ne peux pas enregistrer vu le détecteur de spam bloque l'enregistrement. --Groupir ! (discuter) 19 juillet 2014 à 23:21 (CEST)

C'est un site perso d'un utilisateur banni il y a longtemps avec probablement du spam, mieux vaut simplement laisser ces messages de 2006 tranquilles ou les archiver. –Akéron (d) 20 juillet 2014 à 14:21 (CEST)
Mais le lien vers où l'on "atterrit" n'a pas l'air d'être dangereur : c'est seulement un article de blog.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Groupir ! (discuter).
Il est hors de question de faire la moindre publicité à un article rédigé par le personnage auteur de la page en question. Cette règle ne sera pas levée, et d'autres collègues viendront appuyer mes dires si nécessaire. Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 juillet 2014 à 14:59 (CEST)
+ 1 - Rien à rajouter - -- Lomita (discuter) 20 juillet 2014 à 15:02 (CEST)
C'est juste un lien dans une page de discussion : je n'ai fait qu'essayer de donner une apparence plus propre à cette page de discussion, je ne suis nullement l'auteur de ce blog. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Groupir ! (discuter).
Notification Groupir ! :, Bonjour, nous n'avons jamais dit que vous étiez l'auteur de ce blog, nous disons juste que ce lien restera en black list - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juillet 2014 à 15:07 (CEST)
Ah, d'accord. Excusez-moi pour cette bourde. Je viens toutefois de remodeler la page, en supprimant le lien.

Lien vers émission france 2 sur youtube qui ne devrait pas être blacklisté[modifier | modifier le code]

   l'adresse du site web bloqué :

youtu.be/KzCoSUSszBw

   le titre de l'article concerné :

https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee

   la raison pour laquelle ce lien vous semble pertinent malgré son blocage. 

C'est un reportage tout à fait classique, provenant de plus d'une chaine connue, france 2, et d'une émission toujours en activité, Un oeil sur la planète. Il traite de l'action de l'APAIC aux-états-unis, et la page où il est cité traite de l'APAIC.

L'émission pointée par la vidéo est la suivante : Un État palestinien est-il encore possible?, Estelle Youssouffa et Christophe Obert, France 2, Un oeil sur la planète, Octobre 2011

Vapocra : https://www.youtube.com/watch?v=KzCoSUSszBw (le raccourci .be est bloqué). –Akéron (d) 17 août 2014 à 21:19 (CEST)
Ok, Merci--Vapocra (discuter) 21 août 2014 à 20:41 (CEST)

petitherge.com[modifier | modifier le code]

Site 
www.petitherge.com
Pages concernées 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/181.29.5.41 ou/et cf mes contributions
Raisons 
Bonjour depuis quelques années cette personne insère discrètement son blog déguisé en site remarquable sur l’Argentine sans aucun objectif d’améliorer ou de contribuer au Projet (ni en texte ni en photos) ; il semble être un guide local et son blog permet de choper les touristes naïfs. Il avait un compte enregistré mais comme je lui avais signalé qu’il violait wp:le, il s’est orienté vers les Ips. Comme il est impossible de suivre son manège "à la main", je vous prie de mettre son blog en blacklist. Merci.--­­Butterfly austral discuter 6 septembre 2014 à 06:03 (CEST)
Fait. –Akéron (d) 6 septembre 2014 à 17:58 (CEST)
Merci Clin d'œil Akéron--­­Butterfly austral discuter 7 septembre 2014 à 08:58 (CEST)

Traduction de " Children of Lir", blacklisté...[modifier | modifier le code]

J'ai pour projet la traduction de cette légende et je ne trouve pas la démarche a accomplir pour supprimer l'objet du "délit". Mot ou lien posant problème pour que puisse enregistrer le début de mon travail. Quelqu'un peut-il m'aider (avec toutes les excuses possibles pour mon ignorance, merci).

APictche (discuter) 17 septembre 2014 à 11:51 (CEST)

C'est articlesbase.com qui bloque, c'est normalement indiqué dans l'erreur. –Akéron (d) 17 septembre 2014 à 12:38 (CEST)

Article nécropole des Près-de-l'Eau[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Lors de la création de cet article j'ai voulu ajouter le lien externe suivant qui est blacklisté :

  • www.amis-vieux-cuisery.com/lgedubronze/index.html

Je ne comprends pas pourquoi. --Tangopaso (discuter) 23 septembre 2014 à 20:15 (CEST)

Notification Tangopaso : Ce site est touché par une règle sur meta concernant cuisery.com, j'ai mis un exception locale, ça devrait marcher maintenant. –Akéron (d) 23 septembre 2014 à 21:18 (CEST)
OK, merci, ça marche. Mais je ne comprends pas le pb avec cuisery qui est un village de Saône-et-Loire près de Tournus avec une spécialité dans la commercialisation de livres. --Tangopaso (discuter) 23 septembre 2014 à 21:37 (CEST)
La site cuisery.com n'a manifestement rien à voir avec le village, à part le nom. –Akéron (d) 23 septembre 2014 à 22:29 (CEST)

Aceshowbiz.com[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Voulant ajouter une page de ce site comme référence, je découvre que le site est blacklisté, je vois pas pourquoi. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 29 octobre 2014 à 23:10 (CET)

C'est sur meta [15] depuis longtemps, on peut éventuellement le mettre en whitelist si une source vaut vraiment le coup. –Akéron (d) 30 octobre 2014 à 12:41 (CET)
J'ai finalement trouvé une autre source, mais il est regrettable de constater ça. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 30 octobre 2014 à 16:07 (CET)

Impossibilité d'ajouter un lien externe[modifier | modifier le code]

Je développe depuis deux ans un site sur les personnages dans la recherche du temps perdu de Proust. L'accès à ce site est gratuit et ce site ne comporte aucune publicité. Pour la première fois de ma vie je tente d'introduire un lien entre une page trouvée sur Wikipedia (personnage de Swann) et la page correspondante sur mon blog. Cet ajout est soit accepté puis annulé quelques heures après ou bien non accepté au moment de la validation de la mise à jour. Pourquoi cette interdiction ? Andre2.vincens@free.fr --88.161.116.159 (discuter) 7 novembre 2014 à 10:04 (CET)

Bonjour, il y a eu des ajouts à la chaîne de 12 liens avec le compte André AL Vincens (d · c · b), ce qui est considéré comme du spam, voir WP:LE. Je vois les mêmes ajouts avant cela avec le compte Glenn PEZIER (d · c · b), peut-être de l'abus de faux-nez en plus ? –Akéron (d) 7 novembre 2014 à 13:02 (CET)

Lien abandonware-magazines.org censuré sur les pages de discussion[modifier | modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un peut faire en sorte que ce lien fonctionne au moins dans les pages de discussion utilisateur ? Merci. LatinoSeuropa (discuter) 12 novembre 2014 à 14:22 (CET)

La liste est toujours globale. –Akéron (d) 12 novembre 2014 à 15:04 (CET)

Witches of East End, "ipetition"[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai voulu créer une nouvelle partie pour la série : "Witches of East End", qui expliquerait comment les fans se battent afin de maintenir la série. Voici le lien : www.ipetitions.com/petition/renew-witches-of-east-end Comme vous pouvez le voir, il s'agit seulement d'une pétition sans aucun risque.

Bonne journée.

Ce site est blacklisté sur meta, la pertinence de ce genre des lien est effectivement très discutable, si l'info est notable il faut utiliser une source secondaire (presse par ex.). Cordialement. –Akéron (d) 14 novembre 2014 à 18:38 (CET)

www.foils.fr[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai contribué à deux articles : Optimisation pour les moteurs de recherches Taux de rebond.

Les deux contributions ont été supprimées car considérées comme spam… Le lien foils.fr est la page internet d'une agence web certes, mais contient un blog publiant des articles se référants au référencement et à ce qui touche aux sites web en général.

Les contributions n'avaient pas de fin publicitaires car elles apportaient réellement du contenu et présentaient des points qui n'étaient pas abordés dans l'article. Le lien permettait d'obtenir plus d'informations sur le sujet. Ces articles ont été rédigés à partir des communiqués de google. Pourquoi avoir tout supprimé? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clairebsg (discuter).

Bonjour, le blog d'une petite agence web n'est pas une source suffisamment reconnue, si vous voulez vraiment compléter les articles, il suffit d'utiliser directement ces communiqués de Google... Vos ajouts étaient de simples copier-coller reformulés de vos articles, souvent dans un style peu encyclopédique. L'usage d'un blog annexe fait à l'évidence partie d'une démarche commerciale de netlinking pour améliorer le référencement de votre site, alors votre « Les contributions n'avaient pas de fin publicitaires [...] », à d'autres... –Akéron (d) 11 décembre 2014 à 14:21 (CET)

Quel est le problème avec no-ip.org ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Un lien externe m'est refusé parce qu'il appartient au domaine no-ip.org. Il s'agit de cfl-scrapbook.no-ip.org/Patterson.Hal.php, qui reprend un article de journal sur un sujet non controversé. Je vois dans MediaWiki:Spam-blacklist que certaines pages de ce domaine sont bannies pour cause de spam, harcèlement, etc., mais je ne vois rien sur no-ip.org globalement. Merci de m'informer, Cortomaltais parloir ➔ 14 décembre 2014 à 01:30 (CET)

Notification Cortomaltais : Le blocage vient de meta:Spam blacklist, probablement parce que le site permet de faire des redirections d'url et donc de contourner les autres règles. C'est aussi un fournisseur gratuit de nom de domaine, ce sont généralement des petits sites personnels hébergés chez soi, donc lent et peu pérenne. Si c'est vraiment nécessaire on peut le mettre dans la liste blanche locale. –Akéron (d) 14 décembre 2014 à 18:47 (CET)
Notification Akeron : OK, je vois. Comme il s'y trouve quelques informations biographiques sur Hal Patterson que je n'ai pas trouvées ailleurs, ce serait bien si, effectivement, on pouvait utiliser la liste blanche. D'ailleurs, tout le site cfl-scrapbook.no-ip.org pourrait être exempté de blocage, car bien que ce soit un site de fan, on y trouve plein d'informations historiques qui trouveraient facilement place dans des articles sur le football canadien. Merci d’avance, Cortomaltais parloir ➔ 14 décembre 2014 à 19:42 (CET)

blacklistage, une erreur ?[modifier | modifier le code]

La page : http://nezumi.dumousseau.free. fr/cagots.htm est blacklistée, pourtant elle ne semble pas poser de pb...? Dans l'article cagots de wikipedia, une phrase (avec la mention « ref souhaitée », est un copier/collé d'une phrase de cette page http://nezumi.dumousseau.free. fr/cagots.htm.

Ce site appartient à un utilisateur banni de Wikipédia depuis plus de huit ans. Il est exclu de faire de la publicité aux productions de cette personne. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 décembre 2014 à 11:51 (CET)
Merci de ne pas copier de texte depuis nezumi.dumousseau.free.fr/cagots.htm, site d'un vandale banni qui ne désire pas que son travail soit recopié sur wikipédia, puisqu'il ne peux plus y participer --90.44.35.34 (discuter) 21 décembre 2014 à 16:44 (CET) Nezumi

vandalisme[modifier | modifier le code]

Bonjour, L'article "cagots" est en train d'être "pourri" par un utilisateur non enregistré, j'ai annulé sa modif (une logorrhée qui pourrit l'article en introduction...). je pense qu'il s'agit de nezumi.dumousseau.free.fr/cagots.htm. Je m'étais renseigné il y a quelques jours auprès de vous, vous m'aviez répondu que c'était un vandale... Y-a-t-il moyen de bloquer son adresse IP  ? Merci de votre réponse et longue vie à wikipedia, sans vandalisme JM (discuter) 23 décembre 2014 à 00:22 (CET)

AJPN.org[modifier | modifier le code]

Hello,

Je propose d'ajouter "ajpn.org" et ses pages. Il s'agit d'un autre Wiki qui est souvent utilisé à tort pour sourcer

Scoopfinder(d) 28 décembre 2014 à 19:07 (CET)

Repris depuis WP:DIMS et adapté --Scoopfinder(d) 28 décembre 2014 à 19:20 (CET)
Le fait d'être une source insuffisamment fiable n'est pas à mon avis une raison d'inscire ce site en liste noire.
Est-ce qu'il y a un contributeur qui a ajouté massivement des liens vers ce site ?
Orlodrim (discuter) 28 décembre 2014 à 19:25 (CET)