Discussion:Électropêche

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Écologie, Économie, Énergie, Environnement et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Électropêche** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Écologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Structure[modifier le code]

Bonjour, je trouve que l'article n'a pas de structure, on perd le fil. Une idée de structure serait :

principes (technique)
Histoire de la technique
Utilisations
- pêche (en eau douce, en eaux marines ou estuariennes)
- motivation scientifique (comptages, inventaires, évaluations...)
Effet sur les poissons, d'autres espèces (benthos), sur l'écosystème
Législation
- Legislation selon les pays
Études des impacts (avantages, inconvénients, incertitudes )
Aspects éthiques ?

--Croissant-Café (discuter) 18 novembre 2017 à 14:50 (CET), avec qqs nuances ou compléments --Lamiot (discuter) 21 novembre 2017 à 12:29 (CET)[répondre]

Oui, d'autant qu'il y a eu bcp d'études publiées sur le sujet depuis 2016, et qu'une petite mise à jour serait bienvenue (je me suis permis d'ajouter 1 ou 2 thèmes à ta proposition ci-dessus.

--Lamiot (discuter) 21 novembre 2017 à 12:29 (CET)[répondre]

Ok, je ferai quelque chose comme ça à l'occasion, sauf si quelqu'un d'autre l'a fait avant. --Croissant-Café (discuter) 6 décembre 2017 à 10:24 (CET)[répondre]

Confusion électrique / magnétique[modifier le code]

Les poissons seraient (introduction) paralysés par le champ magnétique ?

Bonjour, oui il me semble qu'il s'agit d'une erreur. J'ai pris la liberté de corriger. HcN (discuter) 17 janvier 2018 à 05:31 (CET)[répondre]

Page d'homonymie, peut-être pas ?[modifier le code]

Triton : Bonjour, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée d'avoir une page d'homonymie pour « pêche électrique », qui renvoie vers les chalutiers ou la pêche en eau douce. J'ai l'impression que c'est un vrai sujet : utiliser l'électricité pour pêcher. Ensuite il y a plein de variantes, et c'est bien si on peut avoir un article détaillé sur chacune, mais je crois qu'il faut un vrai article principal. Je pense qu'il y a plein de choses en commun entre la pêche de rivière et celle des chalutiers : l'histoire de la méthode, l'effet de l’électricité sur les poissons, sna sdoute une partie de la législation etc. Ceci dit je connais très mal le sujet. --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 18:33 (CET)[répondre]

Croissant-Café : Hello! Le point en commun (et quasiment l'unique) est l'utilisation d'électricité. Les technique sont relativement différentes, tant au niveau de l'application qu'au niveau des effets (d'ailleurs mal connus en mer). Les études scientifiques menées en eau douce ne sont donc pas transférables aux chaluts. Et la réglementation c'est encore plus séparé entre les deux techniques. C'est justement pour éviter cet amalgame entre les deux, qu'on voit aussi dans les médias, que j'ai crée cette page. Les Wikipédias "étrangers" font d'ailleurs bien la distinction. Rien n'empêche ceci dit de compléter la page d'homonymie, surtout si des similitudes apparaissent dans le futur (effets, ...) Triton (discuter) 21 janvier 2018 à 19:28 (CET)[répondre]

OK, merci pour la réponse rapide. Ne connaissant pas le sujet, je ne peux pas en dire plus. Si ce n'est qu'il faut alors restructurer les articles : si « electropêche » désigne toujours la pêche en eaux douces (comme le dit l'homonymie), alors il faut que l'article ne parle que d'eau douce. --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 19:34 (CET)[répondre]

Ah je vois que c'est en cours

. --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 19:37 (CET)[répondre]

Yep, j'avais trainé à le faire

Triton (discuter) 21 janvier 2018 à 21:01 (CET)[répondre]

Une mise à jour paraît nécessaire[modifier le code]

Bonjour, cet article s'appuie essentiellement sur des articles et références états-uniennes qui utilisent des courants de nature différents de ceux qui existent en France. Ainsi, les effets très différents sur la faune ne sont pas pris en compte, dans un article qui ne paraît pas neutre au sens où il développe des impacts (pas tous transposables en France) sans présenter les atouts de la méthodologie. Par ailleurs, il y a quelques coquilles (notamment sur les personnes habilitées). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.62.72.53 (discuter), le 8 décembre 2020 à 15:09 (CET)[répondre]

Merci pour la critique. Si vous avez le courage, n'hésitez pas à faire des ajouts et correction. Cordialement -- Irønie (d) 9 décembre 2020 à 14:43 (CET)[répondre]