Discussion:Xian de Rutog

Centre-ville

Bonjour  Popolon : vous avez inséré à au moins 5 reprises (1, 2, 3, 4, 5) le terme centre-ville et centre urbain concernant le nouveau village/ville de Rutok:

• Pour ce qui est de la photo, la quasi-totalité de ce village est visible sur l'image, il est donc anachronique d'insérer qu'il s'agirait d'un centre-ville qui a un sens bien déterminé en français.
• Quant à écrire que le bourg de Rutok est le "centre-ville du comté de Rutog", c'est également se méprendre sur le sens de cette subdivision administrative ("bourg") de 4e niveau qui correspond à un district rural extrêmement vaste et peu peuplé. Nous n'avons pas les données de populations du bourg, mais l'ensemble du comté (constitué de 5 bourgs et cantons) affiche une densité de population d'à peine 0.13 habitant/km² (10'000 habitants disséminés sur une superficie de 70'000km²).

Je pense qu'il est donc opportun d'utiliser le terme de centre-ville, et vous prie donc de ne pas annuler une nouvelle fois le retrait de cette description anachronique. Merci, --Dominique Roux (discuter) 29 décembre 2019 à 16:56 (CET)

@Pseudois, @Tiger Chair, @6-A04-W96-K38-S41-V38 et @Dominique Roux Comme je vous ai déjà signalé à plusieurs reprise sous ces différents pseudonymes, et je suis donc ici obligé de les répéter, puisque vous semblez vouloir ignorer ce fait, en Extrême-Orient (Chine (et Taïwan), Mongolie, Corée (du Nord et du Sud), Japon, la définition des entités administratives comporte généralement un centre ville et un large territoire aux alentours, il est donc important d'utiliser le terme de centre-ville, puisque ici on écrit en français dans un ouvrage à destination de francophones :

• Ce n'est pas un anachronisme, il n'est pas question ici de temps.
• Le bourg est le centre administratif du xian.
• Je ne vois pas pourquoi pinailler sur des détails du type « on voit quasiment la totalité du village ». Il ne s'agit pas d'un village (contrairement à son homonyme, vant que vous ne déplaciez la page, dont nous n'avons pas la photo sur commons), mais d'un Bourg (镇), et d'un canton (xian), dont le bourg comporte bien le centre ville. Pourriez-vous m'expliquer plus clairement pourquoi vous désirez absolument supprimer cette information de la description ? Votre motif ne m'est pas clair du tout. Popolon (discuter) 29 décembre 2019 à 17:13 (CET)

@Popolon

Pardonnez-moi l'usage erroné du terme anachronique (que je viens de biffer), j'aurais dû utiliser le terme "impropre","fautif" ou "bancal" . Le contenu de l'intervention demeure et le motif est pourtant évident: le terme centre-ville a un sens particulier en français; on ne peut tout simplement pas parler, en bon français, du "centre-ville" d'un village qui compte à peine quelques centaines d'habitants. Il n'y a pas à aller chercher plus loin mes motivations.

Il s'agit de la troisième fois en moins de 24 heures que vous faites références et notifiez mes comptes précédents, malgré mes demandes réitérées (1, 2) de cesser cette pratique qui relève du harcèlement et d'une fixation sur ma personne plutôt que sur le contenu de l'argumentation.--Dominique Roux (discuter) 29 décembre 2019 à 18:29 (CET)

Comme précisé plus haut, il s'agit de la répétition d'une information donnée à mainte reprises, et puisque vous persistez à me harceler sur des détails mineurs dans les modifications, je me permet de vous appeler, que vous en ête pas à votre premier essai, puisque cela fait environ 5 ans que votre petit manège dure. Vous n'avez jamais démontré à ma connaissance que vous avez été harcelé, le logs de vos modification le montrent par contre à mon encontre. D'autant plus que vous l'avez pratiqué en prétendent ne pas être le même utilisateur, et ce plusieurs fois de suite pendant plusieurs années.Popolon (discuter)