Discussion:Windows Live Messenger

Le fond et la forme de l'article est à vérifier

J'ai repéré plusieurs incohérences dans le texte, par exemple la double reprise, dans deux parties différentes, de la partie sur les « entreprises, soucieuses de leurs secrets commerciaux » et, au niveau de la forme, une ponctuation non présente à certains endroits. Diti 6 novembre 2007 à 13:06 (CET)

J'ai refait la partie sur la censure, et j'en ai profité pour retiré la redondance (avec les « entreprises, ... ») qui y était présente. 89.88.158.75 11 novembre 2007 à 02:01 (CET)

Incohérence dans l'historique

Pas besoin d'être très malin pour voir le problème :p --Cocio_16 11 janvier 2007 à 16:07 (CET)

Msg Live plus

Patchou à annoncé qu'il allait faire une version de son célèbre plugin Msg plus pour wlm8. Sa sortie sera sans doute dans le même temps que wlm8...

<- signé 86.200.87.165 (signature ajoutée par FvdP 27 décembre 2005 à 19:56 (CET))

paragraphe enlevé

enlevé la contrib de 86.200.87.165 du 27/12/2005: semble copié-collé d'une pub pour WLM, ne respecte donc pas la neutralité. (Pour ne rien dire d'un éventuel copyright, je n'ai pas investigué cela.) FvdP 27 décembre 2005 à 19:56 (CET)

Normal que ca prenne 60mo en mémoire, tout le monde utilise le patch pour utiliser wlm8 sans que son compte n'ai l'autorisation.

Etant beta testeur de wlm8, il me prends seulement 24mo en mémoire avec un compte autorisé ;-).

Abreviation

MSN etait prononcable facilement, èmèsèn que l'on disait. Par contre pour WLM ca devient plus complique a prononcé bien que l'on pourait dire welèm, Je propose plutot de dire et d'ecrir WiLMe, on reprend alors les deux premiere letre de Windows et de Messenger et seulment la premeire de Live. Et avec ca on peut abrégé Windows Live par WiL ou WiLi. Qu'en penssez vous ? voodoo 4 août 2006 à 16:55 (CEST)

Vu qu'on est une encyclopédie je propose plutôt d'attendre de voir ce qui va se passer dans la réalité... Slasher-fun 4 août 2006 à 19:24 (CEST)

Virtual OS

Retrait du lien interne ajouté par une IP puisque celui-ci n'a rien à voir avec WLM... Slasher-fun 10 août 2006 à 18:48 (CEST)

Transfert depuis Discuter:MSN Messenger

Dans l'article, il est écrit que :

"Le client pour MSN Messenger est livré avec les versions récentes de Windows".

Je pense qu'il faudrait précisier que ce client s'appelle "Windows Messenger" et que ce n'est pas le même logiciel que "MSN Messenger", voir même expliquer la (les ?) différences entre les deux logiciels.

Je suis tout à fait d'accord, l'article n'est pas précis, voire incorrect. Ce n'est pas MSN Messenger qui est préinstallé avec Windows XP mais Windows Messenger... Mais ce n'est pas évident à expliquer clairement.

---

Béta 7.5

La version 7.5 n'est plus une béta. Il serait bon de remettre à jour un peu l'article, de plus la fin fais un peu 'texte ajouté' sans trop de cohérence.

Oui, et puis quand je vois le peu d'intêret de l'article comparé à celui de Gaim par exemple (j'ai rien contre cette messagerie, au contraire), alors que Msn Messenger est la messagerie la plus utilisé au monde et qu'elle a un nombre de fonctions/options à en perdre son latin... Enfin c'est dommage quoi, on dirait que la ptite guéguerre contre Microsoft et ses logiciels est bien marqué dans les moeurs.
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 3 novembre 2005 à 21:45 (CET)

Traduction de l'historique de MSN

Un doué en anglais pourrait-il traduire le petit historique de MSN Messenger présent sur le wikipédia anglais ?
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 4 novembre 2005 à 22:52 (CET)

Linux

Il pourrait être intéressant de faire un petit article sur les solutions proposées pour linux (gaim, amsn, bitlbee)...

Tout à fait, ainsi que Jabber et ses transports MSN. Nÿco 22 février 2006 à 12:38 (CET)

Censure

Je me permets de retirer la dernière partie "Même si la sécurité peut être invoquée en voyant cette liste, il est anormal que les utilisateurs n'en soient pas avertis.", la tournure me parait tout sauf encyclopédique. Je réfléchirai à un moyen d'exposer ce problème particulier plus tard... Jamian 4 avril 2006 à 21:43 (CEST)

J'ajouterais que le "sans même en prévenir les utilisateurs." du début de la partie est redondante et parfaitement non-encyclopédique. Je dirais ceci :

Il a été découvert fortuitement que les serveurs MSN Messenger censuraient certains messages selon un filtre par mots-clefs. Les mots-clefs suivants ont étés découverts : [la_liste_des_mots]. Toutefois, Microsoft n'a publié de liste officielle complète nulle part. Les utilisateurs sont prévenus de la possibilité de filtrage dans l'article 5 des conditions d'utilisation, sans toutefois avoir été prévenus qu'un tel filtre était effectivement activé. Ces mots connus pour bloquer les messages font penser à un filtre pour des raisons sécuritaires, bien que de nombreuses personnes pensent qu'il s'agisse de mauvaise sécurité (notement parce que le mélange majuscule/minuscule permet de passer entre les mailles du filet). La liste elle-même pose également question : il n'est pas très bien compris pourquoi les pages .php soient filtrées, mais pas les .asp qui ont a priori les mêmes fonctionalités.

Je me demande si il ne vaut pas mieux parler de "filtrage" que de "censure", étant donné que ceci se passe certainement dans le cadre de l'article 5 qui parle de "filtrage". Objectivement il s'agit de filtrage. Le terme "censure" fait affleurer trop clairement toute une série de sous-entendus (non-encyclopédiques) que la répugnance que Microsoft inspire au monde libre, et donc à nombre de contributeurs de Wikipédia. Je trouve qu'on devrait s'en tenir au terme (un peu minimaliste) de "filtrage" et de laisser à nos blogs et forums le soin de troller sec sur le sujet.

Perso, j'ai constaté que les mots de la liste n'étaient pas filtrés. le "pas même" n'est pas encyclopédique. Mais avant ça, cette "information" est-elle avérée ? Ou est-ce un bruit de couloir qu'il nous faut cesser de propager ? Des sources ? ... il faut les citer pour un truc comme ça. Signaler les limites de sécurités (ceci dit, si on émet des données non cryptées sur le réseau...) ça pourquoi pas, potentiellement c'est réaliste. Je propose que des sources soit citées OU que le paragraphe soit emputé de cet excès... / David • 30 juin 2006 à 02:09 (CEST)

Ah bon ? Chez moi, le filtre a parfaitement fonctionné...Mais c'était il y a un moment, ils l'ont peut être enlevé depuis, faudra que je réessaye... Jamian 2 juillet 2006 à 16:59 (CEST)

Le filtre n'est pas (plus ?) actif ce jour. Je retire la partie relative à ce fait. Laurent75005 25 avril 2007 à 11:12 (CEST)

Manifestement, ça reste d'actualité, voir ici. Cedsib 4 septembre 2007 à 23:36 (CEST)

DADVSI

la syntaxe des nouvelles commandes des versions 8, 9, 10, 11, 12 et 13 est uniquement connue en utilisant des renifleurs tels que Wireshark (étude légale à des fins d'interopérabilité).

Avec la future promulgation de la loi DADVSI, l'ingénierie inverse sur un protocole de communication propriétaire en France sera-t-elle toujours légale ?

---

fin du transfert -------------------------------------------

Abreviation

MSN etait prononcable facilement, èmèsèn que l'on disait. Par contre pour WLM ca devient plus complique a prononcé bien que l'on pourait dire welèm, Je propose plutot de dire et d'ecrir WiLMe, on reprend alors les deux premiere letre de Windows et de Messenger et seulment la premeire de Live. Et avec ca on peut abrégé Windows Live par WiL ou WiLi. Qu'en penssez vous ? voodoo 4 août 2006 à 16:55 (CEST)

Vu qu'on est une encyclopédie je propose plutôt d'attendre de voir ce qui va se passer dans la réalité... Slasher-fun 4 août 2006 à 19:24 (CEST)

Historique

J'ai quelques doutes sur la neutralité et l'utilité de cet historique. Si Nyco voulait bien s'expliquer ~ιλϒᵡ~ 21 septembre 2006 à 11:49 (CEST)

Certes pour la neutralité, je te l'accorde à 100%. Je t'encourage à réviser, enrichir et neutraliser ce que je n'ai su/pu faire moi-même.

Pour ce qui est de l'utilité, je ne pense pas qu'il y ait discuter, si ? Je pense que c'est utile dans beaucoup de pages.

Nÿco 21 septembre 2006 à 15:35 (CEST)

Quel dommage ! Je ne sais pas comment retrouver la version de la page MSN Messenger avant fusion : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MSN_Messenger&action=history Qui fait faire ça ? Mon but était de retrouver la partie 'historique'. Sinon, il y a http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Windows_Live_Messenger Nÿco 21 septembre 2006 à 16:02 (CEST)

Ne pas confondre intéropérabilité et compatibilité

Il n'y a intéropérabilité que si tout logiciel d'un domaine peut être compatible avec tous les autres . Pour le cas de Yahoo! Messenger et de Windows Live Messenger, il n'y a pas intéropérabilité car la compatibilité n'influe pas sur la capacité des autres logiciels à être compatible avec les deux premiers

mineur

est ce que msn messenger , c'est pour les mineurs ?

Client Jabber => compatible avec MSN ??

Dans la liste des clients de messsagerie compatibles avec MSN, j'ai supprimé:

iChat : Logiciel propriétaire de messagerie instantanée et de visioconférence intégré à Mac OS X. Il est compatible avec MSN Messenger en utilisant la passerelle Jabber

Sinon, il faudrait ajouter à la liste tous les clients Jabber.

83.180.95.230 4 janvier 2007 à 00:26 (CET)

I'm

J'ai rajouté les raccourcis manquants (publiés sur le site wlm) Ainsi que les liens correspondant a chaque cause soutenue Je débute mes contributions à wikipédia, je ne sais pas si c'est d'usage de mettre des liens vers la version anglaise de wikipédia... Ce qui me semblait nécessaire, puisque les ONG sont toutes au minimum aux USA, et qu'il n'y a guère de traduction francaise.

Wikipédia n'a pas vocation à être un annuaire de liens, il vaut mieux limiter les liens externes au strict minimum. Tu peux éventuellement les indiquer entre deux balises <ref> </ref>, puis ajouter une balise <references/> au bas de la page, c'est un peu plus discret. Bonne continuation. Inisheer :: Canal 16 25 novembre 2007 à 12:51 (CET)

Ok, j'avais déja vu avec le "veilleur" pour les rétablirs, de toutes manieres, il ne faut supprimer que les liens ? le reste restant valable =) Enfin dites moi, qu'on ne s'ammuse pas a remettre des bouts a en renlever ...

Tout à fait. Inisheer :: Canal 16 26 novembre 2007 à 22:39 (CET)

Patrouille

Merci de vérifier ca --Veilleur ^Question 7 novembre 2007 à 00:55 (CET)

Non Neutralité de la section Historique

C'est en été 1997^{[réf. nécessaire]} que Yahoo! puis Microsoft ont copié sur la firme Mirabilis, auteur de la première application de messagerie instantanée et de présence moderne grand public ICQ, suivi par l'américain AIM, le chinois Tencent QQ et le libre/open source Jabber en introduisant respectivement Yahoo! Pager (par la suite renommé Yahoo! Messenger) puis MSN Messenger^{[non neutre]}.

Je propose de remplacer par cette tournure:

C'est à l'été 1997^{[réf. nécessaire]} que Yahoo! puis Microsoft introduisirent respectivement les logiciels Yahoo! Pager (renommé par la suite en Yahoo! Messenger) et MSN Messenger dans le but de concurrencer d'autres services de messageries instantanées propriétaires tels que ICQ de la firme Mirabilis, AIM de l'américain AOL, le chinois Tencent QQ, ou non-propriétaires, tel que le libre/open source Jabber

WikiFigaro (d) 29 juillet 2009 à 09:41 (CEST)

+1 en remplaçant la fin par : "ou libre tel que Jabber."

car "non-propriétaires" n'est pas très claire ; appelons un chat un chat : ce qui "s'oppose" au pripriétaire c'est le libre. Romainhk (QTx10) 29 juillet 2009 à 09:52 (CEST)

Connexion

Bonsoir. Officiellement, la connexion au service est impossible, mais je tiens à préciser qu'en passant pas Windows Live Mail celle ci est toujours possible. Bianchimathieu (discuter) 29 septembre 2014 à 18:58 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Windows Live Messenger. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20070609003002/http://docs.yahoo.com/docs/pr/release158.html a été ajoutée à http://docs.yahoo.com/docs/pr/release158.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 12:32 (CEST)